http://forum.souz.co.il/ |
|
Леди Макбет Иерусалимского уезда http://forum.souz.co.il/viewtopic.php?f=1&t=99902 |
Страница 3 из 7 |
Автор: | Keren [ Пт сен 20, 2013 9:36 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
я лично таких профессоров не знаю но наверно и профессора такие существуют, черт его знает. я хнаю что я вижу вокруг себя чейчас очень много разных интереснейших людей, и профессии их меня не лсобо интересуют, это ж твой конек, а мне с ними , решившими что европа/америка никуда не убегут на несколько лет, просто классно общаться. и такие ипанутые вопросы : а что у вас так плохо на работе, что вы решили поездить мир посмотреть? - тут слава богу никому не приходит на ум задать |
Автор: | пьяная вишня [ Пт сен 20, 2013 9:44 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Керюха, я даже не хочу говорить о том, что приходит тебе на ум, а что - нет )))) это прямая аллюзия на Василия Иваныча и его готовность вообразить квадратный трехчлен )))) я пас ))))) |
Автор: | Keren [ Пт сен 20, 2013 9:58 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
да я ж пишу русским языком : я не слыхала чтоб кто тот задавал такого влпроса. КТО ТО, ладно я. это как задать : а что вам так хуево на работе, что вы детей решили завести и уйти на год в декрет? как????? оставить работу-жизнь ? а как же ваше кроовобращение, оно не пострадает? да и после декрета, дети ж кучу времени будут отнимать от работы-кислорода, как же вы дышать то будете вне своей каменоломни? и под детьми/путешествиями/уходом за больным ролителем/наблюдением за тиграми в африканском сафари /выращиванием овощей в далекой деревне - можно подставить все что угодно! и это не значит что люди не любят свою работу, это значит что на данном этапе своей жизни они любят БОЛЬШЕ что то другое. выйди уже из своих трафаретов. |
Автор: | пьяная вишня [ Пт сен 20, 2013 10:05 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
я тебе больше скажу - я тоже никогда не слышала, чтобы такой вопрос задавали. И отчего ты решила, что он задается, мне непонятно. К тому же ты за пару минут наклепала до куа вопросов и предположений, до которых я сама бы никогда не додумалась ))) нет, я ВасилийИваныч, я настаиваю ))) Лучше я буду воображать квадратный трехчлен )))) |
Автор: | Keren [ Пт сен 20, 2013 10:07 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
так ты его и задала, спросив что тебе непонятно как можно работу любить но уехать от нее путешевстовать. как всегда твоя привычка изворачиваться. |
Автор: | пьяная вишня [ Пт сен 20, 2013 10:11 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
как можно работу любить и уехать от нее это одно и то же, что и Цитата: а что вам так хуево на работе, что вы детей решили завести и уйти на год в декрет?
|
Автор: | Keren [ Пт сен 20, 2013 10:18 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
я ж говорю под путешествием можно потавить что угодно! да хоть с любимой собачкой целый год позаниматься или вон за любимым последить куда он на сторону ходит - разницы нет. эта расстановка приоритетов на данный этап жизни, а ты из этого делаешь выводы выведенные в твоем трафарете . |
Автор: | пьяная вишня [ Пт сен 20, 2013 10:20 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
я где-то говорила, что есть разница? |
Автор: | Keren [ Пт сен 20, 2013 10:24 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
ой вишня, в кошки мышки будем играть? хорошо , то есть если разницы нет, то по сути эквивалентным вопроом о путешествии будет вопрос : а если ты так любишь свою работу, так почему ты уходишь от нее на год в декрет? ты действительно ситаешь, что твой вопрос говорит о большом уме его задающего? |
Автор: | пьяная вишня [ Пт сен 20, 2013 10:32 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
при чем здесь кошки-мышки? Я вполне определенно и КОНКРЕТНО желаю знать, откуда ноги растут у того, что ты пишешь. Да еще приписываешь написанное тобой мне. Ответа никогда не получаю, что характерно. Вот это, например: Цитата: ты действительно ситаешь, что твой вопрос говорит о большом уме его задающего? Оно откуда вообще? Вопрос, озвученнык тобой - идиотский вопрос. Но, во-первых, какое отношение он имеет ко мне, во-вторых, как сюда вписываются замеры ума?
Год путешествия равно год декрета? Я ушла медитировать на квадратный трехчлен, он понятнее. )))) |
Автор: | Keren [ Сб сен 21, 2013 6:23 am ] |
Заголовок сообщения: | |
тебе напомнить твой главный вопрос? ты считаешь, что от любимой работы не уходят , правильно? так я тебе задаю вопрос, на который ты снова и снова не отвечаешь, а если это декрет или еще что то? ведь у тебя ж четко гнется линия, с душераздирающими примерами о каменоломнях и резьбе по дереву, от которой и под каким предлогом люди не уходят. так как же в от такой любимейшей работы можно в декрет уйти? или с декретрм у тебя нет диссонанса? он у тебя только с путешествиями? или еще с чем? я например знаю человека ушедшего примерно на год от любимой работы ради того, чтоб провести время с больным отцом. а есть примеры и ухода от работы и ради какого то нового увлечения, ради новых проектов, ради ребенка занимающегося проф спортом , чтобы сопровождать его на соревнованиях - да куча примеров. они тебе все непонятны или только тот что связан с путешествиями? короче вишня, сама знаешь что херню понесла. |
Автор: | Жаба давит [ Сб сен 21, 2013 7:47 am ] |
Заголовок сообщения: | |
пьяная вишня писал(а): Одно успокоение - куевый докторант с идиотской тезой редко попадает в хорошие универы. И как докторант, и как профессор. Попадают, конечно, но чаще всего все-таки нет.
) А им пофигу, им в любой универ, даже задрищенский, лишь бы в Америке,хоть пробирки мыть. Иногда в британские ученые попадают... Даже не знаю почему, может, чтоб китайцы не налегали... По-моему, в Европе с этим строже. |
Автор: | пьяная вишня [ Сб сен 21, 2013 7:49 am ] |
Заголовок сообщения: | |
Керен )))) "на год путешествовать, оставив любимую работу" - нет, не уходят. Вообще же - почему, уходят, все бывает в жизни. Я так понимаю, для тебя первое и второе равнозначны, да? )))) Условие было вполне и однозначно конкретное. Откуда появились декрет, соревнования и прочий бред? Я написала совершенно конкретную вещь, ты к этому приплела все вышеуказанное. Можно поинтересоваться, на каком основании? Я жду ответа, Керен. Откуда "декрет", когда в условии "год путешествий"? Для тебя это эквивалентные примеры? К вопросу о бреде, кстати ))))) Что касается душераздирающих примеров, то давно известно, что вкус устриц обсуждают с теми, кто знает, что это такое )))) Ты не из их числа и никогда не будешь, тебе это недоступно )) |
Автор: | Михаил Самуэлевич Дебошев [ Сб сен 21, 2013 7:51 am ] |
Заголовок сообщения: | |
Жаба давит писал(а): пьяная вишня писал(а): Одно успокоение - куевый докторант с идиотской тезой редко попадает в хорошие универы. И как докторант, и как профессор. Попадают, конечно, но чаще всего все-таки нет. ) А им пофигу, им в любой универ, даже задрищенский, лишь бы в Америке,хоть пробирки мыть. Иногда в британские ученые попадают... Даже не знаю почему, может, чтоб китайцы не налегали... По-моему, в Европе с этим строже. Но мы же не о хреновых пишем, нет? |
Автор: | пьяная вишня [ Сб сен 21, 2013 7:55 am ] |
Заголовок сообщения: | |
Да, керен. Кстати. Каким это образом у тебя твои же слова, тоже четко очерченные, а именно Цитата: мда... люди всю жизнь мечтают год не работать и попутешевствовать
превратились в декрет, в соревнования, во все остальное? |
Автор: | Жаба давит [ Сб сен 21, 2013 7:57 am ] |
Заголовок сообщения: | |
пьяная вишня а почему ты считаешь, что Керен недоступно? Вот скажем Ван-Гог писал картины беспрерывно, и умер в нищете, а Леонардо да винчи, любил и на казеных харчах побездельничать, очень хорошо бабло поднимал. И оба ценное мировое достояние. Есть люди, которые к жизни относятся довольно прагматично, а есть люди, которых клинит немного и они фанатики своего дела( иногда в ущерб другому) Или скажем - стихи, не все их любят. Я вот не люблю, мне не интересно. Но я могу отличить, где хорошие, где плохие, и даже сама наваять нормальные (если вдруг приспичит) . Но мне просто это параллельно. Я не считаю пафосное или фанатичное поведение признаком небесных сфер, а иначе это не назовешь. |
Автор: | Жаба давит [ Сб сен 21, 2013 8:05 am ] |
Заголовок сообщения: | |
Михаил Самуэлевич Дебошев писал(а): Жаба давит писал(а): пьяная вишня писал(а): Одно успокоение - куевый докторант с идиотской тезой редко попадает в хорошие универы. И как докторант, и как профессор. Попадают, конечно, но чаще всего все-таки нет. ) А им пофигу, им в любой универ, даже задрищенский, лишь бы в Америке,хоть пробирки мыть. Иногда в британские ученые попадают... Даже не знаю почему, может, чтоб китайцы не налегали... По-моему, в Европе с этим строже. Но мы же не о хреновых пишем, нет? я пишу , о ком видела в окружающей жизни, довольно мелочных в быту людей, что не сочетается с их пафосом. Но они потихоньку учатся, на 2 степень, на 3 ю, рыскают в поисках стипендий и грантов, рассылают тоннам запросы заграницу и находят там таки себе местечки. Такие статисты от науки... Ну просто они не хотят работать на обычной работе, а тут вроде как разнообразно, почетно, и денег ни за что дают, за учебу и пробирки. А потом можно преподавать всякую ерунду... |
Автор: | Михаил Самуэлевич Дебошев [ Сб сен 21, 2013 8:11 am ] |
Заголовок сообщения: | |
Жаба давит писал(а): Такие статисты от науки... Ну просто они не хотят работать на обычной работе, а тут вроде как разнообразно, почетно, и денег ни за что дают, за учебу и пробирки. А потом можно преподавать всякую ерунду...
Это о СТАТИСТАХ. О людях, которые ищут тёплое место. А мы говорили о ФАНАТАХ, людях, получающих КАЙФ от работы. |
Автор: | Жаба давит [ Сб сен 21, 2013 8:12 am ] |
Заголовок сообщения: | |
вот кстати, у статистов от науки должно быть качество - умение рыскать, в поисках грантов, всяки стипендий, выгодных общежитий и т.п. Вот не знаю, как это сочетается, опять с одухотворенностью от науки... Мне, например, раз в 10 лет какую-то справку оформить в битуах леуми геморрой, и многим людям, даже ацмаим, берут бухгалтеров. Не лежит душа к волоките. А вот у тех сереньких "ученых" лежит, иначе не продвинутся, как настоящие ученые... |
Автор: | Михаил Самуэлевич Дебошев [ Сб сен 21, 2013 8:20 am ] |
Заголовок сообщения: | |
Жаба давит писал(а): вот кстати, у статистов от науки должно быть качество - умение рыскать, в поисках грантов, всяки стипендий, выгодных общежитий и т.п.
Вот не знаю, как это сочетается, опять с одухотворенностью от науки... Мне, например, раз в 10 лет какую-то справку оформить в битуах леуми геморрой, и многим людям, даже ацмаим, берут бухгалтеров. Не лежит душа к волоките. А вот у тех сереньких "ученых" лежит, иначе не продвинутся, как настоящие ученые... А ТАКИЕ чаще всего идут на АДМИНИСТРАТИВНЫЕ должности. Не на научные. Они чаще всего становятся кем-то вроде завхозов. |
Автор: | Михаил Самуэлевич Дебошев [ Сб сен 21, 2013 8:31 am ] |
Заголовок сообщения: | |
Керюша. Ты постриглась или ждёшь, когда я ругаться начну? |
Автор: | пьяная вишня [ Сб сен 21, 2013 8:39 am ] |
Заголовок сообщения: | |
Жаба давит писал(а): пьяная вишня ??
а почему ты считаешь, что Керен недоступно? Вот скажем Ван-Гог писал картины беспрерывно, и умер в нищете, а Леонардо да винчи, любил и на казеных харчах побездельничать, очень хорошо бабло поднимал. И оба ценное мировое достояние. Есть люди, которые к жизни относятся довольно прагматично, а есть люди, которых клинит немного и они фанатики своего дела( иногда в ущерб другому) Или скажем - стихи, не все их любят. Я вот не люблю, мне не интересно. Но я могу отличить, где хорошие, где плохие, и даже сама наваять нормальные (если вдруг приспичит) . Но мне просто это параллельно. Я не считаю пафосное или фанатичное поведение признаком небесных сфер, а иначе это не назовешь. Леонардо был фанатиком работы, как и ван Гог. Как они справлялись с житейской ситуацией, дело второе. |
Автор: | Keren [ Сб сен 21, 2013 9:40 am ] |
Заголовок сообщения: | |
ааа, окей. то есть "кровообращение и кислород " оставить таки можно, с этим мы выяснили. вопрос только ради чего. ну для меня все может оказаться причиной, как я уже выше написала, и выращивание тыквы в далекой глухомани, и декрет , и путешествия . еще раз повторяю, взять тайм аут от работы по ЛЮБОЙ причине , даже такой как тебе непонятной, это отнюдь не говорит что человек не любит свою работу. |
Автор: | Keren [ Сб сен 21, 2013 9:48 am ] |
Заголовок сообщения: | |
Михаил Самуэлевич Дебошев писал(а): Жаба давит писал(а): Такие статисты от науки... Ну просто они не хотят работать на обычной работе, а тут вроде как разнообразно, почетно, и денег ни за что дают, за учебу и пробирки. А потом можно преподавать всякую ерунду... Это о СТАТИСТАХ. О людях, которые ищут тёплое место. А мы говорили о ФАНАТАХ, людях, получающих КАЙФ от работы. |
Автор: | пьяная вишня [ Сб сен 21, 2013 9:51 am ] |
Заголовок сообщения: | |
Керен, ответ на вопрос будет? откуда дровишки? ты мне тут свои аааа на раскидывай, хотя бы потому, что FunnyDevill писал(а): Керен, ты, как говаривал на форуме один человек, к искусству никакого отношения не имеешь, но используешь приём ярких контрастов. Между "приготовила ему любимые бутерброды" и "можно было наготовить, чтоб ужрался, сделать минетик, минет и минетище, и напоследок, дать сначала поплевать на себя, а потом вытереть об себя ноги" существует миллиард промежуточных вариантов. Оба варианта хоть и имеют похожие по значению слова, ничего общего между собой не имеют.
Ты на простой вопрос ответь. Каким это образом и свечкою ты видишь то, чего тебе не говорили? |
Автор: | Keren [ Сб сен 21, 2013 9:58 am ] |
Заголовок сообщения: | |
какие дровишки? я попыталась выяснить. есть что то ради чего можно оставить "кислород и кровообращение" или нет. потому что когда работу называют именно так, как ты описала, в моем представлении нет ничего ради чего можно было б перекрыть себе кислород , ни декрет , ни еще что то. поэтому я его и привела в пример. но ты ответила, что перестать дышать таки можно ради декрета, а вот ради путешествия это тебе не понять. ответ принят! я дала свою версию. все! |
Автор: | Михаил Самуэлевич Дебошев [ Сб сен 21, 2013 9:58 am ] |
Заголовок сообщения: | |
Keren писал(а): ааа, окей. то есть "кровообращение и кислород " оставить таки можно, с этим мы выяснили. вопрос только ради чего. ну для меня все может оказаться причиной, как я уже выше написала, и выращивание тыквы в далекой глухомани, и декрет , и путешествия . еще раз повторяю, взять тайм аут от работы по ЛЮБОЙ причине , даже такой как тебе непонятной, это отнюдь не говорит что человек не любит свою работу.
Керюша. Ты не путай... Ты к своей работе притерпелась. Это то, что ты знаешь и умеешь. Кроме того, твоя работа тебе приносит хорошие деньги. Миллионы людей так живут. Потому и хочется время от времени отвлечься, отдохнуть от такой работы. Но мы то говорим о ФАНАТИЗМЕ в работе! То есть, о работе, без которой просто не можешь! Мне иногда так лень идти на съёмки, часто отказываюсь, но если приезжаю на площадку - куда деваются болячки, одышка, мигрени и прочая херня! Потом буду пару дней отлёживаться, но сам процесс... Это класс! ПС. Ты постриглась? Или ходишь лохматая как... ммм... Медуза? |
Автор: | пьяная вишня [ Сб сен 21, 2013 10:02 am ] |
Заголовок сообщения: | |
я тебя еще раз спрашиваю, Керен. Каким образом из твоего же "люди всю жизнь мечтают год не работать и путешествовать" выросло твое же "декрет, тыквы, соревнования"? Когда связно ответишь на этот вопрос, перейдем к следующему. |
Автор: | Keren [ Сб сен 21, 2013 10:03 am ] |
Заголовок сообщения: | |
а я никогда и не претендовала на фанатизм в своей работе. я где то такое упоминала? я сказала что люблю то, чем занимаюсь. это твое определение " притерпелась", я называю " люблю". но именно это вишня поставила под сомнение. п.с. я вообще человек без фанатизма к чему либо или к кому либо. у меня со словом фанатизм плохие ассоциации нездоровые какие то ... п.с.с. хожу с косичками |
Автор: | Keren [ Сб сен 21, 2013 10:07 am ] |
Заголовок сообщения: | |
а кто сказал чтт одно вылезло из другого? это одна ветвь разговора, а то -другая. таки да, есть люди мечтающие об этом всю жизнь . точка. вторая ветвь выясняла у тебя, ради чего все же можно перекрыть кровообращение. ты ответила свою цену, а я знаю иные цены! в твоем понятии декрет это достаточная цена, а путешествие нет. а в моем понятии ( и не только в моем) и путешествие и многое другое вполне веская цена для тайм аута. |
Автор: | пьяная вишня [ Сб сен 21, 2013 10:15 am ] |
Заголовок сообщения: | |
Это одна и та же ветвь разговора, Керен )))) Просто когда тебе становится невыгодно, ты объявляешь это "другой ветвью". Условия задачи были определенные, а именно "все без исключения люди, любящие свою работу, мечтают год не работать и попутешествовать". По моему мнению, любовь к работе исключает возможность оставления этой работы на год ради "попутешествовать". Тогда ты в этой же абсолютно ветке добавила декрет (кстати, где ты увидела мой ответ по поводу того, можно ли остановить кислород ради декрета или нет, я не знаю)) я лично ничего об этом не говорила ))), соревнования и еще бог знает что. Т.е. изменила изначальные условия. А теперь оказывается, что это другая ветка ))) Есть люди мечтающие об этом всю жизнь и "все люди мечтают об этом", по моему глубокому убеждению, абсолютно разные утверждения. Не знаю, заметно ли это тебе. |
Автор: | Михаил Самуэлевич Дебошев [ Сб сен 21, 2013 10:17 am ] |
Заголовок сообщения: | |
Keren писал(а): хожу с косичками
СРЕЖЬ! Иначе заругаю! |
Автор: | Жаба давит [ Сб сен 21, 2013 10:20 am ] |
Заголовок сообщения: | |
пьяная вишня писал(а): Жаба давит писал(а): пьяная вишня ??а почему ты считаешь, что Керен недоступно? Вот скажем Ван-Гог писал картины беспрерывно, и умер в нищете, а Леонардо да винчи, любил и на казеных харчах побездельничать, очень хорошо бабло поднимал. И оба ценное мировое достояние. Есть люди, которые к жизни относятся довольно прагматично, а есть люди, которых клинит немного и они фанатики своего дела( иногда в ущерб другому) Или скажем - стихи, не все их любят. Я вот не люблю, мне не интересно. Но я могу отличить, где хорошие, где плохие, и даже сама наваять нормальные (если вдруг приспичит) . Но мне просто это параллельно. Я не считаю пафосное или фанатичное поведение признаком небесных сфер, а иначе это не назовешь. Леонардо был фанатиком работы, как и ван Гог. Как они справлялись с житейской ситуацией, дело второе. Ни тот, ни другой такими не были. К тому же были они мужики. Компов тогда не было, вот они себе придумали такие игры-занятия и в них играли. У Ван-Гога немного было с головой не то, вот он и не вписался в современность. А Леонардо вписался и хорошо, и потом его и помнят и знают, но на самом деле, у него не так уж и много проектов, а куча набросков - ну они интересные, конечно, но я не вижу там фанатизма, просто у него бы какой-то талант сильный. |
Автор: | пьяная вишня [ Сб сен 21, 2013 10:20 am ] |
Заголовок сообщения: | |
Ах, да. Керен, то, что в твоих и не только глазах это веская причина для тайм аута, абсолютно легитимно, но вместе с тем не делает это "это" аксиомой для "всех людей", как это ты тут представила. И я повторюсь: тебе, конечно, тяжело представить жизнь, где работает утверждение Конфуция, и я не удивлена. Но это не означает, что все живут как ты (и как многие другие). Но это опять разговор об устрицах с тем, кто их не ел. |
Автор: | пьяная вишня [ Сб сен 21, 2013 10:22 am ] |
Заголовок сообщения: | |
Жаба давит писал(а): Ни тот, ни другой такими не были. К тому же были они мужики. Жаба, ты не видишь, ну дак ты единица измерения только для самой себя.
Компов тогда не было, вот они себе придумали такие игры-занятия и в них играли. У Ван-Гога немного было с головой не то, вот он и не вписался в современность. А Леонардо вписался и хорошо, и потом его и помнят и знают, но на самом деле, у него не так уж и много проектов, а куча набросков - ну они интересные, конечно, но я не вижу там фанатизма, просто у него бы какой-то талант сильный. А фанатизма ни у кого не видно, это все просто вот такой талант сильный )))) |
Автор: | Keren [ Сб сен 21, 2013 10:30 am ] |
Заголовок сообщения: | |
нет , дорогая, разговор изначально начался из того, что это тебе тяжело представить , что человек одновременно может любить свою работу и в то же время хотеть попутешествовать. это у тебя одно почему то взаимоисключает другое. и конфуций по этому поводу ничего не сказал. а про то что любой человек иногда мечтает кинуть все к чертям и уехать на край света, так это не к работе, точнее не столько к ней относиться ( прикинь, не одна работа заполняет человеческую суть и его жизнь, есть и другие сферы жизни) , а вообще, что любой человек когда нибудь на каком то этапе его жизни хочет много беззаботно отдохнуть. |
Автор: | Keren [ Сб сен 21, 2013 10:36 am ] |
Заголовок сообщения: | |
пьяная вишня писал(а): Ах, да. да кстати об устрицах, у тебя ж детей нет ( чужие жопы не считаются), но ты всегда со знанием дела трандишь о воспитании детей. особенно помню темы, когда ты клеймила матерей потому что дети иногда им мешают. типа таким и рожать не надо было и бла бла бла. и очень сердишься, когда тебе отцы и матери тыкают носом, что тот кто сам не родил, хрен что то поймет. так что про устрицы ты бы сама себе напоминала б иногда, ага
Керен, то, что в твоих и не только глазах это веская причина для тайм аута, абсолютно легитимно, но вместе с тем не делает это "это" аксиомой для "всех людей", как это ты тут представила. И я повторюсь: тебе, конечно, тяжело представить жизнь, где работает утверждение Конфуция, и я не удивлена. Но это не означает, что все живут как ты (и как многие другие). Но это опять разговор об устрицах с тем, кто их не ел. |
Автор: | пьяная вишня [ Сб сен 21, 2013 10:36 am ] |
Заголовок сообщения: | |
1. Конфуций сказал, что нашедший любимую работу - не работает. Стало быть, вопрос о "не работать" автоматически отпадает ))) Стало быть, уже не любой человек "мечтает",а только тот, кто работает, то есть тот, у кого нет любимой работы, потому что работающий на любимой работе - не работает, согласно Конфуцию. 2. "всю жизнь мечтать год не поработать и попутешествовать" и "хотеть попутешествовать" при общем условии любви к работе, опять-таки - в который уже раз - разные абсолютно вещи. Первое невозможно при любви к работе, второе - запросто. Что, тяжело смириться с тем, что кто-то живет иначе, чем ты, чувствует иначе, чем ты, и при этом ему хорошо? Почему? |
Автор: | Keren [ Сб сен 21, 2013 10:45 am ] |
Заголовок сообщения: | |
да господи, мало ли как кто живет. вон газель живет расстоптанная и ей хорошо как она считает. ты вон тоже живешь со своим багажом комплексов и завистей и тебе хорошо как ты считаешь. мне то что , вишня? это тебе почему то не понять что может быть хорошо и любя свой род деятельности и путешествуя. это ты у нас непонятливая, ты ж первая усомнилась , не я. и почему меня должны волновать слова конфуция? он что истина в последней инстанции? или закон какой то, что его надо выполнять? у него своя интерпретация, которую ты повсеместно вставляешь цитируя, на свое ж ума нет, а у других - иная. не менее талантливые люди чем он называли работу по другому , и это их мнение и оно тоже легитимно. умнись ты уже, прими как факт что я люблю то чем занимаюсь по жизни. я вообще предпочитаю делать то что люблю, потому что очень себя люблю, каюсь. |
Автор: | пьяная вишня [ Сб сен 21, 2013 10:45 am ] |
Заголовок сообщения: | |
Keren писал(а): пьяная вишня писал(а): Ах, да. да кстати об устрицах, у тебя ж детей нет ( чужие жопы не считаются), но ты всегда со знанием дела трандишь о воспитании детей. особенно помню темы, когда ты клеймила матерей потому что дети иногда им мешают. типа таким и рожать не надо было и бла бла бла. и очень сердишься, когда тебе отцы и матери тыкают носом, что тот кто сам не родил, хрен что то поймет. так что про устрицы ты бы сама себе напоминала б иногда, ага Керен, то, что в твоих и не только глазах это веская причина для тайм аута, абсолютно легитимно, но вместе с тем не делает это "это" аксиомой для "всех людей", как это ты тут представила. И я повторюсь: тебе, конечно, тяжело представить жизнь, где работает утверждение Конфуция, и я не удивлена. Но это не означает, что все живут как ты (и как многие другие). Но это опять разговор об устрицах с тем, кто их не ел. Вот когда мы будем обсуждать детей, ты придешь и вполне законно нападешь на меня - если тебе представится такая возможность ))). Хотя я тебя и там умою. Но мы их, этих устриц, в любом случае не обсуждаем, а обсуждаем устриц, с которыми я знакома, а ты - нет. Так что эта твоя странная сентенция относится в той же группе, как и твое не пришей кобыле хвост упоминание об американской глуши эт сетера )))) ну и твой очередной всплеск воображения o матерях с отцами (интересно, кто это))) тыкающими мне, я оставляю на совести твоего умученного комплексами воображения же. |
Автор: | пьяная вишня [ Сб сен 21, 2013 10:53 am ] |
Заголовок сообщения: | |
Keren писал(а): да господи, мало ли как кто живет. вон газель живет расстоптанная и ей хорошо как она считает. ты вон тоже живешь со своим багажом комплексов и завистей и тебе хорошо как ты считаешь. мне то что , вишня? это тебе почему то не понять что может быть хорошо и любя свой род деятельности и путешествуя. это ты у нас непонятливая, ты ж первая усомнилась , не я. и почему меня должны волновать слова конфуция? он что истина в последней инстанции? или закон какой то, что его надо выполнять? у него своя интерпретация, которую ты повсеместно вставляешь цитируя, на свое ж ума нет, а у других - иная. не менее талантливые люди чем он называли работу по другому , и это их мнение и оно тоже легитимно. умнись ты уже, прими как факт что я люблю то чем занимаюсь по жизни. я вообще предпочитаю делать то что люблю, потому что очень себя люблю, каюсь. О, опять тема зависти и комплексов всплыла. Характерненько как ))))
Ты не замечаешь, Керен, что больше всего о зависти и комплексах говоришь ты? ))))) Я об изречении Конфуция ничего не знала до того, как Ангел его вывесила. Так что сорри, мы с Конфуцием на одной волне. А ты да, на другой. Не знаю, почему это тебя так беспокоит ))))) И почему тебя так беспокоит мое мнение в принципе )) ЗЫ я где-то говорила, что твое мнение нелегитимно? ))))) и с чего это я должна униматься? Я, что ли, тут задницу деру на британский флаг (вместо того, чтобы, кстати, провести время у океана или еще где-нибудь), пытаясь доказать чего-то там? Ну и да, я с тобой согласна. Газель живет как живет и она счастлива или думает, что счастлива. Ты с этим не согласна. В свою очередь ты живешь как живешь, и веришь, что счастлива. Ну и кто-то с этим тоже не согласен ))) Ну и? Или в случае с тобой все должны быть согласны? |
Автор: | Михаил Самуэлевич Дебошев [ Сб сен 21, 2013 11:07 am ] |
Заголовок сообщения: | |
Keren писал(а): вон газель живет расстоптанная и ей хорошо как она считает. С чего ты взяла о "растоптанной" Газель? Газель - КОМПРОМИССНАЯ. То есть, пытается как-то уладить конфликты, не допускать "взрыва". Где здесь "растоптанность"? Цитата: ты вон тоже живешь со своим багажом комплексов и завистей и тебе хорошо Гы... "Комплексы"... Не вижу их у Вишни. Насколько я понял, у Вишни он один: "НЕ МЕШАЙТЕ МНЕ!" Когда читает, когда гуляет, когда просто лежит и кому-то кажется, что лежит "просто так"... Такой как Вишня трудно найти понимающего чела, который не будет канючить "дома жрать нечего", а тихонько сам сделает себе яишню. Цитата: тебе почему то не понять что может быть хорошо и любя свой род деятельности и путешествуя.
Нет, Керя. О любви к работе здесь речи нет. Ты просто ответственная женщина и поставила себе задачу "хорошо пожить, вырастить обеспеченных деток, дать им "удочку" для жизни." У меня и Вишни установки в жизни ДРУГИЕ. Не знаю, как она планирует свою жизнь, а со мной всё понятно. Детей вырастил, насколько смог - обеспечил. Сейчас другие задачи: внук и внучка. Но здесь моя роль уже вспомогательная. Потому могу позволить себе сачковать от съёмок, если мне не интересно. Могу хрен положить на выгодную работу (если опять таки мне неинтересно). |
Автор: | Tanechka [ Сб сен 21, 2013 11:08 am ] |
Заголовок сообщения: | |
Цитата: Или в случае с тобой все должны быть согласны?
Разумеется.)) |
Автор: | Tanechka [ Сб сен 21, 2013 11:13 am ] |
Заголовок сообщения: | |
Цитата: а про то что любой человек иногда мечтает кинуть все к чертям и уехать на край света, так это не к работе, точнее не столько к ней относиться ( прикинь, не одна работа заполняет человеческую суть и его жизнь, есть и другие сферы жизни
Это потому что у него продукция серотонина снижается время от времени. А Вишне это и в самом деле не понять, потому что она гипертимна. Это врождённое такое свойство. |
Автор: | пьяная вишня [ Сб сен 21, 2013 11:16 am ] |
Заголовок сообщения: | |
Tanechka писал(а): Цитата: Или в случае с тобой все должны быть согласны? Разумеется.)) |
Автор: | Keren [ Сб сен 21, 2013 11:16 am ] |
Заголовок сообщения: | |
а кто тебе сказал что я не у океана сейчас? вот как раз на берегу моря и сижу со смартфоном. дети плещутся, я жру устриц и креветок только что из моря, можно сказать, запеченных в чесночном соусе. мне только непонятно с какого перепуга ты решила что эти устрицы тебе знакомы? где ты и где фанатизм к работе? не смеши мои тапочки. не эти устрицы ни другие ( дети) тебе на знакомы и боюсь что с ними ты и не познакомишься. еще мне что то там собралась утереть, теоретик. ну очень смешно |
Автор: | ПАМ [ Сб сен 21, 2013 11:19 am ] |
Заголовок сообщения: | |
устриц сырыми едят, вам мидий подсунули, они гораздо дешевле... |
Автор: | пьяная вишня [ Сб сен 21, 2013 11:20 am ] |
Заголовок сообщения: | |
Аха. Сижу у океана с носом в смартфоне ))))) доказываю форуму, што я огого ))) Океан, надо полагать, вдохновляет )))) А что, разве это большая проблема - тебя умыть? как-то у меня как раз обратное впечатление )))) Ну конечно, с этими устрицами я не знакома, и с детскими тоже (а тебя почитаю, так и вообще никогда не захочу с ними знакомиться))), и вообще никаких устриц я не видела, мужья меня возили в американскую глушь, работаю я для жалких захудалых музеишек, мне постоянно жарко, и вообще раз керина система ценностей мне кажется жалкой, то я, стопудово, червяк, в то время как ты, керюха, совсем наоборот. Ладно, согласна ))) Тебе полегчало? )))) |
Автор: | Михаил Самуэлевич Дебошев [ Сб сен 21, 2013 11:21 am ] |
Заголовок сообщения: | |
Keren писал(а): а кто тебе сказал что я не у океана сейчас? вот как раз на берегу моря и сижу со смартфоном. дети плещутся, я жру устриц и креветок только что из моря, можно сказать, запеченных в чесночном соусе.
мне только непонятно с какого перепуга ты решила что эти устрицы тебе знакомы? где ты и где фанатизм к работе? не смеши мои тапочки. не эти устрицы ни другие ( дети) тебе на знакомы и боюсь что с ними ты и не познакомишься. еще мне что то там собралась утереть, теоретик. ну очень смешно А ХОРОШАЯ женщина отложила бы смартфон, сбегала на почту и прислала бы нам, дуракам, устриц. Пусть бы мы их попробовали и позавидовали. Но это я о ХОРОШИХ... |
Автор: | пьяная вишня [ Сб сен 21, 2013 11:26 am ] |
Заголовок сообщения: | |
устрицы я не люблю. Керен, мне мяса, пожалуйста )))) |
Страница 3 из 7 | Часовой пояс: UTC+02:00 |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/ |