Аничко,то что ты мелкая гафнюшка любящая кусать за пятки, ты да же и не пыташЪся скрыть.
пс.кстати ,умом и граматнастью ты тоже не изуродована

Ань,для тебя как для граматной,но туповатой в своём желании погафкать не читая,я повторю,если и со второго раза до отупевшего в форумских срачах ума не дойдёт-я пас)

Анечка, ты не права.
Зародыш, в котором заложен генетический дефект несовместимый с жизнью может умереть не сразу. То есть на самых начальных стадиях, когда и подсаживается оплодотворённая яйцеклетка, у него может наблюдаться пульсация. Но затем он не развивается и через какое-то время пульсация прекращается.

и с каких это пор генетические дефекты это результат нежизнеустойчивой спермы?

с таким же успехом это может быть "вина" яйцеклетки.

опытным путём - это пробуя разные методы? ну так, как я и сказала ранее - замена спермы мужа на сперму донора совершенно не даёт гарантий на положительный результат и не избавляет от надобости делать ЭКО.

в её возрасте даже при простом подсаживании здоровой спермы её всё равно будут качать гормонами. что и является, как я понимаю, особо ужасной составляющей процесса в глазах мнопгих юзеров.

и, опять таки, гарантий результата нет

"общий уровень разврата"
אהבתי

Почему, собственно?

В её возрасте (и в более старшем возрасте) с женщинами происходят беременности вообще без всякого медицинского вмешательства. И временами это происходит даже тогда когда женщинам это совершенно не нужно и они даже применяют какие-то меры предохранения. ))

А в этом деле стопроцентных гарантий результата вообще никогда нет.

что бы повысить шансы на беременность.

поэтому изначально вопрос не может стоять "или свой от донора, или чужой".

В таком случае, когда женщина здорова, никогда шансы забеременеть при ЭКО не будут выше шансов забеременеть естественным путём от репродуктивно здорового мужчины.

А им мысль о доноре самим в голову пришла? Поскольку они на лечении. полагаю, что этот вариант им подсказали врачи. наверно, они кое-что понимают в этом деле, кроме того, что качество яйцеклеток снижается после 35 лет.))

И да, если яйцеклетки не прижились именно в силу генетических дефектов сперматозоида, то это именно то, что ей может помочь.

что такое генетические дефекты сперматозоида? что то я не нашла в инете, о чём вы толкуете.

гарантий это всё таки не даёт

отчаявшись получить результат тем путём, которым шли до сих пор, решили попробовать что то другое

Аня, при чём тут интернет?

Это школьный курс биологии. Сперматозоид так же как и яйцеклетка несёт в себе половину генного набора будущего ребёнка. Если в этих генах есть дефект (мутация), несовместимый с жизнью, то зародыш может прекратить своё сушествование в самом начале пути. Впрочем, в данном варианте это как раз будет благом для всех.

повторяешь? Я ничего не утверждала про гарантии.

а, так это не у сперматозоида дефект? понимаю, это, наверное, из серии "можно так сказать".

Здесь ни один человек не говорил о гарантиях. Так что упорно всем втираешь что-то ты , вероятно в надежде на очередную занудистую бодягу.))

Дефект в генах спематозоида.

Это ужасно брать сперму у анонимного донора по скудному описанию его внешности и пр. . Неужели нельзя найти донора естественным путем, непосредственно в орган размножения. Ну можно даже заплатить ему. Вместо того, чтоб оплачивать 5 -е эко. Если ребенка запишет на себя муж ,имеет ли на него права донор? Если нет, то при общем уровне разврата в наше время ,как впрочем и во все времена, вообще не вижу даже моральных преград.

Есть пара, уже 8 лет вместе, ей 35, ему 38. Прекрасные ребята, замечательные, оба преуспели в своем профессионализме, и все бы хорошо, но не получаются у них дети. Проблема у него, неподходящее семя, то ли медленное то ли еще что, подробности не знаю, но она уже годами делает IVF ( беременность вне тела с подсадкой) и все никак.

После стольких лет ее мучений при чем ни за что, у нее то репродуктивная функция хорошо работает, врачи предлагают такой вариант паре: взять анонимную донорскую сперму и нормально забеременеть.

Но зачем же здоровой женщине, способной родить своего родного ребенка, усыновлять?

Да и несправедливо это по отношению к ней, после стольких лет мучений она заслуживает своего родного ребенка.
Что скажете? Не разрушать семью и согласиться на усыновление?

Ну вы знатоки, да. Они у нее даже не приживаются никогда. Не то чтобы у нее выкидыши были, тогда б еще можно было сказать, что это ее организм не может вынести, так нет же, все эти оплодотворенные трудными усилиями работников лаборатории яйцеклетки с, его самыми лучшими спермотозоидами в организме не приживаются, потому что сперма у него говно, увы . Они только под микроскопом в ин-витро среде и держатся, а в живой среде , в организме, тьфу, рассасываются. И врачи это подтверждают, что виною сперма, у нее как раз прекрасная репродуктивная система, без проблем работала до последнего года, когда она ее загнала гормонами. Если б у нее были подозрения на проблему, так врач бы не советовал хоть один нисаон с донорской спермой сделать, послал бы уже на усыновление. Там не дураки сидят , в этой области как вы знаете израильские врачи лучшие. ЕМу грыжу в совке еще вырезали давно,и задели что то там при операции. Что тут поделать...