У меня есть знакомый, мы лет 17-ть, как знакомы и общаемся.
Когда-то, очень-очень давно, у наших отношений был романтический фон. Потом пути разошлись, но так или иначе, они пересекались. Так, невзначай. И, по старой доброй памяти, мы контактировали. Потом опять могли пропасть, потом опять как-то жизнь пересекала, на короткие моменты и встречи, ни к чему не обязывающие.
Я не знаю, как я для него, но он для меня уже такое что-то своё, кому можно "в лоб" озвучить, и поучить, и указать ему на его ляпы. В-принципе, чем я 17-ть лет и занимаюсь. Естественно, ему это не нравится. Но он уже или привык, или внимания не обращает.

В последний раз, после очередной моей нотации-питиции-и прочего эмоционального разговора с ним, он сделал вывод, что я его люблю.
Ни больше, ни меньше.))
Мол, так просто и с такими эмоциями женщина - мужчине не выговаривает.

И вот тут вот я ВПЕРВЫЕ за 17-ть лет промолчала: раз мужчина хочет думать, что женщина в него влюблена, то не стоит отнимать у него эту игрушку.

Но меня потрясла "железная логика" - то ли защитная рекция мозга, то ли безмозглость полная.

_________________
"Одни вожди - и никаких индейцев!"

Лалиса,ты наверно очень любвиобильная,поэтому он так и подумал ))

_________________
здесь и сейчас

Алекс, это был пример мужской логики?

А если серьезно, то всегда, конечно, лучше ассоциироваться в чьем-то мозгу с позитивом, чем с негативом. Особенно, когда дело касается любви. И это не смотря на весь мой пистёж!

_________________
"Одни вожди - и никаких индейцев!"

а вот это может быть чревато.

_________________
Прощения просит тот, кто не прав, а не тот, кто я

да они эмоционально тупы, или если говорить полит корректно "низкая эмоциональная интеллигенция" ( EQ). они часто не могут разобрать как к ним чувствует женщина ( и чувствует ли вообще), но предпочтут подумать позитивно нежели негативно, в отличии кстати от мнительных женщин, которые как раз приуменьшат чувства мужчины к ним, будучи неуверены в их расположении. .
а у мужиков наравне с низкой EQ еще и бочка самоуверенности. ага, раз со мной так разговаривает - значит неравнодушна!
у меня на работе как то казус случился. я вообще люблю людям комплименты делать , и женщинам и мужчинам. и о внешности и об уме, и других качествах. ну люблю сделать приятное человеку , и не вру, говорю что чувствую. так вот пару раз сделала комплимент сотруднику, ну там, какой у тебя сегодня лук, типа классная рубашка. или тебя прекрасно подстригли, тебе идет , выглядишь круто. ну уже не помню, дело лет 8 назад было. короче, потом я узнала, что он всем раструбил, что мол я на него запала. ну не придурок?
они не различают нифига. ни когда к ним плохо ни когда хорошо. именно поэтому кстати женские измены часто проходят незамечанными мужьями ( только если им кто то доложит или они врасплох застанут), потому что они не чувствуют изменения в жене, когда она изменяет. а жены вот как раз нутром чуют , когда муж изменяет. не всегда правда себе признаются, предпочитают отрицать, но чувствуют....

_________________
мы получаем не то чего достойны а то чего добились

да прямо. если он так вот свое самолюбие лелеет, то нехай.

_________________
"Одни вожди - и никаких индейцев!"

Неправда. Многие мужчины очень внимательны. Но также как и женщины не хотят поднимать этот вопрос из самолюбия.

Это все от голода внимания. Я тоже начинаю придумывать, что я нравлюсь девушке, когда на меня можно сказать еле обращают внимание. Но ведь так хочется, чтоб было, что начинаешь придумывать уже. Ничего странного я в этом не вижу. Но утомленным излишним вниманием девушкам этого не понять.

Да он не одинок, он живет с женщиной. И вокруг него всегда куча баб, сколько я его помню и знаю. Хотя с "синдромом недостатка внимания" это, конечно, (если речь о нем)не связано и ни о чем не говорит. Но я не знаю, или он этим страдает.

_________________
"Одни вожди - и никаких индейцев!"

я не знаю, о ком идет речь. Но то, что вокруг него много баб никаким образом не означает, что он не страдает недостатком внимания.

Еще такой вариант, что он окружен бабами, но они ему как бы побоку, не важно, сколько там внимания. А именно Ваше внимание имеет значение. Но в таком случае, это провокация на флирт. Ничего серьезного. Всякие эмоции, воспоминания не дают покоя и хочется вновь их пережить. А вдруг да получится?

Это я так себе представляю этого парня. А вообще то, я себя имела в виду. Мне сильно не хватает внимания. До того, что я любую симпатию желаю превратить во что-то большее, что касается девушек и особенно девушки, которая нравится. Хотя я не знаю вообще, что она думает об этом и знать не хочу. Предпочитаю думать, что так оно и есть. Слишком уж невыносимо одиночество. Может, этот парень тоже так чувствует.

А может, он тайно влюблен и не решается прямо в лоб спросить? На всякий случай шифруется, чтоб если что, как будто это шутка такая.

Просто искал удобного случая, как бы спросить об этом невзначай. Да, теперь я уверена в этом. Скорее всего, это так оно и было.

из самолюбия как раз они поднимают этот вопрос, а не умалчивают. женщина же замалчивает не из самолюбия , а из чувства сохранности=сохранения семьи. потому что когда измена открыта, то семью трудно сохранить, во всяком случае в том виде в котором она была.

_________________
мы получаем не то чего достойны а то чего добились

Тупы, матушка, тупы...
Ты уж надоумь нас, чернь немытую, как интеллект свой повысить, какие книжки читать, на какие лекции ходить. Не побрезгуй, барыня, просвети нас, тупорылых...

_________________
Вейз мир насилья мы разрушим!

Когда измена открыта это сильно бьет по мужскому самолюбию. Даже сильнее, чем по женскому. Потому что , возникают подозрения чьи дети например , его или того парня. Может мужчина тоже не готов оставить семью. Может ему идти некуда. Так зачем ему уличать жену в измене? Может он момент подходящий ждет. А может этот момент и настанет никогда. Так что все по разному бывает. Все от обстоятельст зависит.

Жора, тут об эмоциональном интеллекте так называемом. И тут да, есть различия.
Не тупы, а просто по-другому устроены. Менее эмоциональны.
Хотя, глядя на некоторых "особей" этого не скажешь.

зы. Речь не о тебе, есличо.

_________________
Невидима и свободна.

Фиолета, Вы изменяете своему мужу?

Ладно, можете не отвечать... я буду продолжать теряться в догадках.

Тоже была такая ситуация. Я дружила, а мужчина возомнил, что я его люблю. Открылось все тогда, когда мне больше всего нужна была подержка. Он решил, что это я без него жить не могу. Не приятно было очень...

_________________
Гни свою линию

Вообще то EQ '- это несколько другое. В него включена и волевая сфера, способность управлять своими эмоциями и направлять их, пресловутая ассертивность и т.д. Поэтому я отнюдь не думаю, что по совокупности баллов у мужиков она будет низкая.
И да, по-русски это всё таки "эмоциональный интеллект", но никак не "эмоциональная интеллигенция"))

_________________
Возьми себя в руки, дочь самурая)))

А в чем именно это проявлялось?

У меня была серьезная депрессия и я у него искала подержки, как у друга. Он же возомнил, что я его люблю. Он женат, и решил, что это я так за ним бегаю.

_________________
Гни свою линию

коша,ну какая может дружба между женщиной и мужчиной,тем более женатым?

_________________
здесь и сейчас

Странные какие-то понятия. Любовь - это не желание приносить себя в жертву. Дружба подразумевает свободу выбора. Человек не обязан быть другом, это его право. Но мужики они такие почему то, им кажется, что любовь это именно готовность приносить себя в жертву. Хотя это совсем другое на самом деле. Поэтому лучше просто не надеяться на них.

Им так не кажется.

_________________
Возьми себя в руки, дочь самурая)))

Жанна сейчас во многом права...

_________________
Вейз мир насилья мы разрушим!

Я верила, что может...

_________________
Гни свою линию

ага, на анг эмошионал интелиженс, на иврите интелигенция регшит, а на русском вдруг интеллект? может и так, я , естесственно, материалы связанные с этими понятиями читаю на английском. пусть русские переводят как хотят.

_________________
мы получаем не то чего достойны а то чего добились

во во, им так не кажется, они это требуют бай дифолт. при чем от женщины, не от себя.

_________________
мы получаем не то чего достойны а то чего добились

да может, конечно. Просто надо стараться не попасть в зависимость. На то она и дружба, что захотел - помогает, не захотел и не обязан в принципе. Все таки не муж и контракта не заключали...

что тут естественного?

_________________
здесь и сейчас

Жора, среднестатический мужчина не в состоянии проанализировать свои чувства и свои отношения. это не только мои скромные наблюдения, многие психологи об этом пишут, особенно те кто ведут практику психоанализа с клиентами. мужики приходят на сеанс и не могут сформулировать анализ себя, своего поведения, эмоций, а уж то что касается анализа отношений с женщинами так вообще очень примитивны в выражении. гуманитарии еще куда ни шло, но щас сплошные технари среди мужиков - завал. ни бе ни ме. умные ребята, интеллект ( IQ) высоченный, а EI - увы, отдыхает.
я для себя довольно поздно открыла Ремарка. так вот, когда я его читала впервые, я была поражена как мужчина-писатель может настолько глубоко писать о чувствах мужчины и его переживаниях, при чем от первого лица. для меня это был шок. ни один писатель , на мой скромный взгляд, не достиг такого уровня само анализа (от лица героя). про женщин многие писали, и Бунин, и Цвейг, но тут именно мужчина о мужчине. обычно писатели- мужчины шикарно описывают войны, пейзажи, любовное поведение, даже может волнения и страдания личности, но не эмоциональный анализ чувств и отношений от имени мужчины. а уж про реальность я молчу.
конкретно к теме, таки очень часто мужчины принимают какой то абсолютно незначительный знак внимания от женщины за интерес к их персоне. ты знаешь, женщина часто не сможет сказать на 100% о своем постоянном партнере , с которым живет, любит ли он ее... потому что это не очевидно никак, даже если живут вместе. а мужчины из каких то деталей со своим самомнением уже сложат себе удобную их мирку картинку. потому что проанализировать глубоко ну никак не получается. не все конечно, есть такие что так &@ут мозги и себе и своей женщине, что уж лучше бы не анализировали но в основном картина такова.

_________________
мы получаем не то чего достойны а то чего добились

Именно так. Что поделать.))
А "эмоциональная интеллигенция" - это скорее культура выражения своих чувств, хотя так вообще не говорят.))

_________________
Возьми себя в руки, дочь самурая)))

как скажешь

_________________
мы получаем не то чего достойны а то чего добились

естесственного тут то, что большинство исследований в этой области сделано не в России и не на русском, а на английском. когда я гуглю какой то материал на эту тематику, то конечно же первое что находится на английском.

_________________
мы получаем не то чего достойны а то чего добились

Керен, это в целом очень верное наблюдение.
Но здесь имеется количественно одинаковое отклонение от "интеллигенция рэгшит"как у мужчин, так и у женшин. Но только в противоположных направлениях.

_________________
Возьми себя в руки, дочь самурая)))

продвинутая ты керен

_________________
здесь и сейчас

Я Ремарка начал читать в ПЯТОМ классе. Скажи, какой я невъепенно умный, а?

_________________
Вейз мир насилья мы разрушим!

при чем тут ум? я в 5 классе Солженицына читала. не до Ремарка было, другие времена были, другие открытия.

_________________
мы получаем не то чего достойны а то чего добились

это обьясняет,почему ты столько матюкаешся ))

_________________
здесь и сейчас

Вот только врать не надо! Может и слышала "что-то такое", но читать и понимать не могла. Рано. Да и не могла ПОНЯТЬ, даже если бы что-то из книг Солженицына попало бы тебе в руки.
Так что... Ты, может, и не глупая, но с Солженицыным ты явно перебрала.

_________________
Вейз мир насилья мы разрушим!

ты Жора туп как пень. как раз Солженицын для понимания школьника легок. там нет особой философии, идет повествование периода, и если у школьника была нормальная семья, где обсуждали историю и политику, при чем не по советским учебникам обсуждали, то с верной подачей и обьяснениями исторических событий любой нормальный школьник прекрасно бы все понял. кстати моя семья читала его еще в 70-е . мне же дали почитать в конце 80-х , когда подросла к 11-12 годам.
да и вообще Жора, не смеши , дети танах изучают - уж эта книга куда более сложная чем " В круге первом". а вот Ремарка я бы не советала писюну 5 класснику давать читать, бо писюлька еще не доросла до такого АВТОРА

_________________
мы получаем не то чего достойны а то чего добились

алекс, мы давно уже прняли , что у тебя стойняк на матюкающихся сексуальных раскрепощенных девушек, но в реале тебе приходится довольствоваться постными фригидными посредственностями. смирись уже , и фантазируй молча на мой образ можешь слегка постанывая, мне не жалко

_________________
мы получаем не то чего достойны а то чего добились

что такое "стойняк"? это ты у Солженицына прочитала?

_________________
здесь и сейчас

Туп, матушка... Что поделать?
Но за комплимент - спасибо. Потому как (по твоим же словам) коль добрался в пятом классе до Ремарка - значит писюн "дорос", то и МОЙ писюн был "взрослым" с ТЕХ лет.

2. Да. ТАНАХ "изучают". Ты ещё про пасхальную Агаду расскажи.

И вообще, мадам... Мы и так знаем, что ты здесь "самая-самая", так что не фиг придумывать себе новые "регалии".

Сколько же лет тебе было в 90-х ?

_________________
Вейз мир насилья мы разрушим!

да где мне до "самой" ? мой "писюн" только к 30 дорос до Ремарка
не тужись, чо там, я 76-го года рождения

_________________
мы получаем не то чего достойны а то чего добились

нет, это я еще в своем пролетарском детстве на ЮВ Украины услыхала.

_________________
мы получаем не то чего достойны а то чего добились

Старенькая...

_________________
Вейз мир насилья мы разрушим!

ты такая наслыханная,и начитанная...как на тебя может не стоять?

_________________
здесь и сейчас

Хмм... У нас в школьной программе Солженицын был. Страшие классы. Как раз середина девяностых.

_________________
Невидима и свободна.

Гм... Я тебя только три года назад читать научил... Нет, другие дети, возможно, и читали, но ты? Мы с тобой ещё до буквы "Ф" не дошли.

_________________
Вейз мир насилья мы разрушим!

"Один день Ивана Денисовича" и Матренин двор"