http://forum.souz.co.il/ |
|
"Настоящий мужчина" как он есть http://forum.souz.co.il/viewtopic.php?f=1&t=99074 |
Страница 1 из 3 |
Автор: | Tanechka [ Вс май 05, 2013 9:38 am ] |
Заголовок сообщения: | "Настоящий мужчина" как он есть |
Каких только определений не выдумывают словосочетанию "настоящий мужчина". Однако, я всегда подозревала, что то что на самом деле является данным типажём подойдёт далеко не всем женщинам. И так, настоящий мужчина - это типаж Жукова. Сенсорно-логический экстраверт. Кому завернуть? Цитата: Представители этого типа обладают здоровой практичностью, стратегическим умом и широким обзором, так что лучше других понимают, что делать в той или иной ситуации, и не боятся брать на себя ответственность. В результате руководство другими чаще всего выпадает именно на их долю. Вы еще не успеете разобраться, что к чему, а уже получите от ЖУКОВА короткие и точные указания, где взять лопаты и грабли во время уборки территории, кому идти за хворостом, а кому варить кашу в походе; как организовать свой бизнес, с какой фирмой заключить контракт и т. д.
ЖУКОВ умен, талантлив и наделен здоровым (но не всегда цензурным) чувством юмора. Он излучает обаяние мощного, уверенного в себе человека. Стоит ему появиться, как присутствующие оживляются, со всех сторон начинают доноситься бодрые шутки, сопровождающиеся взрывами смеха, - кажется, что он «держит» всю компанию. При появлении начальника ЖУКОВА служащие тоже весьма оживляются, работа начинает кипеть, движения подчиненных становятся заметно бодрее и энергичнее - никому не хочется попасть под его суровую горячую руку и заработать выговор или просто крепкий нагоняй. Как правило, мало найдется смельчаков, которые решатся посягнуть на территорию, принадлежащую ЖУКОВУ, начиная от места в вагоне метро и заканчивая его рабочим столом. В промежутке можно поставить его квартиру, его дачу, его машину, его стул, его чашку и многое другое, что он считает своим. Мужчина этого типа знает толк в престиже, и все, что принадлежит ему, всегда будет самым большим, самым престижным или просто самым добротным. Можно с уверенностью сказать, что если не все, то уж, по крайней мере, большая часть владельцев мощных легковых машин, напоминающих танки, это ЖУКОВЫ. Наиболее подходящий эпитет для мужчины этого типа - хозяин. При этом по натуре ЖУКОВ - суровый солдат и с непониманием относится к расточительству и изыскам, как в материальной сфере, так и в сфере духа. Недаром ЖУКОВЫ часто находят себе применение в армии и становятся прекрасными полководцами. Разлагающий, расслабляющий, слишком комфортный образ жизни - не для них. Они могут обходиться минимальными бытовыми удобствами, при необходимости во многом себе отказывать. Из жизни: «Молодой папа (ЖУКОВ) отправился с двумя сыновьями на неделю на Север, в поход. Маршрут был проложен по дикой, безлюдной местности. Из-за того, что накануне отъезда на сборы было мало времени, в спешке в рюкзаки побросали те продукты, которые оказались под рукой. Через пару дней, уже на маршруте, выяснилось, что на неделю еды на всех не хватит, а до ближайшего населенного пункта - 2-3 дня пути. Чтобы дети не голодали, папа на эти 2-3 дня вообще отказался от пищи». ЖУКОВ всегда в бою, всегда в борьбе за какие-то свершения. Его деятельность всегда масштабна, с размахом. Но сфера приложения его сил не ограничивается одним только бизнесом и армией. По складу ума он - блестящий ученый, способный создавать вокруг себя жизнеспособные команды единомышленников. Его мощный талант и кипучая энергия часто прокладывают путь новым направлениям в науке и технике. Системное мышление, широкий кругозор, способность быстро откликнуться на новое, решительность, готовность взять на себя ответственность, а если нужно - пойти на риск - вот качества, способствующие его успешности на этом (и не только на этом) поприще. При этом мужчина ЖУКОВ часто прямолинеен и груб. Он неловок в отношениях и может сам не заметить, как наломает дров. Но, обладая сильной энергетикой и мощным драйвом, он просто «проламывает» такие ситуации и выходит из них без ущерба для себя (чего не скажешь про других!). Если же рассказать ему про какие-нибудь козни у него за спиной, отмахнется, мол, «волков бояться - в лес не ходить». На такие «мелочи» он не станет обращать внимания. И если что-то покажется ему в поведении другого странным или непорядочным, он так и скажет ему об этом в лицо. ЖУКОВЫ отлично реализуют себя на любых командных должностях. Из них также получаются хирурги, программисты, финансисты, прокуроры, архитекторы и военные. |
Автор: | Tanechka [ Вс май 05, 2013 9:41 am ] |
Заголовок сообщения: | |
Кстати противоположен данному типу по всем характеристикам - интуитивно-этический интроверт - это Есенин.)) |
Автор: | Гарпия [ Вс май 05, 2013 9:46 am ] |
Заголовок сообщения: | |
Помню с детства,соседка прибегает к бабушке в соплях и крови,нос сломан,губа разбита,глаз затёк. сиди на кухне у нас,вся в примочках. Бабушка моя,женщина молодая,замужем была один раз и очень не долго,предпочитает мужин в качестве букетов-конфет и не на долго,недоумевает"Маня*таня,аня,глаша*,выгони ирода,за чем тебе такой зверь" и получает ответ"А где я найду Настоящего Мужчину?" бабуля в афигении"А этот что настоящий" и офигевает от ответа ещё больше "Конечно настоящий..ну дерётся иногда малость.так НАСТОЯЩЕМУ Мужику можно простить" мне тогда лет 12-12 было и долго ещё образ "настоящий мужчина" и избитая соседка ассоциировались и пугали меня. |
Автор: | Keren [ Вс май 05, 2013 10:12 am ] |
Заголовок сообщения: | |
это российский образ настоящего. на западе и в израиле иные образы. в каждой культуре свои. вот пока у россиянок будет Жуков в идеалах , так и будут жаловаться на тяжелую бабью долю в России... |
Автор: | Tanechka [ Вс май 05, 2013 10:37 am ] |
Заголовок сообщения: | |
Keren писал(а): это российский образ настоящего. на западе и в израиле иные образы. в каждой культуре свои. вот пока у россиянок будет Жуков в идеалах , так и будут жаловаться на тяжелую бабью долю в России...
гы... ну конечно, он ведь всего лишь навсего войну выиграл, а детям подгузники не менял. Зы. Соционические типы придуманы не русскими. это развитие теории Юнга. А данная классификация с использованием имён исторических личностей принадлежит литовской женщине -учёному. |
Автор: | Жаба давит [ Вс май 05, 2013 10:58 am ] |
Заголовок сообщения: | |
тут что-то я не поняла в контексте форума. Отношения в семье, к женщинам, какие? |
Автор: | Жаба давит [ Вс май 05, 2013 11:15 am ] |
Заголовок сообщения: | |
Tanechka писал(а): Keren писал(а): это российский образ настоящего. на западе и в израиле иные образы. в каждой культуре свои. вот пока у россиянок будет Жуков в идеалах , так и будут жаловаться на тяжелую бабью долю в России... гы... ну конечно, он ведь всего лишь навсего войну выиграл, а детям подгузники не менял. Зы. Соционические типы придуманы не русскими. это развитие теории Юнга. А данная классификация с использованием имён исторических личностей принадлежит литовской женщине -учёному. мы, во-первых, точно не знаем кто там конкретно, с кем , как , с какими потерями выиграл войну. Реально утопили в крови, трудновато с такими ресурсами, расстояниями и климатом и не выиграть. Ну хотя б за 4 года. А во- вторых вот я наблюдаю в Израиле руководителей и хозяев своих нормальных бизнесов разного масштаба. Как правило, это боевые офицеры( многие действующие), отцы 3-4 детей, при этом успешно(ну может и связи тоже) управляющие , если это бизнес - то отличные специалисты. И(чудо-то какое) - моют детям жопы!!! при рабочем дне не менее 12 часов 6 дней в неделю. (притом только сгонять на 3-4 ешивы в день) это не хило посидеть за рулем, и ещё поработать головой. И я не сказала бы что это не авторитетные или не настоящие мужики, да что говорить, нашим многих, в целом далеко до них. Да, наши и помогают, и заботятся, и развиваются профессионально, но... размах не тот. Есть, конечно у кого тот. Так они миллионеры давно, ибо не гнушаются , видимо и памперсы своим же детям менять. |
Автор: | Гарпия [ Вс май 05, 2013 11:17 am ] |
Заголовок сообщения: | |
Цитата: мы, во-первых, точно не знаем
жаба,не тупи |
Автор: | Жаба давит [ Вс май 05, 2013 11:23 am ] |
Заголовок сообщения: | |
Гарпия писал(а): Цитата: мы, во-первых, точно не знаем жаба,не тупи а что, ты не знаешь, какими методами там велось? прям сидел стратег и всё видел? посылали нквд, там расстрелять, тут растрелять и топили в крови. А простые люди шли на пушечное мясо нельзя же верить пропаганде и фильмам |
Автор: | alex28 [ Вс май 05, 2013 11:32 am ] |
Заголовок сообщения: | |
жаба,тупи.я разрешаю |
Автор: | Гарпия [ Вс май 05, 2013 11:44 am ] |
Заголовок сообщения: | |
alex28 писал(а): жаба,тупи.я разрешаю
Саш,что то последнее время ты меня радуешь со всех сил. |
Автор: | Жаба давит [ Вс май 05, 2013 12:54 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
а я вам посоветую лучше разобраться в истории и почитать на эту тему, чем просто так глупости говорить. Нельзя все принимать на веру всю патриотическую чушь совковую, надо понимать, что правды только доля. |
Автор: | meduza [ Вс май 05, 2013 12:57 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
А чо, Жаба права. Только я бы уточнила, что мы всё это давно уже знаем. Русские увы, воевали "пушечным мясом". Что не умаляет их Победы, но придаёт ей очень солёный вкус. Где-то читала, когда не помню точно, кого, по-моему, Монтгомери спросили, сумел бы он воевать так, как Жуков, он ответил "если бы я воевал такими методами, меня бы отдали под трибунал". А по теме, не знаю. Никогда не могла понять выражения "настоящий мужчина" и "настоящая женщина". "Настоящесть", она у каждого своя. |
Автор: | Лалиса [ Вс май 05, 2013 1:08 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
..хех, таки - настоящий мужчина и таки - да, мир не без таких ))) и слава б-гу. |
Автор: | Tanechka [ Вс май 05, 2013 1:35 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Лалиса писал(а): ..хех, таки - настоящий мужчина и таки - да, мир не без таких ))) и слава б-гу.
Ну а вот могла бы с таким жить? чесна? Я чесна - вряд ли. |
Автор: | alex28 [ Вс май 05, 2013 1:38 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Жаба давит писал(а): а я вам посоветую лучше разобраться в истории и почитать на эту тему, чем просто так глупости говорить.
Нельзя все принимать на веру всю патриотическую чушь совковую, надо понимать, что правды только доля. а я тебе советую не советовать |
Автор: | Лалиса [ Вс май 05, 2013 1:39 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Tanechka писал(а): Лалиса писал(а): ..хех, таки - настоящий мужчина и таки - да, мир не без таких ))) и слава б-гу. Ну а вот могла бы с таким жить? чесна? Я чесна - вряд ли. с ОГРОМНОЙ радостью, и именно -с таким. ибо - НАСТОЯЩИЙ |
Автор: | Tanechka [ Вс май 05, 2013 1:42 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
но он не поймёт тонкодушных настроений и неподчинения. Не то, чтобы не поймёт, а даже не задумается.)) |
Автор: | Лалиса [ Вс май 05, 2013 1:56 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Tanechka писал(а): но он не поймёт тонкодушных настроений и неподчинения. Не то, чтобы не поймёт, а даже не задумается.))
Не-а, не поймет. Не в том смысле, в котором от него ожидает та самая "тонкодушевная натура". |
Автор: | Tanechka [ Вс май 05, 2013 1:58 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Вот поэтому одно делать о таком мечтать, и совсем другое - с таким жить. |
Автор: | Лалиса [ Вс май 05, 2013 2:05 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
О таких действительно можно только мечтать, потому что они - как звери, занесенные в "Красную книгу", а не потому, что они не оценят очередного "тонкого заёпа высокоорганизованной души". Но ,повторяю, есть место чуду в этом мире, есть. зы Можно подумать, что обычно мужчины ох, как понимают душу женщины! Женщины сами себя-то иногда не очень хорошо понимают, где уж мужчинам их понять... и их ли это дело вообще? |
Автор: | Tanechka [ Вс май 05, 2013 2:08 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Они не то что бы понимают, но многие всё таки считаются. А этот тип считаться не будет, никак. |
Автор: | alex28 [ Вс май 05, 2013 2:10 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
от такого можно получить фингал под глазом.и то што ты женщина,это не аргумент |
Автор: | Tanechka [ Вс май 05, 2013 2:13 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
alex28 писал(а): от такого можно получить фингал под глазом.и то што ты женщина,это не аргумент
Ну это зависит ещё от того, какое воспитание он получил. Такие люди следуют, что называется, наставлением отца. И если в детстве ему внушили, что поднимать руку на женщину недостойно мужчины, то он и не будет поднимать. А вот если не внушили - то вполне. |
Автор: | Лалиса [ Вс май 05, 2013 2:19 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Tanechka писал(а): Они не то что бы понимают, но многие всё таки считаются.
А этот тип считаться не будет, никак. Мдэ? Я так не думаю. |
Автор: | Tanechka [ Вс май 05, 2013 2:23 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Лалиса писал(а): Tanechka писал(а): Они не то что бы понимают, но многие всё таки считаются. А этот тип считаться не будет, никак. Мдэ? Я так не думаю. Ну попробуй. Потом расскажешь. |
Автор: | Жаба давит [ Вс май 05, 2013 2:26 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
То что описано, это не настоящий мужчина, это может какой-то альфа гевер или ещё кто. Настоящий мужчина руку на женщину не поднимет. Ну даже хотя бы потому что он не воспринимает её как физическую досаду. |
Автор: | Лалиса [ Вс май 05, 2013 2:27 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Tanechka писал(а): Лалиса писал(а): Tanechka писал(а): Они не то что бы понимают, но многие всё таки считаются. А этот тип считаться не будет, никак. Мдэ? Я так не думаю. Ну попробуй. Потом расскажешь. Так ведь все равно не поверите, носясь со своей "тонкодушевной". )) |
Автор: | Tanechka [ Вс май 05, 2013 2:29 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Лалиса писал(а): Tanechka писал(а): Лалиса писал(а): Tanechka писал(а): Они не то что бы понимают, но многие всё таки считаются. А этот тип считаться не будет, никак. Мдэ? Я так не думаю. Ну попробуй. Потом расскажешь. Так ведь все равно не поверите, носясь со своей "тонкодушевной". )) Я не поняла, с кем я там ношусь.)) Но ТАКИХ людей в качестве супругов скрыть от общественности обычно невозможно. |
Автор: | цветочек [ Вс май 05, 2013 3:18 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Ой ну не могу размечтались прям - одни как увернуться от мордобоя другие как при этом еще и памперсы всучить. Все мужики со своими нюансами и от бабы зависит будет он ее бить или нет. Бывает что и дохлятина со своими ручонками тянется поколотить. Выбирать надо по себе, иначе говоря чтоб не слишком сильнее был. Тогда и спорить не страшно. |
Автор: | Жаба давит [ Вс май 05, 2013 3:28 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
цветочек писал(а): Ой ну не могу размечтались прям - одни как увернуться от мордобоя другие как при этом еще и памперсы всучить. Все мужики со своими нюансами и от бабы зависит будет он ее бить или нет. Бывает что и дохлятина со своими ручонками тянется поколотить. Выбирать надо по себе, иначе говоря чтоб не слишком сильнее был. Тогда и спорить не страшно.
цветочек, ты же вроде б миниатюрная женщина, как же ты выбираешь не слишком сильнее??? А я считаю, надо такого выбирать, чтоб не страшно по улицам ночью в плохом районе рядом идти. Он же настоящий если, женщин не обижает. |
Автор: | Гарпия [ Вс май 05, 2013 3:29 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Бить будет тока тот,кого бить учили или кому позволяли. Одно точно-не одного раза нельзя прощать. хотя если любите экшен-можите повеселицо.он те в глаз,ты ему скавородкой,он те в ухо,ты ему скалкой по яйцам,он те под дыхЮты ему нос откуси,а ночь писюн отреж.. кстати я по молодости сглупила,один раз простила,потом пришлось по сценарию-он мне-я ему.правда после обещаний "отрезать исюн"-боялся уснуть,а после утюгом в голову согласился,что был не прав. |
Автор: | цветочек [ Вс май 05, 2013 3:38 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Жаба, у меня такой характер, что я всегда выбираю стройных неагрессивных и не выше 180 ростом. А если его боятся хулиганы то и мне страшно. |
Автор: | Alef [ Вс май 05, 2013 3:45 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Гарпия писал(а): а после утюгом в голову согласился,что был не прав.
мораль - спорить надо начинать с более весомых аргументов. )) |
Автор: | Гарпия [ Вс май 05, 2013 3:46 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Alef писал(а): Гарпия писал(а): а после утюгом в голову согласился,что был не прав. мораль - спорить надо начинать с более весомых аргументов. )) |
Автор: | Гарпия [ Вс май 05, 2013 3:47 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
цветочек писал(а): . А если его боятся хулиганы то и мне страшно. АААААА,
Шедеврально!Это 100! |
Автор: | Tanechka [ Вс май 05, 2013 3:47 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
цветочек писал(а): Жаба, у меня такой характер, что я всегда выбираю стройных неагрессивных и не выше 180 ростом. А если его боятся хулиганы то и мне страшно.
Цветочек, ты таки редкий тип женщины, который чётко знает, что ей нужно. И я и в самом деле удивляюсь (без подколов) почему ты этого ещё не нашла? |
Автор: | Жаба давит [ Вс май 05, 2013 3:50 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
цветочек писал(а): Жаба, у меня такой характер, что я всегда выбираю стройных неагрессивных и не выше 180 ростом. А если его боятся хулиганы то и мне страшно.
ну не в росте дело! может уже выбери до 180, но чтоб и ты не боялась , но хулиганам страшно. видишь, стройные-то доверия не вызывают замуж |
Автор: | Гарпия [ Вс май 05, 2013 3:53 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
у меня был парень,хотела его сюда привести,да вовремя передумала.умничка,стихи-музыка-гитара-всё ему удавалось,красавчег,рост 1м67см,худенький,но сильный,мастер по восточным единоборствам ...всё хорошо..но бухал шо пипец..и таки спился. так от-и не высок и строен и хулиганы боялись. |
Автор: | Tanechka [ Вс май 05, 2013 3:59 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
У меня папа был такой, 164 ростом и очень натренированный. Но не бухал. )) |
Автор: | Опиум [ Вс май 05, 2013 4:27 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
странно, что еще ни один мужык не пришел и не сказал - это я )))) |
Автор: | Tanechka [ Вс май 05, 2013 4:33 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Опиум писал(а): странно, что еще ни один мужык не пришел и не сказал - это я ))))
Это ты? |
Автор: | Опиум [ Вс май 05, 2013 4:45 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
нет, нет. я не жуков. я скорее есенин. только без стихов |
Автор: | Tanechka [ Вс май 05, 2013 4:50 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Опиум писал(а): нет, нет. я не жуков. я скорее есенин.
только без стихов Я так и думала. |
Автор: | Гарпия [ Вс май 05, 2013 4:53 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
А мне Маяковский нравиться. " срываться, ревнуя к Копернику, его, а не мужа Марьи Иванны, считая своим соперником. " |
Автор: | Tanechka [ Вс май 05, 2013 4:58 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Мне Маяковский тоже нравится. один из самых любимых поэтов. Но в соционоческие типы он не входит. Сложный тип, наверно, был. |
Автор: | Гарпия [ Вс май 05, 2013 5:00 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
А по мне так очень ранимый,романтичный,"нижний" с любимыми |
Автор: | Гарпия [ Вс май 05, 2013 5:02 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Цитата: Я ж умен Хорошо чёрт возьми
и голосист, заговариваю зубы — только слушать согласись. Не поймать меня на дряни, на прохожей паре чувств. Я ж навек любовью ранен — еле-еле волочусь. Мне любовь не свадьбой мерить: разлюбила — уплыла. Мне, товарищ, в высшей мере наплевать на купола. Что ж в подробности вдаваться, шутки бросьте-ка, мне ж, красавица, не двадцать,— тридцать... с хвостиком. |
Автор: | Tanechka [ Вс май 05, 2013 5:06 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
"Не поймать меня на дряни, на прохожей паре чувств" Класс! Читала кстати версию, что он покончил жизнь самоубийством, потому что он был анакастным (навязчивые желания) психопатом и не смог справиться с навязчивым желанием нажать на курок. |
Автор: | Опиум [ Вс май 05, 2013 5:10 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
а мы че, уже о том, какие нам поэты нравятся? ))) мне тогда блок ниче так )) |
Страница 1 из 3 | Часовой пояс: UTC+02:00 |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/ |