http://forum.souz.co.il/ |
|
"Живой памятник любви" http://forum.souz.co.il/viewtopic.php?f=1&t=99966 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | Tanechka [ Сб окт 05, 2013 1:43 pm ] |
Заголовок сообщения: | "Живой памятник любви" |
Вот такой взгляд Альфреда Александровича Щеголеву выношу на обсуждение Цитата: Женщина не имеет потребности в ребенке до тех пор, пока ей достаточно влюбленности мужчины. Инстинкт деторождения заявляет о себе в женщине при известном изживании взаимного полового влечения у влюбленной пары, при первом движении к ослаблению его со стороны мужчины, в том незаметном даже ему самому внутреннем движении к отходу, которое женщина чувствует первой.
Ребенок – не смысл и цель любви, как полагают формально мыслящие люди, это живой памятник любви. Если половое влечение не приводит мужчину к великому творчеству любви, к воплощению того волшебного сна наяву, который грезится обоим в период влюбленности и который вбирает в себя всю красоту и смысл полового влечения, то оно побуждает к творчеству женщину, причем к творчеству сугубо женскому – созиданию живой плоти ребенка, оно склоняет ее к материнству. Женственность преображается в материнство, женщина обращена теперь к своему ребенку, она душевно взаимодействует с ним, и эти внутренние любовные токи становятся великим благом для него, тем великим материнским благословением на жизнь, без которого нет радостного детства, а стало быть, нет счастья у человека. И потому радость материнства это не радость разделенной любви, она наполнена тихой грустью, нежностью и грустью… |
Автор: | Keren [ Сб окт 05, 2013 2:49 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
то есть он считает, что мужчинам дети нафиг не нужны. странно, мы с ним в разных мирах живем, в моем мире нередко мужчины надавливают на женщин иметь детей. видимо боятся начала конца любви и хотят уйти в мир отцовства, наполненный тихой грустью и нежностью бггг бред!!!! |
Автор: | Tanechka [ Сб окт 05, 2013 2:53 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Про мужчинон в данном абзаце ничего не говорит. Он говорит о мотивах женщин.)) Вероятно, имеется ввиду ситуация свободы от общественных стереотипов касающихся детопроизводства. |
Автор: | Keren [ Сб окт 05, 2013 3:00 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
скажи, ну зачем искать инстинктивному поведению каковым является деторождение какие то левые причины и обьяснения? ну мы ж не спрашиваем , зачем есть, пить, трахаться? |
Автор: | Dim [ Сб окт 05, 2013 4:01 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Хорошо сказал Альфред Александрович. Добавить нечего. |
Автор: | пьяная вишня [ Сб окт 05, 2013 4:12 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Tanechka писал(а): Про мужчинон в данном абзаце ничего не говорит. не согласная я с этим Альфредом ниразу
Он говорит о мотивах женщин.)) Вероятно, имеется ввиду ситуация свободы от общественных стереотипов касающихся детопроизводства. |
Автор: | ритуша [ Сб окт 05, 2013 5:00 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Альфред Александрович Щеголов написал чушь. думаю уму было скучно и просто хотелось писать....или писАть. |
Автор: | Михаил Самуэлевич Дебошев [ Сб окт 05, 2013 5:01 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Keren писал(а): скажи, ну зачем искать инстинктивному поведению каковым является деторождение какие то левые причины и обьяснения? ну мы ж не спрашиваем , зачем есть, пить, трахаться?
ага... 100 % ! |
Автор: | Dim [ Сб окт 05, 2013 5:25 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Лама чушь? Ребенок - это следующий смысл для пары, после влюбленности, особенно для женщины. Так обычно и происходит. Если ребенок не появляется, пары восновном распадаются. Все правильно. |
Автор: | пьяная вишня [ Сб окт 05, 2013 5:30 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
оспаде, какие специалисты тут собрались по женщинам. Я прямо начинаю подозревать - а не чудеса ли пластики/виртуала тут виноваты? )))) PS чушь потому, что если говорить о векторе "влюбленность-ребенок", то очень часто ребенок - не "после влюбленности", а ее прямой результат, возникающий "во время". |
Автор: | Взpослый3 [ Сб окт 05, 2013 5:37 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
..Какие - никакие - а мнение имеемЪ, и што-то мине подсказует, што - мнение та-ки обоснованное.. |
Автор: | пьяная вишня [ Сб окт 05, 2013 5:38 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
дак какие носители, такое и мнение.. ))))) |
Автор: | Взpослый3 [ Сб окт 05, 2013 5:41 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
..Нда!, - Вишня!.. - ты пошто миня - не лубиш?!, - вот (username-female) та-ки видит во мне обьйэкт, а ты - пошто гнушаешся?, ..хотя да-а.., ты-жЪ ванны и водные процидурки - не любишь... |
Автор: | Взpослый3 [ Сб окт 05, 2013 6:07 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
..Вишэнка!, - хрюхнявое, ты - хде?... |
Автор: | Dim [ Сб окт 05, 2013 6:27 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
пьяная вишня писал(а): чушь потому, что если говорить о векторе "влюбленность-ребенок", то очень часто ребенок - не "после влюбленности", а ее прямой результат, возникающий "во время"
Ну конечно бывает и так, Вишенка)) Алевай, чтоб это случалось чаще) Только пока чаще бывает так, как Альфред как его Александрович написал. Пока дело до ребенка доходит, влюбленность уже ушла. Да и общепринято считать, что влюбленность это сколько? Год? От силы два. А ребенок? Вот как раз пару лет после знакомства в среднем. Так что - неА. Не катит. Прав Альфред. Ребенок памятник любви. |
Автор: | meduza [ Сб окт 05, 2013 6:33 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Тогда уж не любви, а влюблённости. А влюблённость и любовь - разные вещи. |
Автор: | Dim [ Сб окт 05, 2013 6:33 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
А твои свинячьи хвостики типа Оспаде и Какие носители такие и - что там, не помню - это ты зря, Вишенция)) Некрасиво енто) Тебе не к лицу. Я имею в виду не то лицо, что у тебя на аватаре, а твое настоящее, красивое и умное лицо. |
Автор: | Dim [ Сб окт 05, 2013 6:39 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
meduza писал(а): Тогда уж не любви, а влюблённости.
А влюблённость и любовь - разные вещи. Ну да, наверное. |
Автор: | Жаба давит [ Сб окт 05, 2013 6:43 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
вечно хотят представить теток какими-то плодоматками, причем которые грустят по любви. ну какая в здравом уме,чувствуя что то не так, наоборот будет увязать? даже тетка, которая инстинктивно хочет детей, скорее будет искать надежного отца, а не тихой грусти... ну может, если суперзвезду полюбила или миллионера, так заделала ребенка, на память и для будущего.... а просто так? |
Автор: | пьяная вишня [ Сб окт 05, 2013 6:47 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Dim писал(а): А твои свинячьи хвостики типа Оспаде и Какие носители такие и - что там, не помню - это ты зря, Вишенция)) Некрасиво енто) Тебе не к лицу. Я имею в виду не то лицо, что у тебя на аватаре, а твое настоящее, красивое и умное лицо. Димыч, ты не понял одну весч: я не притворяюсь )) просто не умею ))) и то, что я на форуме, то я и в реале, просто в реале я чисто внешне спокойнее )))
|
Автор: | пьяная вишня [ Сб окт 05, 2013 6:51 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Dim писал(а): пьяная вишня писал(а): чушь потому, что если говорить о векторе "влюбленность-ребенок", то очень часто ребенок - не "после влюбленности", а ее прямой результат, возникающий "во время" Ну конечно бывает и так, Вишенка)) Алевай, чтоб это случалось чаще) Только пока чаще бывает так, как Альфред как его Александрович написал. Пока дело до ребенка доходит, влюбленность уже ушла. Да и общепринято считать, что влюбленность это сколько? Год? От силы два. А ребенок? Вот как раз пару лет после знакомства в среднем. Так что - неА. Не катит. Прав Альфред. Ребенок памятник любви. а чаще бывает по-разному. Как по мне, чаще всего бывает из-за состояния "пора-пора", а оно связано или со страхом не родить (биологические часы), или с давлением среды. А Альфред как-то слишком заковыристо загнул. Оккам протестуэ. |
Автор: | ритуша [ Сб окт 05, 2013 8:56 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Dim писал(а): Лама чушь? Ребенок - это следующий смысл для пары, после влюбленности. после влюблёности как раз нет смысла заводить ребёнков)
|
Автор: | Взpослый3 [ Сб окт 05, 2013 9:05 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
..Смысла - вообсче ни в чём нету, если поглыбжэ копнуть: сами люди - некое недоразумение. Не знающее ничего (то немногое, што люди знают - можно в расчёт не брать..) - в никуда идут.., и я - вместе с ними ..Мы все - умрём...(ТМ) |
Автор: | Dim [ Сб окт 05, 2013 9:11 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
пьяная вишня писал(а): А Альфред как-то слишком заковыристо загнул.
да уж, постарался))) |
Автор: | Dim [ Сб окт 05, 2013 9:12 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Взpослый писал(а): Мы все - умрём...(ТМ)
и танки наши бЫстры. ы) |
Автор: | Взpослый3 [ Сб окт 05, 2013 9:14 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Dim писал(а): Взpослый писал(а): Мы все - умрём...(ТМ) и танки наши бЫстры. ы) ..Абджга-абджга-абджга...., ой, зой-хэнЪ Венус!.. |
Автор: | ритуша [ Сб окт 05, 2013 9:16 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Взpослый писал(а): ..Смысла - вообсче ни в чём нету, если поглыбжэ копнуть: сами люди - некое недоразумение. Не знающее ничего (то немногое, што люди знают - можно в расчёт не брать..) - в никуда идут.., и я - вместе с ними
..Мы все - умрём...(ТМ) |
Автор: | Dim [ Сб окт 05, 2013 9:21 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
ритуша писал(а): Dim писал(а): Лама чушь? Ребенок - это следующий смысл для пары, после влюбленности. после влюблёности как раз нет смысла заводить ребёнков)Нет? А я хочу ребенка, если можно без влюбленности)) |
Автор: | ритуша [ Сб окт 05, 2013 9:24 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Так хотеть ребёнка не имея влюблёности до и хотеть его когда она была,но закончилась-разные вещи.первое-нормально,второе-глупо. |
Автор: | Dim [ Сб окт 05, 2013 9:30 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Ну может быть. Люди не хотят терять друг друга, даже после, по разным причинам. А ребенок дает смысл. К тому же, как Медуза сказала, влюбленность и любовь разные вещи, нет? Родим ребеночка, будем его любить, и друг друга будем любить.. |
Автор: | ритуша [ Сб окт 05, 2013 9:32 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Да хрен этих людей поймёшь)может и так,а может иначе.а ваще то дети рождаются и да ж зачинаются,чаще всего без поводов,прсто потому что ИМ суждено было родиться. и нефиг заморачиватся! |
Автор: | Взpослый3 [ Сб окт 05, 2013 9:38 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
..Э-тт точна: зачатие происходит неожиданно, внезапно, но! - само интерессно, что именно тот трах, в котором зачатие токо будет(!) (ибо йайцеклетка исчё "невинна") - сразу даёт обоим трахавшимся знак - вот как будто сказал кто!: трахнулись? - с новозачатым вас!.. (я про гетеросэксуальную пару, ежэли-чё..) |
Автор: | Tanechka [ Сб окт 05, 2013 10:05 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Оффтоп. Я не понимаю смысла слова "суждено", когда его произносит атеист.)) |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC+02:00 |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/ |