"Титаник" утонул не так, как было принято считать

Один из самых волнующих сюжетов в истории ХХ в. – гибель "непотопляемого" океанского лайнера "Титаник", которому не суждено было закончить свое первое и единственное путешествие, – развивался не так, как привыкли считать миллионы людей, рыдавшие на просмотре блокба$тера Кэмерона. Новые находки, сделанные на месте трагедии, доказывают, что агония судна на самом деле длилась считанные минуты.

Джеймс Кэмерон в своей реконструкции гибели "Титаника" основывался на том, что 15 апреля 1912 г. после роковой встречи с айсбергом пароход начал погружаться в воду носом и под собственным весом развалился на две части. И если нос ушел в бездну почти мгновенно, то корма, на которой собралось множество испуганных людей, оставалась на плаву еще 20 минут, прежде чем сгинуть в холодных глубинах северной Атлантики.

Однако открытие, которое было сделано в августе этого года в рамках экспедиции к месту катастрофы, организованной телекомпанией History Channel, заставляет предположить, что несчастный "Титаник" погрузился в воду намного быстрее, чем считалось раньше. На такие мысли исследователей натолкнули два обломка подводной части корабля, которые до сих пор считались безвозвратно утерянными либо распавшимися на сотни мелких частей. Обнаруженные примерно в 500 м от лежащего на дне корпуса судна, эти фрагменты длиной 12 и 27 м являлись важными структурными элементами "Титаника". Что особенно поразило экспертов, которые рассказали о своей находке на недавнем заседании в Океанографическом институте в Вудс Холле, так это их удивительно хорошее состояние. На обломках отчетливо видна даже красная краска, которой они были покрашены.

Анализ находки дает основания полагать, что разрушение "Титаника" происходило следующим образом. Сначала от него оторвалась нижняя секция, и только потом корпус развалился на две части. Причем корма, на которой скопились люди, затонула всего через 5 минут после носовой части. Доказательства этой гипотезы настолько убедительны, что свой взгляд на хронику гибели легендарного лайнера переменил даже один из главных экспертов в этом вопросе Дэвид Браун. Того же мнения придерживается и историк Паркса Стефенсон, который заявил, что "разрушение и погружение "Титаника" никогда не были смоделированы точно", и реконструкция катастрофы только предстоит.

Не проняли новые подробности крушения "непотопляемого" чуда судостроительной промышленности начала прошлого века только Роберта Балларда, человека, который в 1985 г. первым отыскал останки знаменитого судна в 600 км к юго-востоку от Ньюфаундленда на глубине 3800 метров. После этого он утратил интерес к своему открытию и ко всем новым сенсациям в этой области относится с сарказмом. "Они обнаружили фрагмент. Потрясающе! – заявил он, узнав о находке. – Думаете, я впечатлен? Ничуть. Там сколько ни погружайся – везде что-то валяется". По мнению Балларда, следует прекратить исследование катастрофы "Титаника", все, что нужно, уже известно: "Лайнер столкнулся с айсбергом и затонул. Пора бы перестать горевать об этом".