Нужен мне транзистор..биполярный,проводимость неважна,с коэффициентом усиления 1000-2000..,в СМТ-корпусе,с возможностью последующего приобретения больших количеств..искал в сионтроникс(ONsemicon,CDIL)-есть либо к.у.450,либо дарлингтоны с к.у.10000 и выше..может кто что подскажет где найти?..

А что за задача, не уточнишь? Может, есть ещё варианты....
Печать, как я понимаю, ещё не готова? Всегда настораживает, когда схема критична к таким параметрам, как к. у. транзисторов.
Извини, что не по существу....

Задача была усилить короткие одиночные ик-импульсы и подать их на вход микроконтроллера,операционник и даже дарлингтон неуспевали сработать, а одиночный транзистор работал-но чувствительность была недостаточной..
Сейчас пошёл несколько иным путём..возможно удасться обойтись и без транзистора этого

Может, операционник пошустрее поставить?
И что значит "не успели" сработать? Оно микроконтроллеру куда подается? Если операционник или транзистор "не успели", что-то у меня есть сомнения, что микроконтроллер "успеет" :-)

_________________
--
Poka.

Операционник ставил на 10 МГц..специально заказывал с микрочипа,а микроконтроллер всё успевает поймать с одним транзистором-там всё синхронизированно как надо..

Ну 10мгц это медленный операционник, под "быстрым" я имел ввиду мегагерц 300.
Но как МК может "успеть поймать", при том что 10мгц операционника не хватает - я понять не в силах.
Как проверяется этот сигнал?
Если поллингом - то короткие импульсы МК будет то ловить то не ловить, как повезет.
Если прерыванием, то у всех МК специфицирована минимальная длительность сигнала прерывания.

_________________
--

Poka.

сам Мк эти импульсы формирует,псылает и следующей командой ловит их обратно с приёмника..может и не такие короткие-но факт что только одиночный транзистор успевает их усилить..перееробовал много чего

Ну, у тебя же не гигагерцы какие-нибудь всё-таки. Я к тому, что дарлингтоны однозначно не годятся в это применение, вещь достаточно тупая, можно составить их самому, с резистором, и это будет пошустрее, лучше даже комплементарной проводимости - Шиклаи, а ещё лучше - последовательно 2 каскада, или же активную нагрузку - каскодную схему. Думаю, на одном корпусе съэкономить задача не стоит?
А по поводу операционника позволю себе предположить, что то ли выбрал не тот, то ли включил не так. Задачка твоя вполне решалась и раньше. Я бы на ОУ всё же делал. Причём следует помнить, что фотодиоды пошустрее фототранзисторов будут. (Это так, к слову). Или взял бы готовый, скорее всего, интегральный приёмник ИК. Чем он тебя не устраивает?

Спасибо!..вон уже на форуме микрочипа тему обсосали и пробовали мне помочь.. http://www.microchip.ru/phorum/read.php ... 31&t=65431 ..сейчас я так и пробую использовать два каскада с развязкой по постоянному току...должно получиться

Ну, удачи! Ты эта... Если шо... Заходи!

Спасибо!..У меня наполеоновские планы-так что думаю зайду и не раз

Эхолот какой-то ?



Какая длительность импульса ?

_________________
--

Poka.

Ну..своего рода эхолот -а длительность понятия не имею..определяется нерассосавшимися зарядами в переходе фототран6зистора после его засветки..о как!..да пока вроде получается-дам знать если что

Длительность, похоже, определяется моментом приёма отражённого сигнала.... То бишь зависит от задержек в схеме. То бишь, чем шустрее приёмник, тем короче в итоге импульсы.... Так?
Стремление к быстродействию понятно - короче посылка - меньше потребление..... Но тогда что значит " не успеет"? Значит, что импульсы фиксированной длительности, ограниченной искусственно. Тогда как она (длительность) может определяться "скоростью рассасывания....." Это, значит, уже не тот импульс, это то, что от него осталось....
Вообщем, Алекс, ты нам пока не нужен, мы тут сами...

Если у фототранзистора база выведена на ногу, то характеристики легко улучшить.

Уфф любопытные -микроконтроллер вкрючает ик-диод,и следующей-же командой выключает его.,только после этого считывает ответ с приёмника-и он там таки есть!..но очень недолго-вот и всё..и мне нужно его считать с как можно большей чувствительностью

Как дела, Алекс? Мы же волнуемся...

Да всё хорошо-пришлось изрядно поизвращаться-но всё в итоге заработало! ..сначала микроконтроллер оценивает внешнюю освещенность-затем корректирует в соответствии с ней некую переменную и дальше уже принимает ик-сигнал с поправкой на неё!..с месяц наверное просидел над этой штукой..перебрал операционники,компараторы,дарлингтоны..что только не пробовал

и опыт, сын ошибок трудных....

не смейся много-а то потом на работу невозьму