Спакуха, Винни, уже нихто никуда не переходит... Написано много, но неправильно, поэтому учи матчасть, типа:)

_________________
Ушастая сиська(с)Конунг

Всегда легче выдать свою криворукость за баги в системе,я уверен что и на линухе у тебя через какое-то время,проблеммы начнутся.
Еще я уверен,что недельки через 2 ты снесешь нахрен линух и вернешься на Выньдовс ХР или еше более вероятно на 98 так-как ты думаешь ,что больше ее знаешь.

_________________
GooGle нам поможет!!!

Обязательно снесёт. Если уже не снёс.

У меня ваапаще 98SE и работает сутками, уже сам перегружаю, надоедает на неё смотреть, пусть думаю перегрузицца што ли))

Два раза я это делал с интервалом в пару лет. И всегда возвращался на родную винду. Чуждая она нам, эта шляпа ихняя. А сыр бесплатный - он только в мышеловке

А промежду прочим, говорят бесплатно-бесплатно, а у кого Windows платная? Или софт этова нещщаснава Майкрософта... Всё равно же никто не платит)))

Винни, дело действительно в заточке верхних конечностей - винду тоже можно настроить чтоб летала и не глючила, а насчёт возни с драйверами - тебе приходилось устанавливать программы для пальма? флеш-драйв на юсб? подключать новое и нераспространённое оборудование ради которого приходится лезть в исходники ядра и что-нибудь подправлять?:)
у меня на компьютере винда для одной цели - пальм десктоп, к сожалению под Линукс его ещё нет(для 5ой ПальмОС).
А в десятых - настройка идиот-френдли Мандрейка не сложнее Винды, другое дело что тонкая настройка любой системы требует знаний.
2Владрой - уже более 2-ух лет постоянно пользуюсь Линуксом.
Не родная нам эта Винда

_________________
Ушастая сиська(с)Конунг

Сорри если на свой счёт принял:) Это не ты идиот, это систему пытаются для идиотов сделать, отсюда нелюбовь пользователей других Линуксов типа Suse, Debian, Slackware ко восем РедХат подобным системам:)

_________________
Ушастая сиська(с)Конунг

Разговор даже не о том что-бы доказать кому-то криворукость или нет.Разговор о том,что судить о глючности системы может только тот кто в ней очень хорошо разбирается.Да,в ХР есть баги,но на пользовательском уровне их не заметить,а после установки заплаток,и сервиспаков и они постепенно исчезают.То что она тяжелая,я тоже не соглашусь,при правильном тюнинге,бегает не хуже той-же шляпы,и дебилиана,кстати не 3-ем пне 933 с пол гига памятьи(согласен,что не самая слабая система),все у меня бегает превосходно и одновременно и CD burning и музыка играет и интеренет.Линух,как рабочую станцию не использую,только как сервера(их 3).
ИМХО,не Линух и не Винды нам не чужды,каждому свое место,при правильном сочетании обеих сиситем,можно достигнуть и стабильности и быстродейсвия и удобства.

_________________
GooGle нам поможет!!!

ах Винни Винни...
Linux конешно хорошя вешъ но не для среднево домашнево usera. Linux основан на UNIXе и поетому ето OS для network и программированиа. Не буду говорит за других но лично Я ИСпользую windows для игрушек и интернета. У меня windows работает без проблем не тормозит, не глючит , просто надо настроит.Windows не проблематичний, просто он так нафарширован DLLами (на все случаи жизни) что иногда бывают сбои и торможениа.
И еше, пиратство, 2 канал ... я тебя прошу! Ето ПАРАНОИА , ввести людей в панику. 800 шекелеи за WINXP PRO ето не воровсто? И вся ета защита WINXP от пиратства с activation, взломали. И Longhorn взломаиут тоже. На каждий замок ест ключ!
Так што перестан windows обзиват. У linuxа достаточно проблем и security patch (2 раза болше XP).
Peace and Love!!!

_________________
Pentel Inteum

Ну я бы постеснялся, в них общее только некоторые буквы в имени сходятся и до ЮНИХа ЛИНУХу как до ....

Насчет багов в винде, хм, есть, но вы бы посчитали количество багов в ЛИНУХе у меня вот такие же глаза были.

Но что приятно в ЛИНУХе так это возможность ковыряться, то что в виндозе установка драйвера занимает 2 минуты, плюс время на поиск оного в сети, в ЛИНУХе займет гораздо больше, но вот когда заработает .... это КРУТО

Да и вообще DigitalUNIX и FreeBSD форева

_________________
С уважением или без

Ну ладно, ладно...
Я просто неправилно выражопнулся . Он не основан (доказано) он очень похож на UNIX. Все равно суть в том что Half life 2 на Linux не поидёт .

_________________
Pentel Inteum

Сегодня именно тот день. Сегодня вышел релиз SuSE Linux 10.1. Я не призываю переходить, я рекомендую попробовать. Этот Linux по словам разработчиков создан с целью перетянуть юзеров с Windows. Давайте проверим, достоин ли SuSE 10.1 занять место на вашем рабочем столе. Скачать 5 дисков можно здесь. Если возникнут вопросы, не стесняйтесь, спрашивайте, поможем.

Ну- Вильям Гетс мильярды свои не иначе в Лотто выиграл...

_________________
28.10.2002 - 31.01.2008

Все классно про линух.
Тока один вопрос - игры то как запущать? Халфу ту же...
как я слышал она на нем идет - но как то не очень.
Может я и не прав.

И все.
Если-бы не это давно поставил-бы дома Линукс, на работах стояли - всегда был доволен.

_________________
Тупость должна быть уголовным преступлением!

Игры от лукавого (ИМХО), тетрис не в счёт. Если сильно припекло, то существует эмулятор виндовских игр Cedega. По словам юзавших, всё летает аж бегом. Инфа на русском.

Спорить не буду но лично мне дома комп нужен тока для игр,музыки и фильмов. Все остальное я делаю на работе

Понял. Значит мы тебя вычёркиваем.

гыыы откуда вычеркиваем?

Отовсюду....

По поводу игр , я ставил и играл в Call of Duty под седегой 4.1 . Никаких проблем не было , единственное замечание , надо конечно неплохо знать линукс
потому как порой приходиться поипаться с настройками

Полюбопытствуйте. Технология Xgl. Так называемый трёхмерный рабочий стол. На данный момент входит в состав SuSE Linux 10.1 и Live CD Kororaa (вполне возможно и ещё куда-то), хотя нет никаких проблем установить его в другие дистры.

А некоторым всё же лучше жевать...меньше глупости изо рта выходить будет.Безопасность Линуха это блеф,вирусы под эту ось существуют и ломается она тоже неплохо...просто она не особо распостранена среди чайникообразных,которые умудрятся даже неформатированный винчестер заразить,что уж говорить про винду...

_________________
Берегите голову,она иногда...думает.

как я уже говорил Линукс это супер ОС, но у неё есть очень серьёзные проблеммы с тех поддержкой, в персональных дистрибутивах также как и в корпоративных.
Например мне надо было ждать целый месяц чтоб мне решили проблемму в Корпоративной версии Red Hat Enterprice Linux 4

!

Хотя Линукс таки имеет свои неоспоримые плюсы, где еще ты найдешь полноценную ОС с почти всеми нужными и ненужными тулами совершенно бесплатно и легально? Посчитай колько тебе будет стоить легальная "программа минимум" Винда+Офис+РАР+Хороший резак болванок+Антивирус+Файрвол. А под Линукс тебе это будет стоить 0 денег.

_________________
Тупость должна быть уголовным преступлением!

Гость, не та аудитория. Хоть бы перевод в скобочках писал.

Нечего переводить,руки от жопы,и...просто руки.

_________________
Берегите голову,она иногда...думает.

Вечный спор. К сожалению никто не побеждает потому что и невозможно сказать что лучше.
Я за симбиоз.
У меня на одной машине LINUX - она (машина) сервер, шлюз в сеть, firewall, качает фильмы и пр. лабуду круглосуточно, ну а к ней по мере необходимости подключаю другой комп с windows если немогу сделать, то что надо под Linux. К сожалению, есть такие моменты для меня пока, ПОКА, в которых win нечем заменить, вернее программы под него, но этого осталось совсем мало. Например нет (я не нашёл) под Linux мощных пакетов для создания видеоэффектов типа Adobe AfterEffect, ну и пожалуй, для работы с моб. телефоном тоже не густо.
Для меня в принципе всё.
В остальном, каждый пусть выбирает (кстати в win особо нечего выбирать, разве что между 98, 2003 server или ХР). Ну и вопрос бабок конечно не последний. Кстати win у меня лиценз-й. Но вот ради интереса я посчитал стоимость установленного ПО ( не лиценз.) получилось около двух тысяч зелёных, чего бы я в жизни не заплатил (не смог бы).
Ну и напоследок говорили про стабильность и перезагрузки.
win выключаю иногда за ненадобностью, а вот машинка с LINUX работает уже 6 месяцев без перерыва (а перерыв был, когда ребёнок выдернул вилку).
Ну и напоследок не могу удержаться что бы не сказать какое это приятное чувство, когда сам всё настраиваешь тоненько, точно, погружаешься в самые корни так сказать, учишься познаёшь и чувствуешь себя властелином колец, а не тупо ставишь и убираешь галочки. Хотя это кому что нравиться.

Короче - не надо никого убеждать ни в чём

Итак, очередная попытка заинтересовать "союзовцев" линуксом.
Объявлен релиз openSUSE 10.3. Здесь можно ознакомиться с новым продуктом на русском языке. Здесь то же самое на английском с возможностью просмотра скриншотов в натуральную величину.
Для заинтересовавшихся страница загрузки.

_________________
OpenSUSE 15.4

Edubuntu. Имхо, самый дружественный дистрибутив. У себя на работе полотдела на него подсадил.

_________________
Аллах воскрес! Воистину акбар!

Знавал я одного юзера (да и вы с ним знакомы), который от дружественности Ubuntu на Vista убежал.

_________________
OpenSUSE 15.4

Попутного ему ветра...

_________________
Аллах воскрес! Воистину акбар!

Решил поставить на ноут сусе, сейчас качаю.Как он будет работать ?
Тормоза будут ощущатся?
Недавно поставил федору,тестовую,вроде ничего,но иногда тормозила,наверно из-за того что тестовая.Сейчас хочу на сусе посмотреть.Гном на ней нормальный,или лучше кде ?

Без параметров ноута... ну что тебе сказать? На этих выходных установил корешу на 3-й пень (550 Mhz, 384 MB памяти). Хотел установить XFCE, но на удивление KDE "побежал". Про Gnome ничего не могу сказать, ибо KDEшник.

_________________
OpenSUSE 15.4

Ноут нормальный,Цел2200,512.СИС64.
Тоже наверно кде поставлю.А как с русс. языком ,локализация есть ?

Тогда шо за вопросы? Чай не висту ставишь.Тут почитай. А вообще, любую локаль можно скачать и доустановить после установки системы.

_________________
OpenSUSE 15.4

Вообщем поигрался с сусе.Снёс. Ось нормальная,точнее на любителя и фанатов. Для простого пользователя не дотягивает, ХР намного красивее и проще,а что до Висты,так даже и сравнивать не счем.Хотя в сусе очень понравилось меню пуск в кде.

..........Прочитал всё....Не понял главного - для чего?........

..........Для чего держать две операционки, для чего "много читать", для чего долго, нудно и не всегда результативно копаться?.......

.........Единственная причина, что я вижу - этакое мазохическое хобби....


Пы.Сы.

........Линокс пробовал.....Терпения хватило ровно на два часа..... Если я втыкаю что-то в комп и это СРАЗУ ЖЕ не работает - значит хреновый комп (ОС).......... И не нужно о кривых ручках..... )))).....Мои ручки под другое заточены.........

_________________
Пусть всегда будет солнце!

У меня линукс не узнает САТА хард ..... и не дает закончить инсталляцию...... что делать знак вопроса


спасибо.[/list][/i]

_________________
Ето- еше ничего!

в принципе ты прав.линукс не для домашнего пользователя,и не для любителя.линукс для проффи,или тот,кто хочет быть профи.

_________________
здесь и сейчас

Давай сначала. Какой дистр, версия?

_________________
OpenSUSE 15.4

Абсолютно несогласен. Я, например, по работе никаким боком к махшеву вообще не приближаюсь. Это не мешает мне полноценно юзать Linux на домашней машине. Более того, жена и дети благополучно справляются с ним, включая OpenOffice и KOffice.
Linux сегодня далеко не тот, шо был позавчера или даже вчера. Сегодня, чтобы подружиться с Linux даже не требуется быть спецом по работе в консоли, достаточно минимальной любознательности.

_________________
OpenSUSE 15.4

Обновился Edubuntu до 7.10
www.ubuntu.com

_________________
Аллах воскрес! Воистину акбар!

можно спросить кем ты работаеш?

_________________
здесь и сейчас

Линукс? Извращение.

Впечатление домашней хозяйки.
http://disconnect.nnm.ru/windows_gospod ... y_stydites

А также Ubuntu, Kubuntu и Xubuntu.
Мне не понравился, да и юзеры на линуксфорумах не в восторге.
Электриком.

_________________
OpenSUSE 15.4

Горячий эстонский парень,
дайте пожалуйста ссылки на тех, кто "не в восторге".

_________________
Аллах воскрес! Воистину акбар!

Open Suse. версия наверно последняя( скачал с их сайта неделю назад) Мобо- Aaus p4800d. disk Sata maxtor 150 mbs/. при инсталляции появляется надпись что мол нету харда.... хотя у меня на этом харде установлен виндоус. Кстати при установки Виндоуса мне также пришлось искать драйвера для Саты.... но эта проблема извесная... а вот в линуксе я пка не знаю что делать... спасибо заране

_________________
Ето- еше ничего!

Хотя бы тут,
Или тут, только надо начинать читать с конца, ибо в начале сплошная восторженная истерика по поводу выхода релиза. Позже начинается протрезвление, граничащее с разочарованием.
Братан, ты попал со своим чипсетом SIS. Я решения не знаю, но тут, думаю, найдёшь решение проблемы.

_________________
OpenSUSE 15.4