Запутался в современном выборе железяк для компа.
Главная проблема, в выборе процессора.
Есть Athlon, Core 2 Duo, Core 2 Quad, Core I7, Phenom II- вроде как основные.
Что предпочтительнее? И где золотая середина ?

Комп берется под основную задачу- работа с 3Д програмами типа Автокад, Ревит.

ты про всю конфигурацию или только про процессор?

бери что помощнее: либо двухъдерный интел старших моделей типа Е8400 либо четырехъядерный Q8200, они по цене примерно одинаковы: примерно 750 шек
АМД тоже неплохие, серия Феном, но их старшие мощные модели по цене несильно отличаются от Интела, тут много не сэкономишь

с i7 не связывайся, он дорогой, материнки тоже, требует DDR3 и вообще, мне кажется по отношению к нему больше рекламы и маркетинга, чем реального прироста производительности по отношению к обычным процам старших моделей
недаром он уже столько времени на рынке, а позиции обычных процессоров так и не потеснил

материнку наверное лучше брать что поддерживает DDR2, а не DDR3, 2-я чуть дешевле а на скорость вычислений влияет незаметно
лучше брать что то от Gigabyte, шекелей за 500, т.к. нет смысла ставить мощный проц на дешевую доску

32-битная винда свыше 3 гиг памяти не адресует, поэтому если у тебя 32-битная а не 64- х, то больше 3 гиг не ставь, часто и двух хватает с лихвой- ну может для тяжелых программ нужно больше, там уже сам смотри, но 4 гига ставить для 32-битной винды смысла нет

диск лучше WD, Seagate не бери, опозорились они недавно))

а вот у WD есть серия "блэк эдишен" типа например WD5001AALS, 500 гиг или WD6401AALS 640 гиг, они позиционируются фирмой как рассчитанные на работу с графикой (игровой например) и для интенсивной работы
это важно, потому что WD сейчас выпустил серии дисков одного объема, но разного назначения: экономные (зеленая серия), обычные с управлением мощностью в зависимости от интенсивности работы и вот эти "black edition" для интенсивной

видеокарту для графики рекомендуют ATI, у них какие то свои наработки в смысле работы с графикой, тогда как чипсеты nVidia больше ориентированы на игровой сегмент, кроме профессиональной серии Quadro FX, но они дорогие

еще обрати внимание на блок питания: если собираешь дорогой комп для работы с графикой, то лучше на нём не экономить, взять что то брендовое типа Термалтейк, HEC или Corsair и достаточной мощности

выйдет тебе всё это удовольствие примерно в 3-3.5 тысячи

вроде всё)

_________________
не верь, не бойся, не проси

Спасибо



Тут еще вопрос с тактовой частотой и количеством ядер.
Что предпочтительнее?



64-х битная винда реально быстрее 32-х битной? Стоит она того?

Хотя, если брать в расчет будущие улучшение программного обеспечения, наверно стоит ставить 64-х битную винду и брать 4-ех ядерный процессор.

по поводу тактовой частоты, она влияет на производительность не так однозначно как может показаться, выше- не всегда значит производительнее
влияет в частности размер кэш памяти, тут чем она больше на ядро проца, тем лучше

если интересует совсем уж конкретно, то в инете есть много статей на эту тему

по поводу количества ядер (так же это косвенно касается твоего вопроса про 32- или 64- бита): тут производительность сильно зависит от программ, ориентированных на работу как с многоядерными процами, так и на 64- разряда

если прога оптимизирована на работу с несколькими ядрами, она будет работать быстрее безусловно (если не ошибаюсь к таким прогам относится Фотошоп- вот они там спецом составляют её так, чтобы она могла загрузить как можно продуктивнее или неск. процессоров в многопроцессорной системе, либо несколько ядер в многоядерном процессоре)

по поводу других программ например для 3D графики, сказать не могу, но в инете опять таки легко найти статьи на эту тему

то же самое и с 64- битной виндой, с которой могут работать только определенные, написанные под неё программы, игры и т.д.

при этом работает она безусловно быстрее (используется в основном на серверах, но сейчас многие кто профессионально работают с видео- или звуком, cтавят её и на домашние компы)

сейчас можно с сайта майкрософта бесплатно скачать Wind7 как в 32-х так и в 64-х битном исполнении для тестирования до весны 2010 года (потом нужно будет купить)

мой знакомый работает профессионально со звуком и он поставил себе 64- битную семерку, одновременно получив возможность добавить память до 6 Гб (6 слотов по 1 Гб) а в принципе на 64-битную можешь ставить хоть 256 Гб оперативки и выше))

вот тут немного по этому поводу: http://www.thg.ru/software/windows_64-b ... index.html

а вот тут по процессорам: http://www.thg.ru/cpu/intel_core2_e6750 ... index.html

_________________
не верь, не бойся, не проси

По поводу цен.
Нашел вот это:

2599 шекелей


3299 ш.


3599 ш. (Core i7)


Два последних варианта не намного отличаются в цене. Если учитывать скидку платежа наличными, все в пределах 3500.
Может сразу взять Core i7?

Хазяин Кацмана! похоже товарищ Знамя,решит тебе выепать мозг

да ладно, мне не жалко)

Знамя, выскажу тебе свое личное мнение: пока что i7 не показал своего очевидного преимущества перед старшими моделями четырехъядерников!

у меня стоит гигабайтовская материнка EP45T-DS3R, и проц Q9650

он стоит чуть больше чем i7 920, но я его взял именно из тех соображений, что вокруг i7 много шума и это стопроцентно интеловский маркетинговый ход
он требует DDR3 и материнки под него дороже: от 1000-1100 шекелей и выше
лучше на матринке в этом смысле сэкономить купив Quad Core и взять качественный блок питания и видеокарту более заточенную для работы с графикой

теперь глянь на свои конфигурации: отставь в сторону всякие корпуса типа "Компукейс 500" и заверения продавцов о "качественном б/п" но "noname"!
и всякие там боковые вентиляторы диаметром полметра- это для лохов и 13-летних юношей

сапак обязательно возьми хорошей фирмы см. выше

видеокарты во всех твоих конфигурациях скорее игровые, чем для работы с графикой- так комп. магазины и ориентируются если не обговоришь заранее
для работы на Автокаде бери либо ATI (Sapphire) либо nVidia серии Quadro FX - специальные профессиональные для работы с 3D графикой, но они стоят начиная с 900 шек примерно и выше

диск большой не бери, больше 500 (с 32 Mb кэшем) гиг нет смысла

модели тебе описал, про память тоже
не давай продавцам втюхать тебе то, что им интересно продать, а заставь их подстроиться под твои требования

удачи!)

_________________
не верь, не бойся, не проси

как серьезно вы подходите к выбору компьютера

а если я планирую только на форуме писать какой мне нужен
обьем памяти и модель материнской платы

_________________
точка

приходишь в магазин и говоришь, что тебе нужен компьютер для форума

_________________
не верь, не бойся, не проси

И не забудь сказать, что форум называется "Союз"

_________________
Кацман жил! Кацман жив! Кацман будет жить вечно!

Сегодня приобрел комп.
После многих рекомендаций, была выбранна следующая конфигурация.

1. блок питания Thermalteac 400REAL
2. м.плата INTEL G41RQ
3. проц. Q8200
4. в.карта. FX 9500GT 1024MB\HDMI\DVI
5. память KINGSTON 2048MB X2
6. ж.диск 500GB SATA 2\32M
7. DVDRW

2148 шек.