однозначно ли 2 quad лучше 2 duo?

А то прочитала что если не многопоточные приложения, то лучше кор ту дуо с более высокой тактовой частотой?

Как я знаю что у меня ,например, скетчап работает на многопоточно или нет? там нет таких настроек.

А так вижу, что когда считает рендер всё остальное работает как обычно(кроме фильмов), т.е. идёт на одно ядро?

короче, не знаю, по цене вроде есть одинаковые, или те что дешевле -хуже и устарелые?

_________________
(С)

Не морочь ты себе и другим голову.

На все случаи жизни ты комп не подберешь, да и каждый месяц рынок обновляется новыми разработками.

Пока поболтаешь,- уже появилось новое и быстрое, да к тому же за туже или чуть больше, цену.

Бери дешевле с тем прицелом, чтобы через год полтора поменять.

_________________
Кацман жил! Кацман жив! Кацман будет жить вечно!

поищи не в настройках- (это, по моему не настраивается, а закладывается в написании самой программы) - а в описании самой проги в инете или на форумах

что я знаю точно, что хорошо грузит CPU фотошоп, который изначально так и написан, чтобы лучше использовать ресурсы компьютера

четырёхядерный может и не стоит брать, действительно
сейчас Core 2 Duo E7500 (2.93GHz) стоит в KSP 535 шек, вполне тебе хватит

_________________
не верь, не бойся, не проси

мне не на все случаи, а для рендера, главное там будет видео карта квадро, остально просто чтоб было дешево и сердито.

_________________
(С)

а то что он 1066, это хорошо будет к ддр 3 1333 подходить?

Ну вообще-то фотошоп у меня без проблем, версии то не сильно отличаются, когда был старый комп пользовалась фотошоп 7, просто грузился легче. А сейчас cs 2(такой вот нашёлся с поддержкой иврита в сети) летает. В основном в фильтрах бывает тормозит, когда большое фото, ну там что- 10 сек можно подождать.

_________________
(С)

нормально
выставишь в BIOS всё на AUTO )) и не будет проблем
вопросы тонкой настройкт важны для тяжелых работ с графикой или для игр и оверклокинга

а ты разницу глазом не заметишь


вот обычно фильтры и жрут ресурс и грузят процессор

сложный фильтр может и полминуты брать и больше

памяти бери под завязку: в графике её чем больше, тем лучше
обычная 32-bit винда работает только с 3.25 Gb памяти, поэтому некоторые ставят себе 64-bit ную винду, которая видит памяти скока денег хватит))

_________________
не верь, не бойся, не проси

ДДР3 не бери - полный отстой.

_________________
Кацман жил! Кацман жив! Кацман будет жить вечно!

ну я прочитала - по тестам е7500 неполох по сравнению с q 8400. который причём дороже. За его цену.Наверное его возьму

Ну я так поняла до 4 гига 32 видит, а остальное уходит на нужды системы.
Но только не все программы оптимизированы под 64. Хрен его знает, или такие известные уж точно идут под него. Правда проверенные версии у меня не всегда новые.

Но наверное , на пока хватит и 4 гиг.

_________________
(С)

чем отстой? ещё смотря какой фирмы.

_________________
(С)

При чем тут какой фирмы
Архитектура у стандарта неудачная.

_________________
Кацман жил! Кацман жив! Кацман будет жить вечно!

реальные примеры неудачной работы?

_________________
(С)

нету у него примеров

а у меня есть: у меня DDR3 1600 работает уже неск. месяцев с гигабайтовской материнкой и процем Quad Core 9650 без всяких нареканий

хотя когда покупал в одном магазине две линейки по гигабайту "OCZ", комп перезагружался сам почему то - я протестировал обе линейки и обнаружилось, что одна с дефектом, а потом выяснилось, что обе они изготовления 2007 года, а дело было в 2009-м
может быть в то время и были какие-то проблемы, когда эта память только появилась
эти я вернул в магазин и потом купил набор из трёх линеек по гиге для процессора i5, нового, тоже OCZ

вот они и работают без единого сбоя уже неск. месяцев и не делают никаких проблем

_________________
не верь, не бойся, не проси

я тебе дал точную цифру- которая получается не от объяснений продавцов в магазине, а в на основе математического рассчета: при 32-битной системе невозможно адресовать более 3.25 гига памяти, столько тебе и покажет например Win XP во вкладке "свойства" компьютера

а вовсе не 4 гига, из которых 750 мб будут болтаться без дела
но это не критично

Win 7 напишет тебе, что установленно столько то, а используется 3.25


фотошоп 64- битный есть точно

_________________
не верь, не бойся, не проси

Спасчибо за советы.
фотошоп-то пофиг, он везде нормально работает.
У меня в 3д когда много деталей начинает тупить.

_________________
(С)

CS4 поддерживает обе архитектуры. Причём при инсталляции можно выбрать или 32 или 64-разрядный фотошоп. А можно и оба установить.
Жаба, под такое железо как ты хочешь, только 64 бит. Иначе просто бабки на ветер.

_________________
OpenSUSE 15.4

О!
самое время для апгрейта (до нового компа!))


ну, что то типа того
половина ресурсов, способных ускорить работу, не будет использоваться

по 64-ку есть огромное множество прог, которые можно прямо с сайтов скачать на выбор или в 32-б версии либо в 64-б

мой знакомый, диджей работает с мощными программами обработки звука, так он не раздумывая перешел с 32 на 64 для ускорения работы

_________________
не верь, не бойся, не проси

Лично я с 2006 года использую только 64-разрядные системы и софт. Конечно же я графикой и видео серьёзно не занимаюсь, но если проц 64-бит, чего бы не скормить ему соответствующую ось? Хуже по любому не будет.

_________________
OpenSUSE 15.4

да видишь, тем у кого постоянно комп в работе, сложно поменять ось так сразу: полно программ, готовых проектов и т.п. сидит на старой винде

а чтобы перейти на 64-ку, нужно бы для начала попробовать, подобрать привычные или рабочие программы, перенести всё, как пойдет у тебя, как у пользователя- неизвестно еще- а например работа не ждет

как бы лучше попробовать на другом компе или поставить второй хард в идеале и переходить постепенно
а не у всех есть такая возможность- и с жабкиной осторожностью, я думаю её так сразу не уговорить

_________________
не верь, не бойся, не проси

Да тут и подбирать нечего. В той же 64-битной семёрке можно гонять 32-разрядные приложения. Благо system32 на месте.

_________________
OpenSUSE 15.4

Да , ты прав, я знаю преимущества.
Но сам понимаешь, я прогами пользуюсь, какие выловились.Как я говорила, мне важно чтоб иврит был. Потом больших различий нет в фотошопах,хотя более новые версии лучше в смысле примочек.
Кстати я на предыдущем компе ставила 2 версии фотошопа, старую для обычной работу, а нову для новых примочек, если понадобятся.

Только из-за 3д, автокад то вообще без проблем работает хоть где(ну конечно до 2006)

Да , вижу, что фирменные рабочиве станции все с 6гиг память ддр3 ну и прочее.
Я думала главное в карте квадро))
вот тут ролик про производительность
http://www.youtube.com/watch?v=e2YPj3jd ... r_embedded

_________________
(С)

ну тем более
я 64-б семерку еще не пробовал
оне, хады уже купить просят, если сейчас ставишь))


ну- разные бывают и игровые и профессиональные, он там не указал, какие тестировал

зайди на сайт www.nvidia.com, там такие карты, пальчики оближнешь))
цены правда 3...5 килобаксов))

_________________
не верь, не бойся, не проси

_________________
(С)

там вроде нет описания, в тьюбе, я посмотрел
ну не важно

вот думаю попробовать в материнку с двумя слотами PCI-express x16 попробовать поставить игровую карточку и профессиональную- как будет работать вообще и будет ли

например вообще разных изготовителей: ATI и nVidia

_________________
не верь, не бойся, не проси

Смысл?
Не будет.

_________________
Правда, только Правда и не чего кроме Правды...

ты пробовал?

согласно моей интуиции, тоже сомнительно
но вот советовался тут с коллегой- он сказал, что будет

не одновременно конечно: если система вообще поднимется, отключить незанятую карточку в Device Manager

попробую на досуге

_________________
не верь, не бойся, не проси

Прочитай, наконец, хардовый раздел хэлпа
Или на форумах фотошопских посмотри. Вопрос не в том, какая конфигурация - круче. Вопрос в том, какую конфигурацию предпочитает прога, под которую (редкий, заметим, случай ) ты оптимизируешь систему. Важно, какой хард она умеет эффективно использовать. И где у неё - узкое место. Может, она умеет использовать графическую карту только для изображения результата. Тогда - четырёхядерный процессор (если она умеет его использовать!) - важнее крутой карты. А может, ей вечно памяти не хватает. Или, скажем, она умеет юзать на всю катушку лишь графические карты какой-то конкретной фирмы.

_________________
Форум тормозит безбожно.

Мат Свер Мекалль

Нет. А зачем?

Если так, то будут.

Делать тебе нечего.

_________________
Правда, только Правда и не чего кроме Правды...

Ну причём тут фотошпские форумы вообще??? Я фотошопом уже лет 8 пользуюсь, там вообще пофигу какой комп,хоть за тыщу

_________________
(С)

а вот эта технология cross fire, или как её там вот тоже интересно.
хотя бы с разными карточками нвидиа будет работать?
и в чём её преимущества?
тоже непонятно...

_________________
(С)

Crossfire это ati, nvidia это SLI. Будет, но не с любыми.
Дает прирост производительности от 0 до 60% в зависимости от приложения, в среднем 20-30%.

_________________
Правда, только Правда и не чего кроме Правды...

по-моему как раз нужно чтобы карточки были одинаковыми в обоих случаях


жабе по поводу преимущества- графические процессоры начинают работать в паре, ясное дело, что вычислительная мощность увеличивается
иногда и три ставят если материнка позволяет

_________________
не верь, не бойся, не проси

Нет, не обязательно. Достаточно иметь две карточки со сходной архитектурой. В одной из них перепрошиваешь биос и понижаешь частоты, что бы обмануть систему т. е. система видит их как одинаковые. Я это делал. На старом кросфайере и этого не нужно. Достаточно иметь мастеркарту, а второй может быть любая из потдерживаемых этой технологией.
Иногда и четыре... Только для рядового юзера технология эта имхо не нужная и безполезная. Одна хорошая хайенд карта вполне справится с любой задачей. Средства вложенные в покупку дорогой материнки и дополнительной дорогой видеокарты, совершенно не оправдываются результатом их работы.

_________________
Правда, только Правда и не чего кроме Правды...