О! И меня Танечка с Риткой "рыжим" дразнят.
2 х 500 = 1000. Нормально.

А "японодочь", которой меня однажды этот рыжий обозвал стоит все 5000.

Вы не жили в джунглях.

Да и в концлагере не жили.

Ибо наказание по закону...- это не концлагерь.

Гы...Анечка, выскажи мнение специалиста, могу я привлечь Уксуса за словесное оскорбление?
А чё, может я обиделся, имею право?
Мне бы немного с него срубить, те же шекелей 500, о которых Птиц говорил. На булавки хватит.

Ну? Я покинул СНГ в конце 95-го, так что жил.

И не хотелось бы начинать.

А вот это - типичная ошибка.
Между тем, законы пишутся людьми и вовсе не все они разумны и справедливы.
В Риме вполне законным было скормить провинившегося раба крокодилам.
На Руси каких-то двести лет назад вполне законно было продать крепостного на уральские заводы, его жену - соседскому барину, а недовольного этими действиями старенького дедушку выпороть на конюшне.
В то же время в каком-нибудь протестантском Бостоне вполне законно было привязать на целый день к позорному столбу мужа, поцеловавшего жену на улице.
И, возвращаясь к концлагерям - загнать туда евреев на том основании, что он еврей, выжать непосильной работой, убить в газовой камере и сжечь в крематории в нацисткой Германии было вполне законно. А вы думали, СС творило беззаконный беспредел?
Что до нашего случая, то в данном судебном решении я не вижу адекватного наказания за проступок. За два слова, которые прочли десять человек, адвокат заставил неосторожного гражданина отработать на него полгода.
Простите, что тогда у нас положено за переход улицы в неположеном месте - выстрел в голову?

Между тем, законы пишутся людьми и вовсе не все они разумны и справедливы.

Хм...
Интересно, а как юзер Уксус смотрит на поведение юзера Вируса в теме о Задорове, где тот обличал работников полиции, прокуратуры и суда?
И обратите внимание, речь идёт не о каких-то анонимных никах в сети, и даже не о полиции, прокуратуре, суде в общем, а о конкретных людях, занимавшихся по ходу службы делом Задорова. При чём юзер Вирус не просто злословил в их адрес, а обвинял в уголовном преступлении- шитье дела невиновному. Что по закону является клеветой, если говорящий не сможет доказать свои слова в суде.

Лично я, хоть и являлся оппонентом юзера Вируса в вышеупомянутой теме, тем не менее считаю, что юзер Вирус имел полное право высказывать своё мнение на сей счёт.
Но в свете высказанной юзером Уксусом позиции, мне интересно, в какую сумму он оценивает ущерб нанесённый юзером Вирусом оклеветаным им людям.

Утверждения адвокатов и независимых экспертов, прошли проверку судом, и суд постоновил, что они несостоятельны.
То есть юзер Вирус повторял заведомую клевету.
Так в какую сумму вы бы её оценили?

Вот и подавай в суд на экспертов и адвокатов. Вирусу, если он читает эту фигню, будет зело смешно помотреть на то, что у тебя получится.

А вот Вирус таки накосячил...