На каком основании?

Чо ж тогда возмусчения столько?


Тогда откуда такие претензии?


Блажен, кто верует.

п.с. Грашин, я, увы - не королева Виктория, а вы - не Дизраэли. Поэтому не надо мне грубо льстить, преследуя какие-то одному вам известные цели.
Мы с вами уже достаточно мило пообщались в ИиМ, и своего мнения я не изменю.

Это - святое дело.

Это не возмущение, а молитва благодарения.





Точно, не от яйц.


Блажен, кто верует. [/quote]

Амен.

Это не лесть. Забота.

Ну молитесь тогда, молитесь. За скорейшее отрубание наших рук и срочную реабилитацию себя любимава.



Лысина спать мешает? Сочувствую.((


Забота глупеньких мущщинок без яиц, к тому же не владеющих языком, на котором они взялись обучать других, меня не прельщает.

Я против отрубания. Но считаю, что администрация должна сама выполнять свои же правила. Уж если она не будет, то кто тогда будет?


Хочу реабилитировать свободомыслие и уважение к личности на форуме. Но без поддержки администрации не справлюсь.


Насильно мил не будешь.

О. да я смотрю, у вас "планов громадьё"! Админу в личку напишите - авось пожалеет. И поможет, как говориццО. Чем может.

А кто здесь Админ?

Вычисляйте, Грашин, вычисляйте!

ну после этих слов боюсь что ждать ты будеш ещё лет двести

ибо , если бы я был админом и мне какойто дебилдоид написал что он чегото тут у меня хочет реабелитировать и что у меня на сайте нет свободомыслия и уважегния к личности , то я бы задал ему два вопроса . а после его ответов тупых просто удалил акуант дебила нахер

впрочем , я могу тут скоро стать админом .
пишы мне письма - я тебя поддержу - подам запрос в психиатричискую клинику нащот проверки - был ли ты там ранее

_________________
i-net-лутшее срецтво поведать миру о своей тупости

Если вы это обращение ко мне называете уважением к личности, то интересно, что тогда вы называете неуважением?
И если вы ЭТО называете свободой, то что тогда вы называете рабством?

ГРАШИН,ты просто тихо жди

Это мысль.
Поэтому член надо вставлять в каждую лекцию.
И будет гораздо интереснее.

_________________
the owls are not what they seem

Ответ на ваш вопрос, собственно, прозвучал уже выше.
Токо вы его проигнорировали.
Получилось, что как-бы я его написал для себя,
чтоб самому не запутаться, а не для вас.

Не проблема, могу повторить и нужное выделить.

_________________
Иди Вы в ж... по самое горло.

Ага, и в бане отмыть.

_________________
Иди Вы в ж... по самое горло.

... мы обязательно придем.

_________________
"Что такое любовь по сравнению с бифштексом?"

С наступлением сумерков...
А уйдут когда пропоют третьи петухи(ц)

Shulamit = Шуламит

_________________
Вот Вы читаете, а время то идёт.

Эта дамочка тоже здесь?

Господа,позвольте...Запрета на рекламу на форуме других ресурсов интернет-общения еще никто не отменял!
Вы еще в "Мегафорум" начните зазывать.
Кстати,Рита,я вас там вчера прождал весь вечер,это я пишу под ником " Дэнни ДеВито"

После такого глупого вопроса будет нецелесообразным с моей стороны продолжать читать ваши лекции...А КТО, по-вашему , ПИШЕТ ПОД НИКАМИ ВИШНЯ И МЕДУЗА?!

Трудно мне вас понять, Ацмаи. Чего вы доказываете?
Что в определении стеба, которое вы привели, нет слова - "людей"?
Так я с этим не соглашусь, ибо черным по белому написано.

Что вы высмеиваете лишь взгляды и понятия, а не людей?
Так ваши сотоварищи на форуме стебаются именно с людей.

Что они знакомы или не знакомы со мной? Это ничего не меняет по сути!
Или может, что это не люди, а виртуальные образы? Но это не оправдывает людей, которые эти образы создали.
Или что-то еще?

Вы уверены?
Какие основания для этого?

А вот это стоило бы. Я имею в виду в баньке подержать некоторое время. Не всем знаете ли через голову доходит, кому-то и через другие части тела.

У меня его столько нету.

До вас был непонятый гений под ником Вирус,он то и поведал все тайны Букингемского дворца.Меня это не удивило...я знаю еще ,как минимум два ника этой виртуальной гидры...поэтому,если вы обратили внимание не пишу в политическом ,где они обитают...обхожу стороной эту "адову сковороду",а если и появляюсь,то исполняю "А мы пойдем на север!"...скажете,что это мне не делает уважения? Поххх...зато живой и даже модератор.

Да ладно, протухшие секреты. Вон чего в 90-х еще писали:

Высокопарненько, конечно, ну так времена еще наивные были.
Там и кой-какие имена называют, может, кто постарше, себя узнает:


Тут имена и ники вперемешку, я так понимаю. Конкретика устарела, а суть та же

Не скажу. Но ваша информация наводит на размышления.

Как думаете, с чем мы здесь имеем дело: с отдельными личностями (тогда почему их поддерживает администрация форума)? Или со спланированной компанией по разжиганию антисемитских настроений в мире? А может, еще с чем-либо?

ЛЕКЦИЯ 20. ПРИНЦИПЫ ПОНИМАНИЯ.

Большинство из нас находится под властью самых различных стереотипов – политических, религиозных, культурных и прочих.
Отчего, сталкиваясь с собеседником или с его каким-либо высказыванием, мы вместо того, чтобы узнать о человеке больше, начинаем судить о нем или о его высказывании поверхностно, через призму стереотипа. И не приближаемся к пониманию, но, наоборот, удаляемся от него. В результате – непонимание, осуждение, и как следствие, проблемы в общении. Потому что стереотип не объясняет явление, а лишь создает иллюзию понимания оного.
Человека, как и текст нужно понимать, исходя из его внутренних установок и обстоятельств. Приведу пример. У меня есть знакомый, который большую часть своей жизни провел в тюрьме. Он был «щипачем», то есть, ловко вынимал в общественных местах у людей кошельки. Я с ним познакомился уже позже, когда он вернулся из колонии, и, помню, какая настороженность, если не сказать больше – опасение – возникли у меня по отношению к нему.
Это притом, что я знал, что этот человек «завязал» с преступным прошлым, из-за того, что в колонии, во время последней его отсидки, с ним произошел духовный переворот. Он уверовал в Бога и встал на путь исправления. Ныне он является руководителем религиозной общины.
Позже я читал его литературное произведение, где он рассказывал историю своей жизни. Родился в семье воров. Его отец был авторитетным вором и с детских лет ему внушили соответствующе установки. Он гордился не тем, чем гордятся обычнее дети, а тем, что принадлежит к авторитетной воровской семье. Он общался с такими же друзьями-ворами, и у него фактически не было выбора – по какому пути идти. Ему с детских лет просто нормально не объяснили, что такое хорошо, а что такое плохо для большинства людей.
Что бы было со мной, если бы я оказался в его положении? – спрашивал я себя во время прочтения этой книги. Не стал ли бы я сам преступником? Ведь в его ситуации вором стал бы чуть ли не каждый. Так за что его можно было осудить?
Одним словом, после прочтения его литературной исповеди, у меня изменилась оценка этого человека, и, соответственно – отношение к нему.
Я начал преодолевать свое предубеждение или свой внутренний стереотип по отношению к людям, побывавшим в колонии. Понял, что нельзя всех мерить общей меркой. Да и вообще, каждый человек находится в своей собственной ситуации, не зная которую трудно понять, почему человек поступает так или иначе или говорит те или иные вещи. Ведь мнение или позиция человека сформировались под воздействием определенных обстоятельств и действия различных сил. Войти в эту ситуацию, стать на некоторое время на позицию этого человека, посмотреть на мир его глазами - в принципе и означает понять человека.

За занудство...

_________________
Здравствуй, паранойя, я твой тонкий колосок!

Лихо же вы толкуете правила цивилизованного общения, участник Лихо!
ОДНИМ СЛОВОМ, СТЕБ - В ДЕЙСТВИИ!

Это стёб? Убейтесь тапком... Это опыт, который сын ошибок трудных.

_________________
Здравствуй, паранойя, я твой тонкий колосок!

Ерунда. Опыт - это то, чем можно делиться по существу.
Он ничего не имеет общего с огульными недоказанными обвинениями.

Да какие там обвинения? Дуплет вторым тапком. Констатация факта всеволишь.

_________________
Здравствуй, паранойя, я твой тонкий колосок!

Какого факта? Извержения словесного поноса Медузы?

Мой словесный, как вы изволили выразиться, "понос" не отменяет того факта, что ваш русский убог, равно, как и ваши жалкие попытки учительствовать. Что мой понос по сравнению с вашим!
Можете убить себя ап стену, это ничего не изменит. Объективная реальность, знаете ли.

Объективная реальность, уважаемая Медуза, очень легко доказывается и не страдает отсутствием аргументов в свою пользу. Чего я никак не могу сказать о вашем критиканстве. У вас же нет ни одного аргумента, ни одного доказанного факта. Остается в наличии лишь факт вашего словесного поноса. Так что не обижайтесь.

Все факты в ваших убогих текстах, неуважаемый Грашин. Вы не знаете языка, на котором взялись преподавать, вы не владеете предметом. Это видит любой мало-мальски образованный человек.
Таких, с позволения сказать, лекторов не будет держать ни одно уважающее себя учебное заведение.

Опять один лишь набор эмоциональных обвинений без доказательств. Вы вообще, знаете, что такое доказательство? Что такое аргументы? Если нет, то я вам объясню.

Я фигею дорогая редакция"ц"-Нашли о чём спорить и главное с кем
Медуза,вы ж умная девочка,ну разве можно доказывать идиоту,что он идиот,а щелкопёру-что он бездарь?
бесполезное занятие

_________________
Какая нафиг скромность при моём уме и красоте!

Так,ради общего развития,а медицинские учреждения можно считать учебными?

Грашин!
Гарпия -это третий ник (вы поняли о чем я,да?)

Так доказательство - это вообще дело нелегкое. Чтобы что-то доказать, нужно потратить время для поисков доказательств, приложить усилия к изучению материала. Потом уметь правильно их преподнести - последовательно и логично. Короче, это - целая наука. Поэтому при стебе доказательствами не пользуются.

Чем пользуются в стебе - так это огульными обвинениями (клеветой), подколками, издевками, извращениями, переворачиванием с ног на голову и прочими нехорошими штучками. Чем так любят заниматься здесь плохие, циничные, офигевшие и прочие модераторы из этой компании.

Ви?? Мне??? Объясните????
Дяденька, не владеющий языком, собрался объяснять мне!
Вот моё доказательство убогости вашего словарного запаса и полного неумения писать:

Одно из многих доказательств.
Что интнресно, когда я привела это доказательство в студию, дяденька Грашин не нашёл ничего лучше, как по-бабьи блажить о псевдоженщинах, унижающих его, беднава мущщинку.
Так что свои объяснения безграмотный бездарь, возомнивший о себе невесть что, может оставить при себе. ;)

Скуууушна...

Медуза,пришпорьте морского окуня.
Вы так увлеклись профессором,шо не видите коллег также участвующих в беседе.

Понял. О создание эффекта массовости одним человеком при помощи различных ников. Не так ли?
Это рассчитано на тех, кто считает, что большинство - всегда право.

Бомжик, медицинские учреждения можно с натяжкой отнести к учебным узкого профиля...

Да штоб вы знали, где ещё руку можно набить?

_________________
Здравствуй, паранойя, я твой тонкий колосок!