Ребята, ваши протесты понятны, но суть в том, что мы живём в обществе, существующем в данный момент по своим законам. И от нас естественно требуется подчинение данным законам, нравятся они нам или нет.
И пока общество существует по законам, где главное - это бизнес, нам приходится не нарушать эти законы.

лось, я ниразу не специалист. к аптекману, все к аптекману ))))

_________________
Прощения просит тот, кто не прав, а не тот, кто я

рыжий ты и есть.
3 x 500 = 1500.

и не говори потом, если что, что о тебе не заботяццо.

_________________
Хорошая крыша летает сама... (с)

А "японодочь", которой меня однажды этот рыжий обозвал стоит все 5000.

_________________
Возьми себя в руки, дочь самурая)))

..Не - ты - Йапоно-МАМКА!...

_________________
Добрый КловнЪ!

Ну? Я покинул СНГ в конце 95-го, так что жил.

И не хотелось бы начинать.

А вот это - типичная ошибка.
Между тем, законы пишутся людьми и вовсе не все они разумны и справедливы.
В Риме вполне законным было скормить провинившегося раба крокодилам.
На Руси каких-то двести лет назад вполне законно было продать крепостного на уральские заводы, его жену - соседскому барину, а недовольного этими действиями старенького дедушку выпороть на конюшне.
В то же время в каком-нибудь протестантском Бостоне вполне законно было привязать на целый день к позорному столбу мужа, поцеловавшего жену на улице.
И, возвращаясь к концлагерям - загнать туда евреев на том основании, что он еврей, выжать непосильной работой, убить в газовой камере и сжечь в крематории в нацисткой Германии было вполне законно. А вы думали, СС творило беззаконный беспредел?
Что до нашего случая, то в данном судебном решении я не вижу адекватного наказания за проступок. За два слова, которые прочли десять человек, адвокат заставил неосторожного гражданина отработать на него полгода.
Простите, что тогда у нас положено за переход улицы в неположеном месте - выстрел в голову?

_________________
"Чем выше летает чайка, тем дальше она видит".

У тебя ноль шансов.

1. Значит мало жили в джунглях, если предпочитете джунгли закону.
2. Рим дал нам римское право. Когда Рим рухнул - началось такое кошмарное средневековье, что аж до самого Возрождения.
3. Законы бывают разные и в разное время, но сравнивать вполне разумный и демократический закон и законы гитлеровской германии - это Вам зачем? Где бузина, а где дядьдка?
4. Переходя на красный свет чел ищет приключений на свою жопу. А поганоязычный клиент поливает дерьмом другого, а не себя.

Но почему такие простые вещи надо объяснять взрослому человеку?

Хм...
Интересно, а как юзер Уксус смотрит на поведение юзера Вируса в теме о Задорове, где тот обличал работников полиции, прокуратуры и суда?
И обратите внимание, речь идёт не о каких-то анонимных никах в сети, и даже не о полиции, прокуратуре, суде в общем, а о конкретных людях, занимавшихся по ходу службы делом Задорова. При чём юзер Вирус не просто злословил в их адрес, а обвинял в уголовном преступлении- шитье дела невиновному. Что по закону является клеветой, если говорящий не сможет доказать свои слова в суде.

Лично я, хоть и являлся оппонентом юзера Вируса в вышеупомянутой теме, тем не менее считаю, что юзер Вирус имел полное право высказывать своё мнение на сей счёт.
Но в свете высказанной юзером Уксусом позиции, мне интересно, в какую сумму он оценивает ущерб нанесённый юзером Вирусом оклеветаным им людям.

_________________
Искренне ваш

Люди или законы?





И даже, если закон разумен, то это ещё вовсе не значит,
что приговор всегда будет справедлив.

_________________
Иди Вы в ж... по самое горло.

Фигня. Не знаю, что там говорил Вирус, но видимо он повторял ровно то, что было уже сказано адвокатами и независимыми экспертами. Так что не нарягайтесь Евгений. Думаю, что некий Вирус не нуждается в Ваших разрешениях на высказывание своего мнения. Есть мнение, что этот Вирус, кем бы он ни был, много умнее Вас.

Утверждения адвокатов и независимых экспертов, прошли проверку судом, и суд постоновил, что они несостоятельны.
То есть юзер Вирус повторял заведомую клевету.
Так в какую сумму вы бы её оценили?

_________________
Искренне ваш

Вот и подавай в суд на экспертов и адвокатов. Вирусу, если он читает эту фигню, будет зело смешно помотреть на то, что у тебя получится.

Вы опять всё перепутали, что неудивительно кстати.
Мне нет никакого интереса подавать в суд ни на адвокатов, ни на экспертов, ни даже на Вируса, по той простой причине, что я наоборот против подобного рода исков. За подобного рода иски высказывались здесь вы, если вы подзабыли.

Что касается адвокатов и независимых экспертов, то с них вообще взятки гладки, у них работа такая- выдвигать альтернативные обвинению версии, а суд уже проверяет насколько они состоятельны.
А вот Вирус таки накосячил, ибо повторял их уже после того как они были признаны судом несостоятельными, а значит гнал заведомую клевету. Клевету на конкретных людей, напомню. При чём делал это публично, на открытом ресурсе в сети.
Что по сути дела полностью укладывается в канву того иска, который друг нашего админа вчинил блогеру.

Но вы продолжайте гнобить блогера и одновременно с этим оправдывать Вируса, весьма забавно наблюдать, как вы в очередной раз запутались в собственных умозаключениях.

_________________
Искренне ваш

Так его ж забанили? Видимо за косяки? То есть Вирус понес заслуженное наказание?