и наших можно ругать, и их. одно другому не мешает.

написала и испугалась - чё то теперь будет..

это его вряд ли заинтересует. если бы ты почитал, чего написано по ссылке, то догадался бы, что его интересуют исключительно высказывания о его, аптекмана, профессиональной некомпетентности. как то, что я написала выше. срочно делай скриншот.

и вы ешо смеете ругать Путина господа изралетяне))
Пора начинать сушить сухари и осваивать израильские соловки)

опять облом... может еще что нить посоветуешь, иначе впаду в депрессию...

Смеем. И будем дальше сметь.

Смеем. И будем дальше сметь.

А ну))Его можно,за него в израильские соловки не сошлют))

смелая еврейская женсчино )))

я, кстати, читая иногда аптекмана тоже считала его советы не особо компетентными.


написала и испугалась - чё то теперь будет..

Ой, а что, за ругательства в адрес Биби уже ссылают?
Ну так Биби - кретин.

Увы, ничо не могу сказать об Ави Аптекмане; не обращалась. И по поводу его компетентности ничо сказать не могу; не специалист.
Но если бы обратилась и осталась недовольна качеством оплаченных услуг, не молчала бы, это точно.

я почитала это дело. бред, канешна. я не понимаю, почему не подана апелляция.

у него был адвокат.

..или "честь" мундира?...., помешала хорошо сработать: ходют слухи, что Коллегия - "суровая" организация, и, када арабы-адвокаты брались за дела русскоязычных, то им, арабам-адвокатам, тонко намекали на всякие возможные осложнения в карьйэрном росте, и арабы-адвокаты почему-то верили Коллегии..

бред какой то.

не смог, значит. это не означает, что он плохой адвокат. это означает, что судья дура.

..Ну-у.., поцчему?...

одно другому не мешает..

уксус, расслабься, в данном случае никто ни за каким ником не прятался, блог этот человек вёл под своим настоящим именем.

и ничего такого он не говорил, чего ты не говоришь на форуме по десять раз за каждуй заход.

уксус, что такое, истерика сразу после одного моего поста?? слишком быстро даже для тебя.

и клеветы не было. была критика и высказывание мнение. судья сказала то же самое в своём решении.

мне в суд ни на кого подавать не надо, ибо истерики уксуса имеют на меня исключительно увеселительное действие. но не все такие добрые, как я. а посему, в свете хвалёного тобой же решения, советую попридержать язык. дружески так советую. ликвидирую, можно сказать, твою юридическую безграмостность.

Ой, какой ужас! За базар, говорите, отвечать надо, Уксус? А как?
При желании, господина-о-котором-нельзя-говорить, теперь затравят.
Просто и тупо, по десять раз на дню в тгувот основных новостных ресурсов, на форумах и в социальных сетях на этого человека будут обрушиваться тонны грязи. На выбор:
1) Интернет с телефонов (купленных за наличные в секонд-хенд магазинах) с карточкой типа токмена (купленой за наличные).
2)Открытый вай-фай, которого в Израиле становится всё больше.
3)Прокси-серверы.
4) Друзья за границей. Вряд ли господин-о-котором-нельзя-говорить сможет привлечь кого-то за границей - тупо не хватит ресурсов. Особенно если этот кто-то живёт где-нибудь в Казахстане или Якутии и держит интернет-кафе. В котором, вот беда, вообще не стоят камеры и выяснить, кто-же послал это проклятое сообщение (да через неделю) физически невозможно.
5)Отрытый домашний вай-фай. Который прекрасно ловится с лестничной площадки. При желании и толике осторожности доказать, что это сообщение пишу я, а не сосед, будет очень нелегко.
И это без компьютеров корпоративных сетей, атак хакеров и прочая и прочая.
Сеть должна быть свободной. Обратная сторона этой свободы - легковесность интернет-суждений. Но такие иски убивают саму суть Сети - её свободу.
Так что мои симпатии безоговорочно принадлежат пострадавшему блоггеру, а не ловкому законнику.

Фраеру, значит, за критику и мнения присудили надцать тыщ штрафа?

вот именно.


а тебе слабо под своим именем писать? слабо. ты лаяться и хаять всех подряд можешь тока анонимно. ссыкло.