http://forum.souz.co.il/ |
|
Антисемитизм на форуме http://forum.souz.co.il/viewtopic.php?f=20&t=99794 |
Страница 2 из 2 |
Автор: | just4u [ Пт авг 16, 2013 2:36 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
admin писал(а): just4u писал(а): админ, вопросы ещё будут? я не знаю азер. и арм. языки, потому фраз не понял.1. Способ ведения дискуссии г-ном Уксусом мне также крайне не нравится. Основной приём - с помощью хамства и провокаций вывести оппонента "из себя", подставив под "нарушения правил". 2. Но это не оправдание для таки нарушения правил. Не просто, но нужно держать себя в руках и не поддаваться на провокации! Пы.Сы. Мне кажется, что г-н Уксус использует данный способ в случае, когда как мыслящий человек (засветился в этом) не может не согласится с оппонентом, но как "верный ленинец" ... т.е. "сионист типа" не имеет права так думать, ибо так быть не может! . Вот и паясничает . Зато представляете, как там его внутри пучит! я не про знания языков, я про изложение своей позиции и реакции на изложенное. В чём именно моя позиция явл. нацистской и/или антисемитской? |
Автор: | just4u [ Пт авг 16, 2013 2:39 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
пьяная вишня писал(а): роскошная у жаста аргументация. Hаучили в Баку, вероятно:mrgreen:
вот где учили, там и научился. Кому не нравиццо- проходит мимо.......... и хлопает в ладоши, услышав слово "кама зман ата ба-арец?" |
Автор: | ПАМ [ Пт авг 16, 2013 2:40 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
just4u писал(а): ... В чём именно моя позиция явл. нацистской и/или антисемитской?
имхо конечно, нудноватая она... перестаньте... |
Автор: | Evgeniy 7 [ Пт авг 16, 2013 3:26 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
just4u писал(а): Евгений, мы же не обсуждаем конкретно политические взгляды отдельно-взятого Натана Заави-Ацбани только потому, что мы имеем возможность его слушать в эфире. Левый он или правый- какая разница это сейчас к этой теме и к освещению событий в стране в рамках его передачи?
Он не пропихивает свою позицию (какая бы она не была) он зачитывает газеты, факсы и интерактивит со слушателями, пускай и не в вежливой форме. В конечном счёте есть большая разница между ним и вами, мной и пр. У него есть трибуна- у нас нет. Если вам кажется, что он говорит что-то не то или не так, у вас есть право податьна него в суд. Но поскольку он пока, что вещает, а мы пока, что его слушаем. Когда будете вещать вы, мы посмотрим сколько слушателей соберёт ваша программа. Всё очень просто. И давайте прекратим эти "негатив в любом обществе", "расизм есть везде" и пр. Какое кому дело до негатива, скажем, в Баку, если он там не живёт? Вас сильно волнует про тот негатив? А какое кому дело до расизма в ЮАР? Пора уже сконцетрироваться на локальных проблемах, а не вертеть головой в стороны, а обозначить проблему и её решать. Так вот, зааави с газзитом, на уровне своего эфира проблему обозначают. а вот о правительстве такое не скажешь- оно ищет питронот зманиййот, а не глобальное решение проблем. Мы уже кажется пошли по кругу. Заави сам выбирает какие статьи и факсы зачитывать, сам выбирает как их комментировать и интерпритировать. То же самое Газит- сам определяет темы своей передачи, сам приглашает гостей. И выбор этот они делают исключительно в соответствии со своей личной аджендой и больше ни с чем. Ни в том ни в другом случае объективностью не пахнет. Значит по вашему к ним стоит прислушаться только потому что у них есть свои собственные авторские программы на радио? Ну так я же вам приводил контрпример- Йорам Шефтель. У него тоже авторская программа, почему бы не прислушаться к нему? Ах да, я забыл, у него же дикция неподходящая. |
Автор: | пьяная вишня [ Пт авг 16, 2013 3:36 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
just4u писал(а): пьяная вишня писал(а): роскошная у жаста аргументация. Hаучили в Баку, вероятно:mrgreen: вот где учили, там и научился. Кому не нравиццо- проходит мимо.......... и хлопает в ладоши, услышав слово "кама зман ата ба-арец?" Шлимазл. Не, не надейся, что я пройду мимо твоих перлов ))) |
Автор: | just4u [ Пт авг 16, 2013 4:26 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Evgeniy 7 писал(а): just4u писал(а): Евгений, мы же не обсуждаем конкретно политические взгляды отдельно-взятого Натана Заави-Ацбани только потому, что мы имеем возможность его слушать в эфире. Левый он или правый- какая разница это сейчас к этой теме и к освещению событий в стране в рамках его передачи? Он не пропихивает свою позицию (какая бы она не была) он зачитывает газеты, факсы и интерактивит со слушателями, пускай и не в вежливой форме. В конечном счёте есть большая разница между ним и вами, мной и пр. У него есть трибуна- у нас нет. Если вам кажется, что он говорит что-то не то или не так, у вас есть право податьна него в суд. Но поскольку он пока, что вещает, а мы пока, что его слушаем. Когда будете вещать вы, мы посмотрим сколько слушателей соберёт ваша программа. Всё очень просто. И давайте прекратим эти "негатив в любом обществе", "расизм есть везде" и пр. Какое кому дело до негатива, скажем, в Баку, если он там не живёт? Вас сильно волнует про тот негатив? А какое кому дело до расизма в ЮАР? Пора уже сконцетрироваться на локальных проблемах, а не вертеть головой в стороны, а обозначить проблему и её решать. Так вот, зааави с газзитом, на уровне своего эфира проблему обозначают. а вот о правительстве такое не скажешь- оно ищет питронот зманиййот, а не глобальное решение проблем. Мы уже кажется пошли по кругу. Заави сам выбирает какие статьи и факсы зачитывать, сам выбирает как их комментировать и интерпритировать. То же самое Газит- сам определяет темы своей передачи, сам приглашает гостей. И выбор этот они делают исключительно в соответствии со своей личной аджендой и больше ни с чем. Ни в том ни в другом случае объективностью не пахнет. Значит по вашему к ним стоит прислушаться только потому что у них есть свои собственные авторские программы на радио? Ну так я же вам приводил контрпример- Йорам Шефтель. У него тоже авторская программа, почему бы не прислушаться к нему? Ах да, я забыл, у него же дикция неподходящая. Евгений, ещё раз и без кругов. 1. Я сам определяю для себя, что слушать и почему это ,а не другое. По моим, сугубо личным пристрастиям и ощущениям те двое покрывают мою потребность в информации относительно дел в стране, пока я тут. 2. Я никого не агитирую и не зову за собой включать радио в те дни и те часы, когда они в эфире. 3. Я не претендую на уровень АБСОЛЮТА в этих программах, но если вы, либо кто-то другой посоветует альтернативу, я приму это к сведению и уделю своё время для прослушивания (а мы говорим про радио!) вашей альтернативы и опять-таки см. пункт 1. 4. Конкретно: считаете ли вы, что они а) врут б) лицемерят в) передёргивают факты г) скрывают информацию д) разжигают неприязнь одних по отношению к другим на любой основе е) ваше что-то другое по поводу шефтеля: вы, если являетесь его сторонником, имеете право и полную свободу дискутировать на любую тему, ссылаясь на шефтеля. В чём проблема? Я для себя уже определил источник, внятно объяснил почему, вы же пытаетесь залезть в душу, подъёбывая меня моими же фразами, домогаясь повторно с вопросом- а почему я не слушаю шефтеля...... ну видимо ещё и потому, что я не женился на той, на ком вы женились, вполне вероятно я одеваю не ту одежду, что вы одеваете, возможно даже музыкальные пристрастия у нас различны. Так, что эфир шефтеля- это не единственное, что мы делаем не одиннаково. |
Автор: | just4u [ Пт авг 16, 2013 4:31 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
пьяная вишня писал(а): just4u писал(а): пьяная вишня писал(а): роскошная у жаста аргументация. Hаучили в Баку, вероятно:mrgreen: вот где учили, там и научился. Кому не нравиццо- проходит мимо.......... и хлопает в ладоши, услышав слово "кама зман ата ба-арец?" Шлимазл. Не, не надейся, что я пройду мимо твоих перлов ))) я о тебе вспомню в туалете аэропорта Пирсон |
Автор: | пьяная вишня [ Пт авг 16, 2013 6:46 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
убей не знаю, чем тебе так мил туалет аэропорта. особенно в свете того, что туалеты - твой ареал обитания еще с детства )) ЗЫ лучше вспомни свою жану )))) возвернись в ту туалетную среду, к которой привык, еще и ментально )) а воспоминания обо мне, ничего, кроме боли в твоем и так растянутом анусе, тебе не принесут |
Автор: | Уксус [ Пт авг 16, 2013 7:12 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Уксус писал(а): admin писал(а): Ну не мог "мыслящий человек" написать такое иначе как с целью спровоцировать "оппонента" Но такая моральная нечистоплотность... Кто же Вас так обидел по жизни, что Вы так нечистоплотны? Админ, извиняюсь. Грубо получилось. В данном случае не в тему. Я просто не прочел Ваш пост о "мыслящем человеке". Ну, там, разумеецца, тоже можно было бы что-то сказать. Но дорога ложка к обеду, а щас - поздно. За сим примите извинения. |
Автор: | just4u [ Пт авг 16, 2013 8:34 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
пьяная вишня писал(а): убей не знаю, чем тебе так мил туалет аэропорта. особенно в свете того, что туалеты - твой ареал обитания еще с детства ))
ЗЫ лучше вспомни свою жану )))) возвернись в ту туалетную среду, к которой привык, еще и ментально )) а воспоминания обо мне, ничего, кроме боли в твоем и так растянутом анусе, тебе не принесут у тя есть желание что-то возразить, возражай мне лично. Не затаскивай на форум членов семьи, они не причём. у тя есть что-то мне сказать-говори, причём тут третьи лица, на которых ты переводишь стрелки? ты специально провоцируешь на срачь? я говорю это в последний раз и обращаюсь к тебе в последний раз, тебе во мне что-то не нравиться- гуляй лесом, там ты найдёшь однополчан. ты ввосторге от своего образования- я рад и всё равно, гуляй лесом. ты стараешься действовать на нервы- не получиться, ибо я виртуальный понос серьёзно не воспринимаю. Я разговариваю с роботом, которого зовут Пьяная Вишня и который имеет свою, какую-то левую программу воздействия на психику. Я, как иш QA, мог бы предложить поискать баги, но мне ты как софт не интересна и как железо, тоже. Вот я и тебе, как и твоему идейному брату уксусу, объянил свою позицию. Делай с этим, что хочешь. |
Автор: | пьяная вишня [ Пт авг 16, 2013 9:21 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
акстись, нищастное. предложить тебе вспомнить твою жену как представителя более соответствующей тебе среды это, конечно, ужс ужастный )))) и да, я согласна, в том тоне, который ты задал, это таки обидно)) ну дак что приготовил, то и съел, нефик было создавать соответствующий контекст )) мне глубоко похх, действую я тебе на нервы или нет. Если чо. Это твои проблемы. Я тебя честно предупредила, что мимо такого бездарного истерички как ты, я не пройду, не надейся. Все остальное, включая твое мнение по поводу, включая кайф и восторги (если вдруг таковое приключится) меня не касается. На здоровьичко. |
Автор: | just4u [ Пт авг 16, 2013 9:42 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
пьяная вишня писал(а): акстись, нищастное.
предложить тебе вспомнить твою жену как представителя более соответствующей тебе среды это, конечно, ужс ужастный )))) и да, я согласна, в том тоне, который ты задал, это таки обидно)) ну дак что приготовил, то и съел, нефик было создавать соответствующий контекст )) мне глубоко похх, действую я тебе на нервы или нет. Если чо. Это твои проблемы. Я тебя честно предупредила, что мимо такого бездарного истерички как ты, я не пройду, не надейся. Все остальное, включая твое мнение по поводу, включая кайф и восторги (если вдруг таковое приключится) меня не касается. На здоровьичко. ********* |
Автор: | meduza [ Пт авг 16, 2013 10:28 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Evgeniy 7 писал(а): Хм... Вы знаете, Джаст, так получилось, что я тоже иногда слушаю Габи Газита и Натана Заави. Работается под них конечно веселей (я их на работе слушаю), но вот ссылаться на них как на объективный источник информации я бы точно не стал. Уж очень они любят перегнуть палку (особенно Заави), и не потому что они такие неадекватные параноики, а потому что у них формат передачи такой- острокритиканский.
Короче это всё авторские программы и единственное, что они отражают- это дженду самих же авторов. Если автор выбрал своей джендой критиканство, то единственное что ему остаётся- это критиковать, и даже там где критиковать особенно нечего, он всё равно найдёт малейшие крупицы говна и раздует их до размеров полновесной навозной кучи, ибо надо соответствовать формату передачи. С тем же успехом можно ссылаться и на Ёрама Шефтеля, который вещает там же по четвергам вместо Натана Заави, но его дженда прямо противоположна дженде Заави. Однако на Шефтеля вы почему-то не ссылаетесь, а ссылаетесь на Заави и Газита. Видимо потому что их дженды лично вам намного ближе к сердцу, чем дженда Шефтеля. Имеете конечно на это полное право, только объективностью тут даже не воняло. Женя, я уже говорила, что тебя полюбляю?))) |
Автор: | meduza [ Пт авг 16, 2013 10:34 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Цитата: ...По моим, сугубо личным пристрастиям и ощущениям те двое покрывают мою потребность в информации относительно дел в стране, пока я тут. ...
Пральна. Как уже говорилось, собсная третья позиция, в которую тебя здесь поставили (из-за твоих личных черт характера, заметь), наложилась. "Личные пристрастия и очучения" рулят, короче. ;) |
Автор: | meduza [ Пт авг 16, 2013 10:36 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
just4u писал(а): *********
Приятно познакомиццо! |
Автор: | yaros [ Пт авг 16, 2013 11:27 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
just4u писал(а): пьяная вишня писал(а): акстись, нищастное. предложить тебе вспомнить твою жену как представителя более соответствующей тебе среды это, конечно, ужс ужастный )))) и да, я согласна, в том тоне, который ты задал, это таки обидно)) ну дак что приготовил, то и съел, нефик было создавать соответствующий контекст )) мне глубоко похх, действую я тебе на нервы или нет. Если чо. Это твои проблемы. Я тебя честно предупредила, что мимо такого бездарного истерички как ты, я не пройду, не надейся. Все остальное, включая твое мнение по поводу, включая кайф и восторги (если вдруг таковое приключится) меня не касается. На здоровьичко. ********* |
Автор: | meduza [ Пт авг 16, 2013 11:33 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Ярос, чо тебе непонятно-то? Представился нам хражданин наконец-то! |
Автор: | пьяная вишня [ Сб авг 17, 2013 9:07 am ] |
Заголовок сообщения: | |
это все от того, что в Баку представители жастовой семейки постоянно стояли раком, и еще получали от этого удовольствие. Судя по описаниям самого жаста. ))) и еще от того что в Баку жаст получил замечательное образование с воспитанием, каковое сичас и демонстрирует ))) а еще потому, что иди знай, что увидели бат-ямовские арсы, обозвав жену жаста шармутой. Тискуль, понимаешь )))) |
Автор: | Evgeniy 7 [ Сб авг 17, 2013 2:37 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
just4u писал(а): Я сам определяю для себя, что слушать и почему это ,а не другое. По моим, сугубо личным пристрастиям и ощущениям те двое покрывают мою потребность в информации относительно дел в стране, пока я тут. В таком случае не вижу противоречий. Я вроде так изначально и написал- мол вам нравятся Заави и Газит, потому что их адженда лично вам ближе к сердцу, вот только объективным источником информации это их ни разу не делает. О чём тогда спор, уважаемый? just4u писал(а): ]Конкретно: считаете ли вы, что они а) врут б) лицемерят в) передёргивают факты г) скрывают информацию д) разжигают неприязнь одних по отношению к другим на любой основе е) ваше что-то другое Правильный ответ- е. И это "моё что-то другое" я уже расписал в нескольких предыдущих постах. Повторяться по десятому кругу не вижу смысла. just4u писал(а): ]по поводу шефтеля:
вы, если являетесь его сторонником, имеете право и полную свободу дискутировать на любую тему, ссылаясь на шефтеля. В чём проблема? Я для себя уже определил источник, внятно объяснил почему, вы же пытаетесь залезть в душу, подъёбывая меня моими же фразами, домогаясь повторно с вопросом- а почему я не слушаю шефтеля...... ну видимо ещё и потому, что я не женился на той, на ком вы женились, вполне вероятно я одеваю не ту одежду, что вы одеваете, возможно даже музыкальные пристрастия у нас различны. Так, что эфир шефтеля- это не единственное, что мы делаем не одиннаково. Я не являюсь поклонником Шефтеля (Откуда вообще такие выводы?) Шефтеля я привёл в качестве контрпримера как человека у которого тоже есть своя авторская программа на радио. Ведь именно наличие у тех двоих своих авторских программ, вы пытались протащить в качестве аргумента их значимости. |
Автор: | Evgeniy 7 [ Сб авг 17, 2013 2:40 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
meduza писал(а): Женя, я уже говорила, что тебя полюбляю?)))
Это ты зря. У меня то нет своей авторской программы на радио. |
Автор: | Tanechka [ Сб авг 17, 2013 2:48 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Evgeniy 7 писал(а): meduza писал(а): Женя, я уже говорила, что тебя полюбляю?))) Это ты зря. У меня то нет своей авторской программы на радио. А чё Медуза полюбляет только тех, у кого есть авторская программа на радио? |
Автор: | yaros [ Сб авг 17, 2013 3:25 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
пьяная вишня писал(а): а еще потому, что иди знай, что увидели бат-ямовские арсы, обозвав жену........
Тискуль, понимаешь )))) а ты откуда можешь знать, кто и кого как обозвал??? ты сама чтоле слышала?? |
Автор: | пьяная вишня [ Сб авг 17, 2013 4:42 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
уж не думаешь ли ты, колобок несеми пядей во лбу, что я порю отсебятину? |
Автор: | meduza [ Вс авг 18, 2013 3:36 am ] |
Заголовок сообщения: | |
Evgeniy 7 писал(а): meduza писал(а): Женя, я уже говорила, что тебя полюбляю?))) Это ты зря. У меня то нет своей авторской программы на радио. Как раз за это я тебя и полюбляю! |
Автор: | meduza [ Вс авг 18, 2013 3:53 am ] |
Заголовок сообщения: | |
yaros писал(а): пьяная вишня писал(а): а еще потому, что иди знай, что увидели бат-ямовские арсы, обозвав жену........ Тискуль, понимаешь )))) а ты откуда можешь знать, кто и кого как обозвал??? ты сама чтоле слышала?? Он сам во всеуслышание об этом говорил. Всё в той же теме на тридцать страниц. Где конкретно, щас не помню, но явно ближе к её концу, чем к началу.)) И это очень интересно, так как в каком-то из постингов всё той же темы он обвинил своего оппонента в том, что его так называемая "второсортность" в связи "инвалидностью пятой степени", которая по его словам имела место быть на "доисторической" - не что иное, как следствие некоторых черт личности оппонента, а следовательно, он сам виноват в том, что был на "доисторической" "вторым сортом", так как жил на помойке и общался хрензнаетскем. В связи с чем жастовы стенания о том, что бат-ямовские арсы повесили на его жену клеймо "шармута" представляются зело интересными. Впрочем, я ему уже об этом говорила.))) |
Автор: | yaros [ Вс авг 18, 2013 8:39 am ] |
Заголовок сообщения: | |
meduza писал(а): yaros писал(а): пьяная вишня писал(а): а еще потому, что иди знай, что увидели бат-ямовские арсы, обозвав жену........ Тискуль, понимаешь )))) а ты откуда можешь знать, кто и кого как обозвал??? ты сама чтоле слышала?? Он сам во всеуслышание об этом говорил. Всё в той же теме на тридцать страниц. Где конкретно, щас не помню, но явно ближе к её концу, чем к началу.)) И это очень интересно, так как в каком-то из постингов всё той же темы он обвинил своего оппонента в том, что его так называемая "второсортность" в связи "инвалидностью пятой степени", которая по его словам имела место быть на "доисторической" - не что иное, как следствие некоторых черт личности оппонента, а следовательно, он сам виноват в том, что был на "доисторической" "вторым сортом", так как жил на помойке и общался хрензнаетскем. В связи с чем жастовы стенания о том, что бат-ямовские арсы повесили на его жену клеймо "шармута" представляются зело интересными. Впрочем, я ему уже об этом говорила.))) ну хорошо.. сказал, значит так было я уже давно не читаю полностью эту тему.., хотя мной же и открытую )) вообще, излишне говорить, что это не делает чести бат-ямовским арсам мне, так просто трудно даже представить как такое можно сказать девушке/женщине, а тем более чьейто жене ни с чем таким, никогда не сталкивался ни в Израиле, ни в Канаде. но Восток, как известно, дело тонкое ))) |
Автор: | Кошка Тома [ Вс авг 18, 2013 8:54 am ] |
Заголовок сообщения: | |
yaros писал(а): [,,
я уже давно не читаю полностью эту тему.., хотя мной же и открытую )) вообще, излишне говорить, что это не делает чести бат-ямовским арсам мне, так просто трудно даже представить как такое можно сказать девушке/женщине, а тем более чьейто жене ни с чем таким, никогда не сталкивался ни в Израиле, ни в Канаде. но Восток, как известно, дело тонкое ))) А мне просто трудно представить, как можно, покинув страну по тем либо иным личным причинам, открывать для её жителей тему, что 40% из них собираются тоже покинуть эту страну, а оставшихся лохов ожидают большие беды.Но еврей , как известно, дело тонкое))))) |
Автор: | yaros [ Вс авг 18, 2013 9:12 am ] |
Заголовок сообщения: | |
Кошка Тома писал(а): yaros писал(а): [,, я уже давно не читаю полностью эту тему.., хотя мной же и открытую )) вообще, излишне говорить, что это не делает чести бат-ямовским арсам мне, так просто трудно даже представить как такое можно сказать девушке/женщине, а тем более чьейто жене ни с чем таким, никогда не сталкивался ни в Израиле, ни в Канаде. но Восток, как известно, дело тонкое ))) А мне просто трудно представить, как можно, покинув страну по тем либо иным личным причинам, открывать для её жителей тему, что 40% из них собираются тоже покинуть эту страну, а оставшихся лохов ожидают большие беды.Но еврей , как известно, дело тонкое))))) странная реакция ))).. хотя вполне предсказуемая )) разве такого рода тема может быть каким то табу?? или этот форум/люди/страна не декларирует себя как демократическое общество?? ну там свобода слова, мнения, мысли.. ни разу никого не оскорбляющие, а вызывающие на дискуссию, это что? под запретом у вас, Кошка? как было в СССРе, из которого вы бежали сломя голову и скользя по гололеду ))) не говоря уже о том, что... вообщем-то и ни сколечки не оправдываясь, я просто перезапостил блог в ЖЖ, а не высказывал своего мнения на сей счет.. я вопрос задал..и без всяких обобщений или рассуждений делов то.. |
Автор: | meduza [ Вс авг 18, 2013 9:17 am ] |
Заголовок сообщения: | |
Да нет, Кошка, тема как тема, на "обсуждамс", что называется, но высветила многое, да.))) |
Страница 2 из 2 | Часовой пояс: UTC+02:00 |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/ |