Текущее время: Ср май 23, 2018 7:00 am

Часовой пояс: UTC+02:00




Начать новую тему  Ответить на тему  [ 593 сообщения ]  На страницу 1 2 3 4 512 След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Окно Овертона
СообщениеДобавлено: Вс фев 09, 2014 10:30 pm 
Не в сети
Супербизон форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт июл 11, 2003 2:05 am
Сообщения: 18205
Изображение

Вам станет понятно, как легализуют гомосексуализм и однополые браки. Станет совершенно очевидно, что работа по легализации педофилии и инцеста будет завершена в Европе уже в ближайшие годы. Как и детская эвтаназия, кстати. Джозеф Овертон описал, как совершенно чуждые обществу идеи были подняты из помойного бака общественного презрения, отмыты и, в конце концов, законодательно закреплены.

Согласно Окну возможностей Овертона, для каждой идеи или проблемы в обществе существует т.н. окно возможностей. В пределах этого окна идею могут или не могут широко обсуждать, открыто поддерживать, пропагандировать, пытаться закрепить законодательно. Окно двигают, меняя тем самым веер возможностей, от стадии «немыслимое», то есть совершенно чуждое общественной морали, полностью отвергаемое до стадии «актуальная политика», то есть уже широко обсуждённое, принятое массовым сознанием и закреплённое в законах.

Это не промывание мозгов как таковое, а технологии более тонкие. Эффективными их делает последовательное, системное применение и незаметность для общества-жертвы самого факта воздействия.

Ниже я на примере разберу, как шаг за шагом общество начинает сперва обсуждать нечто неприемлемое, затем считать это уместным, а в конце концов смиряется с новым законом, закрепляющим и защищающим некогда немыслимое.

Возьмём для примера что-то совершенно невообразимое. Допустим, каннибализм, то есть идею легализовать право граждан на поедание друг друга. Достаточно жёсткий пример?

Но всем очевидно, что прямо сейчас (2014г.) нет возможности развернуть пропаганду каннибализма — общество встанет на дыбы. Такая ситуация означает, что проблема легализации каннибализма находится в нулевой стадии окна возможностей. Эта стадия, согласно теории Овертона, называется «Немыслимое». Смоделируем теперь, как это немыслимое будет реализовано, пройдя все стадии окна возможностей.


Технология


Ещё раз повторю, Овертон описал технология, которая позволяет легализовать абсолютно любую идею.

Обратите внимание! Он не концепцию предложил, не мысли свои сформулировал некоторым образом — он описал работающую технологию. То есть такую последовательность действий, исполнение которой неизменно приводит к желаемому результату. В качестве оружия для уничтожения человеческих сообществ такая технология может быть эффективнее термоядерного заряда.


Как это смело!


Тема каннибализма пока ещё отвратительна и совершенно не приемлема в обществе. Рассуждать на эту тему нежелательно ни в прессе, ни, тем более, в приличной компании. Пока это немыслимое, абсурдное, запретное явление. Соответственно, первое движение Окна Овертона — перевести тему каннибализма из области немыслимого в область радикального.


У нас ведь есть свобода слова.


Ну, так почему бы не поговорить о каннибализме?

Учёным вообще положено говорить обо всём подряд — для учёных нет запретных тем, им положено всё изучать. А раз такое дело, соберём этнологический симпозиум по теме «Экзотические обряды племён Полинезии». Обсудим на нём историю предмета, введём её в научный оборот и получим факт авторитетного высказывания о каннибализме.

Видите, о людоедстве, оказывается, можно предметно поговорить и как бы остаться в пределах научной респектабельности.

Окно Овертона уже двинулось. То есть уже обозначен пересмотр позиций. Тем самым обеспечен переход от непримиримо отрицательного отношения общества к отношению более позитивному.

Одновременно с околонаучной дискуссией непременно должно появиться какое-нибудь «Общество радикальных каннибалов». И пусть оно будет представлено лишь в интернете — радикальных каннибалов непременно заметят и процитируют во всех нужных СМИ.

Во-первых, это ещё один факт высказывания. А во-вторых, эпатирующие отморозки такого специального генезиса нужны для создания образа радикального пугала. Это будут «плохие каннибалы» в противовес другому пугалу — «фашистам, призывающим сжигать на кострах не таких, как они». Но о пугалах чуть ниже. Для начала достаточно публиковать рассказы о том, что думают про поедание человечины британские учёные и какие-нибудь радикальные отморозки иной природы.

Результат первого движения Окна Овертона: неприемлемая тема введена в оборот, табу десакрализовано, произошло разрушение однозначности проблемы — созданы «градации серого».


Почему бы и нет?


Следующим шагом Окно движется дальше и переводит тему каннибализма из радикальной области в область возможного.

На этой стадии продолжаем цитировать «учёных». Ведь нельзя же отворачиваться от знания? Про каннибализм. Любой, кто откажется это обсуждать, должен быть заклеймён как ханжа и лицемер.

Осуждая ханжество, обязательно нужно придумать каннибализму элегантное название. Чтобы не смели всякие фашисты навешивать на инакомыслящих ярлыки со словом на букву «Ка».

Внимание! Создание эвфемизма — это очень важный момент. Для легализации немыслимой идеи необходимо подменить её подлинное название.


Нет больше каннибализма.


Теперь это называется, например, антропофагия. Но и этот термин совсем скоро заменят ещё раз, признав и это определение оскорбительным.

Цель выдумывания новых названий — увести суть проблемы от её обозначения, оторвать форму слова от его содержания, лишить своих идеологических противников языка. Каннибализм превращается в антропофагию, а затем в антропофилию, подобно тому, как преступник меняет фамилии и паспорта.

Параллельно с игрой в имена происходит создание опорного прецедента — исторического, мифологического, актуального или просто выдуманного, но главное — легитимированного. Он будет найден или придуман как «доказательство» того, что антропофилия может быть в принципе узаконена.

«Помните легенду о самоотверженной матери, напоившей своей кровью умирающих от жажды детей?»

«А истории античных богов, поедавших вообще всех подряд — у римлян это было в порядке вещей!»

«Ну, а у более близких нам христиан, тем более, с антропофилией всё в полном порядке! Они до сих пор ритуально пьют кровь и едят плоть своего бога. Вы же не обвиняете в чём-то христианскую церковь? Да кто вы такие, чёрт вас побери?»

Главная задача вакханалии этого этапа — хотя бы частично вывести поедание людей из-под уголовного преследования. Хоть раз, хоть в какой-то исторический момент.


Так и надо


После того как предоставлен легитимирующий прецендент, появляется возможность двигать Окно Овертона с территории возможного в область рационального.

Это третий этап. На нём завершается дробление единой проблемы.

«Желание есть людей генетически заложено, это в природе человека»
«Иногда съесть человека необходимо, существуют непреодолимые обстоятельства»
«Есть люди, желающие чтобы их съели»
«Антропофилов спровоцировали!»
«Запретный плод всегда сладок»
«Свободный человек имеет право решать что ему есть»
«Не скрывайте информацию и пусть каждый поймёт, кто он — антропофил или антропофоб»
«А есть ли в антропофилии вред? Неизбежность его не доказана».

В общественном сознании искусственно создаётся «поле боя» за проблему. На крайних флангах размещают пугала — специальным образом появившихся радикальных сторонников и радикальных противников людоедства.

Реальных противников — то есть нормальных людей, не желающих оставаться безразличными к проблеме растабиурования людоедства — стараются упаковать вместе с пугалами и записать в радикальные ненавистники. Роль этих пугал — активно создавать образ сумасшедших психопатов — агрессивные, фашиствующие ненавистники антропофилии, призывающие жечь заживо людоедов, жидов, коммунистов и негров. Присутствие в СМИ обеспечивают всем перечисленным, кроме реальных противников легализации.

При таком раскладе сами т.н. антропофилы остаются как бы посередине между пугалами, на «территории разума», откуда со всем пафосом «здравомыслия и человечности» осуждают «фашистов всех мастей».

«Учёные» и журналисты на этом этапе доказывают, что человечество на протяжении всей своей истории время от времени поедало друг друга, и это нормально. Теперь тему антропофилии можно переводить из области рационального, в категорию популярного. Окно Овертона движется дальше.


В хорошем смысле


Для популяризации темы каннибализма необходимо поддержать её поп-контентом, сопрягая с историческими и мифологическими личностями, а по возможности и с современными медиаперсонами.

Антропофилия массово проникает в новости и токшоу. Людей едят в кино широкого проката, в текстах песен и видеоклипах.

Один из приёмов популяризации называется «Оглянитесь по сторонам!»

«Разве вы не знали, что один известный композитор — того?.. антропофил.»

«А один всем известный польский сценарист — всю жизнь был антропофилом, его даже преследовали.»

«А сколько их по психушкам сидело! Сколько миллионов выслали, лишили гражданства!.. Кстати, как вам новый клип Леди Гаги «Eat me, baby»?

На этом этапе разрабатываемую тему выводят в ТОП и она начинает автономно самовоспроизводиться в массмедиа, шоубизнесе и политике.

Другой эффективный приём: суть проблемы активно забалтывают на уровне операторов информации (журналистов, ведущих телепередач, общественников и тд), отсекая от дискуссии специалистов.

Затем, в момент, когда уже всем стало скучно и обсуждение проблемы зашло в тупик, приходит специальным образом подобранный профессионал и говорит: «Господа, на самом деле всё совсем не так. И дело не в том, а вот в этом. И делать надо то-то и то-то» — и даёт тем временем весьма определённое направление, тенденциозность которого задана движением «Окна».

Для оправдания сторонников легализации используют очеловечивание преступников через создание им положительного образа через не сопряжённые с преступлением характеристики.

«Это же творческие люди. Ну, съел жену и что?»

«Они искренне любят своих жертв. Ест, значит любит!»

«У антропофилов повышенный IQ и в остальном они придерживаются строгой морали»

«Антропофилы сами жертвы, их жизнь заставила»

«Их так воспитали» и т.д.

Такого рода выкрутасы — соль популярных ток-шоу.

«Мы расскажем вам трагическую историю любви! Он хотел её съесть! А она лишь хотела быть съеденной! Кто мы, чтобы судить их? Быть может, это — любовь? Кто вы такие, чтобы вставать у любви на пути?!»


Мы здесь власть


К пятому этапу движения Окна Овертона переходят, когда тема разогрета до возможности перевести её из категории популярного в сферу актуальной политики.

Начинается подготовка законодательной базы. Лоббистские группировки во власти консолидируются и выходят из тени. Публикуются социологические опросы, якобы подтверждающие высокий процент сторонников легализации каннибализма. Политики начинают катать пробные шары публичных высказываний на тему законодательного закрепления этой темы. В общественное сознание вводят новую догму — «запрещение поедания людей запрещено».

Это фирменное блюдо либерализма — толерантность как запрет на табу, запрет на исправление и предупреждение губительных для общества отклонений.

Во время последнего этапа движения Окна из категории «популярное» в «актуальную политику» общество уже сломлено. Самая живая его часть ещё как-то будет сопротивляться законодательному закреплению не так давно ещё немыслимых вещей. Но в целом уже общество сломлено. Оно уже согласилось со своим поражением.

Приняты законы, изменены (разрушены) нормы человеческого существования, далее отголосками эта тема неизбежна докатится до школ и детских садов, а значит следующее поколение вырастет вообще без шанса на выживание. Так было с легализацией педерастии (теперь они требуют называть себя геями). Сейчас на наших глазах Европа легализует инцест и детскую эвтаназию.

Джозеф П. Овертон (1960-2003), старший вице-президент центра общественой политики Mackinac Center. Погиб в авиакатастрофе. Сформулировал модель изменения представления проблемы в общественном мнении, посмертно названную Окном Овертона.

Ulrich Schneider

http://video.i.ua/user/3026964/42885/418920/

Взято с http://earth-chronicles.ru/news/2014-02-08-59307

_________________
Евреем можешь ты не быть,но форум посещать обязан


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс фев 09, 2014 10:54 pm 
Не в сети
Супербизон форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт окт 29, 2002 3:06 pm
Сообщения: 14243
Откуда: Sharon
когда это в европе начали легализовать инцест?

_________________
мы получаем не то чего достойны а то чего добились


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн фев 10, 2014 1:55 pm 
Не в сети
Зубр Форума

Зарегистрирован: Вт апр 01, 2008 4:37 pm
Сообщения: 7162
Keren писал(а):
когда это в европе начали легализовать инцест?
:_42 :_42 :_42 :_42 :_42 :_42 :_42 :_42 :_42 :_42 :_42
керен, думаю, вы единственная кто разглядел суть этой статьи...

_________________
я в ответе за свои слова, а не за то как их поняли


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн фев 10, 2014 3:08 pm 
Не в сети
Суперзвезда форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт июн 09, 2005 2:38 pm
Сообщения: 57070
так вот почему фанечки на форуме нет. слишком озабочена проблемой легализации гомосексуальных браков.

_________________
Прощения просит тот, кто не прав, а не тот, кто я


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн фев 10, 2014 3:17 pm 
Не в сети
Суперзвезда форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт мар 29, 2005 5:05 pm
Сообщения: 30297
окно Овертона интересная штука, но сама статья - хня редкая

_________________
"Что такое любовь по сравнению с бифштексом?"


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн фев 10, 2014 4:13 pm 
Не в сети
Суперзвезда форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт июн 09, 2005 2:38 pm
Сообщения: 57070
а что такое, кстати, детская эвтаназия?

_________________
Прощения просит тот, кто не прав, а не тот, кто я


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн фев 10, 2014 4:27 pm 
Не в сети
Суперзвезда форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт мар 29, 2005 5:05 pm
Сообщения: 30297
ЗЫ попыталась найти оригинал - не нашла. Ульрих Шнайдер нашелся только один, а конкретно доктор философии из Лейпцига. Навряд ли доктор философии смог бы наваять нечто подобное, да еще перепутав антропофагов с антропофилами.

_________________
"Что такое любовь по сравнению с бифштексом?"


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн фев 10, 2014 5:11 pm 
Не в сети
Ветеран форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб янв 05, 2013 8:09 pm
Сообщения: 3971
...есть целая биомасса так называемыхЪ "людей", которых выращщивают единственно с целью дальнейшего поедания: экономический кризис, понимаете-ли, мьйаса на всех - не хвататЪ, а шницэлля - ффсемЪ нужны, сначала съйэдим умственно неполноцэнных и калек, ибо их мясо - питательно и кошЭрно, потом - всяки-разны индусы с низших каст да китайчатинки свежэй - само собой, потом, ради блага детей!, - разумеессо, будем есть голодных и изнасилованных детей, ибо - их псЕхЕка сломленна, вот штопп - и не мучались...

..н-нда, осталась ффсяка юридическа и моральна химера гуманнизма, но ничё: ящщеры - онЕ такийа.., типа, - холоднокровно-долго-живусчийэ планетяне, времени на всйо-про-всйо - достаточно, онЕ не спешатЪ...

...к зда-де: некоторые политики проговариваються про ффсяки-разны процессы, ктурым место в концэ XXI-го века, да и до более поздних сценариев доходят в своих рассуждениях, причём такО вчепатленийэ, што тупо уверены: они всё это исчё возглавят и будут руководить...

..На счёт развала Украины: исчё летом - осеньйу прошлого года об этом говорили, тока - кто-жЪ их слушал, тех политиков да икспертовЪ...

_________________
Добрый КловнЪ!


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн фев 10, 2014 5:20 pm 
Не в сети
Ветеран форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб янв 05, 2013 8:09 pm
Сообщения: 3971
пьяная вишня писал(а):
ЗЫ попыталась найти оригинал - не нашла. Ульрих Шнайдер нашелся только один, а конкретно доктор философии из Лейпцига. Навряд ли доктор философии смог бы наваять нечто подобное, да еще перепутав антропофагов с антропофилами.
да вот, собсно, - сабжЪ: Бйанайа Вишня, алкающая ффсячиских знаниевЪ...

_________________
Добрый КловнЪ!


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт фев 11, 2014 12:16 am 
Не в сети
Супербизон форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб янв 03, 2009 2:10 pm
Сообщения: 11881
Откуда: восставший из зада
Ane4ka писал(а):
так вот почему фанечки на форуме нет. слишком озабочена проблемой легализации гомосексуальных браков.

да да, именно поэтому ее нет на форуме
Ане4кино чувство юмора и на этот раз сработало безотказно!

пьяная вишня писал(а):
окно Овертона интересная штука, но сама статья - хня редкая


согласен
статья так себе

но в связи с этим вспомнилась сегодняшняя новость:
Швейцария провела референдум на тему ограничения перемещений на свою территорию различных неандертальцев и питекантропов из исламских и африканских стран и референдум это ограничение поддержал- ибо заиппали черножопые

так вот сборище толерастов и Общество Любителей Отморозков в лице некой комиссии Евросоюза уже высказали свое осуждение и неудовольствие результатами этого референдума, нарушающими права гоблинов на свободное перемещение из своих пещер и болот в цивилизованные общества

это говорит о тем что тёмные силы энтропии не дремлют и ведут свою подрывную работу в фоновом режиме, приближая всеобщий хаос и постепенное уничтожение человеческой цивилизации :evil:

_________________
не верь, не бойся, не проси


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт фев 11, 2014 12:45 am 
Не в сети
Супербизон форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт мар 22, 2012 1:58 am
Сообщения: 15422
Откуда: из ближайшего бара
кстати, еще совсем чуть-чуть-чуть (то, есть, мамаш чуть-чуть), и толерастам евросоюза не пришлось бы высказывать никакого недовольства.
и черножопые бы совсем не заиппали, как оказалсоь бы.
на референдуме против миграции то проголосовали всего 50.3%, и те, как я прочитал, в основном деревенские.

_________________
Хорошая крыша летает сама... (с)


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт фев 11, 2014 3:29 am 
Не в сети
Крутой юзер
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн окт 06, 2003 5:16 am
Сообщения: 2792
Откуда: West bank (another one)
Ну а чо, лет 15-20 назад гомосексуализм в штатах и даже в Европе был не более, чем поводом для всяких обидных шуток. А потом, вдруг, буквально везде можно прочитать такую замечательную мысль: если у тебя есть гомосексуальный опыт - это говорит о твоей смелости и широте взглядов. То есть, молодой человек (на немолодых вся эта хрень действует меньше), должен думать, что если у него нет гомосексуального опыта, то он трус и взгляды у него узкие.
А ведь за красивым словосочетанием "гомосексуальный опыт", в мужском варианте, стоит то, что какой-то мужик оттрахал тебя в задницу. Или ты оттрахал какого-то мужика в задницу. Или вы это сделали по очереди. А еще бывает оральный секс. Мне даже представить страшно, что мне отсасывает мужик. Об обратном я даже не говорю.
Я что хочу сказать. Грамотно построенная фраза, которая может повлиять на глубинные подсознательные установки (смелость-трусость) может легко перевернуть неокрепшее сознание с ног на голову.

_________________
На-Нах-Нахма-Нахман ми-Уман


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт фев 11, 2014 7:49 am 
Не в сети
Суперзвезда форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт авг 15, 2002 11:39 am
Сообщения: 33134
Ну может быть статья и хня,Вишня умная,ей наверное видно,но общий смысыл страшен своей будущностью.

_________________
какая нафик скромность при таком уме и крастоте!?


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт фев 11, 2014 8:30 am 
Не в сети
Суперзвезда форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт июн 09, 2005 2:38 pm
Сообщения: 57070
Хозяин писал(а):
да да, именно поэтому ее нет на форуме


я рада, что и ты это понял.


Хозяин писал(а):
это говорит о тем что тёмные силы энтропии не дремлют и ведут свою подрывную работу в фоновом режиме, приближая всеобщий хаос и постепенное уничтожение человеческой цивилизации :evil:


не совсем ясно, что послужит причиной конца цивилизации? негры, приезжающие в европу, или гомосексуальные браки? или у нас всё в одной куче, как только это имеет отношение к нехорошему слову "либерализм"?

_________________
Прощения просит тот, кто не прав, а не тот, кто я


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт фев 11, 2014 8:34 am 
Не в сети
Суперзвезда форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт июн 09, 2005 2:38 pm
Сообщения: 57070
Еврейский Городовой писал(а):
А потом, вдруг, буквально везде можно прочитать такую замечательную мысль: если у тебя есть гомосексуальный опыт - это говорит о твоей смелости и широте взглядов.


вот ниразу не доводилось такую мысль читать. ты уверен, что это не в сибири такое пишут?


Еврейский Городовой писал(а):
Я что хочу сказать. Грамотно построенная фраза, которая может повлиять на глубинные подсознательные установки (смелость-трусость) может легко перевернуть неокрепшее сознание с ног на голову.


вах, какая оригинальная идея. вообще нигде никогда не использованная, кроме как по отношению к всяческим извращениям типа гомосексуализма.

_________________
Прощения просит тот, кто не прав, а не тот, кто я


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт фев 11, 2014 8:54 am 
Не в сети
Крутой юзер
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн окт 06, 2003 5:16 am
Сообщения: 2792
Откуда: West bank (another one)
Ane4ka писал(а):
вот ниразу не доводилось такую мысль читать. ты уверен, что это не в сибири такое пишут?

А мне доводилось. Ага, уверен.
Ane4ka писал(а):
Еврейский Городовой писал(а):
Я что хочу сказать. Грамотно построенная фраза, которая может повлиять на глубинные подсознательные установки (смелость-трусость) может легко перевернуть неокрепшее сознание с ног на голову.


вах, какая оригинальная идея. вообще нигде никогда не использованная, кроме как по отношению к всяческим извращениям типа гомосексуализма.
Идея, связать извращение с положительным качеством, естесственно, годится только для извращения.

_________________
На-Нах-Нахма-Нахман ми-Уман


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт фев 11, 2014 9:31 am 
Не в сети
Суперзвезда форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт июн 09, 2005 2:38 pm
Сообщения: 57070
Еврейский Городовой писал(а):
А мне доводилось. Ага, уверен.


ну дай ссылку почитать. интересно, как это я за многие годы так ничего такого, да ещё в таких обьёмах, как ты уверяешь, не увидела.



Еврейский Городовой писал(а):
Идея, связать извращение с положительным качеством, естесственно, годится только для извращения.


не совсем то, что ты написал. вернее, ну ваще не то. но я рада, что ты сконцентрировал мыслю, уж очень она у тебя растеклась.


так вот, парадигмы в обществе меняются без конца и края. всегда так было, и всегда так будет. и кто то всегда противится их смене и кричит про извращения и конец цивилизации. но они всё равно меняются. жизнь такая.

_________________
Прощения просит тот, кто не прав, а не тот, кто я


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт фев 11, 2014 10:31 am 
Не в сети
Зубр Форума

Зарегистрирован: Чт фев 07, 2008 5:09 pm
Сообщения: 6462
В Сан-Франциско меня возили в такой район города, где гордо реют флаги гомосексуалистов, где целая улица магазинов странной одежды (дорогой), а по улицам гордо ходят разные люди.
В Торонто видела парад геев, широко разрекламированный в СМИ.
Это было красочное зрелище всяких клоунов. Зрители были отгорожены сетчатым ограждением. Среди зрителей было полно детей, а участники подходили к ним, ласково давали им красивые книжки с картинками.
Возле этого стояли лотки, где шла оживлённая торговля всякими вкусностями.


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт фев 11, 2014 10:38 am 
Не в сети
Супербизон форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб янв 03, 2009 2:10 pm
Сообщения: 11881
Откуда: восставший из зада
Ane4ka писал(а):
Хозяин писал(а):
да да, именно поэтому ее нет на форуме

я рада, что и ты это понял.

видишь, ты даже не разобралась, что я понял, а в чем усомнился, а берешся участвовать в обсуждении :roll:

кроме того, из последнего твоего абзаца по поводу "широты парадигмы" в обществе, следует, что в целом ты согласна с автором приведенной статьи: то что еще вчера считалось извращением, сегодня становится нормой или по крайней мере перестает шокировать общественное сознание

но из остальных рассуждений видно, что вроде как не согласна
по моему ты окончательно запуталась

_________________
не верь, не бойся, не проси


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт фев 11, 2014 11:20 am 
Не в сети
Крутой юзер
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн окт 06, 2003 5:16 am
Сообщения: 2792
Откуда: West bank (another one)
Ane4ka писал(а):
ну дай ссылку почитать. интересно, как это я за многие годы так ничего такого, да ещё в таких обьёмах, как ты уверяешь, не увидела.
Сцылки искать не буду, верь мне на слово.
Ane4ka писал(а):
так вот, парадигмы в обществе меняются без конца и края. всегда так было, и всегда так будет. и кто то всегда противится их смене и кричит про извращения и конец цивилизации. но они всё равно меняются. жизнь такая.
А вот тут согласен, но те, кому не нравится, имеют право об этом сказать.

_________________
На-Нах-Нахма-Нахман ми-Уман


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт фев 11, 2014 11:45 am 
Не в сети
Суперзвезда форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт июн 09, 2005 2:38 pm
Сообщения: 57070
Хозяин писал(а):
видишь, ты даже не разобралась, что я понял, а в чем усомнился, а берешся участвовать в обсуждении :roll:


я завсегда готова поучаствовать в обсуждении вопроса, почему фанечка не пишет на форуме. а уж когда её редкое появление сопряжено с вывешиваем столь мудрой статьи, так вообще грех не пообсуждать. я вижу, тебе тоже не чужд этот занимательный вопрос.



Хозяин писал(а):
кроме того, из последнего твоего абзаца по поводу "широты парадигмы" в обществе, следует, что в целом ты согласна с автором приведенной статьи: то что еще вчера считалось извращением, сегодня становится нормой или по крайней мере перестает шокировать общественное сознание
но из остальных рассуждений видно, что вроде как не согласна
по моему ты окончательно запуталась


запутался ты. неясно, зачем ты, такой запутанный, настойчиво отвечаешь на мои посты. посидел бы, подумал, ан нет. тут как тут, прям не можешь не рассказать всем, что ты ничего не понял.

понятно и известно, что понятие того, что такое "нормально" меняется от народа к народу, от страны к стране, и от эпохи к эпохе. это такой жизненный факт. раньше секс до свадьбы считался возможным только для проституток и был табу. раньше гомосексуализм был уголовное преступление. теперь это не так. и всегда со сменой парадигмы есть люди, этим недовольные. чем больше времени с момента её смены проходит, тем меньше таких людей. процесс такой. и так до следущей смены. так понятно? а впрочем, похх.

_________________
Прощения просит тот, кто не прав, а не тот, кто я


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт фев 11, 2014 11:49 am 
Не в сети
Суперзвезда форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт июн 09, 2005 2:38 pm
Сообщения: 57070
Еврейский Городовой писал(а):
Сцылки искать не буду, верь мне на слово.


нимагу. шибко недоверчивая ((( тем более, никто так не рассказал мне про детскую эвтаназию. а все статьи по поводу того, что скоро узаконят инцест и педофилию, почему то всегда имеют себя быть на русском языке, и ни на каком другом их не найти ((



Еврейский Городовой писал(а):
А вот тут согласен, но те, кому не нравится, имеют право об этом сказать.


это тоже, кстати, следствие смены парадигмы и ужасного либерализма. раньше и этих прав люди не имели.

_________________
Прощения просит тот, кто не прав, а не тот, кто я


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт фев 11, 2014 1:38 pm 
Не в сети
Супербизон форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт окт 29, 2002 3:06 pm
Сообщения: 14243
Откуда: Sharon
Хозяин писал(а):
то что еще вчера считалось извращением, сегодня становится нормой или по крайней мере перестает шокировать общественное сознание
или наоборот, вещи которые были : и рабство и избиение женщин и детей - сегодня шокируют. и куда мир катится? непостежимо!

_________________
мы получаем не то чего достойны а то чего добились


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт фев 11, 2014 3:54 pm 
Не в сети
Зубр Форума

Зарегистрирован: Чт фев 07, 2008 5:09 pm
Сообщения: 6462
Keren писал(а):
[ и избиение женщин и детей -

:shock: Когда это было? Неуж-то во времена рыцарства? О ужас! :roll:


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт фев 11, 2014 5:52 pm 
Не в сети
Супербизон форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт окт 29, 2002 3:06 pm
Сообщения: 14243
Откуда: Sharon
не поняла юмора

_________________
мы получаем не то чего достойны а то чего добились


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт фев 11, 2014 6:39 pm 
Не в сети
Суперзвезда форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб сен 28, 2002 10:18 am
Сообщения: 21793
Откуда: lod
Keren писал(а):
не поняла юмора


не страшно

_________________
здесь и сейчас


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт фев 11, 2014 7:29 pm 
Не в сети
Супербизон форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб янв 03, 2009 2:10 pm
Сообщения: 11881
Откуда: восставший из зада
Ane4ka писал(а):
Хозяин писал(а):
видишь, ты даже не разобралась, что я понял, а в чем усомнился, а берешся участвовать в обсуждении

я завсегда готова поучаствовать в обсуждении вопроса, почему фанечка не пишет на форуме. а уж когда её редкое появление сопряжено с вывешиваем столь мудрой статьи...

я готов предположить даже такую вещь, что редкое появление на форуме Фанечки, а так же еще пару-тройки приятных и интересных юзеров, связанно именно с перманентным присутствием на оном тебя :roll:
но это так, гипотеза...

что же касается "мудрой статьи", то она не мудрая, но достаточно интересная, о чем свидетельствуют в частности и твои попытки высказаться по теме
кроме того вспомни, когда ты в последний раз выкладывала какую нибудь "мудрую статью", открывала интересную тему, обсуждение и т.п.?

ась?
(С) Уксус




Хозяин писал(а):
кроме того, из последнего твоего абзаца по поводу "широты парадигмы" в обществе, следует, что в целом ты согласна с автором приведенной статьи: то что еще вчера считалось извращением, сегодня становится нормой или по крайней мере перестает шокировать общественное сознание
но из остальных рассуждений видно, что вроде как не согласна
по моему ты окончательно запуталась


Ane4ka писал(а):
понятно и известно, что понятие того, что такое "нормально" меняется от народа к народу, от страны к стране, и от эпохи к эпохе. это такой жизненный факт. раньше секс до свадьбы считался возможным только для проституток и был табу. раньше гомосексуализм был уголовное преступление. теперь это не так...

ну вот, это ли не подтверждение того, что имел ввиду Овертон?

имеется поступательное движение вперед и вширь бардака в головах и обществе
оставь в покое "секс до свадьбы", это пример относительно слабой общественной значимости
вот однополые браки, усыновление ими детей, зачатие для них искуственным оплодотворением или суррогатными родителями, стремление радикального ислама к захвату мозгов и прочие разрушительные тенденции- это веяние именно последнего времени, связанного с идиотским смешением демократии и вседозволенности, либерализма и поощрения различных форм разрушения личности, легализации наркотиков (от легких к тяжелым- почему бы и нет?), а так же к вводу в обиход разрушительного понятия "мультикультурализм", которое предполагает взаимопроникновение культур средневнковой и современной, ведущее к полному разрушению последней и т.д. и т.п.

это всё то, чего не существовало раньше и что стало возможным именно путем постепенного внедрения соответствующих понятий и веры в возможность их осуществления в массовое сознание

как раз то, о чем пишет автор

можно поднять в связи с этим и старую темку Глаза "почему нельзя есть людей" :wink:
по моему он еще несколько лет назад устроил этот интересный опрос

_________________
не верь, не бойся, не проси


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт фев 11, 2014 8:27 pm 
Не в сети
Суперзвезда форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт авг 20, 2002 6:51 pm
Сообщения: 21196
Лучше бы вспомнили как в америке негров продвигали.
Сначала в каждом фильме, что ни негр , то полковник,
Это выглядело какой-то кривой шуткой, а там глядишь - негр президент.
Вот где опасность!

_________________
(С)


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт фев 11, 2014 8:56 pm 
Не в сети
Ветеран форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб янв 05, 2013 8:09 pm
Сообщения: 3971
...Ды-кЪ Ане4ка, што?, - старый немецкий фриц-подводник?!... :shock:

Изображение

"Why does the navy and homosexualness go hand in hand so much? Lol."©

_________________
Добрый КловнЪ!


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт фев 11, 2014 9:08 pm 
Не в сети
Зубр Форума

Зарегистрирован: Вт апр 01, 2008 4:37 pm
Сообщения: 7162
Ane4ka писал(а):
нимагу. шибко недоверчивая

потому что боишься поверить...

Ane4ka писал(а):
а все статьи по поводу того, что скоро узаконят инцест и педофилию, почему то всегда имеют себя быть на русском языке, и ни на каком другом их не найти ((

ну прекрати, цепляться, за частности, за слова... суть статьи не в том, что конкретно узаконят...
суть в том, что мы (я не только себя имею в виду, но и тебя тоже и может быть даже больше чем себя) безвольны, а потому примем любую чужую волю, любой закон...:wink:
з.ы. статья мне тоже не понравилась, так как не понятно что она несет больше пользу или вред.
"разнуздать, чтобы взнуздать"... помнишь анечка?, по моему вот с таких статей все и начинается...

_________________
я в ответе за свои слова, а не за то как их поняли


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт фев 11, 2014 9:14 pm 
Не в сети
Суперзвезда форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт июн 09, 2005 2:38 pm
Сообщения: 57070
Хозяин писал(а):
я готов предположить даже такую вещь, что редкое появление на форуме Фанечки, а так же еще пару-тройки приятных и интересных юзеров, связанно именно с перманентным присутствием на оном тебя :roll:
но это так, гипотеза...


ты мне льстишь. но спасибо.

но есть и недоработки. иногда эти "прятные юзеры" почему то возвращаются, несмотря на моё перманентное здесь присутствие, и настаивают на том, что бы именно со мной везде вступать в беседу.


Хозяин писал(а):
что же касается "мудрой статьи", то она не мудрая, но достаточно интересная, о чем свидетельствуют в частности и твои попытки высказаться по теме
кроме того вспомни, когда ты в последний раз выкладывала какую нибудь "мудрую статью", открывала интересную тему, обсуждение и т.п.?
ась?



я не любитель открывать темы. я вношу свою лепту развитием уже открытых. моё присутствие сразу привлекает энное количество юзеров, в том числе, и особенно "приятных". ты должен быть доволен.



Хозяин писал(а):
кроме того, из последнего твоего абзаца по поводу "широты парадигмы"...



что такое "широта парадигмы" я вообще не в курсе.


Хозяин писал(а):
ну вот, это ли не подтверждение того, что имел ввиду Овертон?
имеется поступательное движение вперед и вширь бардака в головах и обществе
оставь в покое "секс до свадьбы", это пример относительно слабой общественной значимости
вот однополые браки, усыновление ими детей, зачатие для них искуственным оплодотворением или суррогатными родителями, стремление радикального ислама к захвату мозгов и прочие разрушительные тенденции- это веяние именно последнего времени, связанного с идиотским смешением демократии и вседозволенности, либерализма и поощрения различных форм разрушения личности, легализации наркотиков (от легких к тяжелым- почему бы и нет?), а так же к вводу в обиход разрушительного понятия "мультикультурализм", которое предполагает взаимопроникновение культур средневнковой и современной, ведущее к полному разрушению последней и т.д. и т.п.
это всё то, чего не существовало раньше и что стало возможным именно путем постепенного внедрения соответствующих понятий и веры в возможность их осуществления в массовое сознание
как раз то, о чем пишет автор


есть много вещей, которые были невозможны, но стали возможны сейчас. секс до брака тебе не подходит, ты его в пример не берёшь. а на самом деле отношения полов потерпели значительные изменения, которыми ты явно доволен. отмена рабства, возможность развода, порнография, свобода слова - всё это в твоих глазах является изменениями положительными, а посему - к тому, о чём говорит автор мудрой статьи, отношения не имеет.

только на самом деле все эти изменения идут одним и тем же путём. но ты хаешь "окном" только те, которые ты считаешь отрицательными. лично ты. но это лично твой взгляд. но совсем скоро ты и тебе подобные вымрете. аминь.

а потом появятся другие изменения. но ты до них не доживёшь. радуйся. или печалься. похх.

_________________
Прощения просит тот, кто не прав, а не тот, кто я


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт фев 11, 2014 9:18 pm 
Не в сети
Суперзвезда форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт июн 09, 2005 2:38 pm
Сообщения: 57070
ПАМ писал(а):
суть статьи не в том, что конкретно узаконят...



для хозяина - именно в том. то, что ему нравится, он готов узаконивать хоть сейчас, всё схавает и не подавится. а что не нравится - ай яй яй, это же око саурона. тьфу, то есть, окно овертона.

_________________
Прощения просит тот, кто не прав, а не тот, кто я


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт фев 11, 2014 9:22 pm 
Не в сети
Ветеран форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб янв 05, 2013 8:09 pm
Сообщения: 3971
.."похх".., "мне - похх"..

..Деффки!, - вам, как деффкам, подошло-бы, с моей скромной точки здренийа, - оборот "дОпизды", как-то более и к полу (жэнскому) подходит, и не вводит в заблуждение при быстром чтении..

_________________
Добрый КловнЪ!


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт фев 11, 2014 9:29 pm 
Не в сети
Зубр Форума

Зарегистрирован: Вт апр 01, 2008 4:37 pm
Сообщения: 7162
Ane4ka писал(а):
для хозяина - именно в том. то, что ему нравится, он готов узаконивать хоть сейчас, всё схавает и не подавится. а что не нравится - ай яй яй, это же око саурона. тьфу, то есть, окно овертона.

понятно... ты выбираешь из двух зол меньшее...
при таких раскладах, полюбому ничего хорошего не получишь... либо фанатичное ханженство, либо отупляюще-утомляющую вакханалию...

з.ы. больше или меньше - вопрос относительный

_________________
я в ответе за свои слова, а не за то как их поняли


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт фев 11, 2014 9:34 pm 
Не в сети
Суперзвезда форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт июн 09, 2005 2:38 pm
Сообщения: 57070
я не про себя говорила, а про хозяина.


я слишком ленива и реалистична, что бы пытаться изменить мир. а посему взираю на него со стороны. со всеми его положительными и не очень изменениями.

_________________
Прощения просит тот, кто не прав, а не тот, кто я


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт фев 11, 2014 10:47 pm 
Не в сети
Супербизон форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб янв 03, 2009 2:10 pm
Сообщения: 11881
Откуда: восставший из зада
Ane4ka писал(а):
иногда эти "прятные юзеры" почему то возвращаются, несмотря на моё перманентное здесь присутствие, и настаивают на том, что бы именно со мной везде вступать в беседу.

что то Фаня например, не торопится "именно с тобой везде вступать в беседу", как и прочие
Анечка в своем амплуа: где то преувеличит, где то подоврет, глядь, ответ и выстроился))
ладно, тема слава богу не об Анечкиных способностях создавать скучную и неприятную атмосферу обсуждения, а о чем то более интересном

Ane4ka писал(а):
есть много вещей, которые были невозможны, но стали возможны сейчас.

вот и славно
в этом консенсус достигнут

осталось разобраться в причинах этого явления
(далее пропускаем съезд на мою личность и на то что ей нравится или не нравится и пытаемся вернуться к теме)

Ane4ka писал(а):
только на самом деле все эти изменения идут одним и тем же путём.

и с этим понятно
мало того- этот путь в 99% случаев происходит именно по тем причинам или в силу таких естественных процессов, о которых и пишет автор статьи (то есть постепенное укоренение и закрепление в общественном сознании всё более "смелых" принципов во взаимоотношении полов, в религии или в мировой политике)

как в старом производственном лозунге советских времен:
"Сегодня рекорд, завтра- норма!"
главное- получше промыть мозги :!:

что собственно и требовалось доказать

Ane4ka писал(а):
но ты хаешь "окном" только те, которые ты считаешь отрицательными. лично ты. но это лично твой взгляд. но совсем скоро ты и тебе подобные вымрете. аминь.
а потом появятся другие изменения. но ты до них не доживёшь. радуйся. или печалься. похх.

этот пассаж для меня загадка, если честно :roll:
к сути обсуждения отношения не имеющий
по моему ты перебрала на сон грядущий пыва, красного вина, наливки или шышек ... нужное подчеркни
впрочем и мне похх

_________________
не верь, не бойся, не проси


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт фев 11, 2014 11:09 pm 
Не в сети
Супербизон форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб янв 03, 2009 2:10 pm
Сообщения: 11881
Откуда: восставший из зада
вот сюжет из youtube, в ЗФЛ Медузой помещенный, как раз на обсуждаемую тему, иллюстрация так сказать

https://www.youtube.com/watch?v=ekvGUhSnYI4

_________________
не верь, не бойся, не проси


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт фев 11, 2014 11:22 pm 
Не в сети
Зубр Форума

Зарегистрирован: Чт фев 07, 2008 5:09 pm
Сообщения: 6462
www.youtube.com/watch?v=vrkN1c7bQB8


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт фев 11, 2014 11:36 pm 
Не в сети
Суперзвезда форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб июл 18, 2009 9:46 am
Сообщения: 36801
Откуда: Far east - middle east
Если уж в посте упоминается Медуза, то не грех запостить и её камент на тему помещённой ею в ЗФЛ ссыли.
А если медузий камент автору нахх не нужен (и он в своём праве), то незачем и Медузу упоминать. Тем более, что никаких авторских прав на ролик у неё нет. "Дом свободный, живите, кто хотите."
Логично, не находишь?

_________________
Невидима и свободна.


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт фев 11, 2014 11:43 pm 
Не в сети
Супербизон форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб янв 03, 2009 2:10 pm
Сообщения: 11881
Откуда: восставший из зада
meduza писал(а):
Если уж в посте упоминается Медуза, то не грех запостить и её камент на тему помещённой ею в ЗФЛ ссыли

да тут этот камент нефтему, поэтому не процитировал

логики нет, потому что всё ж на эмоциях: не упомянул бы "Медузу", ты б по этому поводу точно выразилась- если ссыль мол помещаешь, укажи кто ее кинул и т.д.
скажи щас что нет)

_________________
не верь, не бойся, не проси


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт фев 11, 2014 11:51 pm 
Не в сети
Суперзвезда форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб июл 18, 2009 9:46 am
Сообщения: 36801
Откуда: Far east - middle east
Нет.
Потому что, как я уже сказала, никаких авторских прав на ролик я не имею. Иными словами, это такой же мой ролик, как и твой. И вообще любого другого человека.
И камент мой именно что "в тему". Потому как в каменте МОЁ отношение к проблеме, о которой рассказывается в ролике. И раз уж ты упоминаешь меня, как запостившую эту ссыль, будь добр упомянуть и МОЁ к ней отношение.
Либо не упоминать меня вообще. И тогда ты в своём праве обставить эту ссыль так, как считаешь нужным ты.
Так что эмоции в данном случае у тебя. А у меня - логика.

_________________
Невидима и свободна.


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср фев 12, 2014 1:14 am 
Не в сети
Супербизон форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб янв 03, 2009 2:10 pm
Сообщения: 11881
Откуда: восставший из зада
meduza писал(а):
Нет.
Потому что, как я уже сказала, никаких авторских прав на ролик я не имею. Иными словами, это такой же мой ролик, как и твой. И вообще любого другого человека.

так, да не совсем
авторских прав на ролик ты не имеешь
но участник форумского обсуждения, нашедший тематическую ссылку на каком то ресурсе и запостивший ее в форуме, имеет определенные "моральные" права на нее, как человек ее нашедший и предоставивший всеобщему вниманию
поэтому было бы странным хотя бы не упомянуть при копировании его ник
и что бы ты тут не рассказывала, если бы я тупо скопировал бы твою тьюбовскую ссылку в другую тему с живым обсуждением по предмету и ты вдруг бы это обнаружила, то непременно так или иначе мне на это попеняла, не первый день чай общаемся тут

а твои обещания порвать глотку за педофилию (или что то там такое), я счел возможным опустить как не имеющие прямого отношения к вопросу: мы обсуждаем массовое сознание и средние величины, а не эмоцию отдельного индивидума по поводу гипотетической ситуации

_________________
не верь, не бойся, не проси


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср фев 12, 2014 4:46 am 
Не в сети
Крутой юзер
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн окт 06, 2003 5:16 am
Сообщения: 2792
Откуда: West bank (another one)
Ane4ka писал(а):
Еврейский Городовой писал(а):
Сцылки искать не буду, верь мне на слово.


нимагу. шибко недоверчивая ((( тем более, никто так не рассказал мне про детскую эвтаназию. а все статьи по поводу того, что скоро узаконят инцест и педофилию, почему то всегда имеют себя быть на русском языке, и ни на каком другом их не найти ((



Еврейский Городовой писал(а):
А вот тут согласен, но те, кому не нравится, имеют право об этом сказать.


это тоже, кстати, следствие смены парадигмы и ужасного либерализма. раньше и этих прав люди не имели.
Инцест узаконят - к бабке не ходи. Как и узаконивание гомосексуализма - это в том же тренде превалирования свободы и интересов личности над интересами общества. Инцест грозит обществу - будет накапливаться генетический брак, но это, согласно очень либеральным воззрениям, не повод ограничивать свободу личности трахаться с сестрой или дочерью. Лично я никак не против либерализма, но все что угодно можно довести до абсурда.
Это качели. Сейчас они уносятся куда-то очень далеко за пределы здравого смысла. Потом начнется коррекция.

_________________
На-Нах-Нахма-Нахман ми-Уман


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср фев 12, 2014 6:44 am 
Не в сети
Зубр Форума

Зарегистрирован: Чт фев 07, 2008 5:09 pm
Сообщения: 6462
Еврейский Городовой писал(а):
[]Инцест узаконят - к бабке не ходи. Как и узаконивание гомосексуализма - это в том же тренде превалирования свободы и интересов личности над интересами общества. Инцест грозит обществу - будет накапливаться генетический брак, но это, согласно очень либеральным воззрениям, не повод ограничивать свободу личности трахаться с сестрой или дочерью. Лично я никак не против либерализма, но все что угодно можно довести до абсурда.
Это качели. Сейчас они уносятся куда-то очень далеко за пределы здравого смысла. Потом начнется коррекция.

:_21


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср фев 12, 2014 7:08 am 
Не в сети
Суперзвезда форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт июн 09, 2005 2:38 pm
Сообщения: 57070
Хозяин писал(а):
что то Фаня например, не торопится "именно с тобой везде вступать в беседу", как и прочие


а я не про фаню. опять ты ничего не понял. я про цыника/хозяина. упорно везде ко мне лезущего. в этой теме включительно.

фаня слишком занята, в собственной теме не может ни одного поста написать. приходится мне тему за неё развивать. благодарности не надо, я добрая.



Хозяин писал(а):
...ладно, тема слава богу не об Анечкиных способностях создавать скучную и неприятную атмосферу обсуждения, а о чем то более интересном


а, не о них? я рада, что до тебя это дошло. лучше поздно, чем никогда, сам знаешь.



Хозяин писал(а):
мало того- этот путь в 99% случаев происходит именно по тем причинам или в силу таких естественных процессов, о которых и пишет автор статьи (то есть постепенное укоренение и закрепление в общественном сознании всё более "смелых" принципов во взаимоотношении полов, в религии или в мировой политике)



ну да, только когда речь о геях, тебе это не нравится. а когда речь про развестись с женой - тут ты обоими руками за. выборочное такое недовольство. ханжеское.


Хозяин писал(а):
этот пассаж для меня загадка, если честно :roll:
к сути обсуждения отношения не имеющий
по моему ты перебрала на сон грядущий пыва, красного вина, наливки или шышек ... нужное подчеркни
впрочем и мне похх


ты редко когда в состоянии осилить мои посты. не понимаю, почему ты упорно пытаешься со мной разговаривать. иди общайся с уксусом и джжжж, это как раз твой уровень. с ними тебе будет легко и понятно.

_________________
Прощения просит тот, кто не прав, а не тот, кто я


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср фев 12, 2014 7:31 am 
Не в сети
Супербизон форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт мар 22, 2012 1:58 am
Сообщения: 15422
Откуда: из ближайшего бара
не может быть "немного свобода личности", как не может быть "немного беременна".
или свобода личности (в рамках закона, естессно), или нет.
но никакой легализации педофилии и инцеста в европе в ближайшие годы не будет. вот вернемся через несколько лет к этой теме, и убедимся сами ))

_________________
Хорошая крыша летает сама... (с)


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср фев 12, 2014 7:46 am 
Не в сети
Крутой юзер
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн окт 06, 2003 5:16 am
Сообщения: 2792
Откуда: West bank (another one)
Немного беременна быть не может, а вот свобода личности вполне поддается регулированию, как раз рамками закона.
Вангую: в течение 10 лет инцест будет легализован минимум в двух европейских странах.

_________________
На-Нах-Нахма-Нахман ми-Уман


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср фев 12, 2014 7:49 am 
Не в сети
Супербизон форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт мар 22, 2012 1:58 am
Сообщения: 15422
Откуда: из ближайшего бара
дык, йопт. закон есть закон )) закон как раз и должен охранять интересы общества.
начал ванговать, вангуй до конца. говори в каких именно странах.

_________________
Хорошая крыша летает сама... (с)


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср фев 12, 2014 7:53 am 
Не в сети
Суперзвезда форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 19, 2004 8:12 pm
Сообщения: 23269
Откуда: Haifa
опять про гомосексуалистов и епплю. можно подумать свобода только в этом с кем личную жизню устраивать.
существуют вещи намного актуальнее по-моему мнению.
например в китае продают живые брелки и многие воспринимают уже это как норма. в дании спецом приглашают зрителей в зоопар на зрелище посмотреть как убивают жирафа. лица детей на фотографиях с места события меня , например , впечатлили. я не слишком чувствительна и даже цинична , но тут мне кажется стирается грань между отношениями к жизни и смерти у детей к живым существам.это норма ?

_________________
Видишь Ангела?-Нет.-И я не вижу.А он есть!


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср фев 12, 2014 8:13 am 
Не в сети
Крутой юзер
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн окт 06, 2003 5:16 am
Сообщения: 2792
Откуда: West bank (another one)
Опиум писал(а):
дык, йопт. закон есть закон )) закон как раз и должен охранять интересы общества.
начал ванговать, вангуй до конца. говори в каких именно странах.
Так а мы тут о чем? Об изменениях именно в законах. От тюрьмы за гомосятину до однополых браков в рекордные сроки. И далее переходим к вопросам инцеста.
Вангую до куда хочу, какая разница в каких именно ))

_________________
На-Нах-Нахма-Нахман ми-Уман


Вернуться к началу
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему  Ответить на тему  [ 593 сообщения ]  На страницу 1 2 3 4 512 След.

Часовой пояс: UTC+02:00


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Русская поддержка phpBB