Текущее время: Ср дек 19, 2018 12:08 pm

Часовой пояс: UTC+02:00




Начать новую тему  Ответить на тему  [ 593 сообщения ]  На страницу Пред. 17 8 9 10 11 12 След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт фев 18, 2014 7:01 pm 
Не в сети
Крутой юзер

Зарегистрирован: Ср ноя 25, 2009 10:48 am
Сообщения: 813
del.


Последний раз редактировалось BAS Пн фев 24, 2014 7:50 pm, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт фев 18, 2014 7:05 pm 
Не в сети
Супербизон форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт мар 22, 2012 1:58 am
Сообщения: 15422
Откуда: из ближайшего бара
и что означает сия фраза?

BAS писал(а):
политичеки непринятые позиции в судах.

_________________
Хорошая крыша летает сама... (с)


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт фев 18, 2014 7:21 pm 
Не в сети
Крутой юзер

Зарегистрирован: Ср ноя 25, 2009 10:48 am
Сообщения: 813
del.


Последний раз редактировалось BAS Пн фев 24, 2014 7:50 pm, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт фев 18, 2014 7:33 pm 
Не в сети
Супербизон форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт мар 22, 2012 1:58 am
Сообщения: 15422
Откуда: из ближайшего бара
BAS писал(а):
Опиум писал(а):
и что означает сия фраза?

BAS писал(а):
политичеки непринятые позиции в судах.


Ну невыгадно сегодня любой политической партии или общественному движению на западе индеферентно встречать опубликование статистики прямо указывающей на связь завышенного числа позиционирующих себя как геи с детства к статистике клинических нарушений, способных повлиять на половую ореентацию. Т.о. будет поддержана любая попытка затаскать публикующего такие исследования по судам.



мне почему-то это кажецца довольно слабой отмазкой. если есть реальные научные исследования, доказывающие связь между геями и педофилами, то никакие суды не помешают опубликовать их.

кстати, вот некоторые цифры с некоторыми таки исследованиями на эту тему :arrow:

Цитата:
В первую очередь, важно отметить факт того, что значительная часть жертв сексуального насилия — девочки (70-85 %). Мальчики намного реже являются жертвами сексуального насилия (15-30 % по данным[56] или 9-40 % по данным[57]). В то же время подавляющее большинство насильников детей, жертвами которых становились мальчики, считали себя гетеросексуалами или состояли в гетеросексуальных отношениях: по данным Дженни и др.[58] в 37 случаях из 50 мальчик был жертвой мужчины, состоявшего в связи с родственницей мальчика; в трёх случаях насилие было совершено женщиной; в пяти — обоими родителями; в ещё трех — неродственниками. Только в одном случае насильник был гомосексуалом. На основании этих данных Дженни и др. оценили процент гомосексуалов-насильников детей в 3,1 %.
Исследования Абеля и Харлоу[59] также показывают, что более 70 % мужчин, растливших мальчиков, относят себя к гетеросексуалам, 9 % опрошенных — к бисексуалам, только 8 % сообщают, что они исключительно гомосексуальны. Большинство педофилов также женаты, разведены, вдовцы, или живут с взрослым партнёром. Вообще педофилы выбирают детей того же пола в два раза реже, чем противоположного.[60][61] Кроме того, гетеросексуальные педофилы предпочитают девочек восьми-десяти лет, в то время как гомосексуальные педофилы обычно предпочитают мальчиков постарше.[61]
По данным фаллометрических исследований Маршала, Барбари и Батт[62] гомосексуалов привлекали юноши 15-18 лет с типичными для взрослого мужчины гениталиями, в то время как гетеросексуалов — мальчики 9-11 лет с телом, напоминающим женское.[63] Иными словами, прилагательное гомосексуальный в выражении гомосексуальная педофилия указывает лишь на идентичность пола насильника и жертвы, но не на сексуальную ориентацию одного из них.[64][65]
Проведенный в США среди заключенных-педофилов опрос показал, что педофилы-гомосексуалы до ареста имеют в своём «послужном списке» в среднем по 30 жертв, а педофилы-гетеросексуалы — до 62 жертв.[66]
Грегори Херек, профессор психологии в Калифорнийском университете в Дэвисе, изучая результаты различных исследований разных лет с применением различных исследовательских методов, также приходит к заключению, что в изучаемых работах получены повторяемые результаты об отсутствии внутренней связи педофилии и гомосексуальности, что соответствует принципам научной достоверности. Согласно Хереку, сексуальная ориентация как таковая у педофилов не развита или она находится в зачаточном состоянии, а их влечение к детям возникает из-за «застревания» в определенной ранней стадии психосексуального развития.[67]
Важно также отметить, что сексуальные контакты между взрослыми мужчинами и половозрелыми лицами юношеского возраста хотя и осуждаемы в обществе, однако их причисление к проявлениям педофилии весьма спорно.[68] Педофилией также не обязательно является случай, когда разница между партнёрами составляет не более 5 лет

_________________
Хорошая крыша летает сама... (с)


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт фев 18, 2014 8:46 pm 
Не в сети
Суперзвезда форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт июн 09, 2005 2:38 pm
Сообщения: 57070
BAS писал(а):
Синдром полисомии по У-хромосоме у мужчин
Кариотип 47 ХУУ
Болеют только мужчины
Частота 1: 1 000
Клинически выявляется:
некоторое снижение интеллекта
проявляется агрессивностью в поведении
антисоциальное поведение
увеличенные яички и нормально развитые наружные половые органы
в 50 % случаев нарушение сперматогенеза
в 30% случаев выявляются канальцы, состоящие в основном из клеток Сертоли.
высокий рост (больше 180 см).
А ещё все они без исключения активные педерасты, значительно больше половины из которых насильники, заканчивают свои дни все без исключения в исправительных учереждениях строгого режима или специальных закрытых режимных личебницах.



всё так красиво и научно, только вот есть у меня подозрение, что последний абзац не имеет отношения к статистическим данным, приведённым выше, и являет собой очередной "факт" фабрики баса. особенно порадовало "все без исключения". такого просто не бывает в природе. ой, простите, бывает в природе. природе баса.

а то, что я прочитала только что про этот синдром, только доказывает мою правоту. басу на слово верить нельзя, надо самому читать. там чуть ли всё не с точностью до наооборот написано.

_________________
Прощения просит тот, кто не прав, а не тот, кто я


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт фев 18, 2014 8:52 pm 
Не в сети
Суперзвезда форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт июн 09, 2005 2:38 pm
Сообщения: 57070
BAS писал(а):
Напрямую не публикуются ввиду нежелания доказывать политичеки непринятые позиции в судах. Но косвенно легко выявляются по различиным сопоставлениям статистических данных о кол-ве хромосомных и других фатальных отклонений приводящих к чрезвычайно высокой вероятности нарушения половой ореентации к просто действительным цифрам позиционирующих себя геями с детства.



то есть, связь ты обнаружил сопоставлением чисел? у тебя совпало количество больных разными синдромами с количеством геев "с детства", и для тебя это является доказательством причинно-следственной связи? ндаааааа..... даже не знаю, что сказать по поводу такой вопиющей безграмотности.

зы. "фатальный" - это смертельный. при чём здесь это?

_________________
Прощения просит тот, кто не прав, а не тот, кто я


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт фев 18, 2014 9:18 pm 
Не в сети
Крутой юзер

Зарегистрирован: Ср ноя 25, 2009 10:48 am
Сообщения: 813
del.


Последний раз редактировалось BAS Пн фев 24, 2014 7:50 pm, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт фев 18, 2014 9:28 pm 
Не в сети
Супербизон форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт мар 22, 2012 1:58 am
Сообщения: 15422
Откуда: из ближайшего бара
BAS писал(а):
Опиум писал(а):
мне почему-то это кажецца довольно слабой отмазкой. если есть реальные научные исследования, доказывающие связь между геями и педофилами, то никакие суды не помешают опубликовать их.


Да переодически что-то публикуется, но не у нас и это по возможности замалчивается и не обсуждается широко.
http://www.frc.org/get.cfm?i=is02e3



а, ну все таки что-то публикуется. уже хорошо.
ваша ссылка ведет на сайт консервативной христианской организации. естественно, что их данные будут якобы показывать на связь между геями и педофилами.
а данные, которые привел я немного выше - показывают обратное.
каждый выбирает кому и во что верить.
и естественно, что если есть исследования, не подтверждающие эту связь, то уж явно не все так однозначно, как вы пытаетесь представить.

_________________
Хорошая крыша летает сама... (с)


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт фев 18, 2014 9:34 pm 
Не в сети
Крутой юзер

Зарегистрирован: Ср ноя 25, 2009 10:48 am
Сообщения: 813
del.


Последний раз редактировалось BAS Пн фев 24, 2014 7:51 pm, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт фев 18, 2014 9:41 pm 
Не в сети
Зубр Форума

Зарегистрирован: Вт апр 01, 2008 4:37 pm
Сообщения: 7162
Опиум писал(а):
на самом деле было бы интересно почитать научно-статистические ( :wink: ) доказательства связи геев с педофилией или инцестом.

смешно опиум, наука вроде как занимается лечением болезни, ну в крайнем случае профилактикой заболевания... если педерастия не болезнь, то кому придет в голову ее изучать и уж тем более лечить? ты определись с собственным восприятием гомосексуализма, а потом вопросы задавай...
ну а во вторых что тебе даст статистика доказывающая или наоборот опровергающая связь пидоров с педофилами или родственными извращенцами?
причем забавно, что связь пидоров с педофилами - ОЧЕВИДНА... ты что веришь, что пидорасы желают легализоваться в глазах состоявшихся мужиков или стариков, от которых им вряд ли что то перепадет, кроме как по ушам им нужны дети, которых достаточно просто можно совратить...

_________________
я в ответе за свои слова, а не за то как их поняли


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт фев 18, 2014 9:49 pm 
Не в сети
Супербизон форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт мар 22, 2012 1:58 am
Сообщения: 15422
Откуда: из ближайшего бара
BAS писал(а):
Я с такими споры не веду.


очень удобная позиция. но достаточно сказать о нежелании вести дискуссию 1 раз, совсем не обязательно 3.
вас, кстати, вполне можно уличить во лжи, и очень даже легко.
например, с исследованиями, которые то "напрямую не публикуются", а то "периодически что-то публикуется". и это так, навскидку.

_________________
Хорошая крыша летает сама... (с)


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт фев 18, 2014 9:49 pm 
Не в сети
Крутой юзер

Зарегистрирован: Ср ноя 25, 2009 10:48 am
Сообщения: 813
del.


Последний раз редактировалось BAS Пн фев 24, 2014 7:51 pm, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт фев 18, 2014 9:56 pm 
Не в сети
Зубр Форума

Зарегистрирован: Вт апр 01, 2008 4:37 pm
Сообщения: 7162
BAS писал(а):
Я хотел поучаствовать в теме, которяя обещала быть дискуссионной, её стащили в срач и наконец она докотилась до откровенного зла, что я помню в прошлом характеризовало многие темы на союзе....

ыыы
бас, найди свое ПЕРВОЕ сообщение в этой теме и процитируй его... это первое...
во вторых шел бы ты в попу со своим дискуссионным красноречием в стиле: "это каким же дураком надо быть, чтобы не принимать мою позицию" вся твоя дискуссионность это всего лишь повод чтобы блеснуть "интеллектом", отсюда и прет у тебя желание навязать свое мнение ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ...
в этой теме мы с анечкой, на противоположных позициях, что в принципе не мешает мне ее уважать, потому что она высказывает и защищает свое мнение, не навязывая его, а это значит что интересует ее таки темя, в отличие от тебя которого интересует бас в теме и ничего больше...
ты ж вообще ничего путного не сказал, кроме как псевдо передовых "научных" выкладок известных только тебе...

з.ы. сори, вспомнил ты разок поделился своими видениями насчет будущности, ТАК это был бред, слава Богу что ты сам это понял и не стал его развивать...

_________________
я в ответе за свои слова, а не за то как их поняли


Последний раз редактировалось ПАМ Вт фев 18, 2014 9:59 pm, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт фев 18, 2014 9:59 pm 
Не в сети
Супербизон форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт мар 22, 2012 1:58 am
Сообщения: 15422
Откуда: из ближайшего бара
ПАМ писал(а):
причем забавно, что связь пидоров с педофилами - ОЧЕВИДНА...



ну что ж, тебе, видишь ли, эта связь очевидна. и даже ОЧЕВИДНА.
а мне - нет, для этого и искал статистику, подтверждающую или опровергающую эту связь.
и это. не путай науку в целом (которая в том числе занимается и поиском доказательств различным явлениям) и медицину в частности.

_________________
Хорошая крыша летает сама... (с)


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт фев 18, 2014 10:05 pm 
Не в сети
Зубр Форума

Зарегистрирован: Вт апр 01, 2008 4:37 pm
Сообщения: 7162
Опиум писал(а):
ПАМ писал(а):
причем забавно, что связь пидоров с педофилами - ОЧЕВИДНА...



ну что ж, тебе, видишь ли, эта связь очевидна. и даже ОЧЕВИДНА.
а мне - нет, для этого и искал статистику, подтверждающую или опровергающую эту связь.
и это. не путай науку в целом (которая в том числе занимается и поиском доказательств различным явлениям) и медицину в частности.

никакая наука ни в целом ни в частности не занимается поиском доказательств в халяву, а финансировать изучение НОРМЫ нафик никто не будет...
ну не очевидно, так не очевидно, ты не откручивайся отвечай на второй вопрос?
1. допустим связь ЕСТ
2. допустим связи НЕТ
что тебе дает любой из этих вариантов?

_________________
я в ответе за свои слова, а не за то как их поняли


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт фев 18, 2014 10:08 pm 
Не в сети
Супербизон форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт мар 22, 2012 1:58 am
Сообщения: 15422
Откуда: из ближайшего бара
BAS писал(а):
Опиум писал(а):
[

а, ну все таки что-то публикуется. уже хорошо.
ваша ссылка ведет на сайт консервативной христианской организации. естественно, что их данные будут якобы показывать на связь между геями и педофилами.
а данные, которые привел я немного выше - показывают обратное.
каждый выбирает кому и во что верить.
и естественно, что если есть исследования, не подтверждающие эту связь, то уж явно не все так однозначно, как вы пытаетесь представить.


А ещё есть данные о заказных публикациях, по крайней мере одного такого врача я знаю, который просто написал поддерживающую геев заказную статью и просто никаких исследований не проводил, а надёргал спорные данные, обработал их, чтобы подходили и опубликовал.



заказные публикации работают в обоих направлениях.


Цитата:
Теперь о статистике. Если две организации, получили разную статистику по одному и тому-же явлению, есть толко два варианта. Одна из них ошибочна или одна из них заведомо ложна.


и кто решает, какая из них правильная и какая ложная?
я википедии в этом вопорсе верю больше, чем консервативной христианской организации.

Цитата:
И то что существует пиар позиции геев и антипиар позиции против уже хорошо видно из ваших слов, что раз исследования проведены христианской консервативной организацией, то ини не могут не быть против геев. Вы уже изначално подозреваете во лжи любого традиционалиста. А это кстати тоже аморально.



и что, разве я оказался неправ? так и оказалось, что они против геев.
и во лжи я никого изначально не подозреваю, не надо передергивать, это аморально. я пытаюсь разобраться.

_________________
Хорошая крыша летает сама... (с)


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт фев 18, 2014 10:13 pm 
Не в сети
Супербизон форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт мар 22, 2012 1:58 am
Сообщения: 15422
Откуда: из ближайшего бара
ПАМ писал(а):
Опиум писал(а):
ПАМ писал(а):
причем забавно, что связь пидоров с педофилами - ОЧЕВИДНА...



ну что ж, тебе, видишь ли, эта связь очевидна. и даже ОЧЕВИДНА.
а мне - нет, для этого и искал статистику, подтверждающую или опровергающую эту связь.
и это. не путай науку в целом (которая в том числе занимается и поиском доказательств различным явлениям) и медицину в частности.

никакая наука ни в целом ни в частности не занимается поиском доказательств в халяву, а финансировать изучение НОРМЫ нафик никто не будет...
ну не очевидно, так не очевидно, ты не откручивайся отвечай на второй вопрос?
1. допустим связь ЕСТ
2. допустим связи НЕТ
что тебе дает любой из этих вариантов?



финансировать изучение неНОРМЫ можно в обоих направлениях.
отвечаю - а мне просто интересно. представляешь себе?

_________________
Хорошая крыша летает сама... (с)


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт фев 18, 2014 10:18 pm 
Не в сети
Зубр Форума

Зарегистрирован: Вт апр 01, 2008 4:37 pm
Сообщения: 7162
Опиум писал(а):
финансировать изучение неНОРМЫ можно в обоих направлениях.

:_17 развивай... у меня как-то только один путь рисуется НЕнорму надо лечить и доводить до уровне нормы...
я так понял, что для тебя нормально изучать НЕнорму, чтобы ее НОРМАлизовать...

_________________
я в ответе за свои слова, а не за то как их поняли


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт фев 18, 2014 10:25 pm 
Не в сети
Супербизон форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт мар 22, 2012 1:58 am
Сообщения: 15422
Откуда: из ближайшего бара
ПАМ писал(а):
Опиум писал(а):
финансировать изучение неНОРМЫ можно в обоих направлениях.

:_17 развивай... у меня как-то только один путь рисуется НЕнорму надо лечить и доводить до уровне нормы...
я так понял, что для тебя нормально изучать НЕнорму, чтобы ее НОРМАлизовать...


зачем "лечить" то, что "пациентов" не тревожит?
и ты неправильно понял. для меня нормально изучать ненорму для того, чтобы ее понять.

_________________
Хорошая крыша летает сама... (с)


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт фев 18, 2014 10:30 pm 
Не в сети
Зубр Форума

Зарегистрирован: Вт апр 01, 2008 4:37 pm
Сообщения: 7162
Опиум писал(а):
ПАМ писал(а):
Опиум писал(а):
финансировать изучение неНОРМЫ можно в обоих направлениях.

:_17 развивай... у меня как-то только один путь рисуется НЕнорму надо лечить и доводить до уровне нормы...
я так понял, что для тебя нормально изучать НЕнорму, чтобы ее НОРМАлизовать...


зачем "лечить" то, что "пациентов" не тревожит?
и ты неправильно понял. для меня нормально изучать ненорму для того, чтобы ее понять.

ну дык изучай, с какой радости кто-то должен финансировать изучение твоих хотелок, лишь только потому что тебе просто интересно...

_________________
я в ответе за свои слова, а не за то как их поняли


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт фев 18, 2014 10:32 pm 
Не в сети
Супербизон форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт мар 22, 2012 1:58 am
Сообщения: 15422
Откуда: из ближайшего бара
дык кто-то УЖЕ финансирует. и не из-за моих интересок или хотелок.

_________________
Хорошая крыша летает сама... (с)


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт фев 18, 2014 10:36 pm 
Не в сети
Супербизон форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб янв 03, 2009 2:10 pm
Сообщения: 11881
Откуда: восставший из зада
BAS писал(а):
Анечка никакой спор с тобой продолжен быть не может по следующим причинам:
1. Отказ от ответственности за свои слова.
2. Злонамеренное искажение значения сказанных слов и действий.
3. Изберательная память и понимание прочитанного, причём тобой же декларируемая.
4. Многократная ложь.
5. Спсобность прикрытся словом демогогия, но где неправда то без обьяснений, а где они присутствуют - очередная ложь.
Короче полный набор аморалки в поведении, прчём не безсознательной от неведения и дурного воспитания, а злой и деструктивной по своей сути.


с этим согласен!
остальное не читал
:lol:

_________________
не верь, не бойся, не проси


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср фев 19, 2014 12:20 am 
Не в сети
Зубр Форума

Зарегистрирован: Вс июл 23, 2006 11:29 am
Сообщения: 6508
Интересная тема, но до конца не осилил. Завтра дочитаю, если будет время, и может быть даже разрожусь чем-нибудь умным.)
Хотя кажется всё умное тут уже было сказано до меня.

ЗЫ. Для полноты картины тут ещё Глаза не хватает...

_________________
Искренне ваш


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср фев 19, 2014 6:38 am 
Не в сети
Ветеран форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб янв 05, 2008 3:58 am
Сообщения: 3776
Откуда: Toronto ON, Canada
Взpослый писал(а):
...Ды-кЪ Ане4ка, што?, - старый немецкий фриц-подводник?!... :shock:

Изображение

"Why does the navy and homosexualness go hand in hand so much? Lol."©


это чё еще за Инглиш такой недоразвитый??
барбамбия киргуду чтоле ??
:lol: :lol:

_________________
В России три беды: дураки, дороги и Америка.


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср фев 19, 2014 7:36 am 
Не в сети
Крутой юзер
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт май 22, 2012 11:41 am
Сообщения: 1400
Откуда: оттуда
Опиум писал(а):

зачем "лечить" то, что "пациентов" не тревожит?


настоящий врач ставит клизму, не спрашивая что у тебя болит!)


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср фев 19, 2014 7:44 am 
Не в сети
Супербизон форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт мар 22, 2012 1:58 am
Сообщения: 15422
Откуда: из ближайшего бара
кукла дождя писал(а):
Опиум писал(а):

зачем "лечить" то, что "пациентов" не тревожит?


настоящий врач ставит клизму, не спрашивая что у тебя болит!)


чтобы ставить клизмы, совсем не обязательно быть настоящим врачом. или вообще врачом.
а к чему вы это сказали, кукла? тут нет ни первых, ни вторых.

_________________
Хорошая крыша летает сама... (с)


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср фев 19, 2014 8:12 am 
Не в сети
Суперзвезда форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт авг 15, 2002 11:39 am
Сообщения: 33134
кукла дождя писал(а):
Опиум писал(а):

зачем "лечить" то, что "пациентов" не тревожит?


настоящий врач ставит клизму, не спрашивая что у тебя болит!)
Верно!Надо резать не дожидаясь перитонита!"Ц"

_________________
какая нафик скромность при таком уме и крастоте!?


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср фев 19, 2014 8:21 am 
Не в сети
Крутой юзер
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт май 22, 2012 11:41 am
Сообщения: 1400
Откуда: оттуда
Опиум писал(а):

чтобы ставить клизмы, совсем не обязательно быть настоящим врачом. или вообще врачом.


настоящий, не настоящий, а место клизмы изменить нельзя)

Цитата:
а к чему вы это сказали, кукла? тут нет ни первых, ни вторых.


одни пациенты?


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср фев 19, 2014 8:42 am 
Не в сети
Супербизон форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт мар 22, 2012 1:58 am
Сообщения: 15422
Откуда: из ближайшего бара
кукла дождя писал(а):
Цитата:
а к чему вы это сказали, кукла? тут нет ни первых, ни вторых.


одни пациенты?


вот уж не знаю, кто вам здесь видится, но это показательно.

_________________
Хорошая крыша летает сама... (с)


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср фев 19, 2014 9:17 am 
Не в сети
Крутой юзер
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт май 22, 2012 11:41 am
Сообщения: 1400
Откуда: оттуда
Опиум писал(а):
кукла дождя писал(а):
Цитата:
а к чему вы это сказали, кукла? тут нет ни первых, ни вторых.


одни пациенты?


вот уж не знаю, кто вам здесь видится, но это показательно.


какие-то взаимоисключения в одном предложении...


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср фев 19, 2014 9:32 am 
Не в сети
Крутой юзер
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн окт 06, 2003 5:16 am
Сообщения: 2792
Откуда: West bank (another one)
Не совсем в тему. Немного в тему.
Вспомнилось, ходили по инету реальные диалоги в судах, один из них такой:
Адвокат: У Вас сколько детей?
Свидетель: двое
Адвокат: сколько мальчиков?
Свидетель: ни одного
Адвокат: а девочек?

Так вот, не надо смеяться, это вчера еще было смешно, а сегодня вопрос более чем актуален
Пользователи американской версии социальной сети Facebook смогут указывать пол, выбирая из 50 вариантов гендерной идентичности

_________________
На-Нах-Нахма-Нахман ми-Уман


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср фев 19, 2014 9:47 am 
Не в сети
Супербизон форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт мар 22, 2012 1:58 am
Сообщения: 15422
Откуда: из ближайшего бара
кукла дождя писал(а):
Опиум писал(а):
кукла дождя писал(а):
Цитата:
а к чему вы это сказали, кукла? тут нет ни первых, ни вторых.


одни пациенты?


вот уж не знаю, кто вам здесь видится, но это показательно.


какие-то взаимоисключения в одном предложении...


вот уж не знаю, какие взаимоисключения вам здесь видятся, но это показательно.

_________________
Хорошая крыша летает сама... (с)


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср фев 19, 2014 9:50 am 
Не в сети
Суперзвезда форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб июл 18, 2009 9:46 am
Сообщения: 36801
Откуда: Far east - middle east
BAS писал(а):
meduza писал(а):
На здоровье.

Спасибо, но по теме, жалеть нечего. 80-% таких женщин сами разбивают себе жизнь.

Это я уж как-нибудь сама решу. Жалеть мне таких женщин или не жалеть.
Тем более, что двадцать процентов никто не отменял.

Цитата:
meduza писал(а):
Вот и не стоит вам, прикрываясь отсутствием учёной степени, "глупо преть", бежа впереди паровоза и додумывая за меня, что бы я сказала. Ибо вы - не я, как вы говорили одной из своих визави по поводу её мужа.

Я не понял каким образом это стало прикрытием, я высказал своё мнение.

Какое мнение вы высказали?
Это
:arrow:
"Не стоит втягивать меня в глупые прения о границе между раскрепощённостью в семейной жизни и аморалкой."
Это мнение?
Извините, но это не мнение. Это, как минимум, домысливание за оппонента. И даже, не о том, что он УЖЕ сказал, а о том, что он МОЖЕТ БЫТЬ (исходя из ваших представлений) скажет.
Или это
:arrow:
"Ты - не твой муж."
?
Пардонмайфренч, но "вы - не ваш муж", и "я - не вы" - тоже не мнения. Это - факты. Объективная реальность, тыкскыть. Но это так, лирическое.
С чего вы вообще взяли, что я буду втягивать вас в "прения" по поводу каких-то границ, а?

Цитата:
Ты считаешь, что она нужна для понимания того, зачем я её упомянул? А для чего ещё нужна как минимум учённая стпень? Для варки супа? Для вбивания гвоздя в стену? Дойдём ведь так до абсурда?

"Нет, ребята, это аут." (цы, Танечка) :lol:

Цитата:
Я оговорил свою прось ввиду очень наглядных примеров принятого на форуме общения. Возможно это небыло нужно в отношении тебя лично, но учитывая окружение, я вполне мог предпологать подобное стаскивание. В данных обстаятелствах - легитимно.

Так как вы отвечали на мой пост (повторяю, на мой, а не на чейнить ещё), не говоря уж об "окружении", то вы приписали свои домыслы МНЕ.
А что вы там предполагать могли, мне без разницы.
Я вас, повторяю, ни в какие прения втягивать не собиралась.
Я высказала СВОЁ ОТНОШЕНИЕ к теме. И оно не менее легитимно в моих глазах, чем ваши странные просьбы в ваших.

Цитата:
meduza писал(а):
Есть такая поговорка "не мать, а бяка". Шутливая больше. Хотя бывает, что и не до шуток, но это так, лирическое.
От неё и пляшу. Смысл в том, что для матери её ребёнок всегда остаётся её ребёнком. Каким бы он ни был.
К тому же я ничего о том, кто кого впускает в дом, "в семью", не говорила, всё это ваши домыслы. Я говорила об уровне принятия/не принятия. И не "чужого дядьки в своей семье", а своего ребёнка, каким бы, повторяю, он ни был.

Ок. Принято. Но...В еврейской традиции(я имею ввиду далеко не только религиозными людьми) под домом всегда понималась мать и семья в значении фамилии, сначала колено, потом когда разрослись, кланы, потом фамилия и наследственная линия. Нет не всегда Медуза. Я доподленно знаю, что не каждая мать согласится ментально с фактом, что в её доме, как это понимается в традиции, а не только физически за границей специфической двери, поэвится два чуждых этому дому индивида, один из которых скорее всего педофил, другой скрее всего жертва педофилии и так-же всё остальное, что я написал тебе в предыдущем постингде, вместе взятое с ними. Да биологически это ребёнок этого мамы и папаы, но ментально, традиционно и повиденчески это чужой, враждебный этому дому и всему течению жизни в нём человек с ещё одним или таким-же или ещё худшим. Это как забеременеть "чужим" и родить инопланетное существо, вся жизнь которого контрнаправленна жизни в твоём доме, в особенности другим детям и вникам если уже есть.

Я уже озвучила, как выглядит в моих глазах подобная мать. Повторяться лениво.

Цитата:
Это как забеременеть "чужим" и родить инопланетное существо

:arrow:
Цитата:
Половое влечение к классово враждебному, морально противному, бесчестному объекту является таким же извращением, как и половое влечение человека к крокодилу, к орангутангу.

:lol:

Цитата:
meduza писал(а):
Взрослый человек в любом случае отдельно живёт и своих партнёров В СВОЙ дом приводит.

Это так и не совсем так. Если его отсечь от всей семьи и матери и отца то будет именно так.

Пусть те, кому неможется от того, что их ребёнок - гей или лесби, отсекают. Я ж не настаиваю.
К тому же, я уже озвучила, как выглядит в моих глазах подобная мать (ну и отец до кучи). Повторяться лениво.

Цитата:
meduza писал(а):
И да, мне жальче обманутую женщину, даже помыслить не могущую о том, чтобы посвинговать где-то вчетвером (и так бывает, представьте, а не только как вы озвучили), которой такой вот пытающийся казаться "честным и хорошим" гей сломал жизнь, чем его мать. Безо всяких "глупых прений", заметьте.
Почему, я уже озвучила.

А мне не особенно жалко особенно женщину

На здоровье.

Цитата:
meduza писал(а):
И говорю я исключительно о геях, а не о педофилах и их жертвах.

Одно невозможно рассматривать без другого.

Не рассматривайте. Я вам не мешаю.

Цитата:
meduza писал(а):
А для того чтобы рассуждать на тему "геи - педофилы, педофилы-геи" надо иметь как минимум учёную степень.

Это распостранённое заблуждение.

Считайте на здоровье, как вам считается.

Цитата:
meduza писал(а):
В отличие от рассуждамсов на тему "раскрепощённости в семейной жизни".

При определённых обстаятельствах и это может потребовать спецобразования и даже учённой степени

Ну да. Это же не о геях-педофилах рассуждать. :lol:

Цитата:
meduza писал(а):
Мы уже выяснили, что у вас её (в смысле, степени) нет. Поэтому все ваши рассуждения свистают мимо.

Дa , мы вияснили, что её нет

Вот и прекрасно. Дальше можно не продолжать.

Цитата:
meduza писал(а):
зы.зы. "Непрезентабельные обстоятельства"... Однако, эта пять! :_04

Я бы мог не изголятся конечно, а выразится проще и грубее. Стоило? В смысле грубее?

О, да. Вы таки изгаляетесь. Над русским языком.
Полагаю, что даже ваше "грубее" мало чем будет отличаться от ваших лингвистических извращений, куда входит и словесная конструкция "творить ущерб". Но это так, лирическое.
И вряд ли ваше "грубее" меня шокирует. Я довольно свободно использую обсценную лексику.

Цитата:
meduza писал(а):
Короче, я с Жорием.))

В чём, в его желании потролить в теме?

Смотрите выше.

_________________
Невидима и свободна.


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср фев 19, 2014 10:08 am 
Не в сети
Крутой юзер
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт май 22, 2012 11:41 am
Сообщения: 1400
Откуда: оттуда
Опиум писал(а):
кукла дождя писал(а):
Опиум писал(а):
кукла дождя писал(а):
Цитата:
а к чему вы это сказали, кукла? тут нет ни первых, ни вторых.


одни пациенты?


вот уж не знаю, кто вам здесь видится, но это показательно.


какие-то взаимоисключения в одном предложении...


вот уж не знаю, какие взаимоисключения вам здесь видятся, но это показательно.


Содержательная ритуальная
форма ответа)

Цитата:
не знаю, но это показательно


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср фев 19, 2014 10:14 am 
Не в сети
Суперзвезда форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб июл 18, 2009 9:46 am
Сообщения: 36801
Откуда: Far east - middle east
Ane4ka писал(а):
...у тебя как раз таки и нет никаких аргументов. вся твоя аргументация упирается в "я читал, я знаю, я сделал статистику, я умнее, я видел, я понимаю, а вот вы все не понимаете ничего". для меня это не аргументация...

+

_________________
Невидима и свободна.


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср фев 19, 2014 10:18 am 
Не в сети
Крутой юзер
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн июл 30, 2012 7:09 am
Сообщения: 1598
пьяная вишня писал(а):
режьте меня, но я не понимаю, какая связь между узакониванием гомосексуализма и педофилией с инцестом. В первом случае речь идет о природной склонности человека и свободном выборе двух взрослых людей, во второй - использование другого, находящегося в абсолютной зависимости и неравном положении.


Интересная тема. Как-то я её пропустил. Редко посещаю нижние разделы форума.

А между тем тема эта случилась у меня на работе буквально вот на днях.

Надо сказать, что я единственный "русский" в нашем интернациональном еврейском немецко-итальянско-румынско-иранско-мароканском коллективе. И все румыно-мароканцы - сабры, кроме одной "итальянки", прибывшей в страну где-то так в 11-ти летнем возрасте. У всех верхнее образование, жители богатых кибуцев и северных тель-авивов - настоящий средний израильский класс, а не то, что когда-то возомнила о себе Ане4ка. Я со своими 5 (пятью) автомобилями - голь перекатная, хотя бы потому, что жилье у меня только для моей семьи, а у них у всех по крайней мере одна лишняя квартира в виде "инвестиций", то есть предназначенная для сдачи на схирут. Все очень либеральны, вежливы, образованы, демократичны. Клиенты Лапида и Шельмы. Сами не негры. И не пидоры. Но совершенно либеральные сторонники пидарасов и нелегалов-негров. Логика - все люди, как люди, все одинаковы, никакого расизма, никакого сексизма. Неграм дать гражданство. Пидорам - гражданский брак. И не понимают - почему это я возмутился небызизвестным Гнидеоном Леви из "Гаареца", когда он удивился нериятию "русскими" негров, ибо мы - "русские" - сами недочеловеки, поскольку у нас в крови криминал и алкоголь, и мы не должны возмущаться наличием СПИДА в крови негров, а наборот - быть вместе с Гнидеоном Леви в борьбе за право негров получить израильское гражданство. На мой тупой вопрос - согласны ли они, чтобы негры поселились у них в кибуце - потупляют взор, но немедля продолжают - "русские" должны быть за негров, и хотя мы не разделяем той точки зрения, что все "русские" - бандиты, алкоголики и проститутки, и бо мы - либерасты, и никогда таких высказываний себе не позволим, но признай, что Гнидеон Леви ведь в чем-то прав... Одним словом - "замечательный коллектив", как писал в таких случаях один из форумян.

Мда. Это была преамбула.
Теперь собственно анамнез.

Зашел разговор о политике. После обеда. По ходу - классический вопрос леваков: "ну что вам - русским - дал Либерман?" Вот нахера он поддержал в Иерусалиме кандидата от паразитов? Да, действительно - нахера? Где русские и где паразиты? И далее - а с гражданскими браками? Либерман ведь воспротивился такому классному закону о гражданских браках, что инициировала Кадимо-Лапидо-Авода. Для вас - русских - старались, а Либерман воспротивился. И тут я говорю, что как раз в этом случае я на стороне Либермана, ибо закон был о легитимации браков между пидорами, а русские шли прицепом, для массовости и для того, что бы на русских проблемах сделать пидорам хорошо. И тут началось. Ибо я замахнулся на святое для либералов - на пидарасов. Когда я попытался сказать, что Тора считает пидарасов грешниками, что Тора, сформировавшая иудеев, евреев - была первым законом, отвергшим Содом и Гоморру, то есть тотальный инцест, педерастию, скотоложество, педофилию и человеческие жертвоприношения (абсолютно легитимные вещи античного мира), то мне сразу было указано на то, что я сам не еврей по Галахе, и не мне открывать мой гойский рот на еврейских пидоров. Правда, это буквально вырвалось, соскочило со рта, и они быстро попытались замять крик либеральной души, но я уже услышал, что услышал. Однако, разговор не закончился. Мне было сказано, что они удивляются на нас, на русских - мы сами тут второй сорт, а потому должны поддерживать равные права негров и пидоров. Я спросил для уточнения - вы считаете всех русских тем же срезом населения, что и пидоры и негры? Они сказали - да. Искренне. То есть немце-румыно-кибуцниками и ирано-мароканцами с квартирами для схирута - равными себе - они нас не считают. Мы - сирые и убогие, требующие о себе заботы, как негры и пидарасы, мы - суть - негры и пидарасы, но видеть нас в своих северных тель-авивах и кибуцах и получать с нами равную зарплату за равный труд они не желают. Но ладно. Ближе к теме. Я им говорю, что я, и большинство русских, против браков для пидоров. Они мне аргументы - а ты знаешь, что есть 10 процентов населения, которое природой обречено быть пидорами. А я им - а вы знаете, что есть 10 процентов населения, которые природой обречены насиловать детей? А они мне - ты, как и все русские - фашист, ибо вы все из СССР и вы не знаете, что такое демократия. Я им - минуточку, разве я, как Гитлер, призываю расстреливать пидоров? Пусть трахаются хоть в ухо! Если оба взрослые и добровольно. Но я против их парадов - гордых ебарей в жопу, ибо мне тепрь надо выходить на парады нормальных людей. Я против их браков, ибо...

Ибо, вишня, полная легитимация браков между пидорами означает полную юридическую легитимацию, в том числе в вопросе детей. Родить пидоры не могут. Ну не могут. Остается из пробирки, от суррогатной матери, или усыновление. Но, напоминаю, только 10% генетически могут стать пидорами (могут, кстати, еще не обязаны!), а остальные 90% - нормальные, без генетических отклонений. Это означает, что с вероятностью 90% в семью пидоров попадет нормальный ребенок. Кем он станет, когда вырастет? С высокой вероятностью - пидором. Юридическое признание браков между пидорами означает юридическое признание права взять здорового ребенка и воспитать из него пидора. Ребенок не может выбрать. И пусть его не насилуют, а наборот - заманивают домашним уютом, подарками и так далее, а порой - просто за бабки рожают для душевной услады двух пидоров, но в сущности это ничем не отличимо от педофилии, ибо на самом деле ни о каком свободном выборе речь не идет.

Ничего я либерастам не доказал. Здороваться со мной перестали. Я, конешно, ситуацию сломал, и щас уже тучи несколько развеялись (не хотелось бы расстаться с хорошей работой из-за пидоров). Но на самом деле ситуация уже реально зашкаливает. Уже страшно что-то говорить даже не против права пидоров трахть друг друга в жопу, но и права пидоров брать в свои семьи и калечить детей.

Я им сказал "Мы же в демократической стране! Это в тоталитарной стране нельзя сказать, что ты за пидарасов без риска вылететь с работы, а демократическом Израиле ведь можно сказать, что ты против браков пидарасов без риска вылететь с работы?" :wink:

Не поняли.

Но ты, вишня, понимаешь теперь, что в сущности нет разницы между легитимацией педофилии и легитимацией браков пидарасов?

http://www.renewamerica.com/columns/fischer/080707


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср фев 19, 2014 10:26 am 
Не в сети
Суперзвезда форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт июн 09, 2005 2:38 pm
Сообщения: 57070
BAS писал(а):
Анечка никакой спор с тобой продолжен быть нбе может по следующим причинам:
1. Отказ от ответственности за свои слова.
2. Злонамеренное искажение значения сказанных слов и действий.
3. Изберательная память и понимание прочитанного, причём тобой же декларируемая.
4. Многократная ложь.
5. Спсобность прикрытся словом демогогия, но где неправда то без обьяснений, а где они присутствуют - очередная ложь.
Короче полный набор аморалки в поведении, прчём не безсознательной от неведения и дурного воспитания, а злой и деструктивной по своей сути.
Я с такими споры не веду.




ну разумеется, спор со мной ты продолжать не можешь. ибо никаких фактов в потверждение своих теорий ты предоставить не можешь.

единственное, что могло бы быть обоснованным фактом, это данные о синдроме ХХУ, которые, по твоим словам, легко найти в инете. но даже тут оказалось, что найденное в инете не соответствует тому, что ты написал, и даже противоречит. про доказательство следственно-причинной связи на основе схожести цифр вообще промолчу.

не получилось у тебя тут выдавать свои мнения и домыслы за факты. следущий логичный шаг, канешна, это не "ответить за свои слова", а наехать на собеседника и сказать, что с ним общаться не желаешь. ну так ты не первый тут такой, мне не привыкать.

_________________
Прощения просит тот, кто не прав, а не тот, кто я


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср фев 19, 2014 10:27 am 
Не в сети
Супербизон форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт мар 22, 2012 1:58 am
Сообщения: 15422
Откуда: из ближайшего бара
кукла дождя писал(а):
Опиум писал(а):
кукла дождя писал(а):
Опиум писал(а):
кукла дождя писал(а):
Цитата:
а к чему вы это сказали, кукла? тут нет ни первых, ни вторых.


одни пациенты?


вот уж не знаю, кто вам здесь видится, но это показательно.


какие-то взаимоисключения в одном предложении...


вот уж не знаю, какие взаимоисключения вам здесь видятся, но это показательно.


Содержательная ритуальная
форма ответа)

Цитата:
не знаю, но это показательно


иногда по другому нельзя, кукла.
ведь здесь есть люди, которые делают вид (я надеюсь только делают вид), что не понимают.

_________________
Хорошая крыша летает сама... (с)


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср фев 19, 2014 10:30 am 
Не в сети
Суперзвезда форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт июн 09, 2005 2:38 pm
Сообщения: 57070
Хозяин писал(а):
BAS писал(а):
Анечка никакой спор с тобой продолжен быть не может по следующим причинам:
1. Отказ от ответственности за свои слова.
2. Злонамеренное искажение значения сказанных слов и действий.
3. Изберательная память и понимание прочитанного, причём тобой же декларируемая.
4. Многократная ложь.
5. Спсобность прикрытся словом демогогия, но где неправда то без обьяснений, а где они присутствуют - очередная ложь.
Короче полный набор аморалки в поведении, прчём не безсознательной от неведения и дурного воспитания, а злой и деструктивной по своей сути.


с этим согласен!
остальное не читал
:lol:



я уже заметила, что как только ты видишь имя "ане4ка", ты не можешь мимо пройти. ну никак. просто должен, обязан, чего нить сказать. остальное ты, оказывается, ваще не читаешь.

мне льстит такое неусыпное внимание. :oops:

_________________
Прощения просит тот, кто не прав, а не тот, кто я


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср фев 19, 2014 10:35 am 
Не в сети
Суперзвезда форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт июн 09, 2005 2:38 pm
Сообщения: 57070
Уксус писал(а):
...Ане4ка...



хозяин не один такой. тут у многих обсессия на ане4ку. 8)


зы. остальное не читала.

_________________
Прощения просит тот, кто не прав, а не тот, кто я


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср фев 19, 2014 10:39 am 
Не в сети
Суперзвезда форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт июн 09, 2005 2:38 pm
Сообщения: 57070
Evgeniy 7 писал(а):
ЗЫ. Для полноты картины тут ещё Глаза не хватает...



уксус пришёл, квота хамла уже заполнена.

_________________
Прощения просит тот, кто не прав, а не тот, кто я


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср фев 19, 2014 10:39 am 
Не в сети
Крутой юзер
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн июл 30, 2012 7:09 am
Сообщения: 1598
Ane4ka писал(а):
Уксус писал(а):
...Ане4ка...



хозяин не один такой. тут у многих обсессия на ане4ку. 8)


зы. остальное не читала.


Зря. Но тоже позиция - ничего старательно не читать, кроме дотошного вычитывания упоминаний о себе - любимой.
:D


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср фев 19, 2014 10:53 am 
Не в сети
Суперзвезда форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт июн 09, 2005 2:38 pm
Сообщения: 57070
Уксус писал(а):
Но тоже позиция - ничего старательно не читать, кроме дотошного вычитывания упоминаний о себе - любимой.
:D


ну дык. интереснее темы на союзе вообще не бывает. 8)

_________________
Прощения просит тот, кто не прав, а не тот, кто я


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср фев 19, 2014 11:02 am 
Не в сети
Зубр Форума

Зарегистрирован: Вт апр 01, 2008 4:37 pm
Сообщения: 7162
Уксус писал(а):
напоминаю, только 10% генетически могут стать пидорами (могут, кстати, еще не обязаны!)

да лажа вся эта СТАТИСТИКА!!! выбор между стать наркоманом и не стать им, стать пидором или не стать им остается за человеком и никакая генетика, не может на это повлиять...
а вся эта "статистика", это всего лишь приоткрывание двери, через которое в общество вносятся пороки...
смотрел фильм не помню название, дык там один шизофреник умудрился победить свою болезнь и стать нобелевским лауреатом...
а здесь что ты, нафантазировал какой нить придурок, что ему член в жопу вставили, побежал искать на задницу приключений, нашел их и вместо стыда начинает что-то там мычать про "генетические" отклонения, как будто у него не было выбора между извращением и банальным воздержанием.

з.ы. в каком то журнале читал мемуары зека о жизни в зоне... там был описан один интересный случай... один зек признался автору, что на воле он педик, НО на зоне он ни словом ни жестом не выдал себя, не был запетушон, считался нормальным средним зеком...

_________________
я в ответе за свои слова, а не за то как их поняли


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср фев 19, 2014 3:10 pm 
Не в сети
Супербизон форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 02, 2007 8:33 pm
Сообщения: 14571
ПАМ писал(а):
смотрел фильм не помню название, дык там один шизофреник умудрился победить свою болезнь и стать нобелевским лауреатом...


"Игры разума" (A Beautiful Mind).

_________________
the owls are not what they seem


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср фев 19, 2014 3:53 pm 
Не в сети
Суперзвезда форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт июн 09, 2005 2:38 pm
Сообщения: 57070
кстати, бас, к твоему сведению, грех гордыни и в иудаизме тоже присутствует. ты себя считаешь таких знающим и начитанным, так уверенно говоришь.. тебе почти можно поверить. пока на начинаешь проверять "факты".

_________________
Прощения просит тот, кто не прав, а не тот, кто я


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср фев 19, 2014 6:09 pm 
Не в сети
Ветеран форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб янв 05, 2013 8:09 pm
Сообщения: 3971
yaros писал(а):
Взpослый писал(а):
...Ды-кЪ Ане4ка, што?, - старый немецкий фриц-подводник?!... :shock:

Изображение

"Why does the navy and homosexualness go hand in hand so much? Lol."©


это чё еще за Инглиш такой недоразвитый??
барбамбия киргуду чтоле ??
:lol: :lol:


... злой йарос, злой...

...там в камментах хтось напейсал, я - скопировал, из расчёта на понимане большинством одного-двух слов, фЪ краццэ расскрывающегА смысел всей жЫзни Подводных Храбрых МореходныхЪ МоряговЪ...

..ты-жэжЪ, доковырялся до пральносте англицкогго йазыгЪаьЪ...

..Тебя так из окопов выманивать будут: напейшут на фанерке "FAK", ты-жЪ обЪйазательно исправлять на "FUCK" полезешь под пули враждебные..., гы-гЪ...

_________________
Добрый КловнЪ!


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср фев 19, 2014 6:37 pm 
Не в сети
Зубр Форума

Зарегистрирован: Чт фев 07, 2008 5:09 pm
Сообщения: 6462
ПАМ писал(а):
да лажа вся эта СТАТИСТИКА!!!
а вся эта "статистика", это всего лишь приоткрывание двери, через которое в общество вносятся пороки...
...

Да, это так. И именно об этом тема.
ПАМ писал(а):
выбор между стать наркоманом и не стать им, стать пидором или не стать им остается за человеком и никакая генетика, не может на это повлиять......

А вот с этим врядли можно согласиться...Известно, что генетически в каждом человеке заложены свои возможности.
Именно поэтому кто-то , выпивая с друзьями, может стать алкоголиком, а кто-то им никогда не станет.
Кто-то попробует наркотик один-два раза, и станет наркоманом, а кто-то им не станет.
И лечить человека от какой-то зависимости очень сложно.
ПАМ писал(а):
смотрел фильм не помню название, дык там один шизофреник умудрился победить свою болезнь и стать нобелевским лауреатом...
...

Голивуд давно пытался воспитывать человечество подобными фильмами. Но ничего из этого не вышло. Ибо побеждает природа человека.
ПАМ писал(а):
з.ы. в каком то журнале читал мемуары зека о жизни в зоне... там был описан один интересный случай... один зек признался автору, что на воле он педик, НО на зоне он ни словом ни жестом не выдал себя, не был запетушон, считался нормальным средним зеком...

А вот это и говорит о том, что там, где этот процесс презираем, человек не желает публично терпеть унижение и скрывает свои склонности.
Поэтому гомики вполне могут тайно пароваться и следовать своей природе. Наказывать за это общество не должно. Но публично демонстрировать подобные склонности должно быть стыдно.
А уж если это наносит вред молодым, детям, то должно быть подсудно.


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср фев 19, 2014 6:54 pm 
Не в сети
Ветеран форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб янв 05, 2013 8:09 pm
Сообщения: 3971
..Уксус, ты секи момЭнт, када и с кем и о чём - беседы ведёшь: тут за разговоры без "воссторжэнного придыхания" о "жопострое" - аналог "домостоя", дажэ в чём-то - антогонизм... - нОказывают суровее, чем в СССР-е - за некоторый антисоветизм во мнениях и аоворах..

..Ведь гнилые постройки времён "британского мандата" до сих пор - мощьйу своей изумляют хвалёную немецкую сверлильно-долбильную технику, а нынешний "цветозапах" на этом самомЪ "жопостое" и "жопомЫшлении" возведёнЪ, на святойэ, можно сказать, замахнулся ты, спидоносный негр-лесбиянка из совка с пятьйу "жигулями" на колёсахЪ.., ниразу не демократ и не мать-одиночка лесбийская с братом-гомиком в счастливом браке с тремя брэджэдетямЭ..., евпочя...

_________________
Добрый КловнЪ!


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср фев 19, 2014 7:14 pm 
Не в сети
Зубр Форума

Зарегистрирован: Вт апр 01, 2008 4:37 pm
Сообщения: 7162
Кошка Тома писал(а):
Голивуд давно пытался воспитывать человечество подобными фильмами. Но ничего из этого не вышло. Ибо побеждает природа человека.

ты чо этим сказать-то хотела???
ты раз такая "природная" лучше приведи своему мужу парочку подружек для развлечения... чо он бедолага тоскует от однообразия и напрягается борясь с природой...
Кошка Тома писал(а):
вот с этим врядли можно согласиться...Известно, что генетически в каждом человеке заложены свои возможности.
Именно поэтому кто-то , выпивая с друзьями, может стать алкоголиком, а кто-то им никогда не станет.
Кто-то попробует наркотик один-два раза, и станет наркоманом, а кто-то им не станет.
И лечить человека от какой-то зависимости очень сложно.

ты говоришь о различных возможностях у людей в протвостоянии испробованному соблазну...
а я говорил про то, что есть точка когда все по сути ровны... не надо пробовать, а не надеяться на то что генетика не подведет...

_________________
я в ответе за свои слова, а не за то как их поняли


Вернуться к началу
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему  Ответить на тему  [ 593 сообщения ]  На страницу Пред. 17 8 9 10 11 12 След.

Часовой пояс: UTC+02:00


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Русская поддержка phpBB