200 нах!!!

_________________
ДРАТЬ! ЖРАТЬ! СПАТЬ!

ну и что в этом ненормального? надо шоб политик делал шо ему в голову взбредет?

а кто эти раввы-габаи... ????
они что последняя инстанция по жизни???
блин,,Алеф... ну ты ж совершенно адекватный чел, по моему видению, эт лист..
как раввы могут судить кого-то, ваще???
Кто им дал право????
И кто загарантирует, что их суд праведен????

_________________
В России три беды: дураки, дороги и Америка.

Разве я сказала, что ненормально?

раввы и габаи это те кого народ выбрал как умных и правильных, причем проверенных временем неоднократно.
у евреев толпа никогда не правила в отличие от других народов ибо дураков всегда больше чем умных и поэтому более логично следовать тому что говорят умные люди, а не следовать желаниям толпы... не вижу что в этом ненормального.

Рав энд Габай

блин ничо так название для будущей фирмы мира высокой моды.

Надо регистрировать.

Кстати габай это кто такой? Хотя уже не важно. Алеф ты трусы Рав Энд Габай носить будешь? Это реально круто, показатель твоего высокого статуса. Типа Ральфа Лаурена, только родилось недавно и тут на форуме.
ТРУСЫ РАВ ЭНД ГАБАЙ
Кто без трусов Налетай!
всего 100 евро

_________________
ДРАТЬ! ЖРАТЬ! СПАТЬ!

а что ты хотела этим сказать?

Филя, хоть ты и сугубо несознательный и идеологически чуждый нам элемент, но проблески сознания в тебе иногда проскальзывают. ))

Я так понял, трусы будут проданы ну чтож... все ухожу с форумА, сажусь за выкройки и швейную машинку.

_________________
ДРАТЬ! ЖРАТЬ! СПАТЬ!

вы намекаете, что насилие, направленное на меня и мою семью я, почему то, буду поддерживать? вы лжёте.

_________________
Прощения просит тот, кто не прав, а не тот, кто я

намека об этом там не было, а говорилось простым текстом о том что вы не поддержите насильственных мер против тех кто применяет против вас и вашей семьи насилие.... то бишь мирно предпочтете подставить им вторую щеку ну или другие свои места.

Филя, тут проблемка есть небольшая... ты вида не совсем кошерного, а это риск всему твоему предприятию с кошерным названием.

Алеф,
Ну хорошо.. вера есть вера...
Хотя лично по моему мнению, да и не только по моему, - где есть вера, там есть и сомнение..
Другими словами, вера - не есть знание, а только лишь предположение...
Ну ты же в курсах, на этот счет... так я понял из нашей с тобой переписки в личке...

Вот скажем, я знаю что Бог есть... мне лично, не нужны для этого ни раввы, ни попы, и не ксендзы..
Это также, как и то что я знаю, что моя машина – черного цвета..
Я это знаю... мне в это, верить не надо...

А у тебя получается, что выбрали на раз, судей веры , “ проверенных временем неоднократно” , и всё...
Вот они всё и решают, за всех...

ПС
А судьи кто???? (ц)

_________________
В России три беды: дураки, дороги и Америка.

Ну и сравнение!
Свою машину ты видишь. А Бога???

вообще-то у евреев слепая вера не в почете и никогда не была ибо толку от этого мало.
вера должна основываться на личном опыте и проверке и поэтому когда опыта в чем-то нет то сомнение это естественно.
другое дело это все тупо отрицать, не проверив и не проанализировав результат - так адекватные люди обычно не поступают.


уже не помню о чем была речь. но с того времени мое понимание не стояло на месте, как и должно быть.


ну дык речь идет о более тонких вещах, где человек плохо соображает и видит, особенно материалист, но при этом от него требуется какое-то важное решение.
разве неразумно пойти посоветоваться с тем кто чувствует и видит такие вещи гораздо лучше?
а иначе можно много дров наломать если тупо полагаться на своё понимание которое в некоторых вещах несовершенно.
и прецедентов таких полно.


во-первых человек может и не выполнить совет рава никто же не насилует.
но тут нужно понимать о чем речь ибо эти люди далеко не дураки, а даже по русской пословице 2 головы лучше чем одна.


жизнь, но только дрова могут быть уже наломаны нехило.

А ты считаешь, что то, что написал алеф - нормально?
Ты ведь только что писал о ТЕРПИМОСТИ и ТОЛЕРАНТНОСТИ в Канаде.
Или ты ещё не привык жить во многонациональном государстве?
Тогда пиши на русском и не выпендривайся своим английским. "канадец", блин!

У меня (в отличие от тебя) с головой ПОРЯДОК!

Тамарочка...,
допускаю, что ты не внимательно прочитала, то что я сказал...

повторяю... для того чтобы знать, что Б-г есть, лично мне не нужны, его самозванные служители, будь они раввы, попы или ксендзы..
я знаю .. Бог есть....
это точно так же как, я знаю что моя машина - черная..
марки,.. ох счас завистники, ну это они сами себя в завистников определили... марки японской Toyta Camry, sport edition

_________________
В России три беды: дураки, дороги и Америка.

справку покажи.

ПШЁЛНАХ, ЧМОШНИК!

хочешь устроить срачь?

в этом случае - религия зло.

Забыли напрочь, зачем она - управлять ограниченными людьми, чтоб те не скатились к порокам.

А тут получается, ограниченные возмутились против выходящих из ряда вон.

Это не правильно.

Вот я считаю, что правила дорожного движения правильные в общем-то, но я перехожу где хочу под свое усмотрение и гарантию. Мне можно. Но если что, штраф заплачу. Но не в тюрьму же????

_________________
(С)

не только для этого.

Мне все-таки интересно, может кто-то знает.
Что мне будет если во время молебна (или как там называется) в синагоге в Израиле я сниму штаны и сяду голой жопой на свиток торы (не причинив ему физического вреда)? Есть за это в Израиле статья или нет?
(Нужно срочно)

_________________
#define true false

вы лжёте. со лгунами не разговариваю.

_________________
Прощения просит тот, кто не прав, а не тот, кто я

за сидение на торе жопой статьи нет.

_________________
Прощения просит тот, кто не прав, а не тот, кто я

шото вы петляте и при этом злобненько так.
а значит рыльце в пушку.
ну так всё-таки определитесь наконец, вы поддерживаете насилие против насильников или нет?

может молния шарахнуть в темечко... и уже никакая статья не будет нужна. ))

я поддерживаю правосудие над преступниками.

_________________
Прощения просит тот, кто не прав, а не тот, кто я

значит Израиль более прогрессивная страна...


... но и менее безопасная.

_________________
#define true false

а на простой заданный вопрос вы можете ответить?

то есть когда престипники вас будут насиловать то вы в это время будете свято уповать на правосудие?

и в африке тоже молния может шарахнуть. ))

а где это написали, какие-то имамы типа российские сказали, что если бы в мечети то ниче бы не было.
Получается православие выглядит мракобесием. Ну хулиганство
это же не нападение.

_________________
(С)

у вас сложности с пониманием?

ладно, я разжую. нет, я не поддрживаю насилие против насильников, я поддерживаю правосудие над насильниками. естественно, самозащита это не насилие. не надо мне приписывать вашу очередную бредятину.

_________________
Прощения просит тот, кто не прав, а не тот, кто я

Я никаких российских СМИ не читала. Кто там кого поносит и куда тоже не знаю. "Тупорылые скоты" было сказано абстрактно, хотя, да можете отнести это к "девочкам" или тем, кто за этим стоял (в случае если это верно), если угодно в части моего отношения отношения к поступку (скотский и тупорылый).
Тем не менее я считаю его ВЫХОДКОЙ, а не ПРЕСТУПЛЕНИЕМ и не понимаю при чем тут пропаганда в отношении меня лично. Если бы я считала это преступлением, говорила бы о том, что их нужно посадить на долгий срок, а не ремнем по попе.
Могу также добавить, что плевок в лицо никому не причинит ни малейшего вреда, это не ножевое ранение, ни отрывание гениталий, ни даже лишение глаза, но мне лично понятно, почему он может быть сопоставим каким-то образом с вредящими действиями. По крайней мере в момент плевания и в последующие полчаса.
Даже в законах это прописано, как оскорбление действием.
Я еще раз прошу не смешивать мое частное мнение с теми, кто требует жестокого наказания (под действием пропаганды или ее без ее воздействия) и вообще приписывать мне даже подспудно какие-то политические мотивы. Хотите рассуждать о политике - пожалуйста, но я-то тут при чем? Почему я должна считать какое-то хамло подзаборное, если оно поступает соответствующим образом кем-то иным, непонятно. Почему я не могу этим возмущаться - тоже непонятно. В моих словах нет никакой политической подоплеки и я не хочу, чтоб кто-либо мне ее приписывал.

_________________
the owls are not what they seem

леди, "тупорылые скоты" вы сказали именно про девочек, к чему отмазки.

и политическую подоплёку я вам не припысываю. я вам приписываю неожиданное для меня резко отрицательное отношение к девушкам, ничего особо плохого не сделавшим и никому, повторяю, конкретно вреда не нанёсшим. уж извините, "оскорбление" чувства верующих зелёным мешком на голове я никак не могу посчитать вредом. так же, как не считаю вредом разгуливающую в миниюбке по меа шаарим девушку, даже если все кругом религиозные именно вредом её поведение и считают. и "хамлом подзаборным" я её тоже не считаю, и никаких оснований для этого не вижу.

и вот это вот ваше отношение я считаю совершенно неоправданным в данной ситуации, и имею право на своё мнение.

_________________
Прощения просит тот, кто не прав, а не тот, кто я

Так и не считайте.
И прошу "отмазок" мне опять-таки не приписывать. Я-то лично лучше знаю о чем думала, когда писала те или иные вещи.
По поводу моего "неправданного" мнения. Оно оправдано моей индивидуальностью на все сто процентов.
Более того скажу, что если в Меа Шаарим ходить в миниюбке по недомыслию или по случайности или стечению обстоятельств - это ничего не значит, ходить же там так специально с целью кого-то позлить - хамство подзаборное и глупость к тому же.

_________________
the owls are not what they seem

Когда человек в людном месте снимает штаны и оголяет жопу, люди вызывают полицию и забирают его в дурдом. Синагога тут не исключение.
Но даже если человеку только пришла в голову такая мысль, необходимо провериться у психиатора.

а если насильник будет против вашей самозащиты? будете применять её насильно против него?

я уже давно сказала, что не считаю оскорбление чувст верующих целью этих девушек, хотя именно это им пытаются приписать. и, соотвественно, не вижу причин называть их подзаборным хамлом.

вы считаете, что да? ваше право. почему вы так считаете - лично мне непонятно. и у меня одно этому обьяснение - пропаганада путина. даже если вам это обьяснение не нравится, я имею на него право.

_________________
Прощения просит тот, кто не прав, а не тот, кто я

вот на этой бредятине наша беседа и заканчивается.

_________________
Прощения просит тот, кто не прав, а не тот, кто я

ППКС.
Кстати, ещё немного о ХХС.
И о нарушении одного из основных правил классического театра, тоись, о несоответствии места действию:

http://www.livejournal.ru/themes/id/40077

http://politics-ru.livejournal.com/15240875.html

http://www.youtube.com/watch?v=cq08-o4y_kk

_________________
Невидима и свободна.

этот вопрос вполне в духе вашего утверждения и верования, что насилие не позволено никогда и ни в каком случае.
а не хотите отвечать вы потому что вас приперли к стенке со своим этим бредовым утверждением, так хоть имейте каплю совести признать правду ибо всем понятно что вы громко сели в лужу.

Любое приписывание мне воздействия пропаганды Путина - это клевета.
Вам это объяснение не понравится, но Вы клевещете на меня, особенно после того как я пояснила, что вообще никаких материалов в СМИ, кроме просмотра самого ролика с девичьими прыжками и выопыванием в церкви.
Путин же вообще для меня никто и ничто вместе с его пропагандой.

_________________
the owls are not what they seem

я такого нигде не говорила. перестаньте лгать.

_________________
Прощения просит тот, кто не прав, а не тот, кто я

Леди, голословное обвинение в клевете это лукавый трюк чтобы выкрутиться из-за отсутствия логики и аргументов.
она меня тоже обвиняла без всякой разумной на то причины ибо ей такое свойственно.

поясните мне, почему вы считаете, что у девушек была цель оскорбить верующих?


цели вас оскорблять у меня не было, простите, если задела.

_________________
Прощения просит тот, кто не прав, а не тот, кто я

я в клевете никого не обвиняла. в клевете обвиняют меня.

_________________
Прощения просит тот, кто не прав, а не тот, кто я

а вот кто утверждал?

а пардон, клеветали это вы ибо обвиняли во лжи других.