АЦМАИ писал(а):
Эриния писал(а):
3. - Авторегистратор в Израиле не является доказательством при ДТП или других спорных вопросах.
Я не ведаю, что у вас была за проверка и о каких других спорных
вопросах речь.
Мне реально помогло.
Причём, хватило отправить запись ДТП по мылу страховому агенту,
тот отправил её агенту той стороны.
Тому запросто удалось уговорить своего клиента, что он не прав,
что неххх врать и выкручиваться, т.к. на видео всё прекрасно видно,
кто откуда когда и куда,
и у того не осталось выбора, как согласиться.
Решение спорного вопроса обошлось без полиции, адвокатов и суда.
Отсюда вывод:
мы с вами живём в разных Израилях.
Цитата:
ни авторегистраторы, ни GPS-навигаторы, ни какие-либо другие гаджеты не признаются судами или полицией в качестве улик при ДТП
То, что вашему страховому агенту удалось это сделать, а именно просто доказать или вынудить, или запутать кого-то, не доказывает того, что на уровне полиции или суда эти устройства "да" могут быть признаны уликами или вещественными доказательствами при ДТП.
Вы же сами написали "
Решение спорного вопроса обошлось без полиции, адвокатов и суда." - так как вы могли знать, принилась бы запись с видеорегестратора или нет в качестве
улики?
Мы с вами живём в одном Израиле. Просто вам посчастливилось обойтись без судов и полиции, вам повезло со страховым агентом и его умением "забалтывать", многим везёт меньше.