Hа cайте - pоrnо.ru
Мoжно найти и скaчать:


... Было жарко, хотя внизу, далеко-далеко, на дне обрыва играла и бежала куда-то вдаль узкая речушка... На самом краю, свесив ножки вниз, сидела девушка... Грустным взглядом она наблюдала за туманными.

фото стас комаров целуется с лерой, научиться делать глубокий минет -
девушки любящие анальный секс - фотомодель ищет работу мои фото -
Всем привет, предлагаю всем поучаствовать в тестовых дуэлях с гильдией D-Tox. фистинг писсинг фильмы онлайн( Порнуха груповуха видео, знакомства в самаре с номерами телефонов девушек Я не собираюсь не с кем мерится пиписка, для меня важен тренинг для гильдии. Дуэлится будем на белой крыше, начиная с 3.

Не понял твоего возмущения... Какое тебе дело до мнения гражданских лиц ? Ты выполнишь приказ ? Любой приказ ?.... Вперед солдат. (Офицер)... А вопли выселяемых.... забей на них... И на критику забей... Только.... Когда тебя будут выселять не шуми громко... Помни , что и эти "Кто то " выполняют приказ.

Офицер, не удивляйся! В любом обществе есть люди умные и глупые, думающие и не очень, взвешивающие свои слова и мелящие все подряд. Это естественно. Это не прерогатива форума - и те и другие люди есть везде, в любом обществе, весь вопрос в колличестве.

У итнаткута есть сторонники и есть противники - люди, имеющие взвещенную и аргументированную позицию "за" или "против", причем я уверен, что среди них нет ни одного, кто на 100% был бы за выход из Газы или на 100% против него...это включает и самого Шарона.

Но есть люди, которые не утруждают себя излишними размышлениями, которые мыслят категориями популистских лозунгов, которые "точно" знают как и что нужно делать. Такие само-собой есть и среди сторонников выхода и среди его противников. Именно они "аргументируют" свою точку зрения тем, что "это наша земля, и мы не отдадим ни пяди ее врагам", тем, что "это земля арабов и надо скорее ее отдать, тогда и террор прекратиться" и тому подобными пафосными высказываниями.

В основном так рассуждают люди довольно недалекие, занимающие в жизни достаточно низкое положение. Они вещают на скамейках в парке, в общественном транспорте, со страниц местных газет итп. Их доводы нередко находят путь к сердцу таких же людей, как и они.
Большинство таких людей сидят в теплых квартирах внутри зеленой черты, и что им за дело, что какие-то солдаты где-то там погибают? Или наоборот: что им за дело, что кого-то там выселяют?

Большинство из них даже близко не поднимались до уровня высших офицеров или минимально значительного уровня политиков, большинство из них не обладает и десятой долей реальной информации, большинство из них весьма слабо представляют себе побудительные мотивы к принятию того или иного важного решения, но...они все знают.

При этом они руководствуются правилом "Кто не с нами, тот против нас" и объявляют предателем или, в лучшем случае, дураком любого, кто с ними не согласен.

Такие люди в армии всегда знают все лучше командира ("командир всегда дурак"), на работе знают все лучше начальника ("начальник всегда дурак, а на место свое попал, разумеется, по блату"), а в государстве знают все лучше главы государства ("глава государства - дурак, предатель, маразматик"). При этом они, как я уже писал, почему-то, несмотря на свои супер-способности, обычно занимают весьма низкое положение...наверное из-за того, что у них нет блата и их никуда не пускают.

Крайние позиции - это всегда подозрительно, но если еще человек, занимающий крайнюю позицию (неважно с какой стороны), обвиняет всех других в глупости и предательстве, то лучше с таким человеком не спорить - бессмысленно, глупо, неинтересно, бесполезно.

Ты безусловно встречал таких людей в жизни. Что ж ты удивляешься, что встречаешь их на форуме? Не обращай на них внимания, вот и все!

_________________
сначала думай, а потом говори

Любой служивший в армии знает, что есть понятие "пкуда бильти хукит бе алиль", и такой приказ солдат/офицер не только может не выполнять, но и обязан отказаться его выполнять.

В данном случае речь ни о чем подобном не идет. Речь идет не о преступном приказе какого-то конкретного командира (хоть самого раматкаля), а о выполнении закона, выдвинутого и утвержденного правительством и принятого в кнесете - принятого демократическим путем.

У любого закона есть сторонники и противники, но противники все равно должны подчиняться закону - иначе это уже анархия.

У противников итнаткута есть возможность задействовать все лигитимные рычаги, имеющиеся в демократическом государстве, чтобы изменить закон и недопустить отделения. Они это и делают. Если им это удастся - итнаткута не будет.

Но если , потерпев поражение в борьбе демократическими методами, они попытаются воспользоваться недемократическими - в частности, прибегнут к вооруженному сопротивлению, будут призывать к невыполнению закона итп, то они (и все, кто будет им помогать) станут преступниками, которых необходими судить.

_________________
сначала думай, а потом говори

И каким боком пристроить ЦАХАЛ к "выполнению закона" на територии Израиля и к выселению еврейских граждан Израили из их домов ???
С каких это пор армии передали полицейские полномочия ? Следить за соблюдением закона , на територии страны , должна полиция или МАГАВ... Я не писал о своем отношении к выселению... Лично я НЕГАТИВНО отношусь к участию солдат ЦАХАЛА в выселении... И если в полиции нехватает людей , то это не значит , что ИЗРАИЛЬСКУЮ армию можно бросить против ЕВРЕЕВ-ГРАЖДАН Израиля...

Об этом уже много писалось на форуме, но попробую обобщить:
1) Территория сектора Газа не является территорией Израиля. Она является территорией, находящейся под контролем Израиля, и контроль над этими территориями (и их населением) осуществляется посредством армии. Охрану поселений также осуществляют солдаты, а не полицейские (как, например, охрану жителей Тель-авива).

2) Функция армии - обеспечение безопасности государства и его граждан от внешней угрозы. В данном случае, по мнению кнесета и правительства, выход из газы является как раз таки действием по обеспечению такой безопасности.

3) Армия также выполняет и некоторые функции внутри страны. Например, военные полицейские выполняют некоторые функции по обеспечению соблюдения правил дорожного движения, когда это касается и гражданских машин.

4) Есть ли конкретный закон, запрещающий использование армии в подобных случаях? Если да - приведите ссылку на него. Если нет, то когда будет соответствующий указ соответствующих министров (и он не будет противоречить ни одному закону, ибо закон выше указа), то все будет законно. Прошу прощения за тавтологию.

_________________
сначала думай, а потом говори

дисиса детала
пекали линено
липоди кетеми

Yevgeney


Я имел вввиду только одну деталь... Армия , солдатики-призывники в часности , НЕ ДОЛЖНЫ УЧАСТВОВАТЬ В СИЛОВЫХ АКЦИЯХ НАПРАВЛЕННЫХ ПРОТИВ ЕВРЕЕВ - ГРАЖДАН Израиля...
Это мое ЛИЧНОЕ мнение...

Можно долго спорить на эту тему , но... Когда армия принимает участие в силовых акциях против какай то группы граждан... это может быть похоже на гражданскую войну... Да у поселенцев не хватит сил и средств противостоять ЦАХАЛу , но для меня являеться диким сам факт такого противостояния... Полицейские получают зарплату... можно набрать добровольцев (из левой сволоты , к примеру)... , но посылать солдат это не дело....

ПС... ВСЕ енто ИМХО....

Ок, то есть с юридической стороны Вы согласны, что использование армии для выселения жителей поселений законно.
Что же касается моральной стороны, то согласен, что было бы лучше, если бы эти функции взяла на себя полиция, но это, к сожалению, невозможно.
Набирать всякую, как Вы выражаетесь, сволоту - тоже не лигитимно, ибо наделять сволоту (да даже и простых совершенно неподготовленных людей) властью, даже временной - не есть правильный поступок. Существуют лигитимные и ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ силовые структуры - полиция, армия итп - они и должны взять на себя эти в высшей степени неприятные обязанности.

А будет ли это напоминать гражданскую войну - зависит от поселенцев (ну и от того, насколько толкого все будет организованно со стороны офицеров цааля). Эти люди могут подчиниться законной власти - и тогда армия лишь будет их охранять и им помогать - то, что армия и делала в течение долгих лет, а могут вступить в борьбу с представителями власти - с теми солдатами, которые, как я уже писал, долгие годы защищали их, охраняли их, рисковали в том числе и ради их безопасности своей жизнью и здоровьем.

Сил у них, конечно, не хватит. Но уйдут ли они спокойно, как законопослушные граждане, или оставят за собой кровавый след - зависит от них. Я очень надеюсь на первый вариант.

А поселенцев мне в любом случае очень жаль. И солдат, которым придется их выселять тоже.

_________________
сначала думай, а потом говори

офицер

чо истерику закатываеш ? здесь тебе не казарма , где все строем ходят и обязаны иметь одно мнение - мнение генеральнава штаба .
тут каждый метёт любую пургу , каторую щитает нужной .
так што не стОит обижацца на мнения ,каторые тебе не нравяцца и выглядят обидно .
лично мне тут угрожают и стрелки забивают стабильно каждый месяц но я ж ат этава не бьюсь головой о монитор в припадках злобы
добро пожаловать в виртуальный мир- мир троллей , вурдалаков и упырей !

_________________
Форумы-для юзеров, а не для модераторов.

• ОБЪЕКТИВИЗМ
  • направление в американской поэзии 20 в., объединявшее Э. Паунда, У. К. Уильямса, Л. Зукофски, Ч. Резникова и др. поэтов, которые - в качестве реакции на субъективизм символистской лирики - предлагали сосредоточиться на предметах объективного мира, возможно более полно и непредвзято воссоздавая их средствами "обычного" языка.
  • Подход к явлениям общественной жизни, ограничивающийся регистрацией событий, констатированием их необходимости (противоп.: субъективизм) (в философии).

Офицер, ты случайно, не "объективность" ли хотел сказать?

А по теме, использование не имеющих достаточной юридической подготовки солдат для поддержания закона есть вещь неразумная, в чем мы убедились, когда насмерть перепуганные грузины, которых лупили саперными лопатками десантники в Тбилиси, убегая, затоптали насмерть 19 женщин и стариков. Не хотелось бы, чтобы такое повторилось в Израиле.

А чтоб этого не случилось, военное руководство должно провести с солдатами подробный инструктаж и четко определить цели, методы и средства, чего можно и чего нельзя.

Выхода-то все равно нет, полицейских явно не хватит, а добровольцы будут еще намного хуже (думаю ясно почему). Какую альтернативу ты видишь?

_________________
сначала думай, а потом говори

С юридической стороной вопроса я не знаком... Не юристЪ.)
Но... следить за соблюдением гражданских законов в мирное время... это задача полиции или внутренних войск... Не вижу разницЫ в выселении поселенцев пехотой , разрушением их домов танками/армейскими бульдозерами или бомбежкой поселений авиацией ЦАХАЛА... Украсть шекель или сто... Это все равно украсть... Без референдума и абсолютной уверенности в правомочности подобной акцЫи... Моральная сторона вопроса весьма не днозначна и пачкать ЦАХАЛ в этот дерьме... Но Шарон то думает только о своей толстой жопе (в теплом кресле) и дальнейшие взаимоотношения армия/гражданские его не интересуют... Сам факт участия армии в подобном "балагане" не являеться позитивным...