По видимому, имеется ввиду вот это - http://www.state.gov/g/drl/rls/hrrpt/2003/27929.htm
Читаем -

Перевод -
А. Незаконное лишение жизни -
В течение года в Израиле не было убийств по политическим мотивам.

Перевод -
Б. Исчезновения людей -
В течение года в Израиле не было зафиксировано исчезновений людей по политическим мотивам.

Г. Произвольное задержание или ссылка -
Закон в Израиле запрещает принудительную ссылку граждан, и правительство (Израиля) обычно уважает это запрещение на практике.
Запрещение НЕ распространяется на палестинских заключённых, так как они арестованы согласно законам военного времени.

Перевод -
Д. Судебная система -
НЕ зафиксировано заключённых по политическим мотивам.

И т.д.
Единственно, где есть нарушения -
1). Пытки подозреваемых в терроризме - конечно это нарушение, но с другой стороны эти самые пытки часто помогают предотвратить терракты.
2). Нарушение прав сексуальных меншинств.
3). Недостаточное выделение средств правительством на нужды арабского сектора - на этом, в основном, по мнение американцев, притеснения арабов ограничиваются.
4). Нарушения в сфере свободы религий - в конце-концов я надеюсь , что религию в Израиле отделят от государства и это прекратиться.
Полный отчёт на эту тему здесь - http://www.state.gov/g/drl/rls/irf/2003/24453.htm

Так же в отчёте много критики в адрес Палестинской автономии и террористических организаций Хамас, Исламский джихад и пр.

Считаю, в целом отчёт верен. Однако, уважаемый ввп, четырёх довольно мелких нарушений (за исключением первого, но он оправдан с очки зрения безопасности граждан и государства) ещё НЕ достаточно для того чтобы вопить о нарушениях прав человека в Израиле.
Ну а сравнивать Израиль со сталинским СССР и фашисткой Германией - это просто бред больного воображения.

Я хочу заметить, что власти США пользуются неопределённым статусом военной базы в заливе Гуантанамо, и занимаются там как раз тем что в этом отчёте написано. То, что пытки заключённых проводятся в 100 километрах от берега а не на самом материке, не делает США белыми и пушистыми.

_________________
Рофе шель зуби

Не плохой анекдотец. Спасибо.

_________________
ИМХО

то, что израиль засветился в этом отчете это уже большой плюс, хотя я уверен что фактов нарушение прав человека здесь намного больше, чем указано в отчете.

??????????

А почему ссылка на отчет прошлого года (за 2003), а не этого (за 2004)?

А этот отчёт лучше.
Для ввп- в этом отчёте рассматриваются все государства мира.

_________________
"Чем выше летает чайка, тем дальше она видит. "

Пожалуйста - http://www.state.gov/g/drl/rls/hrrpt/2004/41723.htm
Там особых отличий нет.

Если бы внимательно бы почитали, то общий вывод там, что, в целом, права человека в Израиле соблюдаются.
Там говорится, что имеются "отдельные злоупотребления" и "нарушения в некоторых областях".

А по поводу "фактов нарушение прав человека здесь намного больше, чем указано в отчете" - очередной бред.
В следующий раз, когда сядите писать пост - не забудьте опохмелиться, а то несёте здесь всякую чушь по пьянке.

Признаю свою ошибку - слово Exile я перевёл как ссылка.
Однако в данном случае правильнее сказать изгнание.
Поселенцев Гуш-Катифа никто не изгоняет. Из переселяют. При этом за моральный и прочий ущерб правительство готово платить 150-300 тыс долларов (в разных источниках называются разные суммы).
Меня бы так кто-нибудь бы "изгнал". Я вполне согласен.

Права и свободы, в той или иной мере, нарушают все.
Только не у всех достаточно влияния, чтобы забить с прибором на реакцию недовольных.

А в америке люди на улице живут и голодают. Гангстеры всякие и беспредел. В тюрьмах насилуют

Во-первых, вот перевод слова exile, которое даёт словарь Лингво 6


Во-вторых, вот как выглядит всё предложение в Вашем источнике http://www.state.gov/g/drl/rls/hrrpt/2003/27929.htm

Что при переводе слова exile, как изгнание выглядит так:
"Закон запрещает насильственное изгнание граждан, и власти в общем уважают (вариант перевода:в целом соблюдают) этот запрет на практике."
Таким образом, как говорится "анекдот да и только".

В-третьих, насильственный трансфер - есть насильственный трансфер, назови Вы его переселением, изгнанием, ссылкой, ... Но Вы можете продолжать играть в слова в попытке обмануть то ли себя то ли других.

Что же до Вашего согласия, то оно здесь не совсем к месту, так как судя по-всему Вы там не живёте. А то что "чужую беду рукой разведу"(ц.) известно давно и Вы своими словами это только подтверждаете.

_________________
ИМХО