Вот именно в западных. Суть проблемы в безответсвтенных обязательствах взятых правительствами в прошлые десятилетия перед будущими пенсионерами.
Что такое право на пенсию? Это договор межде гражданином и правительством о том, что сейчас он работает за себя и за ныне живущих пенсионеров (то есть достойно их содержит), а потом, когда он сам достигнет пенсионного возраста, правительство заставит трудоспособных содержать его самого.
Что-то в этих договорах стало несрабатывать. Не хотят трудоспособные члены общества содержать пенсионеров. Поэтому првительствам ничего не остается, как сокращать расходы на их содержание и, в частности, увеличивать пенсионный возраст.
Производительность труда в современном развитом обществе очень высока. Даже 20% работающих хватило бы для достойной жизни всем.
Но современные экономики построены на развитии в людях и эксплуатации вредных дорогостоящих привычек. Людей всячески побуждают приобретать. При чем все устроено так, что даже если Вы не захотите, все равно не обойдетесь без в общем не нужных вещей.
Напимер: жители стран золотого миллиарда едят втрое больше еды, чем это необходимо и активно вредят своему здоровью постоянным перееданием. Делать это их заставляют пищевые добавки разжигающие аппетит и дотации государства на производство продуктов.
Тоже с транспортом. Большинство автомобилей в два и более раз мощнее и тяжелее, чем это необходимо и достаточно.
Тоже с жильем, которое стороится по чрезмерно дорогим технологиям.
Фактически сдерживается роботизация и автоматизация многих сфер производства. Вместо этого завозятся дешевые гастарбайтеры, но без конца это делать нельзя, иначе иностранцев станет больше, чем коренных жителей. Правитлельства понимают, что завоз гастарбайтеров придется прекратить и пытаются увеличить нагрузку на своих. Отсюда и увеличение пенсионного возраста.

...И вообще, вокруг заговоры!

_________________
"Чем выше летает чайка, тем дальше она видит. "

Не хватает.
А для достойной- тем более.
В Израиле самая скверная пропорция (в цивилизованном мире)
работающих к работоспособным.
А если учесть, что Израиль вынужден огромную часть бюджета вбухивать в ... "добрососедские отношения"
то, например, Норвегия, с её уровнем жизни, при таком раскладе уже протянула бы ножки.

_________________
Иди Вы в ж... по самое горло.

"Желтое" телевидение RTVi в передаче "Сегодня в Израиле" озвучила отчет о итогах Бибиной налоговой реформы на сегоднешний день! Как и следовало ожидать - богатые, благодаря налоговым послаблениям получили прибль в размере 9 000 000 000 шек, зато малоимущие не только ничего не получили, но и потеряли в среднем 1 000 000 000 шек за счет урезания пособий и льгот.

Это плохо?
Да, а кто определял меру желтизны RTVi? ИМХО, нормальная секторальная телекомпания, каких много...

_________________
"Чем выше летает чайка, тем дальше она видит. "

Мне это напомнило сегодняшний репортаж из вечерних новостей.
Какой-то хороший человек, негодуя о повышении цены на хлеб, рассказывал, что живут люди, у которых в доме "нет ни крошки хлеба". (Это прямая речь). И что повышение цены... и т.д.
А я подумал, если у них и сейчас нет ни крошки, то есть хлеб они,
по той или иной причине, не кушают, то какое им дело до повышения цены.
Ладно, это циничная глупая шутка.
Он ляпнул, а я не удержался от камента.
-----------------------------------------------------------------------------------
Богатые и должны богатеть. Деньги к деньгам.
Намного хуже, если богатые будут беднеть, а пособия будут увеличиваться. Но так можно продержаться несколько месяцев, а потом полный пи@дец.

_________________
Иди Вы в ж... по самое горло.

Наш лозунг должен быть один: "Хлеба и зрелищ !!!".

А ещё один- "До 120" добавить не хотите?

_________________
Иди Вы в ж... по самое горло.

Хлеб подорожал. И еще подорожает http://www.haaretz.co.il/hasite/pages/S ... ntrassID=0

А овсянка вообще подорожала вдвое

_________________
... и козлов Я накажу ... (© Захария, 3:10)

Вожди – абсолютные марионетки.
Они гонят человечество к тому, к чему их гонит высшее управление.
Сейчас никакого лидера нет.
Вероятнее всего, это должен быть человек, который сможет дать людям знания о текущем мировом процессе, о том, что в итоге их ожидает. Лидер обязан понимать ситуацию на уровне законов высшего управления. Кроме того, у него должна быть возможность распространения знания по миру, и власть, чтобы удерживать мир в стабильном состоянии, пока эти знания проникнут в него.
Почему человечество будет их слушать?
Прежде всего, у человечества не будет никакого другого выхода. Сегодня средства коммуникации настолько развиты и централизованы, что нет ни малейшей проблемы в течение нескольких дней наполнить мир новой идеей.
Но, когда правители поймут, что нет иной силы, которая сможет удержать мир от разрушения, ее воспримут. Сегодня это выгодно всем.
Сегодня весь мир экономически связан, политика же определяется экономикой. Весь мир - один рынок, общий банк. На сей день, мир уже подготовлен к тому, чтобы воспринять и осознать каббалистическую информацию.

(Интервью каббалиста М.Лайтмана кинорежиссеру С.Винокуру)

_________________
Ночь темнее всего перед рассветом.

Хмм... Из этого следует, что Биби привел страну к тому, к чему ее вело Высшее Управление, что президент Ирана гонит человечество к тому, к чему гонит Высшее Управление...

(недоверчиво) По-моему, это вы с Лайтманом гоните.

_________________
... и козлов Я накажу ... (© Захария, 3:10)

Правильно. Все для того, чтоб человечество задалось вопросом:
"Что от нас хочет высшее управление?"

_________________
Ночь темнее всего перед рассветом.

Считаешь себя способным понять промысел божий? А ведь это есть гордыня и богохульство.

_________________
... и козлов Я накажу ... (© Захария, 3:10)

Не думаю, что пенсионеры могут потянуть экономику. Скорее получится как в анекдоте: "Твое счастье, хозяин, а то я бы тебе наработал!". Это к пернатому. Аристарх, интересно, а у Вас идеи есть? В смысле, что с этим делать? Или хотя бы прогоноз: чем это кончится?

_________________
Мудрого судьба ведет, упрямого - тащит.

Изобретатель колеса, идеи лежат на поверхности.
В услвиях, когда и молодым нет работы, к чему приведет повышение пенсионного возраста? Только к тому, что старики будут сидеть на своих обычно командных должностях лишние три - четыре года, а молодые не иметь возможностей к продвижению по службе (ввиду занятости мест), или вообще влачить существование без работы.
На самом деле для экономики НАМНОГО ПОЛЕЗНЕЕ СНИЗИТЬ ПЕНСИОННЫЙ ВОЗРАСТ и на освободившиеся вакансии набрать по конкурсу молодежь.
Но на деле решается совсем другая проблема. Это проблема не экономики вообще, а только проблема ПЕНСИОННЫХ ФОНДОВ, которых недостаточно, чтобы обеспечивать старые обязательства о размерах пенсий. Но в этих обязательствах нет пункта о гарантиях неувеличения пенсионного возраста. Поэтому и пошли таким путем.
Это такая маленькая хитрость. Государство обязано выполнить свои обязательства перед пенсионером, но не обязано сохранять неизменным возраст выхода на пенсию.
От всего этого лучше экономика не станет. Через несколько лет хронической безработицы у человека начинаются необратимые изменения личности и он утрачивает навыки и квалификацию необходимые для труда. Даже если работа потом и появится, работать он все равно не сможет. А предпенсионерв в возрасте 60 + все равно никакой пользы на своих рабочих местах не приносят. Они просто получают зарплату вместо пенсии, то есть СИДЯТ НА СКРЫТОМ ВЕЛФЕРЕ.

У нас с Aristarhом разные представления о работе. Стоя возле станка, прокладывая проводку или собирая бананы невозможно "только числиться". Или такой предпенсионер работает - или нет.
А чиновников я бы половину хоть сейчас отпустил бы на пенсию. Так от них хоть вреда не будет...

_________________
"Чем выше летает чайка, тем дальше она видит. "

Биби- лучший министр финансов из тех, что мы имели.
Вернее, из тех, что имели нас.

_________________
Иди Вы в ж... по самое горло.

Из руководства Аводы Переса выперлию Осталось еще Шарона и Лапида, и партия трех старых политиков станет реальностью

_________________
... и козлов Я накажу ... (© Захария, 3:10)