voldemar писал(а):
АЦМАИ писал(а):
Поясните, о каком человеке речь.
Перечитал несколько раз и понял, что не понял.
Тогда и поговорим об ответственности.
О любом, который по жизни, вместо того, чтобы искать, как что-то сделать, начинает искать объяснения, почему он это не сделал.
Вот представь, пришлось тебе сменить работника, потому, что не нравились достижения старого. Выбирая нового, ты взял человека, который на интервью рассказал тебе, как он улучшит положение дел на своем рабочем месте. Ты ему поверил. Прошел год, а положение на его участке не улучшилось, а ухудшилось. Он продолжает уверять, что его способ поможет, а виноват старый работник. Прошел еще год, а положение еще ухудшилось. Он продолжает уверять, что его способ поможет, а виноват старый работник. Прошел год, и положение на его участке чуть-чуть улучшилось, но только по сравнению с предыдущим годом, а по сравнению с предыдущим работником, все равно, намного хуже. При этом ты замечаешь, что он стал использовать методы старого работника, но все равно уверяет, что новый способ поможет, а виноват старый работник. Ты еще надеешься, хотя слабо, на то, что дела пойдут лучше, но уже понимаешь, что пройди хоть еще пять лет, он все равно не увидит других причин своих неудач, как предщественник. Ты будешь держать такого работника? Или выгонишь еще раньше? Или будешь держать из идеологических соображений?
У меня жена, когда домработницу брала и увидела, что срач, остававшийся от предыдущей, стал увеличиваться, а не уменьшаться, сразу начала искать новую.
ОК, ситуация прояснилась.
А то я не знал, говорите вы об избирателях или о политиках.
О политиках.
voldemar писал(а):
Сейчас посмотрел на статистику: 35 форумчан поддержало Ихуд Леуми, а 13 -- Херут. То есть половина форумчан представляет позицию тех партий, на которые все давно забили болт (то есть, мнение которых просто игнорируют). И вот эта особенность, совершенно искренне воспроизведенная Ацмаи -- во всех своих провалах и неудачах обвинять других -- явно внесла в это свой вклад. Кто же всерьёз может воспринимать человека, неготового нести атветственность за свои поступки, и перекладывающего ее на тех, с кого уже не спросишь.
Насколько мне известно, ни Херут, ни Ихуд Леуми страной не руководили.
И мне не совсем понятно, за какие такие свои действия они должны нести ответственность.
-----------------------------------------------------------------------------------
Далее.
Не сравнивайте работника по найму и политика государственного масштаба.
Давайте адекватные примеры.
Вот вам другая сказочка.
Вы - великолепный руководитель.
Набрали кредитов, напечатали денег, насоздавали кучу мнимых рабочих мест, назаключали всякую всячину договоров по которым
работники имеют президентские пицуимы, министерские зарплаты,
а неработники- щедрые пособия...
... далее идёт нескончаемый перечень благ, которыми вы завалили
свой счастливый народ.
И основное условие для выполнения было всего одно- чтобы после дождичка наступил четверг. Всего-навсего.
А четверг не наступил.
Надо же какой фак.
А вы так надеялись.
А помимо основного было ещё и множество других условий.
Но о них и заикаться не следует.
Вы думаете, что ваш приемник сможет выплыть на поверхность из того
дерьма, в которое вы засунули страну, за одну каденцию?
Легко сказка сказывается.
А несколько каденций не хотите?
А придётся.
Регистрация
Вход
FAQ
Поиск
