Jaakarhu писал(а):
Скажите, вас никто никогда не учил, что биться в истерике, как припадочный, - это не самый лучший способ исправить проблему? Любую проблему.
"Ублюдок ольмерт... не писать с большой буквы..., жополизы..., предатели..., э-э-э-э...". Прям, вопль ограбленного козака...
Решите, кто вам нужен во главе государства: лидер, администратор или судья? Потому что один человек все эти функции исполнять не может.
Шарон был лидером, администрацию он оставлял другим. Бен-Гурион и Бегин тоже. А Эшколь, Шамир и Ольмерт - это администраторы. Они случайно оказались наверху, и могли только лавировать между источниками давления на них, при этом занимаясь всяческой администрацией в правительстве.
Результаты деятельности и лидеров и администраторов неоднозначны. И те и другие совершают ошибки, и тем и другим иногда везет. Если вы думаете, что результат борьбы между Нетаниягу, Бараком и Ольмертом на следующих выборах предрешен, то подумайте снова.
Ольмерт на порядок сильнее и Барака и Нетаниягу в политической технократии. Как лидер он никакой, но политик он очень умелый.
Барак привык выезжать за счет остроты собственного ума, он лидер по природе, но пока у него не видно достаточного умения руководить большим количеством людей, которые не обязаны ему подчиняться. А политик обязан это уметь делать.
Нетаниягу умеет болтать. Он, как раз лидер, но не альфа, а лидер второго звена. Крутой инфорсер. И очень умелый. Но я не готов получать его в качестве главного лидера государства. Поэотму, все тут открыто, а биться в истерике - не поможет.
В принципе акценты расставлены верно.
Но "пока" по отношению к Бараку на его седьмом десятке выглядит странно. Боюсь что научиться руководить не солдафонскими методами ему уже не грозит.
На самом деле все трое далеко не дураки и ориентироваться в ситуации умеют. Ольмерт действительно в политике самый тертый из них. Но я все-таки не вижу как в сложившейся ситуации он сумеет на равных бороться с Бараком и Нетаниягу. Даже с учетом того что в Израиле внутриполитическая ситуация имеет способность меняться очень быстро и от одной крайности к другой.
Все трое не грешат наличием моральных барьеров.
Принципиальная же разница между Биби и Бараком в том что первый приходит во власть полюбоваться собой, купаться в свете юпитеров. Что он и делал в первую каденцию.
И при этом извивался между молотом и наковальней. С одной стороны он понимал неизбежность того что ему приходилось делать - и уход из Хеврона, и Y-Plantation, а с другой - должен был оставаться лояльным к своему лагерю. Тогда это у него не получилось.
Шарон действовал гораздо более решительно и умело. Хотя он не бумажку подписывал, а поселения разрушал. И при этом сумел сохранить существенную поддержку "своих".
Барак, в отличии от Биби, таки солдафон.
לטוב ולרע.
Я знаю что говорить он будет именно то что собирается делать.
Этот к власти не покрасоваться рвется.
Он таки лидер, он ставит цели и идет к их достижению.
Проблема только одна, но весьма существенная - своего умения добиваться поставленных целей он еще не доказал.
Регистрация
Вход
FAQ
Поиск
