Предлагаю в этой теме размещать самые нелепые Судебные решения.
Быть может,собраные сместе,они заставят улыбнуться...

За преступление, совершенное 26-летним равом, израильский закон предусматривает наказание до 9 лет тюремного заключения, но судья иерусалимского окружного суда, не желая ломать подсудимому жизнь и карьеру, назначил ему лишь 180 дней общественных работ.
Рав, выезжая с парковки при торговом центре, поругался с кассиршей, а когда та преградила дорогу его автомобилю, наехал на женщину и несколько метров протащил ее на капоте своего автомобиля. Когда женщина упала с капота на асфальт, рав не остановился, чтобы оказать ей помощь, и уехал восвояси.

Неоказание помощи пострадавшим в ДТП считается в Израиле более тяжким преступлением, чем даже ДТП со смертельным исходом: за последнее, при отсутствии особо тяжкой вины водителя, закон предусматривает до трех лет лишения свободы, тогда как за неоказание помощи пострадавшему водитель может отправиться в тюрьму на 9 лет.

У рава были смягчающие обстоятельства: он оставил автомобиль на платной парковке торгового центра и пошел в магазин за покупками, но там заметил, что у него украли кошелек. Покупки пришлось отменить, но это оказалось не последней неприятностью: при выезде с парковки кассирша потребовала либо предъявить чек из магазина, либо заплатить за парковку — бесплатные места на данной стоянке полагались лишь покупателям торгового центра. Рав попытался объяснить женщине свою ситуацию, но та продолжала настаивать на оплате парковки и преградила автомобилю путь. Выведенный из себя рав не остановился перед живым препятствием и сбил кассиршу, за что и предстал перед судом.

Признание рава уголовным преступником означало бы, что он не может входить в состав раввинатского суда, и судья Моше Дрори исписал 300 страниц, чтобы доказать необходимость избавить молодого человека от уголовного приговора. Судья принял во внимание, что пострадавшая полностью простила рава за его поступок, и ограничился тем, что присудил женщине 10,000 шекелей компенсации, а рава лишил водительских прав на четыре года, конфисковал его автомобиль в пользу государства и обязал отработать 180 дней во благо общества.

В приговоре судья выразил надежду, что, став судьей раввинатского суда, молодой раввин будет проявлять столь же гуманное отношение к подсудимым, так как испытал на собственном опыте, каково это — быть обвиняемым.

А чего других обсуждать?
Попробуйте обсудить себя.

эстелла, дайте, что ли, скидку, на решение или какую статью. а то я затрудняюсь поверить вашему описанию. не потому, что я особо хорошего мнения о равах или судах, а потому, что такой использования такой вещи, как факты, вы обычно пытаетесь избежать.

Ссылку дать не могу-она блокируется,поскольку отправляет на "сайт конкурентов".
Идея открытия темы-собирать самые "мудрые" Судебные решения.
Возможно,собраные вместе,они что-то проиллюстрируют.
В любом случае,налицо прецедент-преступник намеренно наехавший на человека и оставивший его без помощи,должен быть приговорен не больше чем к 180 дням общественных работ.
И другое решение можно оспорить.
Значит ли это,что отныне можно давить людей практически безнаказанно?
В то же время,"бульдозерист" назван террористом.

напишите ссылку простым текстом, сделайте пробелы между буквами.

"Суд оправдал рава, чтобы не ломать ему карьеру"-название статьи.Ссылка не проходит никак.Найдите через поиск по названию.

эстелла, как это, интересно, суд может "оправдать" и наложить наказание одновременно? возникают сомнения в осведомлённости писавшего статью на русском. на иврите я ничего про это не нашла.

низкие наказания за ДТП - известная проблема. вы её хотие обсудить?

Нет.
Для начала собирать в одной теме подобные решения.
Как прецеденты
И на основании их делать выводы о профессионализме Судей.
И о случаях дискриминации при назначении наказаний.

таких случаев много. начинайте анализ профессионализма прямо сейчас.

не обращайте внимания на то, что для определения профессионализма другого, надо бы иметь какие либо свои знания по данному вопросу. не давайте таким мелочaм сбивать вас с толку.