Ага, а Лапид, ваще до ручки дошёл.
Как он посмел, назвать Ахмада Тиби, представителем Арафата в Израильском парламенте?
Это ж кашмар какой-то, кашмар.
((с) Шпак. "Иван Васильевич, меняет професию")
http://forum.souz.co.il/ |
|
| Выход из Аззы и окупация (тема о политике) http://forum.souz.co.il/viewtopic.php?f=3&t=36458 |
Страница 3 из 3 |
| Автор: | Olam [ Пн окт 25, 2004 2:12 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
Марк писал(а): Olam писал(а): Марк писал(а): Хизбалла имеет такое же отношение к независимому государству Ливан что и КАХ - к независимому государству Израиль. Члены Хизбаллы - это местные жители Южного Ливана. Они получали финансовую поддержку Сирии, обстреливали катюшами северную Галилею и воевали с оккупационной израильской армией когда она там находилась. Сегодня бедолаги остались безработными по причине отсутствия оккупационной армии на их территории. Остались одни крохи с некода богатого царского стола - ферма Шаба да израильские самолеты иногда залетающие на ливанскую территорию. Марк, а Вы похоже солидарны с Хизбаллой, раз признаёте за ними и/или за Ливаном право на ферму Шаба и/или признаёте за ними право на вооружённые действия против Израиля, раз Израиль удерживает ферму у себя. Или я ошибаюсь? Ошибаетесь. Нельзя ли по-подробней, а то Ваше "Ошибаетесь" ни как не объясняет приведённые выше Ваши же слова и не соответствует им. |
|
| Автор: | Olam [ Пн окт 25, 2004 2:26 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
Еврейский Городовой писал(а): Olam писал(а): Насколько я понимаю, основа идеологии сионизма - это реализация права евреев жить на земле Израиля. Так, что в таком смысле - это именно сионизм. Основа сионизма, в том виде в котором он был сформулирован отцами-основателями, - реализация права евреев на создание национального дома. Изначально, рассматривались и другие варианты, не только Эрец Исраэль. Сионизм это не религиозно-мессианское движение за завоевание Эрец Исраэль в ее библейских границах, а светское движение за создание страны для евреев. Правильно. Но после Бальфура, если не ошибаюсь, заселение Земли Израиля и создание национального очага именно на Земле Израиля стало официально признанной целью сионизма. Так что сионисты они, а не те кто ратует за "государство всех граждан". Еврейский Городовой писал(а): Olam писал(а): Насчёт вашего опоздания. Вы подвергли их детей риску и не выполнили свои обязанности, как положено - не чем гордится. А их реакцию понять можно. Как бы Вы отреагировали на того, кто подверг Вашего ребёнка смертельной опасности? Стали бы выбирать выражения или послали бы по-матушке? Опасности мы их не подвергли, без нас они бы все равно никуда не поехали. Почему задержались сейчас уже не помню, давно было дело, но мы были не частная фирма, которой они платили зарплату, а милуимники, которые бросили работу и семьи, чтобы сопровождать их деток. За это оказались гоями и нацистами. (кстати, сaмо ругательство "гой", а так же его произвольное соединение со словом "наци" говорят сами за себя). Признаю, что ошибся и не правильно Вас понял. Опасности Вы их не подвергали, так чуток заставили подождать. Как нас частенько в гос. учреждениях заставляют ждать в очереди ... Некоторые, правда, в очередях этого не любят и начинают ругаться, что естественно не оправдывает таких слов, как "наци" и "гой". |
|
| Автор: | правый [ Пн окт 25, 2004 7:36 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
Слово Сионизм происходит от слова Сион. Название горы в Иерусалиме. Именно поэтому, сионизм есть мессианское движение за возвращение евреев в Э.И. Характерно, что первая алия была почти исключительно религиозной. И не зря существует огромная группа населения под названием религиозные сионисты. А представители плана уганда даже близко к сионистам не стояли. |
|
| Автор: | ГАОН [ Пн окт 25, 2004 4:42 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
сматрю щаз израиль+ , заседание кнессета . ГЫЫЫЫЫ балаган , как всехда . перес выступает . в попки арабов целует . из зала орут , как всехда .кавота уже вывели за крики во время выступления (по протоколу нельзякидать реплики во время выступления) |
|
| Автор: | Марк [ Пн окт 25, 2004 5:25 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
правый писал(а): ув. Марк. Ваш пост из моих слов никак не следует. Я ведь не сказал, что сегодняшний Израиль находится в ТАНАХических рамках. Я сказал, что полоса Газа - древняя еврейская земля, входящая в определенный период в состав древнего еврейского государства. В отличие от нью йорка.
А Киев - древняя русская земля, древняя столица русского государства. И что из этого должно следовать ? Гсударства растут и распадаются, создаются вновь и меняют свои границы. Их историю изучают на соответствующих кафедрах университетов а не на поле боя. А живут сегодня и в соответствующих сегодняшней ситуации условиях. |
|
| Автор: | Машинист [ Пн окт 25, 2004 5:50 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
ГАОН писал(а): сматрю щаз израиль+ , заседание кнессета .
ГЫЫЫЫЫ балаган , как всехда . перес выступает . в попки арабов целует . из зала орут , как всехда .кавота уже вывели за крики во время выступления (по протоколу нельзякидать реплики во время выступления) Вот это не надо. Что он такого говорил? Что управлять целым народом помимо его воли - это бессмысленно? А кто из собравшихся этого не говорил? Вот ШАСник какой-то - тот не упустил возможности вылить чуть-чуть (самую малость) грязи на друзов. |
|
| Автор: | Гномик [ Пн окт 25, 2004 5:54 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Марк писал(а): А Киев - древняя русская земля, древняя столица русского государства.
И что из этого должно следовать ? Из этого следует, что Россия должна вернуть Киев! С другой стороны в самой России так много хохлов, что Россией её уже завут по привычке. Но применять путь развития одной из стран, как пример для подражания не следует. Это однозначно. |
|
| Автор: | Duke1 [ Пн окт 25, 2004 5:55 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ага, а Лапид, ваще до ручки дошёл. Как он посмел, назвать Ахмада Тиби, представителем Арафата в Израильском парламенте? Это ж кашмар какой-то, кашмар. ((с) Шпак. "Иван Васильевич, меняет професию")
|
|
| Автор: | Машинист [ Пн окт 25, 2004 5:59 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Что в речи Переса самое интересное было - так это про Хеврон и Неитанияху... Но это уже отдельная тема. |
|
| Автор: | ГАОН [ Пн окт 25, 2004 6:02 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Машинист писал(а): ГАОН писал(а): сматрю щаз израиль+ , заседание кнессета . ГЫЫЫЫЫ балаган , как всехда . перес выступает . в попки арабов целует . из зала орут , как всехда .кавота уже вывели за крики во время выступления (по протоколу нельзякидать реплики во время выступления) Вот это не надо. Что он такого говорил? Что управлять целым народом помимо его воли - это бессмысленно? А кто из собравшихся этого не говорил? Вот ШАСник какой-то - тот не упустил возможности вылить чуть-чуть (самую малость) грязи на друзов. |
|
| Автор: | правый [ Пн окт 25, 2004 7:38 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
ПРичем. что самое интересное, левые с пеной у рта кричат о большинстве за уход, и при этом откланяют референдум с завидным упорством. и это не смотря на то, более 70 процента народа (по всем опросам) требует или референдума или выборов. Шарон просто знает, что на референдуме его прокатят. |
|
| Автор: | Duke1 [ Пн окт 25, 2004 8:07 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Хм, а вот это уже, что-то новенькое. (тока сейчас заметил) Хотя, всё новое, это хорошо забытое старое. Объясните мне, почему они (группа в партии "Авода") против размежевания? |
|
| Автор: | Сегизмунд [ Пн окт 25, 2004 8:13 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Duke1 писал(а): Хм, а вот это уже, что-то новенькое. (тока сейчас заметил) Хотя, всё новое, это хорошо забытое старое.
Объясните мне, почему они (группа в партии "Авода") против размежевания? Не логичнее у них самих спросить? |
|
| Автор: | Duke1 [ Пн окт 25, 2004 8:48 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Сегизмунд писал(а): Duke1 писал(а): Хм, а вот это уже, что-то новенькое. (тока сейчас заметил) Хотя, всё новое, это хорошо забытое старое. Объясните мне, почему они (группа в партии "Авода") против размежевания? Не логичнее у них самих спросить?  , дык они же в друзьях у меня не ходят, вот и не у кого спрашивать, кроме участников форума.
|
|
| Автор: | Сегизмунд [ Пн окт 25, 2004 8:55 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Duke1 писал(а): Сегизмунд писал(а): Duke1 писал(а): Хм, а вот это уже, что-то новенькое. (тока сейчас заметил) Хотя, всё новое, это хорошо забытое старое. Объясните мне, почему они (группа в партии "Авода") против размежевания? Не логичнее у них самих спросить? , дык они же в друзьях у меня не ходят, вот и не у кого спрашивать, кроме участников форума.Не хотелось бы спамить. ****************** ---------------------------------------------------------- Вот и не спамь.  Дюк 1 Тут был ответ на ваш, уважаемый Дюк 1 оффтоп. моё мнение по теме обсуждения, которое вы обязаны не стирать, а уважать следующее: Раз не получилась свадьба, то развод самое лучшее - это по поводу размеживания. |
|
| Автор: | правый [ Пн окт 25, 2004 8:56 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Видимо они также, как и 6 арабских депутатов, считают, что это только укрепит остальные поселения. а может просто стараются подсадить переса. и тем самым расчистить себе дорогу. |
|
| Страница 3 из 3 | Часовой пояс: UTC+02:00 |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/ |
|