Gabo писал(а):
Дохтур писал(а):
ХЕРУТ - КОРИЧНЕВАЯ ЧУМА ИЗРАИЛЯ ! Дох, перечеркнутый Израиль - это очень символично для вас и вашей партии.
2 Дохтур
Тебе не надоело одни и те же картинки вешать? Дохтур, попытка влиять картинками вполне понятно когда имеешь дело с детьми и недоразвитыми личностятми, а не с нормально развитыми взрослыми людьми. Ты к кому себя причисляешь?
2 Глюк
Глюк~ писал(а):
эхх, Ганди , Ганди .. (з"л)
Либерман канеФна крут , но хлаФное шоб рош-ха-мемшла был правым , а это мона добитса тока выбраФФ Ликуд .. фсе эти правые партийки хороши по-своему, но ни одной из них не переплюнуть Ликуд , сФаими обещаниями они тока забирают голоса у Ликуда .. итак , в итоге фсе они вылезут в Кнессет , ток шо они при Мицне бу делать ?
хмм.. из этих соображений склоняюсь к Ликуду .. спорить ни с кем не собираюсь, равно как и агитировать, так шо проФокации напрасны..
1. ХА-ХА-ХА!
2. Может Ганди и был человеком хорошим, но как политик он полное гавно. Просидел в кнессет лет двадцать, а выше 2-х мандатов никогда не имел.
3. Тут можно вспомнить Ках, который набирал намного больше. И который именно поэтому и был запрещенк Ликудом(!). Он забирал голоса у Ликуда. И после этого ты мне говоришь, что надо голосовать за Ликуд?
4. А что сделал Ликуд? Все что я вспомнию - это отдача Синая и эвакуация Ямит, молчание на ракетный обстрел во время Первой Американ-иракской войны, проигрыш интифады-1, отдача Хеврона и подписание соглашений Вай. И после этого ты мне говоришь, что надо голосовать за Ликуд?
5. Кстати, ко многим этим событиям лично имеет отношение нынешний премьер-министр. Это он эвакуировал Ямит, это при нем подсывались соглашения Вай, он был тогда министром иностранных дел. И после этого ты говоришь что мне надо голосовать за Шарика и за Ликуд?
6. Может в Ликуде и есть правые, но меня не интересует векторы действия отдельных его членов, а суммарный вектор действия партии. А он указывает влево. И после этого ты мне будешь говоришь голосовать за Ликуд?
7. Место Шарона на политическом кладбище истории и на висилеце. В тот момент когда он эвакуировал Ямит, он превратился из военного в карателя. А это процесс необратимый. После этого он способен только воевать против собственного народа. Для решения проблем внешних врагов и проблем национального масшатаба он - политической импотент. Что и поддтверждаеться всей его деятельностю в частности и Ликудом в целом.
8. Ликуд/Авода/Мерец должен уйти со сцены и чем быстрее и раньше это произойдет, тем будет лучше. Их время закончилось. А ты предлагаешь нам всем попытаться затянуть агонию. Ничего не получиться. Ликуд - уже в прошлом, так же как и Авода.
9. Пусть лучше правые будут в оппозиции, чем в правительстве Шарона. Кстати вот что твой "правый" товарищ заявил: (
www.debka.com ):
www.debka.com писал(а):
With Israeli poll two weeks off, Sharon says right-wing nationalist parties will be barred from his next government. Labor promises to stay out of any line-up led by Sharon
Твой "правый" премьер-министр заявляет, что правых партий в его правительстве не будет. И после этого я должен голосовать за Ликуд?
10. Ликуд наносит гораздо больше вреда чем Авода. При Бараке все было ясно. Шарон делает тоже самое, но против него почему-то не выступают. Ликуд гораздо эффективнее давит правые партии чем Авода. Вспомнить хотя бы историю с Кахом. И после этого я должен голосовать за Ликуд?
2 Иван Иваныч
1. Да, почитал я Вас, дядя Ваня и захотелось блевать от того что написано (я про последний пост): все так гладко, всё так прилизано, всё так политически корректно, что блевать хочецца.
2. Весь смысл твоего поста: голосуем за Аводу или за Ликуд будем сохранять статус кво.
А я буду голосовать за Херут. Одно то, что его бояться и "Авода", и "Ликуд" говорит, что именно за него надо голосовать.
3. Оставь в покое Бен Гуриона, дай ему спокойно лежать в могиле. По его приказу, между прочим, была растрелена "Анталена".
4. Про статус кво. Какой смысл голосовать за эти мертвые партии? Их место уже на свалке.
Ни Ликуд, ни Авода уже ничего не способны сделать.
5. Они в полной мере показали себя импотентами во всех областях. Ты почитай их программы. Что они хотят? Только одного сохранить статус кво, другими словами остаться у власти, не хотят терять власть.
Да и какой статус кво они хотят сохранить? Тот при котором поездка в автобусе стало игрой в русскую рулетку?
6. И не надо пугать мега-террором. Не надо бояться слов. Сначала надо вспомнить, что именно Ликуд и Авода вооружили и дали власть террористам.
7. За два года Шарон ничего не сделал с террором, а до него Барак. Какой смысл за них голосовать.
8. Если и Авода, и Ликуд так бояться Херут, то именно за него и надо голосовать. А бояться они его потому что у них есть идеи. Кстати, тут очень четкое отличие Херута от остальных партий.
Все остальные партии очень четко ассоцируются с определнными людьми. Ихуд Леуми - Либерман, Ликуд - Шарон, Авода - Мицна, Шинуй - Лапид, Мерец - Сарид, ИБАЛ - Шаранский.
Эти люди во многом определяют лицо этих партий, с ними партия - это одно, без них - другое. Ты посмотри что народ пишет. "Если бы был Биби, то голосовал бы Ликуд, а так за Шинуй", "буду голосовать за Лапида", "буду голосовать за Мицну" и т.д. Таких фраз более чем достаточно.
А вот про "Херут" нет такого. За "Херут" голосуют не просто за конкретных людей, а в большей степени за ИДЕИ.
Да тут говорили и немного про Марзеля, тем не менее "Херут" ассоциируеться с ИДЕЯМИ, а не с ним лично. И он лично сам ассоциирует себя с этими идеями и их проталкивает. В Херуте от того кто будет зависит не курс партии, а сила её влияния.
9. Еще раз повторю: лучше быть вне левого правительства Шарона, чем в нем. Лучше быть не в правительстве, чем самим себя скомпрометировать его грязными уловками. Лучше быть вне левого правительства Шарона, чтобы често говорить, что в преступленияx правительства Шарона не участвовал.