Just писал(а):
Golgi писал(а):
И опять мы с Вами говорим об одном и том же, но Вы со мной спорите...
упаси господь! спорить с кем-то, тем более на форумах, тем более, что многие спорят совершенно не владея никакой информацией о предмете спора.
Это правильно.
Just писал(а):
Golgi писал(а):
Приведу аналогию с математикой. Условно обозначим моральный облик россиян 96-го года как Х, а моральный облик израильтян- как 10Х. За это время ситуция в России немного улучшилась, а в Израиле ухудшилась. Скажем, в России она стала 2,5 Х, а в Израиле - 8,5Х. Но все равно существует очень большая разница!
я разовью ваш пример дальше. У России на лицо прогресс, у Израиля-регресс, разница не в пользу Израиля. Из развалин начала 90-х с повальной безработицей и всеобщим дефицитом Россия лят-лят выползает, Израиль же всё глубже погружается в недра жопы политических, военных и экономических факторов.
Нет ни одного государства в мире, которое бы только развивалось или только шло назад. Всегда существуют колебания - в ту или другую сторону в зависимости от периода и различных обстоятельств.
Россия упала в очень глубокую яму в экономическом и моральном плане в конце 80-х - начале 90-х годов, а сейчас понемногу из нее вылезает. Но это отнюдь не значит, что такая тенденция продолжится.
Если, например, человек работал где-то и получал 8000 в месяц (1-я стадия), а потом его уволили и он получал 2000 пособия от битуах леуми (2-я стадия), а потом нашел работу за 3500 (3-я стадия), а потом ему подняли зарплату до 4000 (4-я стадия), то налицо прогресс между 2-й и 4-й стадии, но нигде нет гарантии, что тенденция роста продолжится, и что он снова дойдет до 8000, а тем более - что поднимется больше.
С другой стороны, вполне возможно, что другой человек получал 20000, его уволили с работы, он нашел другую за 15000, потом эта фирма развалилась, он нашел другую за 12000 - налицо тенденция спада. Но, во-первых, этот второй даже в свой худший период (12000) все равно получает значительно больше первого в его лучший период (8000), а во-вторых, нигде не сказано, что тенденции сохранятся и впредь.
Возможно, первого снова уволят, а второй снова продвинется. Вероятно, что эти двое имеют разные специальности и работают совсем в разных сферах. А может и наоборот.
Россия (СССР) даже в свои относительно успешные годы (скажем, 70-е-начало 80-х находилась на отнюдь не высоком уровне. И я совсем не уверен, что поднимется она высоко. Сейчас время для России очень благоприятное, она получает огромные прибыли за счет продажи полезных ископаемых, но даже в столь благоприятный для страны период уровень жизни там растет довольно медленно. А будет очередной спад в ценах на полезные ископаемые - и она опять может далеко улететь. А может быть и нет - я не экономист, и мне сложно судить об этих понятиях.
Израиль сейчас, кстати, тоже на подъеме в экономическом плане после сильного кризиса. Что будет в будущем с Израилем судить очень трудно, ибо это зависит от многих факторов, которые трудно прогнозировать. Может быть очень большой спад, а может быть и умеренный подъем.
Но это все экономические составляющие, я же говорил о другом - о культурном уровне, о ментальности людей, об отношении человека к человеку. И крайне я сомневаюсь, что в этом плане ситуация в России быстро улучшится в значительной мере, ибо считаю, что причины этих проблем в Российском обществе куда более глубокие, чем эконогмический спад 90-х.
Just писал(а):
Golgi писал(а):
Вы сами пишете, что эти изменения наиболее выражены у тинейджеров, менее - у людей 20-25 лет и еще менее у более зрелых людей - и опять я с Вами полностью согласен! Но я-то говорю об обществе в целом, а не о его отдельных группах
нет уж, уважаемый, давайте по группам. Мы не стадо баранов.
Более молодому поколению легче абсорбироваться в современном мире, нежели старшим. Поэтому давайте говорить либо о пенсионерах, либо о детях, либо о среднем возрасте(20-45). Что такое общество в целом? Очччень расплывчатое понятие, им нельзя апелировать, но на него можно ссылаться. Вы коварный человек, Голди
Я говорю об обществе, о совокупности сограждан, о тех, кто ходит по улицам, ездит в транспорте, ходит по магазинам и так далее. Я согласен, что есть огромная разница между разными группами населения, но в целом именно они составляют "человеческий фон".
Если на моем пути валяется 60-летний бомж или 20-летний - и то, и то неприятно. Если, в приведенном мной ранее примере, 20-летний "хам и свинья" задирает людей в метро, а 40-летний мерзавец потом "строит" его и бьет по голове, то не столь принципиально сколько им лет - лицезреть это крайне неприятно. И если приходится наблюдать сцену, когда 25-летний парень бьет 18-летнего за то, что тот попросил у него сигарету (это уже из 2-го приведенного мной примера), то и это крайне неприятно.
Я совершенно согласен с Вами, что в социологическом плане каждая возрастная категория развивается по своему, но встречаться-то и тем или иным способом кантактировать приходится почти со всеми.
Just писал(а):
Golgi писал(а):
вот поэтому-то и изменения в обществе в целом идут медленно и требуется смена нескольких поколений пока они становятся действительно значительными
в моём понимании смена нескольких поколений-это 40-80 лет(из расчёта 1 поколение-20 лет). Я склонен употреблять более земные цифры и тому есть подтверждение:
90-91-развал СССР, полная задница во всём
91-96-становление нового строя, нового мышления, нового всего
96-06-медленное, но всё-таки выползание из жо...
это мой хронометраж. Вы можете что-то опровергнуть? Как видите речь идёт реально о 15-17 годах, это даже не в рамках
одного поколения. Вспомните наш диалог лет через 5-7. Даже слепцу ясно, что перемены на лицо и не видеть их не возможно. Чего достиг Израиль за эти 15 лет? Что его ждёт в следующие 15?
Да, я думаю, что речь идет о 40-80 годах, причем, как я уже писал выше - я совсем не уверен, что сегодняшние тенденции сохрагнятся. Едва ли кто-то в 50-60-х годах в СССР мог предполагать что будет в 90-х. А ведь тогда тоже был послевоенный подъем и люди были полны радужных надежд, что уже нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме.
17 лет - это совсем не мало, это (17/40)*100=42,5% минимально обозначенного нами срока (40 лет).
За это время Россия ощутимо продвинулась, но еще далека от нормального общества, как от луны.
Причем не забывайте, что чем дальше, тем продвижение сложнее. Если мы опять сравним с экономическими категориями, то скакнуть в зарплате с 3,5 до 7 тясяч намного легче чем с 7 до 14 - это уже совсем другие категории, требующие иного образования и/или областей ответственности и личных качеств. Например, человек без образования может начать работу за минимум (например, водителем), потом чуть продвинуться, получить квиют и понемногу его зарплата достигнет 7000 шекелей. Но чтобы получить 14000 он должен либо стать начальником, причем не самым маленьким, либо получить образование и пойти совсем в другую сферу, либо открыть свой бизнес, либо еще что-то подобное...а это уже намного сложнее.
Так и с Россией. Она была в очень глубокой яме, она все еще в яме, но уже не такой глубокой. Это похвально, но вылезти из ямы совсем, а тем более подняться выше - это во много крат труднее.
Если перейти от аллегорий к обсуждаемому предмету, то у них улучшилось экономическое положение (главным образом за счет продажи полезных ископаемых), и это привело к тому, что моральный облик общества немного поднялся. Но экономические факторы не формируют в значительной степени моральные устои, они уже исчерпали свое влияние на эти показатели или близки к этому, и сейчас улучшить моральный облик общества будет во сто крат труднее. А учитывая сегодняшние политические тенденции, существующие в России, я не уверен, что она вообще движется в этом направлении.
Что же касается Израиля...да, здесь много проблем и сегодняшние тенденции - особенно политические, меня отнюдь не радуют. В то же время, я считаю, что все же на сегодняшний день общественный и моральный уровень израильтян все еще довольно высок. Если такие тенденции продолжатся, то через поколение-два он может очень сильно, возможно необратимо, упасть, и тогда уже будет очень трудно что-то сделать (как сейчас в России). Но мы уже сказали, что это занимает время, а в это время многое может случиться.
Как говаривал Ходжа Насредин: "за 20 лет или осел умрет, или подишах умрет, или я умру".
Зачем же менять относительно нормальное, но с сомнительными перспективами, израильское общество, на уже ненормальное, но тоже с сомнительными перспективами, российское?
Кому сегодняшняя Россия нравится больше сегодняшнего Израиля - другое дело, но я к таким не отношусь, пока во всяком случае.
Just писал(а):
Golgi писал(а):
А Москва, как Вы знаете, очень сильно отличается в лучшую сторону от остальной России. Там и в 90-х упадка было намного меньше, и улучшения происходят намного быстрее - например, за счет миграции итп. Так что это не абсолютный показатель.
нет и не будет абсолютного показателя ни в чём. Поэтому и уже неоднократно было предложено мною обсуждать ту или иную позицию в России/экс-СССр используя 3 критерия, которые и являются,в сущности, определяющими
1.
Временный период в России, котороый хочется обсудить, сравнить и т.д.
2.
Место в России, которое хочется обсудить, сравнить
3.
Возраст того кто хочет обсудить, сравнить на момент п.1
Если я правильно понимаю, то мы обсуждает ситуацию в сегодняшнюю Россию в крупных городах (Москва, Санкт-Петербург, Екатеринбург, Нижний Новгород итп) и пытаемся на основе ее прошлого и настоящего построить предположения о ее будущем, а также сравнить эти показатели с параллельными показателями в Израиле.
Если есть большие отличия (например, между Москвой и Новосибирском), то их можно указать.
Насчет возраста - я не согласен, что нужно делать столь категоричное разделение, хотя опять же - смотря в чем? Тенденции развития каждой возрастной группы действительно в корне различны, и в этом плане необходимо указывать возраст. Но в плане общения, каждый человек кантактирует с разными возрастными группами, и поэтому состояние каждой из них так или иначе на него влияет.
И даже если какая-то одна группа сделала большой скачок вперед, а другие нет, то все равно в таком обществе находится неприятно.
Just писал(а):
Golgi писал(а):
Вот, приведу Вам пару попавшихся мне вчера ссылок в интернете:
Вот про оружие:
http://www.pravozashita.ru/wwwboard/thr ... 982a8f1378Такие ситуации были достаточно обыденными в середине 90-х.
сами пишите, что были обыденные в начале 90-х. Напомню, тогда ещё вышел хит "братва, не стреляйте друг в друга".
В том-то и дело! А приведенные мною ссылки относятся к 2006 году, а обсуждаются те же проблемы - значит они остались актуальными и по сей день! Вот об этом я и говорю.
Just писал(а):
У меня закрепилось мнение, что у вы чего-то боитесь, или кого-то. Хотитие разберём статью и я вам укажу несколько интересных моментов.
Насчет того, что я кого-то боюсь - совсем не понял...где боюсь, в России? Так я там уже 10 лет не живу...в Израиле? Объясните, полжалуйста.
Насчет разобрать статью - с удовольствием, для этого я и привел ссылки.
Just писал(а):
Golgi писал(а):
Вот еще одна, тоже 2006 год:
http://www.journals.ru/journals_comment ... 936&page=1Сама ситуация знакомая (из России), да и люди на полном серьезе обсуждают прав этот мужик или нет. И другие подобные ситуации там люди приводят - из собственного опыта.
до меня всё ещё не доходит, что вы хотите сказать этими ссылками?
Отвлекитесь "Пусть говорят"с Малаховым, "Окнами" от Нагиева, у вас появятся другие примеры.
Golgi писал(а):
Эти 2 примера ничего не доказывают, но неплохо иллюстрируют то, о чем я говорю.
не понимаю, что именно вы хотите проиллюстрировать.
Иллюстрируют, что подобного рода проблемы весьма актуальны в России и по сей день и, вероятно, подобные ситуации там до сих пор нередкость.
В том числе и это я и имел в виду, когда говорил о моральном упадке граждан в России.
А то, что есть и другие проблемы - не спорю, конечно есть.
Just писал(а):
Golgi писал(а):
вот скажите Вы - такие ситуации в сегодняшней России - это редкость? По Вашей оценке, как часто происходят подобные конфликты в общественном транспорте (пусть в той же Москве) в среднем - раз в день, раз в месяц, раз в год?
меня они не интересуют вообще, я в них стараюсь не попадать поэтому внимания на них не заостряю. Тем не менее в вашем благополучном Израиле в центе Тель Авива в районе кикар Рабин меня пырнули ножом только потому, что какому-то вонючему изеру понравилась моя спутница. И что теперь?
Это позиция человека. Есть люди, которым все равно, что происходит вокруг, если это не касается лично их. Мне такая позиция не подходит.
И мне было противно жить в России и достаточно часто лицезреть подобные сцены.
В Израиле, как и всюду, такое тоже есть - отморозки бывают всюду. Но ситуаций таких в Израиле во много раз меньше, и потому сталкиваться с ними приходится намного меньше.
Сочувствую Вам, что именно Вы оказались в Тель-авиве жетвой какого-то отморозка.
Just писал(а):
Golgi писал(а):
Человек не может все на свете увидеть своими глазамии проверить самостоятельно - в каких-то вопросах (и таких очень много) приходится основываться на данных, предоставленных другими.
это уже демагогия чистой воды.
Неужели все, что Вы знаете или утверждаете, Вы проверяли лично?
Обвинения в демагогии обычно начинаются тогда, когда нечего возразить. Мне бы совсем не хотелось, чтобы наша беседа скатывалась на такой уровень.
Golgi писал(а):
Согласен, но едва ли обладание ею является необходимым условием, чтобы судить о ее внешности. Я, да думаю, и Вы тоже не станете предпринимать усилия, чтобы обладать ею - у меня (и у Вас есть иные заботы). И сомневаюсь, чтобы Вы с ней были лично знакомы (тем более интимно). Но при этом Вы вполне можете высказать мнение о ее внешности и даже предполагать, что обладать ею - приятно.
не заостряйте внимания, это алегория. См. мой ответ Кинку..[/quote]
Ладно.
Just писал(а):
Goldi писал(а):
Экономический кризис в данном случае явился сильным катализатором, он справоцировал выход отрицательных сторон характера наружу, также как трудности алии обостряли конфликты между супругами.
он явился, он спровоцировал-этого достаточно.
Если этих отрицательных сторон через край, то любая их выход легко справоцировать. Если же их мало, то много и не выйдет как ни правоцируй.
Just писал(а):
Golgi писал(а):
Но также, как катализатор никогда не приведет к изменению соотношений концентраций компонентов в динамическом равновесии
химические постулаты не приемлемы для общества, иначе можно было внедрить лакмусовую бумажку, выявить отрицательные элементы, мешающие нормальному процессу в обществе, и осадить их(или выпарить).
Чем дольше живу, тем больше убеждаюсь как сходны зачастую научные законы из области физики, химии, биологии итп и социальные законы общества. И то, и другое - часть жизненных законов. Еще Эйнштейн, кажется, занимался поисками единой силы.
Само-собой, что "лакмусовая бумажка" для выявления отрицательных элементов в обществе должна быть иной, чем для определения кислотности химической среды, да и методики "выпаривания" совсем иные.
Just писал(а):
Golgi писал(а):
А про то, что в Израиле русскоязычным платят меньшие зарплаты - я считаю названную вами причину существующей, но отнюдь не главной. Можно развить обсуждение в этом направлении.
интересно ваше мнение.
Напишу коротко, так как должен идти - потом, если хотите, могу написать подробнее.
Я вижу следующие причины:
1) Несоответствие или неполное соответствие образования и опыта из России тому, что требуется в Израиле
2) Недостаточное знание иврита, английского, компьютера, специфических программ итп
3) Отсутствие связей
4) Худшее знание условий рынка репатриантами по сравнению с коренными израильтянами
5) Худшее умение себя подать (в СССР и России были совсем иные методики приема на работу)
6) Отсутствие местного опыта и стажа
7) Иногда - невозможность длительного поиска хорошей работы, так как надо кормить семью
Низкая самооценка многих репатриантов
9) Многие репатрианты искали работу уже в период безработицы. Им давали худшие условия чем тем, кто уже работает, но не худшие чем новым претендентам-израильтянам с теми же данными
10) Возраст, в случае с некоторыми израильтянами
11) Иные факторы
12) Дискриминация
То есть, я считаю, что дискриминация бывает, но она отнюдь не является главным фактором. Это можно наглядно видеть на примере тех, кто получал образование и опыт уже здесь. Хотя и в их случае отсутствие связей часто играет против них и оставляет их позади.
Just писал(а):
Golgi писал(а):
С тем, что наипервейшая проблема экономическая - не согласен.
прошу, ваши критерии, изложите.
Golgi писал(а):
Экономическое благосостояние - это очень важный фактор и необходимое условие нормальной жизни общества, но отнюдь не определяющий.
какие ваши факторы первостепенные и второстепенные?
Исторические условия, форма воспитания детей, алкоголизм, некоторые традиции итп