Надо понять что невозможно предоставить всем одинаковые условия.
В следующий раз если с ПМ что нибудь произойдет (не дай Бог), предлогаю провести смс голосование по аруц 2 вместе с Цвика Адар и экстренно, всенародно решить хотим ли мы оплачивать его лечение.

АлЬмЕpт бьет все рекорды по плотности глупости на единицу интернетовской площади.

_________________
Родство по крови порождает кровь.
A.M.ГОРОДНИЦКИЙ

Опять двадцать пять - по 101 разу.
Внимательно слушайте:
1. Израиль сегодня живет по бюджету который принимался в декабре 2004 года на 2005-й.
2. Министром финансов и как следствие автором этого бюджета был Биби
3. В этом буджете были сокращение "корзины лекарств" и об этом много писали
4. Более того - Мерец (да, да, не удивляйтесь) писал об этом несколько писем , и депутат от Мереца Ран Коэн (кажется) выступал по всем каналам именно по этому вопросу
5. Его проигнорировали - и за бюджет голосовали - Ликуд и правые партии - а против - Мерец (не помню про Либермана на по-моему он тоже был ЗА бюджет и не помню про Аводу - кажется они были против. Кому интересно - пусть поищет в архивах.)
6. Бюджет на 2006 не принимался из-за выборов поэтому до сегодняшнего дня страна живет по бюджету принятому Биби - и именно он автор всех этих сокращений
7. Претензии к Ольмерту что "он ничего не изменил" лишены элементарного здравого смысла - поскольку любое серьезное изменение бюджета требует ишура финансовой комиссии - с указанием откуда эти деньги взять
8. Несморя на это - немного денег все-таки изыскали - и на лекарства раковым больным подбросили из резервов правительства в конце 2005 года кажется 30 миллионов шекелeй - сколько смогли - и хватило естественно не всем. Про это тоже писали.
9. Те кто хотят Биби в премьеры пусть не удивляются что лекарства сократят еще - возможно вместе со снижением налогов, ибо экономическая программа правых именно об этом и говорит - уменьшение налогов за счет уменьшения социальной защиты - просто вы слушаете и не слышите то чего не хотите слышать.
Также пусть не удивляются матери-одиночки, безработные, пенсионеры, инвалиды, тяжелые больные - поскольку именно у них уменьшат пособия и помощь еще.
10. В случае когда Кадима с высокой вероятностью победит на выборах все будет зависеть от коалиционного партнера - если в правительстве будут левые (Авода), то будут увеличиваться пособия, соц.защита и т.д. - но скорее всего увеличатся прямые или косвенные налоги. Если в правительстве будут правые (Ликуд) - то будет обратный процесс - уменьшение налогов, финансируемое уменьшением пособий и лекарств - соц. защиты..

Вывод - автором сокращений был Биби, и весь кредит , а также все матюки от умирающих больных положены ему.Ольмерта можно хвалить - или ругать за Амону например - но никак не за лекарства или Висконсин.
те же для кого действительно корзина лекарств является проблемой номер один - должны голосовать за Мерец - потому что это единственная партия которая последовательно боролась за ее увеличение.
И вы можете любить или не любить правых или левых - но должны как минимум понимать кто и за что - - а большинство постов в этой теме - праздник тупости тех, у кого идеологические препочтения в пользу правых затмили мозги и они не понимают за что голосуют. .

А я грешным делом подумал, что мы проведем референдум на тему : достойны ли ВСЕ граждане Израиля получать такое же лечение, как премьер министр Израиля? Мас бриют то все платят!

_________________
Даю уроки вождения. Долго, но не дорого. Моисей.

Разогнать нахер такое правительство, которое не в стостоянии в течении квартала принять новый бюджет, а Ольмерту самому подать в отставку!
Что Биби - козел редкостный - сомнений у меня нет - их бы вообще в одну клетку с Ольмертом посадить и показывать по всему миру за деньги! Вот вам и пополнение бюджета! Если по 10$ брать - только Китай нам в казну 10 000 000 000 принесет! А израильтяне за такое зрелище и по 50$ не пожалеют, ИМХО!

нет не достойны

Осталось поинтересоваться у оставшихся 6 999 999 человек...

_________________
Даю уроки вождения. Долго, но не дорого. Моисей.

Самое грамотное что может быть в предбырорной ситуации это не трогать бюждет, а то каждый наровит прикупить электорат обещаниямии пересчетами статей бюджета

Юстас - еще раз, отбрасываешь эмоции, добавляешь логики и получаешь правильный ответ. Бюджет решили не принимать - практически единогласно и всем Кнессетом по абсолютно прозаической причине - после выборов следующий Кнессет начнет с отмены бюджета, состоящего как ты помнишь из коалиционных соглашений с партиями многих из которых или не будет в Кнессете или с резко изменненным количеством мандатов.
Поскольку бюджет в Израильских условиях определяется не разумной логикой а коалиционными соглашениями между партиями - зачем устраивать цирк, а потом еще раз через 3 месяца. Подожди апреля - новый Кнессет с этого начнет!

Ну раз так то Робус 6:00 pm полностью признал, что именно Нетаниягу и он один вывел экономику Израиля из кризиса...

Робус, а кто виноват, в том, что Израиль при единоличной власти левых (правительство Барака) попал в тяжелейший экономический кризис.

Что об этом Мерец говорит? :-) :-) :-)

:-)))

Зы, кстати я верю, что теперь, когда мы накопили в бюджете 10 млрд. в следующем бюджете Нетаниягу (если сформирует правительство) даст намного больше денег на социальные программы.
Теперь, как раз есть из чего брать. Нетаниягу понимает в экономике больше, чем все перецы с ольмертом и пересом вместе взятые. С этим и наши тутошние левые спорить не станут.


Да еще, последний раз дотацию от государства кибуцы получили в 2000 и 2001 годах, а не Рабин в 1992 год, как тут кто-то говорил. Правительство Шарона-Нетаниягу действительно подобных дотаций кибуцам не давала.
Да и приватизировать это правительство сумело кое-что. Эль-Аль например, но это уже больше заслуга больше всего ненавидимого нашими левыми и арабами "русского" Либермана.

Мыльный пузырь Хай тека- как мировая тенденция

Да Робус, забыл.
Либерман и весь блок Ихуд Леуми (включая и Нудельмана) - все 7 депутатов голосовали против этого бюджета.

На тот момент Шарон уже уволил министров Бени Алона и Авигдора Либермана из правительства.

А вот партия АВОДА, за которую тут агитировали в первой мессаге, как раз была в правительстве на тот момент и ДРУЖНО ГОЛОСОВАЛА ЗА БЮДЖЕТ.

Именно за тот, который урезал лекарства.

Так что, уважаемый Робус, своей мессагой в 6-00 вы сами себя высекли.

Факты - они вешь упрямая.

Я думаю, что в наших условиях больше "интифада" повлияла. Экономический кризис как раз начался с последнего квартала 2000 года.

Арафат почуствовал слабость Барака и сразу вторую интифаду начал. Помните, как почти каждый день где-то что-то взрывалось. Какая уж тут экономика, какие уж тут туристы.
И только тогда, когда уменьшили террор, разгромили на тот момент инфраструктуру террора, только после этого начались положительные тенденции в экономике.

Может конечно и совпало это все со временем, но факт остается фактом. И конечно не случайно, что при Нетаниягу-премьере были годы экономического подъема. Может во многом и в Нетаниягу дело. Он - блестящий экономист. Хотя конечно все в комплексе повлияло.

Хай-тек конечно тоже повлиял, но как побочное явление.

Кто вывел? - Нетанияху - не смешите мои тапочки. Если хотите доказать что он кого-то куда-то вывел - пожалуйста в цифрах - на монент его прихода и ухода :
например нац. доход - до/после, безработица до/после,
дефицит бюджета - до/после.
Не стоит врать и выдавать свои мысли за мои - я написал именно то что написал, и ничего более - а если вы из этого что-то поняли не все - так это ваша проблема. Вон некоторые из двух решей Шарона - "дин Нецарим ке- дин Тель-Авив" и "витурим коэвим/штахим кбушим" поняли только первую , а вторую предпочитают не слышать. То же относится к нашим форумских либерманоидам - которые слышат от своего лидера "про сильный Израиль" но на них напасает глухота - когда он говорит про выход из поселений и раздел Иерусалима
Бибияху не может физически ни кого ни откуда вывести - поскольку это надутый пузырь.




Еще один бред - кто вам это сказал?



Ничего - поскольку Мерец как правило не перевирает факты - в отличие от вас


а) ничего не даст - даже если в бюджете будет 200 миллиардов - ибо это противоречит его видению мира - забирать у очень бедных и отдавать очень богатым. Спросите пенсионеров - верят ли они в это?
б) состояние экономики Израиля по большому счету зависит от роста Насдака или его падения куда больше чем от любого премьера. Посему "Барак завел - Биби вывел" или наоборот является заведомым бредом, я об этом уже много лет пишу.






Вы повторяете газетные статьи из ликудовского листочка грязного цвета - не стоит это переписывать Биби ничего не понимает в экономике - и те кто думают что он что-то понимают очень скоро начинают чуствовать это на собственном кармане.


Если учесть что дотации на поселeния сегодня превышают в 10 раздотацию на кибуцы, и одно обьездная дорога стоит больше чем дотации на самый большой кибуц - то да, Биби в натуре экономический гений - поскольку все его начинания выглядят примерно так же А что у кибуцев забрали - правильно, и у поселений надо забрать, вот тогда и на лекарства больным хватит.

За кого я агитировал - дорогой т. Иванов, у тебя с башкой все нормально, сколько можно врать?
Я пишу факты - и по поводу бюджета написал что не помню за кого голосовал Либерман и за кого Авода - а помню только что Мерец по принципиальным положениям был против и именно выступал именно по проблеме лекарств ...


Авода - за, может быть (потому что в правительство взяли, а так бы были против) , Либерман - против - тоже верно - поскольку выкинули из правительства - а так был бы за.
Вывод - ни для Аводы ни для Либермана проблема лекарств и больных не является приоритетной - а единственная партия кого это действительно волнует - Мерец. Теперь дошло?
Так кто там кого высек?

И еще немножко с другого форума про Биби - спасителя экономики!


.

А вот еще - про нашего чудо-экономиста Бибияху - именно то о чем я говорю, только написано лучше...


The Marker: Лотерейный билет от кудесника Нетаниягу
Нехемия Штрасслер, The Marker, 10.02.2006

Буквально до недавнего времени всем казалось, что среди "претендентов на престол" социальные проблемы застолбил за собой Амир Перец. Но на прошлой неделе вдруг выяснилось, что Биньямин Нетаниягу - гораздо более "социальный" политик, чем Перец. Биби "сделал" Переца одной левой, он обошел его на скользком повороте предвыборной гонки, пообещав ликвидировать бедность в течение трех лет. Скажите, может ли с этим обещанием сравниться жалкий теперь уже лозунг повышения минимальной зарплаты до тысячи долларов?

Если бы даже Робин Гуд, Санта Клаус и барон Эдмонд де Ротшильд объединились в Добровольное общество содействия борьбе с бедностью в Израиле, им бы было не под силу представить общественности более привлекательный пакет льгот и подарков. Далеко им до Нетаниягу.

Биби начал со снижения уровня подоходного налога до 40%, налога на корпорации - до 20%, а налога на добавленную стоимость - до 14% - полный коммунизм или приход Мессии, выбрать то, что случится раньше. Есть только одна маленькая-маленькая проблема, и она состоит в том, что при таком снижении доходов правительства потребуется так же резко снизить и его расходы, а это значит, понадобится вводить новые ограничения, урезать, сокращать и увольнять. Но в программе Нетаниягу об этом нет ни единого упоминания, да и не мудрено - кому нужно вспоминать об этом черте буквально перед самыми выборами?

На том месте, где должны быть сокращения, в программе Нетаниягу находится стремительный экономический рост. Скажем прямо, на Ближнем Востоке с его нестабильностью просто не может быть такого роста, какой был на Востоке Дальнем, тем более, если мы говорим о стране, в которой существует постоянная угроза новой интифады. И, может быть, для того, чтобы подчеркнуть абсурдность собственной программы, он говорит о росте расходов - настолько же беспрецедентном, как и снижение доходов.

Потому что новый Нетаниягу добр, насколько это только возможно, и даже более. Он любит всех людей, но особенно - бедных. Он предлагает стимулировать матерей-одиночек, обещая открыть чуть ли не круглосуточные детсады. Он обещает отрицательный подоходный налог для тех, кто получает невысокую зарплату. Он говорит об увеличении пособий по старости до 2400 шекелей в месяц, скидке в 50% на лекарства для пожилых, о субсидировании жилья в общественном секторе в размере 7200 шекелей в год.

Он предлагает студентам снижение оплаты за обучение в университетах - до 3000 шекелей в год, а военнослужащим срочной службы - подарок при демобилизации в размере 40 тыс. шекелей. Он предлагает давать участки под строительство на севере и юге страны бесплатно. А еще в пакете - 30% снижение платы за проезд в общественном транспорте, 10% рост льгот жителям периферии и прочие за-ме-ча-тель-ные пункты.

Трудно анализировать столь щедрый поток обещаний, поэтому давайте займемся оплатой обучения в университетах. Это разрушит израильские вузы. Уже сейчас студенты оплачивают только 20% их бюджета, а дальнейшее сокращение его на треть угробит исследования, которые и сегодня не живут - выживают, потому что правительство не полностью возмещает потребности. В любом случае, зачем нужно снижать оплату, если демобилизованные солдаты получат по 40 тыс. шекелей? Возьмут деньги и заплатят за учебу!

Кроме того, есть небольшой, но принципиальный вопрос: будучи министром финансов, Нетаниягу навязывал тогдашнему министру просвещения Лимор Ливнат введение дифференцированной оплаты обучения в университетах. Смысл этого нововведения, по существу, заключался в росте платы за учебу. Только немедленное вступление Аводы в правительство денонсировало этот пункт. Так как же в его устах прибавка вдруг превратилась в снижение?

Еще один пример - льготы жителям периферии. Их отменили за неэффективностью, они обогащали богатых и попусту растрачивали деньги налогоплательщиков. Почему вдруг опять льготы? Да потому, что на периферии - много избирателей.
А кто в состоянии возражать против повышения пособий по старости? Только тот, кто помнит, что Нетаниягу не внес их в проект бюджета 2006 года, потому что тогда он настаивал на бюджетных сокращениях.

Все эти замечательные программы в сумме стоят 6 млрд. шекелей в год. Откуда деньги-то? У Нетаниягу все просто. 2 млрд. шекелей - рост правительственных расходов на 1% - но Биби забыл, что эти 2 млрд. следует прибавить автоматически, из-за роста населения. Еще 2 млрд. - от приватизации - блажен, кто верует, и еще 2 млрд. - из оборонного бюджета. Все просто.

Правда, до сих пор еще ни одному премьер-министру не удавалось сократить оборонный бюджет, включая самого Нетаниягу. Но бумага стерпит. Тем более, что это сочетается с его оборонными воззрениями. Он победит террор, разбомбит персов, аннексирует 50% Иудеи и Самарии и научит ХАМАС свободу любить, построит вокруг Израиля железную стену им. Жаботинского - и сократит при этом военный бюджет. Гениально!

Следует сказать, что, несмотря на провалы, в некоторых пунктах его программы есть смысл. Принцип поощрения работающих и поддержки тех, кто работать не может, правилен. Проблема состоит в том, что требуются колоссальные бюджетные вливания, а денег нет. Есть только безответственные обещания, фискальная беспечность, опасность прорыва бюджетных рамок - это приведет к катастрофе.

Но успокойтесь, опыт говорит о том, что Нетаниягу знает израильского избирателя лучше всех комментаторов вместе взятых. Он знает, что слабому нужна надежда, пусть даже беспочвенная. Например, найти на улице выигравший билет в лотерею или прикупить задешево акции, которые взлетят до небес и стать миллионером. На этом строит Нетаниягу свою программу. Если он сумел излечить израильскую экономику от болезней за три года, то почему бы ему не извести бедность за те же три года? Погодите, погодите. Так почему бы не сделать это за три месяца?

[/b]Вечная проблема при ограниченных ресурсах - на что давать, а на что -нет. Лекарства для стариков против молока для голодных детей. Не следует забывать, что у нас в земле нет всей таблицы Менделеева и приходится, в основном, довольствоваться налогами с бизнеса и граждан. И бизнес и граждане налоги платить не любят и уклоняются при первой возможности. Тем не менее, чтобы иметь больше налогов надо сделать людей богаче. Тогда, не повышая налоговых ставок, можно будет собрать больше денег. Это и есть "правая" идеология в экономике. "Левая" идеология говорит о перераспределении, что, конечно, многим импонирует. Вместо того, чтобы зарабатывать, отобрать у другого. Надо сказать, оба подхода работают. А какой из них выбирать, это уже вопрос этический. Ну и результаты, в конце концов, разные. В одном случае богатое государство с невысоким уровнем социальной защиты но и с меньшей в ней необходимости. В другом варианте, государство победнее, но более заботящееся ослабых слоях. И слои эти потолще.
Не считая свой выбор безусловным, для меня лично привлекательней правый подход, дающий больше удачливым и энергичным. Левый подход гуманней, но есть опасность обшего "посерения" - усреднения вниз.
В этом, собственно, разница между подходами Биби и Переца.
Про Ольмерта ничего сказать не могу - по моему, он вообще на эту тему не задумывался - некогда было. И так он влез в сапоги ему не по размеру. Но, в будущем услышим и от него тоже. Если, конечно, избиратели дадут шанс.

Правильный пост, только один коммент:
правая идеология для того чтобы увеличить заработки и разогнать экономику должна изначально уменьшить налоги на бизнесы и граждан дабы попытаться разогнать экономику увеличив количество средств у бизнесов для новых вложений и покупательную способность населения.
Эти уменьшения налогов (т.е. сокращения бюджета) надо откуда-то взять - причем сегодня а не потом
- в результате сокращаются не бюджеты министерств - а пособия и пенсии. И этот "переходный период" как правило затягивается на годы - потому что экономика может разогнаться, а может и нет...
А дальше каждый должен решить для себя сам - какой подход выбрать и видеть плюсы и минусы каждого.
Меня бы устроил некий симбиоз двух подходов - как и большинство населения. Но Биби ухитряется деньги забрать - а потом забыть их перераспределить - или вложить не туда, без всякого результата.

ВСЕГДА легче взять там, где легче. Там и возьмут. Равноправия не будет. Я от своей персональной машины в пользу бедных не откажусь. Но на конкретные нужды (борьба с раком, к примеру) пожертвую. Справедливо? Не знаю. Но будет так. И, возможно, бедных будет меньше , но они будут беднее.

Ну со стариками Натаньягу считает,что уже покончил,теперь у него новая предвыборная фишка.
Когда в семье есть финансовые трудности, первым делом сокращают расходы на детей
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3225437,00.html

А и правильно -нафига детям покупать игрушки,на пляже полно песка,а на улице камешков и палочек,чем ни игрушки.
И одежду можно со взрослых перешивать.

Иван Иванов


Вань,ну хоть иногда,для разнообразия перестань врать.Я знаю даже Сам Либерман не всегда врет.
Темпы экономического роста при Бараке были 7.2%,это второй в истории страны показатель.Лучший в истории страны был при Рабине-7.9%.А вот в те времена когда в правительстве был Либерман показатель развития колебался от -0.5 до 2.0 %.А в премьерство Натаньягу от 2.8 до 3.4%

[[/quote]

Нет, конечно, лучше эти игрушки купить из моих налогов.

Опять согласен. Мой пойнт был в том что избиратель голосующий как за правых так и за левых должен понимать последствия для своего кармана - short-term and long-term.И слабые слои (те у которых есть мозги) например хронически сидящие на пособиях безработные и матери-одиночки должны голосовать заботясь в первую очередь не о "судьбах государства" а о собственном кармане.... И когда жители города Нетивота где безработица была 10% дружно сначала проголосовали за Биби - а потом когда стала 15% и последние заводы разбежались (поскольку сидели на субсидиях которые давать перестали) побежали в Гистадрут чтоб их "защитили" я сказал - и поделом! Так вам и надо, дебилы! В конкретном случае мы видим тот самый идеальный вариант когда избиратель получил по заслугам, поскольку для бедных вообще голосовать сердцем - большая роскошь - надо голосовать карманом.
И это именно то что я всегда советовал и советую всем своим родственникам -пенсионерам например (несмотря на то что у меня убеждения сложившиеся и я четко знаю что хочу и ни разу не чуствовал себя обманутым ни на одних выборах)- наплюйте на большую политику, там вас все равно никто не спросит. Голосуйте за тех, от кого выгода будет явная и сейчас - знаете Солодкину, значит за Кадиму, вам помогли Либерман со Штерном - значит за них, Авода, Мерец, ультра-правые - если поселенцы (правда таких у меня к счастью не водится). Единственное я никому из них не советую Ликуд - однозначно, потому что для слабых слоев это самый неудачный вариант.

Робус статью правильную нашел, но примерно тоже самое говорит и Плуцкер http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3219561,00.html, но только уже по поводу экономических программ остальных претендентов. Мы просто немного уходим от темы, правда и автор топика здесь больше не появляется...

Belinsky, судя по твоему опыту обращения с компьютером, точнее в знании HTML и PHP тэгов - на твои налоги не то, что игрушки - песка с пляжа не купить!
Шучу, не обижайся! Кнопка "ПРАВКА" для чего создана, как ты думаешь?
А если серьезно - те дети, которым ты со своих налогов покупаешь игрушки, со своих налогов - купят тебе в старости лекарства!

Не факт - хотя и очень хочется так думать...Возвращаясь к нашим баранам - точнее барану - вот у Биби игрушки похоже в детстве были - а пенсионерам лекарства купить отказался. Так что вопрос не в "счастливом детстве" - а в правильном воспитании. . Короче так и быть - купим детям слабых социальных слоев игрушек - но только в нагрузку к курсам "как правильно жить и что учить" А еще лучше вместо игрушек купить по букварю - а то у Вики Кнаффо вон уже третье поколение бездельников растет...

Абсолютно верно. Но это касается не только слабых слоев. Уровень морали избирателей не должен превашать уровень морали кандидатов. Каждый сделает свой, шкурный расчет и пойдет выбирать соответственно. И это не блядство, а рынок.

Если ты имеешь в виду стаж в форумах, то этот опыт денег приносит не очень много.
А если серьезно, то я предпочитаю покупать детям игрушки с зарплаты, а они мне потом лекарства - тоже с зарплаты.

Робус, я очень рад, что вы признались, что поддерживаете партию Мерец :-) :-) :-)

Каюсь, именно этого я от вас и добивался.

Постить тут статейки о том, какой БИБИ - великий экономист я не стану. Это никому не нужно, как и не нужна ваша перепечатка от крайне левого журналюги, о том, какой БИБИ плохой.

Не забывайте, что мы в отличии от вас живем в Израиле и все видим своими глазами.
Впрочем это не важно.

Я уже как-то вам говорил, люди прочтут меня, прочтут ваши длинные ответы и сами сделают выводы. Вне зависимости от того число простынь, что вы или я написали. Неважен объем написанный вами или мной, важна суть.

А она выше.

Читайте опросы этой недели. Там уже ответ на наши с вами споры прошлой недели.

:-))) :-))) :-)))

Годик какой при Бараке? Если в 1999 году, то тогда вы господа левые определитесь. То вы за увелечение стоимости лекарств в марте 2006 года Биби обвиняете, то отнимаете у него год, когда он сам бюджет принимал и вообще страной руководил не меньше, чем Барак. Да и кажется не было таких цифр вообще.

Впрочем за экономический кризис, который начался в 4-м квартале 2000 года наряду с Бараком разделяет ответственность и наши друзья-арабы с интифадой, постоянными террактами и т.д.

Цифры экономического роста по годам найти нетрудно, даже в нете, но раз мой левый оппонент их первым назвал, то пускай назовет сам источник и приведет по годам.

Слабо?

Не угадали.Еще попытка.




оппонет агитатора Либермана-это Вы так шутите?

Я не поддерживаю партию Мерец, равно как партию Авода, партия Кадима или еще какую партию. Это вам похоже приближающий проигрыш и злось застит глаза - и вы не готовы признать факты - как минимум на уровне кто и за кого голосовал. По программе лекарств единственная партия поддерживающая больных - Мерец, некуда, причем больных независимо от партийной принадлежности. Некуда.


Почему - запостите - мы ее с удовольствием обсудим.




Очень важно - если вы про это напоминаете в каждом посте. Есть масса людей которые живут в Израиле и не видят дальше своего носа - и последние ваши посты заставляют думать что вы из таких. Это бывает у поДселенцев, живущих в Эрец-исраэль-шлеме, у русских, бе вылезающих из своего района и знающих два слова на иврите, ну и еще у всевозможных лузеров разных мастей.... Я не знаю к какой категории вас отнести - выберите сами...






Обязательно сделают - и скоро мы увидим какие выводы это будут.

Суть в том что Биби не представляет из себя ничего ценного, даже для собственных сторонников, и разваливает все за что берется





Обязательно прочитаю - но несмотря на стремительно падающую паникующую Кадиму с 34-37 мандатами по опросам, Биби вероятно знает что-то еще , поэтому падает в ножки Либерману и Шасу уже сегодня....
Потом помните - я вам обещал какой-то подарок для правых от Ольмерта - скоро ждите...

Не успел дописать - уже сделано.
Штурм тюрьмы в Иерихо с уничтожением или пересадкой в израилькую тюрьму террористов - подарок номер 1 от Ольмерта правому электорату.
Теперь вы видите что я вас не обманывал - и время указал в точности- помните - за 2 недели до выборов.
Но думаю что будет еще подарок номер 2...

Это , по твоему подарок? От такого подарка еще не один, и не десяток израильтян погибнут - сейчас начнется кровавая свистопляска со взрывами автобусов и артеллерийским огнем по пустырям!


Да, чужими руками жар загребать - ольмерт умеет... сам бы автоматик в руки взял и пошел бы тюрьму штурмовать, герой кадимовский!

_________________
Даю уроки вождения. Долго, но не дорого. Моисей.

Юстас - это ты или кто-то украл твой ник? То что ты написал противоречит всему написанному тобой во всех темах. Не ты ли ратовал за обстрел Газы в ответ на Касамы, сухопутные операции, уничтожение террористов - или это мне приснилось? И вот когда Ольмерт делает шаги которые по идее должны понравится тебе как правому , и которые поддерживают все правые на всех форумах - ты его обвиняешь что "будут взрываться автобусы"? У тебя случайно не температура сегодня?
Или это потому что "Ольмерт сделал"?


Я понял - у тебя пятиминутка ненависти - а здравый смысл тебе не нужен больше за ненадобностью? Ладно - успокойся, прими таблетку - потом поговорим....

РОБУС, я ратовал и продолжаю быть сторонником жестких мер! Жестких - а не глупых! Устроить заваруху в ирехонской тюрьме - большого ума не нужно! Да еще с перестрелкой! А вот сбросить на тюрьму 5 тонную бомбу слабо? Что бы пыли от нее не осталось? Что бы остальные палестинцы при мысли, что такая же на них свалится - мелкими какашками покрывались от ужаса - слабо? Теперь ольмерт другим попу подставит - левым! Возьмет и САМ ОТПУСТИТ ЗАХВАЧЕННЫХ СЕГОДНЯ ТЕРРОРИСТОВ НА СВОБОДУ! Это будет его подарок левым

_________________
Даю уроки вождения. Долго, но не дорого. Моисей.

Про немедленную выдачу им убийц Ганди исходил криком весь правый лагерь , не забыл - и когда наконец Израиль их получил ты называешь "глупым"? Странная у тебя какая-то логика - или у ваших лидеров - марзелей/эьйтамов - которые требовали передать убийц израильскому правосудию... кстати и левые тоже требовали - ибо убийство министра израильского правительства - это из ряда вон выходящий поступок, каким бы м$даком не был это министр и вне зависимости от его полит. взглядов...




Опять отбрасывая твои эмоции - которые совершенно не по делу - отвечаю, нет, не выдаст, ибо левые поддерживают захват и уничтожение или как минимум пожизненное заключение (хотя IMHO куда лучше мочить) для террористов и убийц - обрати внимание не арабов, а именно террористов.
Ты же хочешь "мочить всех" а-ля Гольдштейн - в этом заключается разница.
Посему если Ольмерт кого-то выдаст - то потеряет он как сегодня вновь приобетенные правые голоса, так и левые. Подарком для левых была Амона - раздача давно заслуженных п$здюлей охамевшим от своей безнаказанности поселенцам. Больше подарков до выборов левых не будет - ибо Кадима сейчас берет максимум левых голосов, которые возможны. А вот для того чтобы получить еще правые голоса от Ликуда будут еще подарки для правых - если вспомнишь я их предсказывал еще месяц назад именно за 2 недели до выборов - дабы не расстерять момент...Какое сегодня число?

Имею сказать две реплики.
1.Экономику поднимают иначе, а не как вы выразились, за счёт
обездоленных и слабых слоёв.
2. Разница в том, что если Авода, т.е. Перец, порулит экономикой, то уже и у вас не будет денег заплатить за этого несчастного (который в аптеке).

_________________
Иди Вы в ж... по самое горло.

Это правильно - только еще осталось обьяснить Биби - поскольку все остальные из возможных кандидатов в курсе.



Но поскольку в случае (о-очень маловероятном) победы Аводы экономикой будет рулить проф. Браверман, а в случае если Авода получит портфель министра финансов в коалиции с Кадимой это будет делать тот же Браверман за спиной Переца - так что этому дедушке и его лекарствам ничего не угоржает - скорее наоборот - субсидии скорее всего поднимут . А вот в слушае если мнифином будет Биби - то рулить экономикой он будет сам (о результатах смотри выше)- то дедушка до конца каденции не доживет однозначно....

а также просто мерзко и гнусно, но такой уж он Робус- мелкая гнида

А как вы правые обзываете и обзывали Рабина? Это как понимать? А Ганди был очень нехорошим человеком, поставившем свои интересы выше государственных.

Ну, тут диагноз ставить надо. Мазохист

Я всегда писал и пишу что думаю, и для меня если кто-то был м$даком при жизни - хотя действительно хорошо говорил на иврите - то он не перестал быть им и после. Ты можешь быть со мной не согласным - но позволь уж мне самому решить кого и как называть - ибо я не обязывался быть вежливым/тактичным/политкорректным и т.д. - кстати не требую этого и от других, предпочитая чтоб все называли вещи своими именами...
Но - продолжая - несмотря на то что он был кем он был - за смерть его должны ответить по полной программе как за убийство израильского министра.

ЗЫ. Там еще какой-то дебил что-то квакнул в следующем посте - он сразу отправляется нах, поскольку на отдельный ответ пока не заработал...

Я только что разговаривал с солдатом, который учавствовал
в штурме той тюрьмы.
Так вот, пока Ольмерт потирает руки от удачной пи-ар компании,
ребята выковыривают пули из бронежелетов, и хвалят всевышнего,
что пули попали на 5 см левее, или правее, выше, или ниже...
Только, говорят, что там среди них сына Ольмерта не было...

_________________
Подписи запрещены админом форума.

Я не очень понял - к чему это ты сказал?
Когда Биби открывал туннель Хасмонеев - назло всем - помнится были и раненые и даже погибшие. Забыл?
Когда Шарон лез на храмовую гору - тоже были и раненые и погибшие. Оба случая - чистый пиар, и к сожалению в двух предыдущих случаях не получилось как у Ольмерта - с пулями в бронежилетах - а вышло куда более печально.
А когда солдат после охраны поселения никому на фиг не нужного возвращается с пулей в бронежилете - это пиар чего?
Так что не надо путать х$й с носом - и Ольмерт сделал правильно, и вовремя и без жертв с нашей стороны. К сожалению террористов не замочили - единственный минус. Все остальное - плюсы, умей признавать что даже когда Ольмерт тебе не нравится он может делать то что нужно. У меня учись - я Либермана не люблю - но когда мне нравится что он говорит или делает - получает похвалу - заслуженную.

Тот солдат - мой сын.
А то, что сделали с тюрьмой, можно было сделать и при
помощи авиации.

_________________
Подписи запрещены админом форума.

Когда дело касается членов семьи я не буду остаивать свою точку зрения, какой бы правильной она не была - ибо сам в милуимах арабскую тюрьму охранял (Мегидо) и отдаю себе отчет что там приятного мало. Передавай сыну привет и спасибо.

33_v, так и не привел источника его цифр про успешную экономическую политику Барака.

Все понятно.