|
Всем читать, как сторонникам Либермана так и противникам. Как они видят Либермана со стороны....
Я кстати мнения автора не разделяю и считаю Либермана куда более полезным чем Ликуд, например...
-------------------------------------------------------
Скрытый блеф «либерманизма»
Часть программы партии Либермана напоминает автору один из «Нюрнбергских законов»
Добавлено 21.03.2006 13:38 | Б. Михаэль
Особое мнение и взгляд журналиста газеты "Едиот Ахоронот" Б. Михаэля о развитии рекламной кампании лидера партии НДИ А.Либермана и о сопутствующих ей событиях.
Нет, Либерман вовсе не удивил. Тот, кто зрит в корень, тот, кто много лет знаком с психологией израильтянина и с его стремлением верить в мессий, в кудесников, в обладателей чудодейственных патентов мгновенного освобождения, мог давно уже предвидеть, что отталкивающая партия Ивета наберет пугающее число мандатов.
Еще около двух месяцев назад, когда опросы сулили ему жалкую горстку депутатских кресел, я с тревогой отмечал, что «если Либерман наберет менее десяти мандатов, это будет чудом» (газета «Едиот Ахронот» от 27.01.06). Этого чуда, очевидно, не произойдет.
Если стремительный взлет его и заслуживает удивления, то оно должно скрываться не в том, какими соблазнами Авигдор Либерман сумел привлечь народ – а в вопросе, благодаря чему у него сложилась репутация «человека действия»? Конечно – и этого у него нельзя отнять – Либерман доказал способность «играть мускулами» в филиалах Ликуда, но во взрослом мире он занимал лишь две должности, и то - в течение короткого времени: министра инфраструктуры и министра транспорта. В обоих случаях данный политик ничем особенным себя не зарекомендовал. Основную силу представляет его искусство оратора и гротескная демонстрация силы – почти на грани грубых ругательств. Своей работой на двух министерских должностях, так же, как и деятельностью во внутрипартийной политике бывший генеральный директор Ликуда доказал, главным образом, что продолжает смотреть на мир глазами вышибалы в баре, с точки зрения которого все проблемы можно решить при помощи дубины.
Однако оказалось, что демонстрация силы, преимущественно вербальная, является весьма востребованным товаром у израильского электората. И на Кнессет грядет свалиться позор еще более крупный, чем срам Меира Кахане или стыдобище Зеэви. Поскольку раввин Кахане был религиозным расистом, он даже и не претендовал на то, чтобы называть себя демократом. Он был вне игры в демократию, как и положено подобному ксенофобу. Зеэви, изображая наивность, говорил о «добровольном трансфере» и не забывал снова и снова подчеркивать, что он не имеет в виду арабов – граждан Израиля, а только жителей оккупированных территорий.
Либерман не является религиозным политиком. С одной стороны, он однозначно собирается «заняться» гражданами Израиля, с другой - Ивет упрямо позиционирует себя в качестве приверженца демократии. Иными словами, Авигдор Либерман является расистом типа африканского людоеда. Он желает, чтобы его расизм был основан на государственном законе, что придаст ему законную, общественную и парламентскую легитимацию.
Следует, однако, объяснить, что «либерманизм» представляет собой скрытый блеф. Только лишь на первый взгляд речь идет об «обмене территориями», или о «переносе границ», или о «не выкидывании людей из своих домов». На самом же деле имеется в виду одно, и только одно: гражданство израильских арабов. Этого, и только этого требует Либерман их лишить, со всеми неотъемлемыми правами. «Перенос границ» является лишь ширмой, которая призвана спрятать клыки хищника. Если бы он мог лишить гражданства израильских арабов без того, чтобы потерять жирный кусок мяса в виде их земель – Ивет бы, без сомнения, это сделал. Но он (пока еще) не смеет называть чудовище, а именно - массовое лишение гражданства на религиозной и этнической почве – своим настоящим именем, потому и прячется за фальшивой ширмой в виде «безболезненного трансфера».
Верно, государство имеет право договариваться с соседями о линиях границ. Но изменение границ – это не изменение гражданства. Гражданин остается гражданином! И даже если земля под его ногами вдруг меняет суверенитет, его гражданские права при этом не страдают. Это является краеугольным камнем демократии и ее обязательств перед людьми, пребывающими под её суверенитетом. Свидетельство тому – поселенцы, которые не потеряли своего гражданства после того, как они эмигрировали на территории. У Либермана всё не так. Его цель – очистить государство от арабов.
Сколько я ни искал, мне удалось найти только один прецедент, при котором якобы демократическая (?) партия предложила (и утвердила) закон, который предусматривал бы массовое лишение гражданства людей на основе их религиозной и этнической принадлежности: это германский закон, принятый 15 сентября 1935 года. Данный документ является одним из так называемых «Нюрнбергских законов». Закон, согласно которому, евреи, по причине того, что они являются евреями, немедленно утрачивают германское гражданство со всеми прилагающимися к нему правами.
Этот ужасный позор не кроется в «государственной программе» Авигдора Либермана как таковой. У нее нет ни малейших шансов сделать даже крошечный шаг в сторону того, чтобы быть реализованной. Она представляет никакого практического, законного или государственного интереса. Она всего лишь пустой звук. Но кошмаром является само по себе присутствие подобной партии в парламенте еврейского государства.
Но вред, наносимый Авигдором Либерманом, этим не заканчивается. Основную цену придется заплатить (на первом этапе) всем тем представителям «русской» общины, которые, согласно опросам, являются его приверженцами. Это, очевидно, будет этническая партия в чистом виде, что наклеит на общину болезненный ярлык антидемократической, заносчивой, инородной, не придерживающейся никаких норм морали и получающей удовольствие от силы своей расистской направленности. Общины, в отношении которой будет складываться ощущение, что, несмотря на то, что она находится с нами уже десятки лет, данная группа избирателей так и не смогла до конца усвоить принципы свободы, равенства и демократии.
Странно. Похоже, что эти добрые люди добровольно лезут под сапог диктатуры, которым надо зачем-то на собственной шкуре убедиться в том, что оккупация – любая оккупация – уничтожает не только душу оккупанта, но и душу оккупируемого.
Но кто знает – может быть, все-таки произойдет чудо? Может быть, в последнюю минуту репатрианты из России поймут, что им лучше не идти за всякими иллюзионистами, лжепророками и ресторанными вышибалами?
И тогда, быть может, и сам мистер Либерман поймет, что мы не нуждаемся в его услугах. С Б-жьей помощью, он вернется к «дому своему» и прекратит, наконец, заниматься переустройством дома нашего.
|
Регистрация
Вход
FAQ
Поиск
Я бы не сказал, что я пессимист! 
Хочется жить спокойно и радоваться, а не прислушиваться каждые пол-часа к новостям. У нас хорошо, но не спокойно(местами) Натания БУХ, Сдерот БУ-БУХ, Ашкелон БаБахх, про ножи и гранаты и пояса шахидов, ха-ха это ж блин даже смешно и говорить, так комаринные укусы. А хамас, - так это ваще навозный жук, какой то -не опасно ни фига для Израиля. (Ольмерт сказал)
Процентов 70-80 счас голосовали бы за него! Или я не прав?? Это не смотря на РЕЗКОЕ УХУДШЕНИЕ после2003?
