~Hunter~ писал(а):
Вполне нормально, "чистокровным" досам нужны люди которые будут их кормить, одевать и защищать, плюс как бонус кто-то в кого можно будет плевать возвышая себя. Вот и везут кого попало.
Тут не всё так однозначно. Обратите внимание на то, что привезенные проходят именно ортодоксальный гиюр. А мы все знаем, что если этот гиюр проходить честно, то человеческая личность перестает существовать и получается зомби, слепо следующий за равом. Не за Б-гом, не за Торой, а за равом. Получить зомбированных легче из малообразованных людей. поэтому с одной стороны равы (именно равы, а не Сохнут) выискивают колена, а с другой стороны ведут борьбу с русскойязычной общиной, которая волею судеб оказалась куда более образованной, а следовательно независимой в суждениях плюс с атеистической закалокой и инстинктивным отторжением любой КПСС, хучь бы она называлась ортодоксальным иудаизмом. Суть же процесса в том, что современный талмудический иудаизм "заточен" под галут. То есть ортодоксам и всё более отходящим от сионизма и приходящим к галутному иудаизму поселенцам наплевать на государство Израиль, ибо самое главное для них - это безраздельная власть над своей паствой. Никакого отношения к Б-гу и к Торе современный галутный талмудический иудаизм не имеет, как и КПСС не имела никакого отношения к коммунизму. Само существование государства Израиль - современного, высокотехнологичного - подмывает основы именно галутного иудаизма. Из галутно-ортодоксальной общины с её затхлой и мрачной атмосферой духовной и интеллектуальной нищеты, люди бегут на свободу (галутные иудеи называют это ассимиляцией - подменяя понятия, в чем они поднаторели еще со времен написания Вавилонского Талмуда). Поэтому они заинтересованы в новых адептах, коль с русской алией вышла промашка. В том смысле промашка, что даже галахические, абсолютно по маме, евреи, в большинстве далеки от иудаизма. Вместо того, чтобы начать дискуссию об возращении из галутного иудаизма к Торе (например, определения еврейства по отцу, ибо Авраам родил Якова) или к модернизации оного под Нюрбергские законы (ибо антисемиты определяют еврейство и по отцу и по матери), ортодоксы всеми силами стремятся ужесточить именно галутный вариант иудаизма и обратить в него как можно больше людей с помощью в том числе и государства, государственной машины Израиля, поддерживающего галутный ортодоксальный (православный) иудаизм при том, что ортодоксы де-юре и де-фатко отрицают это самое государство, не исполняют гражданские обязанности, а самые честные и последовательные из них целуются с Ахмадихеджаками. Вместо того, чтобы облегчить процедуру гиюра, чтобы привлекать людей добровольно, они привлекают через опосредованное государственное изнасилование (отсутствие гражданских браков, например, возможность пройти только зомбирующий галутный ортодоксальный гиюр в самом Израиле и явные и неявные препятствия, для прошедших альтернативный гиюр за границей). У них нифига не получается, а наоборот всё больше людей едут на Кипр, но они стараются. Ибо современный гиюр нацелен на отсечение, а не привлечение. Поэтому привлекают недообразованных, чтобы отсекать образованных. С недообразованными легче... Но тут парадокс! Новые граждане привозят с собой новые взгляды. Из негра, извиняюсь, никак не получится сделать местечково-жмеринского покорного ашкеназского еврея, которому из затхлой местечковой атмосферы только одна дорога - в русскую революцию с полным отрицание Б-га. И де-факто чистопородно-галутная спесь получает удар за ударом. Отсюда реакция от взвизгов в адрес руской алии: "Внуки едуть, внуки!", до явной и неявной инициации расовых предрассудков, коими больны многие на этом форуме. То есть - "пусть я не еврей по маме, зато белый!". Я же считаю, что чем больше евреев хороших (и разных), тем лучше. Ибо с одной стороны это укрепляет государство Израиль, а с другой рано или поздно заставит равов начать модернизировать галутный иудаизм в сторону иудаизма сионистского.
Не слишком сложно? Осилите?