Jaakarhu писал(а):
...Там это очень объективное, экономическое понятие.
Jaakarhu писал(а):
С другой стороны, выпускник университета, который 15 лет сидит на мелкой должности в какой-нибудь большой организации, не имеет никаких перспектив продвижения или повышения зарплаты, как раз таковым и является.
Какая глупость (по крайней мере на мой взгляд) судить о людях в первую очередь по их экономическим достижениям.
Экономическое благосостояние - это один из показателей, который, конечно, кое-что говорит о очеловеке - в том числе его характере, уме итп, но лишь как дополнение - уж никак не может являться самостоятельным серьезным критерием.
Начнем с того, что экономический достаток зависит от многих внешних обстоятельств - наследство, средний заработок в каждой профессиональной сфере, семья, личные обстоятельства, здоровье итп.
Врядли кто-то всерьез будет утверждать, что учитель по определению большее быдло чем, скажем программист, а между тем, очень хороший учитель зачастую получает меньше чем начинающий программист и на порядок меньше чем опытный.
Кроме того - и это, по моему, самое главное, у разных людей разные приоритеты, и далеко не у всех карьера и заработок находятся во главе этого списка. Неужели кто-то всерьез будет утверждать, что, например, женщина, которая в первую очередь заботится о детях и семье и в соответствие с этим строит свою жизнь, быдло только по тому, что работает на низовой работе и никуда не двигается в плане карьеры?
Да это необязательно должны быть какие-то "высокие мотивы" - человек просто может придавать больше значения чему-то другому (хоть, например, коллекционированию фантиков от конфет) а работу рассматривать лишь как способ добывания средств к существованию.
Если уж на то пошло, то в чем вообще смысл жизни? Извечный вопрос, конечно, но все же
Неужели в том, чтобы побольше заработать и - соответственно, получше поесть, одеться, покупать более дорогие машины, ездить в более дорогие круизы в отпуск или делать более навороченный ремонт в квартире?
Или если пойти дальше и рассматривать не только заработок, но и положение в обществе, то неужели заветная цель - это получить власть или влияние и, таким образом, возвыситься в чьих-то глазах (в том числе и своих)?
Неужели только это цель?
Как для кого, конечно, но по-моему, ставить перед собой в первую очередь именно такие цели - это значит бездарно прожигать жизнь, даже если при этом человек станет миллионером и достигнет самого что ни на есть высокого социального положения.
По-моему, все таки самая первая цель жизни - это совершенноствование, продвижение вперед - в моральном, умственном, душевном итп отношении. Это оставить в жизни какой-то положительный след, принести какое-то добро итд.
Я ни в коем случае не говорю, что экономический достаток и общественное положение - это плохо. Совсем наоборот - это достаточно важные вещи, к которым большинство людей стремиться, и это правильно. Но это - одна из жизненных составляющих, и никак не главный критерий успеха, по крайней мере как я его понимаю.
А насчет быдла... я быдлом считаю прежде всего законченных эгоистов, которые живут только для себя и во имя себя - даже не совсем так...которые живут только ради своих собственных материальных благ и удовольствий. По-моему, такая жизнь просто пустая.
И по-моему, нянечка в детском саду, которая 30 лет сидит на одном месте и получает мизерную зарплату, но при этом искренне заботится о детях и старается каждому сделать что-то хорошее во сто крат меньшее быдло, чем, например, директор завода, который интересуется только состоянием своего банковского счета и ни у кого не вызывает ничего кроме неприятия или ненависти.
Вы не согласны?
Регистрация
Вход
FAQ
Поиск
