Текущее время: Вт июн 04, 2024 12:28 pm

Часовой пояс: UTC+02:00




Начать новую тему  Ответить на тему  [ 56 сообщений ]  На страницу 1 2 След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Они там чё, с ума посходили?
СообщениеДобавлено: Пт окт 22, 2004 1:16 am 
Не в сети
Зубр Форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс фев 16, 2003 4:43 pm
Сообщения: 8351
Прочел статью и упал в осадок :shock:
Типа похоронная процессия уже готова, ждут только покойника.
Они там чё, с ума сошли. Такое впечатление, что все, только и ждут этого убийства.
Дай Б-г, что бы не дождались. Получается, что его заживо хоронят.
Блиа, ну дебилы.

_________________
Dura lex, sed lex.


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт окт 22, 2004 1:26 am 
Не в сети
Крутой юзер
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт июн 11, 2004 9:00 pm
Сообщения: 2524
Откуда: Хайфа
с первых строчек всё понял . дальше первава абзаца ничиталЪ .
в каторый раз гаварю КАК в таких случаях нада действовать .
пускаем дезуху што израильский синематограф снимает кино пра блэра , англицкую королеву и её сына-пидара , на случай их внезапной смерти ат руки маньяка , причом када он их всех вместе застал в одной постели .
после этава у всех прападает ахота страдать падобнай хернёй .

_________________
Форумы-для юзеров, а не для модераторов.


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт окт 22, 2004 1:32 am 
Не в сети
Зубр Форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс фев 16, 2003 4:43 pm
Сообщения: 8351
ГАОН писал(а):
с первых строчек всё понял . дальше первава абзаца ничиталЪ .
в каторый раз гаварю КАК в таких случаях нада действовать .
пускаем дезуху што израильский синематограф снимает кино пра блэра , англицкую королеву и её сына-пидара , на случай их внезапной смерти ат руки маньяка , причом када он их всех вместе застал в одной постели .
после этава у всех прападает ахота страдать падобнай хернёй .

%уй там ночевал.
Наши левые ведутся на этот фильм как мухи на говно. Интервью раздают ихним киношникам.
Блиа. Ну шо за уроды. :evil:

_________________
Dura lex, sed lex.


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт окт 22, 2004 7:13 am 
Не в сети
Крутой юзер

Зарегистрирован: Пт мар 19, 2004 3:20 am
Сообщения: 1459
Может быть несколько вариантов:
1. ВВС стремиться оказаться на месте преступления до его совершения. Как известно, такой подход характеризует многих журналистов.
2. ВВС по своим каналам узнала, что некая серьёзная организация/государство готовит убийство. Я не о поселенцах и не о правых. Например, я где-то читал, что в деле об убийстве Рабина до сих пор много не раскрытого и загадочного, на что в судебном порядке не было дано ответа.

_________________
ИМХО


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт окт 22, 2004 8:16 am 
Не в сети
Крутой юзер
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт авг 13, 2002 7:13 pm
Сообщения: 1685
Olam писал(а):
Может быть несколько вариантов:
1. ВВС стремиться оказаться на месте преступления до его совершения. Как известно, такой подход характеризует многих журналистов.
2. ВВС по своим каналам узнала, что некая серьёзная организация/государство готовит убийство. Я не о поселенцах и не о правых. Например, я где-то читал, что в деле об убийстве Рабина до сих пор много не раскрытого и загадочного, на что в судебном порядке не было дано ответа.

Я где-то читал, что это называется "теория конспирации" - великолепное средство занять умы параноиков всех мастей :)

_________________
The grass was greener . . .


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт окт 22, 2004 8:32 am 
Не в сети
Крутой юзер
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн окт 06, 2003 5:16 am
Сообщения: 2792
Откуда: West bank (another one)
Duke1 писал(а):
Наши левые ведутся на этот фильм как мухи на говно. Интервью раздают ихним киношникам.
Блиа. Ну шо за уроды. :evil:

Ага. К ним приходят и говорят: мы тут фильм снимаем, приуроченный к трагической кончине Шарика, не желаете ли дать интервью :)

Олам:
У меня для Вас идея, Вам должно понравиться: BBC, как только закончит съемки, закажет Шарика (ну, чтобы труд не пропадал), а потом свалит все на какого-нибудь Шмулика Ибн-Гвира или Мошика Шмарзеля.

_________________
На-Нах-Нахма-Нахман ми-Уман


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт окт 22, 2004 8:51 am 
Не в сети
Зубр Форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср дек 18, 2002 2:37 pm
Сообщения: 9085
Откуда: T/A
Дюк, если тебе кажется, что глупость, но это работает, значит не глупость.
А это работает, хотя бы потому, что передачи BBC показывают во всех странах мира, включая Израиль, а передачи "седьмого канала" даже в Израиле накрылись.


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт окт 22, 2004 11:20 am 
Не в сети
Зубр Форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс фев 16, 2003 4:43 pm
Сообщения: 8351
Еврейский Городовой писал(а):
Duke1 писал(а):
Наши левые ведутся на этот фильм как мухи на говно. Интервью раздают ихним киношникам.
Блиа. Ну шо за уроды. :evil:

Ага. К ним приходят и говорят: мы тут фильм снимаем, приуроченный к трагической кончине Шарика, не желаете ли дать интервью :)

Я не знаю, как им предлогали отметиться в этом фильме, но факт их участия, в этой порнографии, остаётся фактом
Цитата:
В числе собеседников британских корреспондентов оказались израильский журналист и бывший депутат Кнессета Ури Авнери, советник главы палестинской администрации Ясира Арафата Джибриль Раджуб и отставной генерал-майор Авраам Адан

_________________
Dura lex, sed lex.


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт окт 22, 2004 11:32 am 
Не в сети
Зубр Форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс фев 16, 2003 4:43 pm
Сообщения: 8351
voldemar писал(а):
Дюк, если тебе кажется, что глупость, но это работает, значит не глупость.
А это работает, хотя бы потому, что передачи BBC показывают во всех странах мира, включая Израиль, а передачи "седьмого канала" даже в Израиле накрылись.
Володенька :) , мне не кажется, что это глупость.
Я уверен что съёмки этого фильма является глупостью.
Снимать фильм, об убийстве премьер министра, при его жизни. Я считаю мягко сказанно не этично. А участие в этом фильме израильских представителей левого лагеря, то тут можно копать, и копать. И при желании, накопать и подстрекательство к убийству. И травлю людей представляющих, правый сектор израильской политики.
Этакая охота на ведьм.

Пы.Сы. А кстати, при чём тут седьмой канал?
Вечно тебе седьмой канал поперед глотки стоит.
Эта инфа взята не из, так тебе ненавистного, седьмого канала.
Кто о чём, а вшивый о бане (поговорка)

_________________
Dura lex, sed lex.


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт окт 22, 2004 11:51 am 
Не в сети
Зубр Форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср дек 18, 2002 2:37 pm
Сообщения: 9085
Откуда: T/A
Duke1 писал(а):
А кстати, при чём тут седьмой канал?
Вечно тебе седьмой канал поперед глотки стоит.

Да не седьмой канал -- эти пишут как могут, а дурачки достали, которые к информации с седьмого канала сами серьезно относятся и других норовят заставить их читать.

Duke1 писал(а):
Снимать фильм, об убийстве премьер министра, при его жизни. Я считаю мягко сказанно не этично.


Ну так тогда надо было начинать со слов: "мне не нравится цвет кофточек и размер сисек журналистов на BBC". А то я уж подумал, ты бибисишных журналистов собрался учить, как работать надо.

А вообще-то, если вдруг Шарона не убьют, тоже ничего страшного не случится -- будет фильм не по случаю смерти, а к юбилею. К юбилею, поди, снимать этично? Так что не торопись хоронить Шарона, а поостынь маленько.


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт окт 22, 2004 11:55 am 
Не в сети
Зубр Форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс фев 16, 2003 4:43 pm
Сообщения: 8351
voldemar писал(а):
Duke1 писал(а):
Снимать фильм, об убийстве премьер министра, при его жизни. Я считаю мягко сказанно не этично.


Ну так тогда надо было начинать со слов: "мне не нравится цвет кофточек и размер сисек журналистов на BBC". А то я уж подумал, ты бибисишных журналистов собрался учить, как работать надо.

А вообще-то, если вдруг Шарона не убьют, тоже ничего страшного не случится -- будет фильм не по случаю смерти, а к юбилею. К юбилею, поди, снимать этично? Так что не торопись хоронить Шарона, а поостынь маленько.

Паренёк, остынь ты для начала. :lol:
Учить бибисишников, я и не собирался. Мне за это деньги не платят.
А хоронить Шарона. Я об этом и не заикался. Читай что написано, а не то что тебе хочется увидеть. :lol:

Пы.Сы.
Поучи жену щи готовить, а не других, как оформлять свои посты :lol:

_________________
Dura lex, sed lex.


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт окт 22, 2004 12:02 pm 
Не в сети
Крутой юзер

Зарегистрирован: Пт мар 19, 2004 3:20 am
Сообщения: 1459
Еврейский Городовой писал(а):
Олам:
У меня для Вас идея, Вам должно понравиться: BBC, как только закончит съемки, закажет Шарика (ну, чтобы труд не пропадал), а потом свалит все на какого-нибудь Шмулика Ибн-Гвира или Мошика Шмарзеля.

Не обижайтесь, Еврейский Городовой, но недооценили Вы по-моему ВВС. Скорее всего, ВВС попросит Шарона разыграть финал ... ;)

Что же касается убийства Рабина, то если кому интересно, то он найдёт в интернете не мало статей по этому поводу. Например:

Исковое заявление (начало) 2003-11-16
Исковое заявление (окончание) 2003-11-17
Цитата:
58. Все эти странности, все эти вопросы, оставшиеся без ответа, могут привести, среди прочего, к выводу, отличному от вывода комиссии Шамгара, и этот вывод, как видно, что не Игаль Амир выстрелили в Ицхака Рабина те смертоносные пули, которые убили его. И, возможно, что из пистолета Игаля Амира были выстрелены холостые пули в сторону премьер-министра.
....
63. Факт, что Лея Рабин была отвезена в штаб ШАБАКа, а не в больницу, чего можно было бы ожидать в таком случае, и то, что все время ей очень определенно говорили, что речь идет о ненастоящем покушении, что пули были холостые, может привести к другому выводу, который можно назвать далеко идущим, не невероятным, - что представители ШАБАКа вели себя по отношению к Лее Рабин, как будто ожидали, что пули будут холостыми. Или другими словами, что они знали, что будет попытка покушения на премьер-министра, но пули будут холостыми.


GreenA писал(а):
Я где-то читал, что это называется "теория конспирации" - великолепное средство занять умы параноиков всех мастей :)

Интересное утверждение. Как оно характеризует аргументированность позиции его автора в дискуссии? :roll:

_________________
ИМХО


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт окт 22, 2004 12:49 pm 
Не в сети
Зубр Форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср дек 18, 2002 2:37 pm
Сообщения: 9085
Откуда: T/A
Duke1 писал(а):
Учить бибисишников, я и не собирался. Мне за это деньги не платят.


А нахрена тогда морали им читаешь? Про то, что "неэтично", мол?

Duke1 писал(а):
.
А хоронить Шарона. Я об этом и не заикался. Читай что написано, а не то что тебе хочется увидеть. :lol:



Написано: "Снимать фильм, об убийстве премьер министра, при его жизни." Ты толком свою мысль объясни, чтоб понять можно было: убьют Шарона или нет?

Если его убьют, то почему фильм снимать неэтично? Этак ты все документальное кино аморальным объявишь.

Если не убьют, то какой толк в твоих наездах на БиБиСи? И что я неправильного сказал?


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт окт 22, 2004 12:54 pm 
Не в сети
Зубр Форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс фев 16, 2003 4:43 pm
Сообщения: 8351
voldemar писал(а):
Duke1 писал(а):
.
А хоронить Шарона. Я об этом и не заикался. Читай что написано, а не то что тебе хочется увидеть. :lol:



Написано: "Снимать фильм, об убийстве премьер министра, при его жизни." Ты толком свою мысль объясни, чтоб понять можно было: убьют Шарона или нет?

Если его убьют, то почему фильм снимать неэтично? Этак ты все документальное кино аморальным объявишь.

Если не убьют, то какой толк в твоих наездах на БиБиСи? И что я неправильного сказал?

Ты не передёргивай мои слова и написаное в статье.
Прочти статью, что там написано.

_________________
Dura lex, sed lex.


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт окт 22, 2004 1:30 pm 
Не в сети
Зубр Форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср дек 18, 2002 2:37 pm
Сообщения: 9085
Откуда: T/A
Duke1 писал(а):
Ты не передёргивай мои слова и написаное в статье.
Прочти статью, что там написано.


Что ты сразу в кусты удрать норовишь? Что там, в статье перевод хренОв или они это просто для повышения спроса про убийство написали, неважно. Ты о своих словах ответь, а не сваливай на других.

Посмотрел в Маариве, на который ссылается та статья, к которой ты меня отсылаешь. Там про "убийство" ни слова нет. Сказано, что снимают фильм про Шарона. (А фильм начали снимать шесть месяцев назад.) Сказано, что BBC известна тем, что у них на момент смерти всякого значительного политического деятеля уже готов фильм про него, и они успевают его показать в день смерти.

Получается, что ты опять сказал, как в воду пернул: шум есть, вонь есть, а следов нет. Только не надо на исраком ответственность перекладывать. Вполне бы мог сам проверить, если не на BBC, то хотя бы на Маариве.


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт окт 22, 2004 1:31 pm 
Не в сети
Крутой юзер
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт авг 13, 2002 7:13 pm
Сообщения: 1685
Olam писал(а):
GreenA писал(а):
Я где-то читал, что это называется "теория конспирации" - великолепное средство занять умы параноиков всех мастей :)

Интересное утверждение. Как оно характеризует аргументированность позиции его автора в дискуссии? :roll:

Вы мне только объясните какое из слов, в написанном мной предложении, нуждается в аргументации :)
Хотя, думается мне, по этому поводу с Вами спорить бесполезно, учитывая приведенны Вами линки, являющиеся сами по себе типичным примером "документов" теории конспирации. Право слово, Вы бы еще статьи товарища Букарского и архивы сайта "За Родину" в качестве доказательств привели :)

_________________
The grass was greener . . .


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт окт 22, 2004 1:36 pm 
Не в сети
Зубр Форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс фев 16, 2003 4:43 pm
Сообщения: 8351
voldemar писал(а):
Duke1 писал(а):
Ты не передёргивай мои слова и написаное в статье.
Прочти статью, что там написано.


Что ты сразу в кусты удрать норовишь? Что там, в статье перевод хренОв или они это просто для повышения спроса про убийство написали, неважно. Ты о своих словах ответь, а не сваливай на других.

Посмотрел в Маариве, на который ссылается та статья, к которой ты меня отсылаешь. Там про "убийство" ни слова нет. Сказано, что снимают фильм про Шарона. (А фильм начали снимать шесть месяцев назад.) Сказано, что BBC известна тем, что у них на момент смерти всякого значительного политического деятеля уже готов фильм про него, и они успевают его показать в день смерти.

Получается, что ты опять сказал, как в воду пернул: шум есть, вонь есть, а следов нет. Только не надо на исраком ответственность перекладывать. Вполне бы мог сам проверить, если не на BBC, то хотя бы на Маариве.

Сцылочку на статью из маарива в студию.
Почитаю, потом и поговорим.
А то пока что пердежём в лужу, занимаешся ты :lol:

Пока что я аппелировал фактами, приведёнными из статьи, на которую предоставил сцылку

_________________
Dura lex, sed lex.


Последний раз редактировалось Duke1 Пт окт 22, 2004 2:46 pm, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт окт 22, 2004 2:30 pm 
Не в сети
Крутой юзер
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс авг 22, 2004 9:58 pm
Сообщения: 952
И какой толк с того фильма? :roll:

_________________
Мат Свер Мэкалль


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт окт 22, 2004 2:43 pm 
Не в сети
Зубр Форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср дек 18, 2002 2:37 pm
Сообщения: 9085
Откуда: T/A
Дюк, не перекладывай свою работу на других. Ты обвинил BBC, тебе и доказательства представлять. Доказательства, что БиБиСи снимает фильм именно на случай убийства, (да даже пусть не убийства, хотя бы смерти, как заявил маарив) а не пополняет свою базу данных. Как понимаешь, домысел журналиста -- не доказательство.

Кстати, как я понял, ты не можешь по заметке на исраком даже источник ее информации в Маариве найти? Ну так это только говорит о надежности твоего источника информации.

Кстати, вот тебе пресс-релиз израильского МИДа от 19 октября на эту тему: http://www.mfa.gov.il/MFA/Archive/Israe ... t-2004.htm


Последний раз редактировалось voldemar Пт окт 22, 2004 2:52 pm, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт окт 22, 2004 2:51 pm 
Не в сети
Зубр Форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс фев 16, 2003 4:43 pm
Сообщения: 8351
Володенька,
Цитирую тебя
Цитата:
Посмотрел в Маариве, на который ссылается та статья, к которой ты меня отсылаешь. Там про "убийство" ни слова нет.

Будь добр, предоставь сцылку на свои слова.
Я же на свои слова, предоставляю источник, откуда и черплю инфу. Источник моей инфы, находится в моём начальном постинге данной темы.

_________________
Dura lex, sed lex.


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт окт 22, 2004 3:06 pm 
Не в сети
Зубр Форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср дек 18, 2002 2:37 pm
Сообщения: 9085
Откуда: T/A
Дюк, ты не понял.

Я тебя обвиняю во лжи, а не в отсутствии источника информации.

Дальше, за ссылкой, что именно они переводили, обращайся не ко мне, а в исраком. А то потом скажешь, что они другую статью перевели.


Последний раз редактировалось voldemar Пт окт 22, 2004 3:07 pm, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт окт 22, 2004 3:06 pm 
Не в сети
Зубр Форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс фев 16, 2003 4:43 pm
Сообщения: 8351
сходил по предоставленной тобою ссылке, и о Б-же, что я там увидел,
что не просто начали снимать это кЫно
Цитата:
The network began collecting material about six months ago, after the disengagement plan was made public and the threats of assassination resurfaced

даю перевод
Цитата:
Сеть начала собирать материал приблизительно шесть месяцев назад, после того, как план разъединения был обнародован, и угрозы убийства повторно всплыли

Всего хорошего и много счастья в личной жизни.

Твой ответ, мне не интересен, ибо......... не заслуживает никакого интереса.
Ты отправляешся в игнор.

_________________
Dura lex, sed lex.


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт окт 22, 2004 3:14 pm 
Не в сети
Крутой юзер

Зарегистрирован: Пт мар 19, 2004 3:20 am
Сообщения: 1459
GreenA писал(а):
Olam писал(а):
GreenA писал(а):
Я где-то читал, что это называется "теория конспирации" - великолепное средство занять умы параноиков всех мастей :)

Интересное утверждение. Как оно характеризует аргументированность позиции его автора в дискуссии? :roll:

Вы мне только объясните какое из слов, в написанном мной предложении, нуждается в аргументации :)
Хотя, думается мне, по этому поводу с Вами спорить бесполезно, учитывая приведенны Вами линки, являющиеся сами по себе типичным примером "документов" теории конспирации. Право слово, Вы бы еще статьи товарища Букарского и архивы сайта "За Родину" в качестве доказательств привели :)


Ну что ж. Вы подтвердили моё мнение об отсутствии у Вас сколь-нибудь серьёзной аргументации и о том, что в этом споре Вы используете метод навешивания ярлыков. С тем, что бы продемонстрировать уровень аргументации в приведённой мной ранее статье по сравнению с Вашей "аргументацией" позволю себе привести выдержки из этой статьи:
(заранее прошу прощения у модераторов за длину цитаты, но мне представляется, что в данном случае это необходимо сделать с тем, что бы вести дискуссию аргументированно, а не скатываться на уровень "аргументов" GreenA)
Цитата:
16. Пули, выпущенные из пистолета

В ночь убийства в 00.50 были переданы в лабораторию Центрального управления полиции в Иерусалме (далее: «лаборатория») самые важные улики: пистолет, бывшийу покушавшегося во время стрельбы, и 3 гильзы от 3 выстреленных патронов. Пистолет и гильзы были отмечены как «экспонаты» для передачи в лабораторию, при этом утверждалось, что из этого пистолета и этими пулями попали в покойного премьер-министра Ицхака Рабина.
Эксперт лаборатории Бернард Шехтер получил пистолет и гильзы от полицейских и установил следующее (08-15206/95):
1) Оружие – пистолет BERETTA итальянского производства, модель 84F, калибр 9мм, серийный номер D98231Y.
В магазине пистолета 8 боевых патронов калибра 9мм цвета меди, из них 4 обычных (модель FMJ) и 4 с пустой головкой, в которую вставлен металлический шарик (модель HOLOPOINT). Патроны были в магазине в следующем порядке от верхнего до нижнего: 1. стандартный, 2. Holopoint, 3. Holopoint, 4. стандартный, 5. Holopoint, 6. стандартный, 7. Holopoint, 8. стандартный.
Патроны Holopoint были самодельными. Речь идет об обычных медных патронах, в головке которых была просверлена дырка, куда был вставлен стальной шарик диаметром 5.5мм весом 0.7г. Эксперт лаборатории Бернард Шехтер пишет в заключении, что, по его мнению, цель вставления стального шарика – более глубокое проникновение пули по сравнению со стандартной пулей.
2) В белой пластмассовой коробке для пленок 3 гильзы калибра 9мм, базовая отметка “WIN”.
(Прилагается заключение Бернарда Шехтера)

17. Пули, извлеченные из тела.

5 ноября 1995г. получены экспертом Бернардом Шехтером 2 пули, которые, как утверждалось попали в Ицхака Рабина и убили его. Пули были отмечены как экспонаты для передачи в лабораторию, их описание следующее:
1) Пуля серого цвета типа Holopoint SILVER-TIP, производство «Винчестер», вес 5.49г. Пуля была в пластмассовой коробке, закрытой крышкой синего цвета, на ней надпись «пуля из правой части груди Ицхака Рабина».
2) Пуля серого цвета типа Holopoint SILVER-TIP, производство «Винчестер», вес 5.49г. Пуля была в закрытой пластмассовой коробке, на ней надпись «пуля из левого легкого Ицхака Рабина».
(см. заключение)

18. Из сравнения между пулями, найденными в магазине пистолета Игаля Амира, и пулями, изывлеченными из тела Ицхака Рабина, следует, что пули, которыми был убит Ицхак Рабин, не были выстрелены из пистолета Игаля Амира. В пистолете Игаля Амира найдены самодельные медные пули Holopoint. В Ицхака Рабина попали оловянные пули Holopoint SILVER-TIP производства «Винчестер». В магазине пистолета Игаля Амира остались либо стандартные патроны с просверленной головкой, в которую вставлен стальной шарик, либо стандартные патроны модели FMJ – все пули медные. Пули, вынутые из тела Ицхака Рабина, - модели SILVER-TIP, оловянные, из одного куска металла. Пули – не те пули.
...
20. 5 ноября 1995г. получил эксперт лаборатории Барух Глатштейн одежду премьер-министра и одежду телохранителя для экспертизы. В частности, он получил жакет синего цвета Ицхака Рабина (09-15206/95).

Осмотр жакета премьер-министра показал, что выше середины спинной части жакета возле шва справа есть отверстие диаметром 0.7см. На краях отверстия и вокруг есть немного копоти и значительное количество олова и остатков пороха.

Слева внизу в спинной части жакета есть разрыв длиной около 6 см. В нижней части разрыва и вокруг его есть много копоти и олова и немного остатков пороха.

В пулях, попавших в Рабина, не было и следа меди. Это были пули, сделанные из олова. Пули, найденные в пистолете Амира, были все медные с маленьким стальным шариком. Как сказано выше, в лаборатории не было найдено меди.

(Прилагается заключение Баруха Глатштейна)

21. Утверждение, что пули, выстреленные из пистолета Амира, - это не те пули, что были извлечены из тела премьер-министра, усиливается в свете заключения профю Хиса. В своем заключении описывает проф. Хис пули, извлеченные из тела Ицхака Рабина и их местонахождение следующим образом:
«Сплющенная металлическая пуля серого цвета из олова, сплющенная в виде гриба, диаметром около 9 мм найдена под жировым слоем». «И там найдена сплющенная металлическая пуля серого цвета из олова, раздавленная в виде гриба, диаметром 9 мм, которая была помещена в специальный сосуд»

(Прилагается заключение проф.Хиса)

22. Пули, извлеченные из трупа, все сделаны из олова без меди, все сделаны из одного куска металла. Т.е. они не составные из пули и стального шарика, но из одного куска олова. А пули, найденные в магазине пистолета Игаля Амира, состоят из двух частей: просверленная медная пуля со стальным шариком. Это существенное различие вызвало удивление и у эксперта лаборатории Бернарда Шехтера.

23. После того, как было обнаружено, что пули, найденные в магазине пистолета Игаля Амира, отличны от извлеченных из тела Ицхака Рабина (З”Л), попросил эксперт лаборатории поискать в трупе Ицхака Рабина стальные шарики, которые должны были быть в просверленных пулях. Он попросил проф.Хиса рентгеновскую проверку: есть ли стальные шарики в трупе. Так свидетельствовал Бернард Шехтер на суде над Игалем Амиром:

«Я просил, чтобы рентгеном поискали шарики в теле. Я не помню когда именно просил это. Я спрашивал примерно 5 раз после того, как видел патроны с шариками, и поэтому просил главного паталогоанатома Хиса проверить рентгеном, возможно, есть шарики. Он сказал, что проверял, поверял, проверял и не нашел».

24. В отчете комиссии Шамгара нет объяснения этому противоречию между пулями, найденными в магазине пистолета Игаля Амира и о которых утверждается, что были выстрелены, и пулями, извлеченными на деле из тела Ицхака Рабина. В соответствии с этим, нет ответа на обоснованное сомнение, возникающее в свете вышеприведенных отличий, что, возможно, Ицхак Рабин не был убит из пистолета Игаля Амира.

_________________
ИМХО


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт окт 22, 2004 3:22 pm 
Не в сети
Зубр Форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср дек 18, 2002 2:37 pm
Сообщения: 9085
Откуда: T/A
Дюк, доказательств у тебя нету. И не надо из себя глупенького изображать, который не понимает того, что из совпадения по времени, никак не следует, что одно есть причина другого. Даже Маарив не решился сделать такой вывод, хотя старательно подбирал информацию, которую подаст.

voldemar писал(а):
Дюк, не перекладывай свою работу на других. Ты обвинил BBC, тебе и доказательства представлять. Доказательства, что БиБиСи снимает фильм именно на случай убийства, (да даже пусть не убийства, хотя бы смерти, как заявил маарив) а не пополняет свою базу данных.


Обосрал БиБиСишников, не имея доказательств, так извинись.


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт окт 22, 2004 3:36 pm 
Не в сети
Зубр Форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт фев 13, 2003 8:28 pm
Сообщения: 7187
..


Последний раз редактировалось GLАZ Сб ноя 12, 2005 8:19 pm, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт окт 22, 2004 3:37 pm 
Не в сети
Крутой юзер
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт авг 13, 2002 7:13 pm
Сообщения: 1685
Olam писал(а):
Ну что ж. Вы подтвердили моё мнение об отсутствии у Вас сколь-нибудь серьёзной аргументации и о том, что в этом споре Вы используете метод навешивания ярлыков. С тем, что бы продемонстрировать уровень аргументации в приведённой мной ранее статье по сравнению с Вашей "аргументацией" позволю себе привести выдержки из этой статьи:

Ну как я могу что-то возразить на этот болезненный бред? Ну какой еще аргумент кроме того, что на эту чушь НИКТО, даже падкие на сенсации средства массовой информации(не только израильские) не обращают внимания Вам нужен? :) Я знаю, Вы мне сейчас заявите, что правительство(конечно же левое) давит и на массмедия, чтобы утаить истинную картину смерти Рабина, заодно наше правительство в сговоре с правительствами и спецслужбами других стран, по причине чего данная тема не развивается на страницах зарубежных изданий(кроме желтой прессы, разумеется)... бедный Вы, бедный человек :)

_________________
The grass was greener . . .


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт окт 22, 2004 3:39 pm 
Не в сети
Крутой юзер
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт авг 13, 2002 7:13 pm
Сообщения: 1685
GLАZ писал(а):
смешные вы...
убийц президентов никогда не находят...
а Амир будет сидеть
нехрен пистолет доставать рядом с президентом
и всем удобно.

Конечно же не Ли Харви Освальд в Кеннеди стрелял, так? :)

_________________
The grass was greener . . .


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт окт 22, 2004 3:42 pm 
Не в сети
Зубр Форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт фев 13, 2003 8:28 pm
Сообщения: 7187
..


Последний раз редактировалось GLАZ Сб ноя 12, 2005 8:19 pm, всего редактировалось 2 раза.

Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт окт 22, 2004 3:42 pm 
Не в сети
Зубр Форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт ноя 21, 2002 4:06 pm
Сообщения: 6096
Откуда: Нетания
Хорошо, voldemar, что я таки дочитал тему до Вашего поста. :lol:
А то после первых же постов темы собрался было реагировать что наверняка во всей этой истории исралэндом от себя было добавлено практически только одно слово - убийство. И нате пожалуйста - "горяченький" скуп в очередной раз высосан из пальца. Хоть и шит белыми нитками.
Вообще-то когда ссылаются ( на Маарив, например ) то таки ссылаются - дают ссылку.
Кроме того я с большим трудом представляю себе чтобы журналисты, снимавшие фильм кому-то говорили что фильм этот - "на случай убийства". Если даже ( что врядли ) им и поставили такую задачу - эта информация никогдa не попадет ни в Маарив, ни даже в Israland.
Короче, уткой тянет за версту. Грубая работа.


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт окт 22, 2004 3:56 pm 
Не в сети
Крутой юзер
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт авг 13, 2002 7:13 pm
Сообщения: 1685
GLАZ писал(а):
Грина
а ты наивен до смешного

вот скажи - сколько раз стреляли в андропова?
сколько в брежнева?
сколько в ельцина?
и кто?

я как то разговаривал с покойным Ганди по поводу убийства Рабина.
Он сказал:
- Не трогай эту тему, ты ничего не знаешь.

и я не трогаю...

Только не сравнивай совок с Израилем, плс :) Когда стреляли в руководителей СССР, от народа это, как могли, скрывали, но вот всякие "вражеские" голоса эту информацию умудрялись получать и выдавать в эфир. Так что давай не будем :) Вполне могу допустить, что кое-что от нас скрывают, но построение на основе этого диких гипотез - чушь, братец :)

Вот и хорошо, что не трогаешь и догадок не строишь. Ты ведь ожидал услышать "откровения", а тебя просто ласково отшили потому как(один из вариантов как можно понять реплику) никаких откровений нет и все, что ты слышал дополнительно - туфта. Поэтому давай замнем эту тему.

P.S. Кстати, лучше быть немного наивным, чем параноиком :)

_________________
The grass was greener . . .


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт окт 22, 2004 4:03 pm 
Не в сети
Крутой юзер

Зарегистрирован: Пт мар 19, 2004 3:20 am
Сообщения: 1459
GreenA писал(а):
Olam писал(а):
Ну что ж. Вы подтвердили моё мнение об отсутствии у Вас сколь-нибудь серьёзной аргументации и о том, что в этом споре Вы используете метод навешивания ярлыков. С тем, что бы продемонстрировать уровень аргументации в приведённой мной ранее статье по сравнению с Вашей "аргументацией" позволю себе привести выдержки из этой статьи:

Ну как я могу что-то возразить на этот болезненный бред? Ну какой еще аргумент кроме того, что на эту чушь НИКТО, даже падкие на сенсации средства массовой информации(не только израильские) не обращают внимания Вам нужен? :) Я знаю, Вы мне сейчас заявите, что правительство(конечно же левое) давит и на массмедия, чтобы утаить истинную картину смерти Рабина, заодно наше правительство в сговоре с правительствами и спецслужбами других стран, по причине чего данная тема не развивается на страницах зарубежных изданий(кроме желтой прессы, разумеется)... бедный Вы, бедный человек :)


:lol: "для тех кто в танке", как писал как-то АЦМАИ или цитата в студию (ц.):
Цитата:
После убийства Рабина несмотря на атмосферу травли, раздуваемую левыми, трезвомыслящие люди начали задавать вопросы, связанные с нестыковкой официальной верси с фактами. Рядом интеллектуалов была создана Общественная комиссия за правдивое расследование убийства Рабина. После конференции, проведенной этой комиссией, в газете «Йедиот ахронот» появилась статья, в которой людей, добивавшихся нового расследования, оклеветали и назвали убийцами. Не получив возможности отреагировать со страниц газеты, они подали в суд.
Редакция сайта


Таким образом, напрашиваются два возможных вывода:
1. Либо Вы даже статьи не прочитали, если заявляете, что СМИ не обращают внимание на данные аргументы.
2. Вы не считаете «Йедиот ахронот» принадлежащию к СМИ.

Какой вывод верен?

_________________
ИМХО


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт окт 22, 2004 4:19 pm 
Не в сети
Крутой юзер
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт авг 13, 2002 7:13 pm
Сообщения: 1685
Olam писал(а):
Таким образом, напрашиваются два возможных вывода:
1. Либо Вы даже статьи не прочитали, если заявляете, что СМИ не обращают внимание на данные аргументы.
2. Вы не считаете «Йедиот ахронот» принадлежащию к СМИ.

Какой вывод верен?

Нет, тут логика бессильна :)
Я ему о шуме в пользу его теории, а он мне статью, посылающую сторонников теории подальше :)
Дорогой мой, совершенно верно, была статья, посылающая этих гавриков подальше с их чушью и все - тишина :) Если в других газетах не появилось опровержаение этой статьи, значит правильная была статья? :) Я знаю, на них надавили, все нормально :)

Подали в суд? А почему не переслали материалы за бугор? А если переслали, то почему они не появились? Где праведный шум о замалчивании фактов? Почему все та же статья, которой ты оперируешь не дает ответы? А кроме этого сайта и этой статьи имеются еще источники? :)

Я закончил спор - с фанатиками спор не имеет смысла.

_________________
The grass was greener . . .


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт окт 22, 2004 4:46 pm 
Не в сети
Зубр Форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср дек 18, 2002 2:37 pm
Сообщения: 9085
Откуда: T/A
Марк писал(а):
А то после первых же постов темы собрался было реагировать что наверняка во всей этой истории исралэндом от себя было добавлено практически только одно слово - убийство.


Да, собственно, и Маарив сам по себе лучше не намного. С чего они уверились, что это для некролога? Честно говоря, упоминание об угрозах Шарону и направлено для того, чтобы человек, неспособный мыслить критически, именно это слово и связал с фильмом. Начто и купились и исраком и Дюк.

Вот так и берется информация на седьмом канале. Сначала новостное агенство, Рейтер, АП или ТАСС что-нибудь сообщат. Потом какие-нибудь CNN или BBC, их переведут, с добавлениями в Маариве, где информация приобретает новый смысл. После этого, второй перевод в мигне или исракоме, где исходная информация уже может стать противоположной по смыслу. А уже потом за нее возьмутся аналитики типа Льва Вершинина.

Марк писал(а):
Вообще-то когда ссылаются ( на Маарив, например ) то таки ссылаются - дают ссылку.


Это претензия к Исракому. Я читал бумажную газету. Маарив, по-моему, от 19 октября, может на день ошибся. Наверняка в пятничном выпуске тоже что-то должно быть.

Кстати, долго рылся в архивах ББС. У них про этот фильм ничего нет, но зато обнаружил, что первое собщение об угрозе убийства Шарона появилось только 19 октября вечером, то есть после сообщения в Маариве. Кстати, на форуме, помнится, тоже предыдущие угрозы Шарону всерьез никто не принимал.


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт окт 22, 2004 5:35 pm 
Не в сети
Крутой юзер

Зарегистрирован: Пт мар 19, 2004 3:20 am
Сообщения: 1459
GreenA писал(а):
Olam писал(а):
Таким образом, напрашиваются два возможных вывода:
1. Либо Вы даже статьи не прочитали, если заявляете, что СМИ не обращают внимание на данные аргументы.
2. Вы не считаете «Йедиот ахронот» принадлежащию к СМИ.

Какой вывод верен?

Нет, тут логика бессильна :)
Я ему о шуме в пользу его теории, а он мне статью, посылающую сторонников теории подальше :)

Во-первых, мы с Вами не на "ты".
Во-вторых. Нет, Вы о том, что не было реакции СМИ. Ан, была, что даже Вы теперь признали:
GreenA писал(а):
Дорогой мой, совершенно верно, была статья, посылающая этих гавриков подальше с их чушью и все - тишина :) Если в других газетах не появилось опровержаение этой статьи, значит правильная была статья? :) Я знаю, на них надавили, все нормально :)

Подали в суд? А почему не переслали материалы за бугор? А если переслали, то почему они не появились? Где праведный шум о замалчивании фактов? Почему все та же статья, которой ты оперируешь не дает ответы? А кроме этого сайта и этой статьи имеются еще источники? :)

Я закончил спор - с фанатиками спор не имеет смысла.


В-третьих, кто кого и куда послал Вы могли бы узнать всё из той же не раз цитированной мной статьи:
Цитата:
(Примечание редакции сайта
После подачи иска, поняв, что дело серьезное, редакция газеты предложила опубликовать ответную статью размером полстраницы. Несколько недель назад судья Юдит Шевах приняла компромиссное решение: газета в течение ноября в том же приложении должна опубликовать ответную статью на три четверти страницы. Истцы заявили, что они готовы уменьшить сумму иска до 150000 шек, но размер ответной статьи должен быть такой же, как у первой, - 5 страниц, и, по всей видимости, подадут апелляцию в окружной суд)


В-четвёртых. Я не обязан предоставлять кучу ссылок. Достаточно одной, особенно если она демонстрирует слабость Ваших аргументов.

Так что Ваша попытка представить излагаемые в статье факты чушью не выдерживает ни какой критики. Как, в прочем, и вся Ваша "аргументация". Думаю, что Ваше решение прекратить спор в такой ситуации абсолютно правильное.

_________________
ИМХО


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт окт 22, 2004 10:50 pm 
Не в сети
Крутой юзер
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн окт 06, 2003 5:16 am
Сообщения: 2792
Откуда: West bank (another one)
Duke1 писал(а):
Я не знаю, как им предлогали отметиться в этом фильме, но факт их участия, в этой порнографии, остаётся фактом
Цитата:
В числе собеседников британских корреспондентов оказались израильский журналист и бывший депутат Кнессета Ури Авнери, советник главы палестинской администрации Ясира Арафата Джибриль Раджуб и отставной генерал-майор Авраам Адан

Самому то не смешно? Представь, тебя попросили дать интервью для фильма об А. Шароне.
Я уж не говорю о том что вся эта статья, возможно, высосана откуда-то.

_________________
На-Нах-Нахма-Нахман ми-Уман


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт окт 22, 2004 11:21 pm 
Не в сети
Крутой юзер
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт июн 11, 2004 9:00 pm
Сообщения: 2524
Откуда: Хайфа
GreenA писал(а):
GLАZ писал(а):
смешные вы...
убийц президентов никогда не находят...
а Амир будет сидеть
нехрен пистолет доставать рядом с президентом
и всем удобно.

Конечно же не Ли Харви Освальд в Кеннеди стрелял, так? :)
там ещо была одна видеозапись , каторая будет рассекречена в 2030 году . я запесал на касету програму где об этом говорилось . программа была по ОРТ .

глаз , наверное ,имел ввиду заказчиков

_________________
Форумы-для юзеров, а не для модераторов.


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт окт 22, 2004 11:56 pm 
Не в сети
Зубр Форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс фев 16, 2003 4:43 pm
Сообщения: 8351
Еврейский Городовой писал(а):
Duke1 писал(а):
Я не знаю, как им предлогали отметиться в этом фильме, но факт их участия, в этой порнографии, остаётся фактом
Цитата:
В числе собеседников британских корреспондентов оказались израильский журналист и бывший депутат Кнессета Ури Авнери, советник главы палестинской администрации Ясира Арафата Джибриль Раджуб и отставной генерал-майор Авраам Адан

Самому то не смешно?

Не вижу в этом, ничего смешного.
Если тебе смешно, то поделись своими соображениями, может и я посмеюсь

_________________
Dura lex, sed lex.


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб окт 23, 2004 1:18 am 
Не в сети
Зубр Форума

Зарегистрирован: Сб май 01, 2004 8:04 pm
Сообщения: 8451
Откуда: Иерусалим
ГАОН писал(а):
GreenA писал(а):
GLАZ писал(а):
смешные вы...
убийц президентов никогда не находят...
а Амир будет сидеть
нехрен пистолет доставать рядом с президентом
и всем удобно.

Конечно же не Ли Харви Освальд в Кеннеди стрелял, так? :)
там ещо была одна видеозапись , каторая будет рассекречена в 2030 году . я запесал на касету програму где об этом говорилось . программа была по ОРТ .

глаз , наверное ,имел ввиду заказчиков

А почему Боба Кеннеди замочили? - Он ведь был дженльмен. А настоящий джентльмен хочет даст слово, хочет возьмет обратно. А Боб обещал, что не будет копать под заказчиков Джона.
Кстати, Освальд не мог выстрелить столько раз сколько было ранений у Джона и его окружения. Об этом и та комиссия написала. Винтарь у него был старый.
И зачем всех свидетелей заодно с адвокатом прикопали? :roll:

_________________
Через тумбу-тумбу раз...


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб окт 23, 2004 1:43 am 
Не в сети
Крутой юзер
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн окт 06, 2003 5:16 am
Сообщения: 2792
Откуда: West bank (another one)
Duke1 писал(а):
Не вижу в этом, ничего смешного.

Объясняю что я увидел смешного.
Ты пишешь, что левые повелись на этот фильм как мухи на говно. (можно подумать, там только левых интервьюировали).
Когда просят дать интервью, никогда не скажут что снимают фильм по случаю трагической смерти Шарона. Просто скажут что снимают фильм о Шароне. Поэтому, любой левый с удовольствием изложит свое отрицательное мнение о нем. И любой правый тоже с удовольствием изложит свое полож... (сорри, это было в прошлом) свое отрицательное мнение о нем.

_________________
На-Нах-Нахма-Нахман ми-Уман


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб окт 23, 2004 1:43 am 
Не в сети
Крутой юзер

Зарегистрирован: Пт мар 19, 2004 3:20 am
Сообщения: 1459
GLАZ писал(а):
смешные вы...
убийц президентов никогда не находят...
а Амир будет сидеть
нехрен пистолет доставать рядом с президентом
и всем удобно.

Скорее всего Вы правы. Но это не означает, что мы должны глотать, как истину официальную версию. Тем более, когда слишком много вопросов, на которые нет обоснованного официального ответа.

_________________
ИМХО


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб окт 23, 2004 2:09 am 
Не в сети
Зубр Форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс фев 16, 2003 4:43 pm
Сообщения: 8351
Еврейский Городовой писал(а):
Duke1 писал(а):
Не вижу в этом, ничего смешного.

Объясняю что я увидел смешного.
Ты пишешь, что левые повелись на этот фильм как мухи на говно. (можно подумать, там только левых интервьюировали).
Когда просят дать интервью, никогда не скажут что снимают фильм по случаю трагической смерти Шарона. Просто скажут что снимают фильм о Шароне. Поэтому, любой левый с удовольствием изложит свое отрицательное мнение о нем. И любой правый тоже с удовольствием изложит свое полож... (сорри, это было в прошлом) свое отрицательное мнение о нем.

Из катавы, я узрел имена людей с левым уклоном.
Ну почему отрицательное мнение? я правый и я поддерживаю политику Шарона по поводу выхода из Газы.Но выход, должен быть окончательным.
Захлопнуть за собой дверь, что бы ни одна фалыстынская рожа в Израиль не припёрлась и электричество, воду и другие комуникации, им перекрыть. Хотели самостийну(независимую) фалыстынию натае вам, жуйте.

_________________
Dura lex, sed lex.


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб окт 23, 2004 2:39 am 
Не в сети
Крутой юзер
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн окт 06, 2003 5:16 am
Сообщения: 2792
Откуда: West bank (another one)
Duke1 писал(а):
Из катавы, я узрел имена людей с левым уклоном.
Ну почему отрицательное мнение? я правый и я поддерживаю политику Шарона по поводу выхода из Газы.Но выход, должен быть окончательным.
Захлопнуть за собой дверь, что бы ни одна фалыстынская рожа в Израиль не припёрлась и электричество, воду и другие комуникации, им перекрыть. Хотели самостийну(независимую) фалыстынию натае вам, жуйте.

Катава из израильского русскоязычного средства массовой информации в 90% случаев тенденциозна с правым уклоном.
Выход из Газы - это план Мицны, как ты к нему относился до того как он Шарону понравился?
Если ты думаешь, что Шарон перекроет коммуникации, то можешь переставать его поддерживать.

_________________
На-Нах-Нахма-Нахман ми-Уман


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб окт 23, 2004 2:51 am 
Не в сети
Зубр Форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс фев 16, 2003 4:43 pm
Сообщения: 8351
Еврейский Городовой писал(а):
Duke1 писал(а):
Из катавы, я узрел имена людей с левым уклоном.
Ну почему отрицательное мнение? я правый и я поддерживаю политику Шарона по поводу выхода из Газы.Но выход, должен быть окончательным.
Захлопнуть за собой дверь, что бы ни одна фалыстынская рожа в Израиль не припёрлась и электричество, воду и другие комуникации, им перекрыть. Хотели самостийну(независимую) фалыстынию натае вам, жуйте.

Катава из израильского русскоязычного средства массовой информации в 90% случаев тенденциозна с правым уклоном.
Выход из Газы - это план Мицны, как ты к нему относился до того как он Шарону понравился?
Если ты думаешь, что Шарон перекроет коммуникации, то можешь переставать его поддерживать.

Вот , читай:
Цитата:
The British Broadcasting Corporation has been secretly preparing a program on the life of Ariel Sharon, which is to be broadcast after his death, MAARIV INTERNATIONAL reported. The network began collecting material about six months ago, after the disengagement plan was made public and the threats of assassination resurfaced. The BBC is known to make films about world leaders ahead of their expected passing, and broadcast them on the day the leader dies. A film crew arrived in Israel several weeks ago, and interviewed a large number of people including Uri Avneri, Jibril Rajoub and Maj. Gen. Avraham Adan. The movie reviews Sharon's life from his teenage years till the present day

взято от сюда

Ты удивишся, но когда Мицна выдвинул этот план-размежевания, то я не был против этой идеи.

_________________
Dura lex, sed lex.


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб окт 23, 2004 3:02 am 
Не в сети
Крутой юзер
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн окт 06, 2003 5:16 am
Сообщения: 2792
Откуда: West bank (another one)
Duke1 писал(а):
... interviewed a large number of people including Uri Avneri, Jibril Rajoub and Maj. Gen. Avraham Adan. ...

Это сайт МИДа, контролируемого Ликудом :)
Интересно было бы посмотреть весь список интервьюируемых (a large number of people).
А ваще, у меня претензий к тем кто там учавствовал нет, потому что таких фильмов делается много и они не могли знать что как раз этот приурочен к смерти Шарона.

_________________
На-Нах-Нахма-Нахман ми-Уман


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения: Re: Они там чё, с ума посходили?
СообщениеДобавлено: Сб окт 23, 2004 10:03 am 
Не в сети
Зубр Форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср дек 18, 2002 2:37 pm
Сообщения: 9085
Откуда: T/A
Duke1 писал(а):
Прочел статью и упал в осадок :shock:
Типа похоронная процессия уже готова, ждут только покойника.
Они там чё, с ума сошли. Такое впечатление, что все, только и ждут этого убийства.
Дай Б-г, что бы не дождались. Получается, что его заживо хоронят.
Блиа, ну дебилы.


Немного подумал, и решил отчасти согласиться. В отношении Исракома слова Дюка таки верны.


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб окт 23, 2004 2:10 pm 
Не в сети
Зубр Форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс фев 16, 2003 4:43 pm
Сообщения: 8351
Еврейский Городовой писал(а):
Duke1 писал(а):
... interviewed a large number of people including Uri Avneri, Jibril Rajoub and Maj. Gen. Avraham Adan. ...

Это сайт МИДа, контролируемого Ликудом :)

Так отож :D .
А может тут поискать? :)
Искал и ничего подобного не нашёл.
Наверна апять эти правые врут как фсихда :)

_________________
Dura lex, sed lex.


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс окт 24, 2004 12:07 pm 
Не в сети
Крутой юзер

Зарегистрирован: Пт окт 22, 2004 12:18 pm
Сообщения: 2869
Уже последние заявления шабака говорят о том, что у них нет никаких предупреждений. Т.е этот фильм обыкновенное подстрекательство.
Лучше бы об Альталене сняли фильм. По крайней мере о реальном событии, а не виртуальном бреде.

_________________
Ехи а мелех а-Мошиах.


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс окт 24, 2004 10:19 pm 
Не в сети
Зубр Форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт ноя 21, 2002 4:06 pm
Сообщения: 6096
Откуда: Нетания
правый писал(а):
Уже последние заявления шабака говорят о том, что у них нет никаких предупреждений. Т.е этот фильм обыкновенное подстрекательство.
Лучше бы об Альталене сняли фильм. По крайней мере о реальном событии, а не виртуальном бреде.

Фильм о Шароне.
Зря Вы его виртуальным бредом называете.
Шарон вполне реален. :lol:


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс окт 24, 2004 10:56 pm 
Не в сети
Крутой юзер

Зарегистрирован: Пт окт 22, 2004 12:18 pm
Сообщения: 2869
Я о шароне и ни говорил. Виртуальным бредом я назвал что типо его хотят угрохать. бред. Потому что правым это не нужно.
Всегда нужно танцевать от того, что выгодно.

_________________
Ехи а мелех а-Мошиах.


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс окт 24, 2004 11:30 pm 
Не в сети
Зубр Форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт ноя 21, 2002 4:06 pm
Сообщения: 6096
Откуда: Нетания
А фильм - именно о Шароне.
О том что его хотят угрохать - это к исралэнду. Его заморочки.


Вернуться к началу
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему  Ответить на тему  [ 56 сообщений ]  На страницу 1 2 След.

Часовой пояс: UTC+02:00


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 21 гость


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Русская поддержка phpBB