Aristarh писал(а):
Анечка, тебе кто ближе, такая же, как ты русскоязычная еврейка - студентка, или сраный муниципалитет.
да какая разница, кто она? я что, принимаю здесь решения по поводу скидок? я обьективно оцениваю ситуацию. у меня нет никакой информации, она вполне может быть русской шалавой с поддельным еврейством. почему это я должна за неё переживать больше, чем за русскую же бабушку, у которой ступеньки обрушились, а у ирии нету денег чинить?
Aristarh писал(а):
И вообще в нормальном правовом государстве, а не в восточной местечковой дыре, решения такого рода приниматет суд на основании доказательств, которые собраны законным путем.
Вносить в документы инфу порочащую человека - это преступление. Соответствие такой инфы действительности должно быть доказано в суде, а не является прерогативой частного детектива.
Если он предьявит суду оригинал тлуш маскорета, где будет видно, что девушка работает в фирме по сопровождению, то это доказательство, а все остальное - домыслы порочащие честь и достоинство.
Кроме того не может быть и речи ни о каком возврате денег за скидки по арноне. Даже если вина доказана, то важно с какой даты. Д о доказанной даты начала нарушений все считается законным. Работает принцип презумпции невиновности.
о чём вы, милейший? в чём её обвиняют? разве к ней пришла полиция? при чём здесь суд?
ей всго навсего отказали в скидке. какие обвинения? или вы считаете, что каждый раз, когда страна считает, что её обманывают в мелочах, она должна идти в суд и доказывать это? а деньги откуда взять? или потратить миллиарды и взять на работу ещё 20 адвокатов, которые за афигительные бабки будут для страны это доказывать в суде, отращивая пузо?
муниципалитет действует по своим законам. "незаконность" того или иного законодательства можно в суде доказать. есть иргуним, которые этим занимаются, к ним можно обратиться.
кроме того, никто эту информацию на обозрение не выставлял.
ну а тлюш... очень умная мысль.
скажите, если вы попадёте в аварию, имея 10,000 в месяц работая по чёрному, и вот в следствии аварии вы стали - не дай Бог - инвалидом, и суд должен посчитать вам компенсацию, львиная доля которой высчитывается на основе заработка, вернее - его размера. и вот судья вам говорит - знаете, ваш чёрный заработок - это не доказательство. поэтому компенсацию будем высчитывать умножая проценты инвалидности на 0. так нормально?
это я к тому, что заработок по чёрному - такой же зaработок, даже без тлюша.