Igor Gefen писал(а):
Были случаи, когда в уголовных делах наши, да и не только наши, правозащитные органы лажанулись.
Меня, однако, больше волнует, почему за Задорова заступались только русские? Не верю я, что кто-то досконально изучил материалы дела и обнаружил там серьёзные дырки. Мне противно не то, что русские заступались за Задорова, а то, что они заступались за него, потому что он - русский, а обвиняли его "нерусские". Прям, "израильское дело Дрейфуса".
Кстати, обвинение с Задорова еще не снято. Что вы будете говорить, если окажется, что заявления адвокатов о том, что дело разваливается, окажется обычным боевым кличем адвокатов перед апелляцией?
Ну, Вы-то не "русский". Вы - ватик. Вам вообще противно всё связанное с алией 90-х. Прежде всего потому, что не столько Израиль абсорбирует алию, сколько алия абсорбирует Израиль, меняет его в лучшую сторону. Вас учили преклоняться перед сабрами, подлизывать им и тогда Вы сможете занять свой шесток. И вот Вы заняли. И прибыла алия 90-х. И Вы думали, что теперь перед Вами будут заискивать, как Вы перед сабрами. А Вас послали на три веселых буквы. И Вам стало противно. Ну а нам - уксусам - пох, что Вам противно, что не противно.
Однако, Вы правы. Это таки "дело Дрейфуса". Полиция нашла наименее защищенного человека, без иврита, без связей, без большой семьи - типичного оле-одиночку - и заработала на нем благодарности и повышения по службе. Если бы за ним стоял мароканский, или даже кавказский клан - то действовала бы презумпция невиновности. А так - признание - царица доказаний.
Защищают Задорова такие же олим. Ибо сегодня Задоров, а завтра кто-то другой. И я очень хочу, чтобы все полицейские, получившие повышения на этом деле, а заодно судьи, нагло и цинично закрывавшие глаза на любые противоречия в этом деле, трактовавшие любые сомнения в пользу обвинения, позволившие себе совершенно бесперецедентные по хамству (обыкновенному хамству и быдлству) заявления в адрес адвокатов Задорова и общественного мнения в лице прессы - чтобы все они были наказаны. И наказаны очень больно - деньгами. Очень хочется, чтобы именно они заплатили те миллионы компенсации Задорову, которые будут таки выплачены по итогам этого дела... Увы, это не возможно. Задоров получит компенсации из наших карманов, из налогов. Как и эти карьеристы и прохиндеи все свои повышения к зарплатам и прочие премии получали из наших карманов. Но хотя бы позор на их фамили должен упасть.
Но не только олим защищают Задорова. Есть еще нормальные люди, считающие, что презумпция невиновности - это основа нормального права, ибо в противном случае - джунгли. А мы очень близки к джунглям. Например, некий Шошан Бараби - уголовник-рецидивист - выходит на свободу, получает помощь от государства на "реабилитацию" (о, какое у нас заботливое государство для тех, кто умеет за себя постоять, кто может в случае чего заново создать организацию "Черные пантеры"), открывает кафешку, покупает "Ауди", напивается и обдалбливается наркотой, затем на скорости 100 км/час в центре Нетании, на перекрестке, убивает трех женщин, скрывается с места преступления, чтобы вывести из крови наркоту и алкоголь а подсылает вместо себя шестерку, чтоб шестерка призналась в наезде, которого не совершала... И все бы ничего. И полиция схавала бы. Да вот убил он не тех. Они хоть и репатриантки, но не из Украины, а из куда более южно-восточных краев. За спиной этих женщин оказалась большая семья. Чиста канкретная. Семья прямо заявила - или полиция найдет настоящего убийцу, или они сами найдут и накажут настоящего убийцу. И вот тогда полиция зашевелилась. Но это - джунгли. Я не хочу жить в джунглях. И не только я. Есть достаточно людей местого разлива, которые встали защиту Задорова. Не Задорова они защищают, а нормальное, здравое право защищаю. Право, где есть презупция невиновности, право, где все равны перед законом, право, где есть понятие состязательности процесса. Я защищаю право, где нет кумовства, кланов, ксенофобии, и всех прочих составляющих, сполна проявившихся в деле Задорова.
Что касается Вашего неверия в то, что кто-то нашел новые улики - Вы правы. Нет новых улик. Всё старое. "Новые улики" - это просто юридическая формула. Точнее будет сказать - новые обстоятельства. А обстоятельства таковы, что единственна "бесспорная" улика - след обуви якобы Задорова - оказалась не уликой, а фикцией. Те полицейские "эксперты", что ссылались на американского светоча криминалистики в области следов обуви, оказались буквально высмеяны этим самым экспертом. А ведь им - полиции и суду - говорила защита, что след не являестя следом обуви задорова, но судьи совершенно по-хамски высмеяли экперта защиты, отвергли все сомнения, точнее трактовали сомнения в пользу обвинения (презумпция виновности) и осудили Задорова. А теперь случился пук, а еще точнее - обсирон. Точнее обосрались еще тогда, но потребовалось за какие-то деньги привезти сюда американского светоча, чтобы обсирон полиции и судей первой инстанции стал очевиден очевидным образом. И БАГАЦУ не осталось выбора. Ибо американский светоч плевать хотел на местных авторитетов, включая БАГАЦ. Напишет новую книжку, пропишет в ней дело Здорова, поржет над некомпетентностью израильской полиции и судей и разойдется эта книжка по полицейским академиям всего мира, среди криминалистов и юристов. И будут вспоминать с презрением и хохотом всю следственную бригаду и судей. А это надо судьям БАГАЦА? В конце концов у тех, кто мутил дело Задорова вряд ли такие длинные руки, чтобы они могли и БАГАЦ заставить выглядеть погано заради ихних повышений и премий. За сим БАГАЦ принял соответствующее решение. Но принмая решение, уже невозможно было проигнорировать заново другие улики - те, что в защиту Задорова. Это не новые улики, но первый суд, как и полиция просто забили болт на изучение этих улик. В частности следы обуви на стенке. И теперь придется пересматривать. И на этот раз понты не проканают.
Что я буду говорить, если чо окажется? Ровно то, что и говорю. Полицейские и судьи первой инстанции должны быть наказаны. Первые за совершенно непрофессиональное следствие. Вторые за абсолютно предвзятый суд. В любом случае. Виноват ли Задоров на самом деле, или не виноват.
Но поинтересуйтесь теперь у Евгения из Жопы и у Ане4ки - что они теперь, после решения БАГАЦА, скажут о непогрешимости полиции и суда первой инстанции в деле Задорова. Заодно поинтересуйтесь, не хотят ли они извиниться за наглость, хамство и циничное использование модераторских преимуществ, которыми они прикрывали свою абсолютно несостоятельну позицию в спорах на этой теме. Не у меня интерсуйтесь что я скажу. Я-то как раз говорю. У них поинтересутесь. Они чо-то молчат. В тряпочку.
Регистрация
Вход
FAQ
Поиск
