Текущее время: Чт мар 28, 2024 7:28 pm

Часовой пояс: UTC+02:00




Начать новую тему  Ответить на тему  [ 5179 сообщений ]  На страницу Пред. 1 2 3 4 5 6104 След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб фев 16, 2008 6:06 pm 
Не в сети
Суперзвезда форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт июн 09, 2005 2:38 pm
Сообщения: 57039
да, так в законе и написано - вы должны предать своего ребёнка, иначе сядете на 6 лет.

:roll:


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб фев 16, 2008 6:11 pm 
Не в сети
Супербизон форума

Зарегистрирован: Пт янв 18, 2008 5:33 am
Сообщения: 10357
Ane4ka писал(а):
Kabel писал(а):
Глупость, стоять насмерть - это не значит убить себя, это значит не поддаваться давлению и шантажу даже ценой собственной жизни, ради спасения других. Что, в частности, делает Изабелла Бельфер ради спасения дочери и внучки. Но и не только их, своей стойкостью она спасает и нас, возможных будущих жертв института заложников, как первого шага в фашизации страны.
ФАШИЗМ НЕ ПРОЙДЁТ!

ну как же, никто вас убивать не собирается. так, что если насмерть - то только вашими личными усилиями. дерзайте. мы вас поддержим.
Опять тупите.

Ane4ka писал(а):
а "института заложников" можно избежать довольно просто - не нужно преступать закон.
Институт заложников существовал только у коммунистов, нацистов и фашистов. В демократической стране он не должен существовать.
Вы кажется из Ликуда ?
Рябята не голусуйте за Ликуд, там воспитывают фашистов, одобряющих введение института заложников.


Ane4ka писал(а):
кстати, как в ваши песни о ксенофобии укладывается то, что вашу пожилую даму выпустили с внучкой из страны под честное слово,
Вы наводите на мысль, что вы вообще к профессии адвоката не имеете никакого отношения, потому что:
- выпустили под честное слов не пожилую даму, а её дочь;
- пожилая дама и без разрешения могла выехать.

Ane4ka писал(а):
даже не известивши ужасного ярона, который, как вы утверждаете, держит в кулаке всю судебную систему?
Ничего подобного не утверждал. Я утверждал, что Ярон очень ловко пользуется идиотизмом израильской судебной системы в своих целях.

Ane4ka писал(а):
как же так случилось? судья на минуточку забыл, что ему положено ненавидеть русских?
Повезло Марине в тот раз, попался в качестве судьи редкий нексенофоб, да и то трусливый, дал разрешение только на две недели.


Последний раз редактировалось Kabel Сб фев 16, 2008 6:34 pm, всего редактировалось 7 раз.

Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб фев 16, 2008 6:14 pm 
Не в сети
Суперзвезда форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт мар 29, 2005 5:05 pm
Сообщения: 30297
Цитата:
Вы наводите на мысль, что вы вообще к профессии адвоката не имеете никакого отношения потому что:
- выпустили под честное слов не пожилую даму, а её дочь;
- пожилая дама и без разрешения могла выехать.
а что, ее дочь - не русскоязычная?? :lol:

Кроме того, выпустили и бабку, потому что бабка была гарантом :lol:Так что пожилая дама без разрешения никуда выехать в данной ситуации не могла.

_________________
"Что такое любовь по сравнению с бифштексом?"


Последний раз редактировалось пьяная вишня Сб фев 16, 2008 6:43 pm, всего редактировалось 2 раза.

Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб фев 16, 2008 6:22 pm 
Не в сети
Зубр Форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт ноя 21, 2002 4:06 pm
Сообщения: 6096
Откуда: Нетания
Призрак капитана Моргана писал(а):
Если человека ваши законы обязывает предать своего ребенка-то
идите вы нах вместе с законами.

Наши законы обязывают не воровать детей.

_________________
Родство по крови порождает кровь.
A.M.ГОРОДНИЦКИЙ


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб фев 16, 2008 6:33 pm 
Не в сети
Супербизон форума

Зарегистрирован: Пт янв 18, 2008 5:33 am
Сообщения: 10357
Марк писал(а):
Призрак капитана Моргана писал(а):
Если человека ваши законы обязывает предать своего ребенка-то
идите вы нах вместе с законами.

Наши законы обязывают не воровать детей.
Законы не должны быть догмой, если закон престаёт отвечать современным нормам морали и нравственности, то его нужно или отменить, или изменить.

Кстати, сейчас по одному из кино-каналов смотрел"Веницианского купца" по Шекспиру. Ярон Ротем очень напоминает Шейлока, а Марина Бельфер напоминает сбежавшую от Шейлока дочь, вышедшую замуж за христианина.
Вспомните, чем дело закончилось - у Шейлока всё отобрали, а дочь не вернулась.
Сдаваться Ярону надо, а то останется ни с чем, как Шейлок.


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб фев 16, 2008 6:37 pm 
Не в сети
Суперзвезда форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт мар 29, 2005 5:05 pm
Сообщения: 30297
А так он типа был "с чем". :lol:

_________________
"Что такое любовь по сравнению с бифштексом?"


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб фев 16, 2008 6:46 pm 
Не в сети
Суперзвезда форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт июн 09, 2005 2:38 pm
Сообщения: 57039
глядите, дедушка на крик перешёл, видать, обострение таки не за горами. :lol:


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб фев 16, 2008 7:06 pm 
Не в сети
Зубр Форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт ноя 21, 2002 4:06 pm
Сообщения: 6096
Откуда: Нетания
Kabel, Вы знаете лично Ярона Ротема и семейство Бельфер для того чтобы оценить на кого кто из них похож :?:
Что Вы вообще знаете кроме широкой кампании в защиту похитительниц ребенка ?

_________________
Родство по крови порождает кровь.

A.M.ГОРОДНИЦКИЙ


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб фев 16, 2008 7:10 pm 
Не в сети
Зубр Форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт ноя 21, 2002 4:06 pm
Сообщения: 6096
Откуда: Нетания
Kabel писал(а):
Марк писал(а):
Призрак капитана Моргана писал(а):
Если человека ваши законы обязывает предать своего ребенка-то
идите вы нах вместе с законами.

Наши законы обязывают не воровать детей.
Законы не должны быть догмой, если закон престаёт отвечать современным нормам морали и нравственности

Это с Вашей точки зрения Закон, запрещающий похищение детей,
Kabel писал(а):
престал отвечать современным нормам морали и нравственности

Слава Б-гу с точни зрения общества подобный Закон очень таки отвечает...

_________________
Родство по крови порождает кровь.

A.M.ГОРОДНИЦКИЙ


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб фев 16, 2008 7:25 pm 
Не в сети
Зубр Форума

Зарегистрирован: Сб мар 27, 2004 5:23 pm
Сообщения: 6646
Откуда: оттуда
Марк писал(а):
Kabel писал(а):
Марк писал(а):
Призрак капитана Моргана писал(а):
Если человека ваши законы обязывает предать своего ребенка-то
идите вы нах вместе с законами.

Наши законы обязывают не воровать детей.
Законы не должны быть догмой, если закон престаёт отвечать современным нормам морали и нравственности

Это с Вашей точки зрения Закон, запрещающий похищение детей,
Kabel писал(а):
престал отвечать современным нормам морали и нравственности

Слава Б-гу с точни зрения общества подобный Закон очень таки отвечает...


И это говорит человек считающий себя "либеральным".

Вы не видите разницы между похищением чужого ребенка и
конфликтом в праве распоряжения своим между двумя родителями? :roll:

_________________
Убей бобра,спаси дерево!


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб фев 16, 2008 7:27 pm 
Не в сети
Суперзвезда форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт мар 29, 2005 5:05 pm
Сообщения: 30297
Прывид, а как одно противоречит другому? В результате конфликта чадо умыкнули. Все на своем месте...

_________________
"Что такое любовь по сравнению с бифштексом?"


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб фев 16, 2008 7:42 pm 
Не в сети
Зубр Форума

Зарегистрирован: Сб мар 27, 2004 5:23 pm
Сообщения: 6646
Откуда: оттуда
пьяная вишня писал(а):
Прывид, а как одно противоречит другому? В результате конфликта чадо умыкнули. Все на своем месте...


Мда,зомбированная вы публика..
У кого умыкнули?
Кто хозяин? :roll:

_________________
Убей бобра,спаси дерево!


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб фев 16, 2008 7:43 pm 
Не в сети
Суперзвезда форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт мар 29, 2005 5:05 pm
Сообщения: 30297
с точки зрения того, кто не может ни видеться с ребенком, ни общаться, разве ребенок не украден?

и вот именно: кто хозяин??

_________________
"Что такое любовь по сравнению с бифштексом?"


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб фев 16, 2008 7:45 pm 
Не в сети
Супербизон форума

Зарегистрирован: Пт янв 18, 2008 5:33 am
Сообщения: 10357
Марк писал(а):
Kabel, Вы знаете лично Ярона Ротема и семейство Бельфер для того чтобы оценить на кого кто из них похож :?:
Что Вы вообще знаете кроме широкой кампании в защиту похитительниц ребенка ?
Да я тут много уже выложил из того что знаю, почитайте мои посты пройдите по ссылкам.


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб фев 16, 2008 7:50 pm 
Не в сети
Зубр Форума

Зарегистрирован: Сб мар 27, 2004 5:23 pm
Сообщения: 6646
Откуда: оттуда
пьяная вишня писал(а):
с точки зрения того, кто не может ни видеться с ребенком, ни общаться, разве ребенок не украден?

и вот именно: кто хозяин??


А вторая сторона-мать-она как-так,по-боку?
Кстати-папа вроде бы не удовлетворился компромисом и
пытался похитить ребенка?

_________________
Убей бобра,спаси дерево!


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб фев 16, 2008 7:55 pm 
Не в сети
Супербизон форума

Зарегистрирован: Пт янв 18, 2008 5:33 am
Сообщения: 10357
Призрак капитана Моргана писал(а):
пьяная вишня писал(а):
Прывид, а как одно противоречит другому? В результате конфликта чадо умыкнули. Все на своем месте...


Мда,зомбированная вы публика..
У кого умыкнули?
Кто хозяин? :roll:
Если бы суд был бы заинтересован судьбой ребенка, то должен был бы запросить независимую международную экспертизу для психиатрического и психологического обследования каждого из родителей.


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб фев 16, 2008 8:14 pm 
Не в сети
Крутой юзер
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт сен 24, 2004 3:23 pm
Сообщения: 2211
Kabel писал(а):
... то должен был бы запросить независимую международную экспертизу для психиатрического и психологического обследования каждого из родителей.


... а так же специалистов с Марса и Юпитера, для более объективной оценки....
Я смеялся.... Кабель, ежели ты ето серьезно, то я пас. Спорить некуда.
Скажу одно. Поставьте себя на место Ярона, мужики, и усё встанет на свои места. Я бы за такое, может быть, и киллера нанял бы (утрирую). Откуда мы знаем, что было на самом деле. Со слов матери и бабушки? Так они сейчас что угодно расскажут, при таком-то раскладе. Еще раз повторю, что никто заложником не является. Срок бабуся схлопотала за организацию незаконного вывоза ребенка на территорию России и намеренный обман правосудия. Всего 6 лет получила со скидкой на возраст. По израильским правилам отсидит два в санаторных условиях и выйдет за примерное поведение.


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб фев 16, 2008 8:14 pm 
Не в сети
Зубр Форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт ноя 21, 2002 4:06 pm
Сообщения: 6096
Откуда: Нетания
Призрак капитана Моргана писал(а):
Марк писал(а):
Kabel писал(а):
Марк писал(а):
Призрак капитана Моргана писал(а):
Если человека ваши законы обязывает предать своего ребенка-то
идите вы нах вместе с законами.

Наши законы обязывают не воровать детей.
Законы не должны быть догмой, если закон престаёт отвечать современным нормам морали и нравственности

Это с Вашей точки зрения Закон, запрещающий похищение детей,
Kabel писал(а):
престал отвечать современным нормам морали и нравственности

Слава Б-гу с точни зрения общества подобный Закон очень таки отвечает...


И это говорит человек считающий себя "либеральным".

Вы не видите разницы между похищением чужого ребенка и
конфликтом в праве распоряжения своим между двумя родителями? :roll:


Вижу.
Конфликтов случается немало.
И разрешаются они в суде.
А вот похищения детей, слава Б-гу, случаются гораздо реже.
И действия суда в этом случае, естественно, гораздо жестче.

_________________
Родство по крови порождает кровь.

A.M.ГОРОДНИЦКИЙ


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб фев 16, 2008 8:26 pm 
Не в сети
Зубр Форума

Зарегистрирован: Сб мар 27, 2004 5:23 pm
Сообщения: 6646
Откуда: оттуда
Марк писал(а):
Призрак капитана Моргана писал(а):
Марк писал(а):
Kabel писал(а):
Марк писал(а):
Призрак капитана Моргана писал(а):
Если человека ваши законы обязывает предать своего ребенка-то
идите вы нах вместе с законами.

Наши законы обязывают не воровать детей.
Законы не должны быть догмой, если закон престаёт отвечать современным нормам морали и нравственности

Это с Вашей точки зрения Закон, запрещающий похищение детей,
Kabel писал(а):
престал отвечать современным нормам морали и нравственности

Слава Б-гу с точни зрения общества подобный Закон очень таки отвечает...


И это говорит человек считающий себя "либеральным".

Вы не видите разницы между похищением чужого ребенка и
конфликтом в праве распоряжения своим между двумя родителями? :roll:


Вижу.
Конфликтов случается немало.
И разрешаются они в суде.
А вот похищения детей, слава Б-гу, случаются гораздо реже.
И действия суда в этом случае, естественно, гораздо жестче.


:shock: Зомби в чистом виде.

Нормальный человек будет считать ребенка своим,чтобы там
какой-то суд не постановил.
Если для зомбированных это по-другому,то-арабы не так уж
не правы,такое общество должно быть уничтожено.

_________________
Убей бобра,спаси дерево!


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб фев 16, 2008 8:27 pm 
Не в сети
Суперзвезда форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт июн 09, 2005 2:38 pm
Сообщения: 57039
Starikashka писал(а):
Я смеялся.... Кабель, ежели ты ето серьезно, то я пас. Спорить некуда.

старикашке, не с кем разговаривать.

для примера - этот дядя считает, что стариков из россии в израиль нельзя было пускать вообще, а так же надо было всех до вьезда заставлять учить иврит и без этого не пускать.

а уж про бабушку у него вообще сдвиг.


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб фев 16, 2008 8:28 pm 
Не в сети
Суперзвезда форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт июн 09, 2005 2:38 pm
Сообщения: 57039
Призрак капитана Моргана писал(а):
Нормальный человек будет считать ребенка своим,чтобы там какой-то суд не постановил.

ну вот отец и считает дочь своей. где он неправ?


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб фев 16, 2008 8:28 pm 
Не в сети
Супербизон форума

Зарегистрирован: Пт янв 18, 2008 5:33 am
Сообщения: 10357
Призрак капитана Моргана писал(а):
Марк писал(а):
Призрак капитана Моргана писал(а):
Марк писал(а):
Kabel писал(а):
Марк писал(а):
Призрак капитана Моргана писал(а):
Если человека ваши законы обязывает предать своего ребенка-то
идите вы нах вместе с законами.

Наши законы обязывают не воровать детей.
Законы не должны быть догмой, если закон престаёт отвечать современным нормам морали и нравственности

Это с Вашей точки зрения Закон, запрещающий похищение детей,
Kabel писал(а):
престал отвечать современным нормам морали и нравственности

Слава Б-гу с точни зрения общества подобный Закон очень таки отвечает...


И это говорит человек считающий себя "либеральным".

Вы не видите разницы между похищением чужого ребенка и
конфликтом в праве распоряжения своим между двумя родителями? :roll:


Вижу.
Конфликтов случается немало.
И разрешаются они в суде.
А вот похищения детей, слава Б-гу, случаются гораздо реже.
И действия суда в этом случае, естественно, гораздо жестче.


:shock: Зомби в чистом виде.

Нормальный человек будет считать ребенка своим,чтобы там
какой-то суд не постановил.
Если для зомбированных это по-другому,то-арабы не так уж
не правы,такое общество должно быть уничтожено.
Правда арабы зомбированы не меньше. Проблема.


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб фев 16, 2008 8:34 pm 
Не в сети
Крутой юзер
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт сен 24, 2004 3:23 pm
Сообщения: 2211
Оно и вправду как плевать против ветра. Посты не читают, логика не действует. А самое интересное, что законов, правил, обычаев Израиля тоже не знают... Да и иврит, думаю, тоже так себе... Ссылки лепить каждый может, но ведь пишут потом по-русски совсем не то, что в этих статьях написано. Не читают эти статьи, а всю информацию берут из российской желтой прессы. И русских сайтов.


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб фев 16, 2008 8:35 pm 
Не в сети
Супербизон форума

Зарегистрирован: Пт янв 18, 2008 5:33 am
Сообщения: 10357
Ane4ka писал(а):
Призрак капитана Моргана писал(а):
Нормальный человек будет считать ребенка своим,чтобы там какой-то суд не постановил.

ну вот отец и считает дочь своей. где он неправ?
Он общался с ребенком постоянно всего один год, затем два года общался с ребенком находясь в разводе и не живя в семье. 7 лет он дочку вообще не видел.
Если это не заказ для создания прецедента для введение в действие института заложников, или не чисто материальный интерес (что само по себе тоже плохо), то поведение Ротема представляется маниакальным и требуется независимая психиатрическая экспертиза.


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб фев 16, 2008 8:37 pm 
Не в сети
Зубр Форума

Зарегистрирован: Сб мар 27, 2004 5:23 pm
Сообщения: 6646
Откуда: оттуда
Starikashka писал(а):
Kabel писал(а):
... то должен был бы запросить независимую международную экспертизу для психиатрического и психологического обследования каждого из родителей.


... а так же специалистов с Марса и Юпитера, для более объективной оценки....
Я смеялся.... Кабель, ежели ты ето серьезно, то я пас. Спорить некуда.
Скажу одно. Поставьте себя на место Ярона, мужики, и усё встанет на свои места. Я бы за такое, может быть, и киллера нанял бы (утрирую). Откуда мы знаем, что было на самом деле. Со слов матери и бабушки? Так они сейчас что угодно расскажут, при таком-то раскладе. Еще раз повторю, что никто заложником не является. Срок бабуся схлопотала за организацию незаконного вывоза ребенка на территорию России и намеренный обман правосудия. Всего 6 лет получила со скидкой на возраст. По израильским правилам отсидит два в санаторных условиях и выйдет за примерное поведение.



Я тоже не однозначно на стороне матери.
Да,отец имеет право видеть дочь.

Но-это конфликт трудноразрешимый по природе.
И во всяком случае сажать бабушку в тюрьму-это ублюдское
решение по природе своей.

Здесь шаг к тому-что проталкивается порядок-своим ребенком
ты не можешь распоряжаться.
Переехатьс ребенком в другую страну ты не можешь.
Обязан подписаться и получить разрешение даже не у второго
родителя.
У государства.
Государство-превращается в собственника твоего ребенка.

_________________
Убей бобра,спаси дерево!


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб фев 16, 2008 8:40 pm 
Не в сети
Супербизон форума

Зарегистрирован: Пт янв 18, 2008 5:33 am
Сообщения: 10357
см. на след. стр.


Последний раз редактировалось Kabel Сб фев 16, 2008 11:59 pm, всего редактировалось 2 раза.

Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб фев 16, 2008 8:45 pm 
Не в сети
Крутой юзер
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт сен 24, 2004 3:23 pm
Сообщения: 2211
Призрак капитана Моргана писал(а):
[Я тоже не однозначно на стороне матери.
Да,отец имеет право видеть дочь.

Но-это конфликт трудноразрешимый по природе.
И во всяком случае сажать бабушку в тюрьму-это ублюдское
решение по природе своей.

Здесь шаг к тому-что проталкивается порядок-своим ребенком
ты не можешь распоряжаться.
Переехатьс ребенком в другую страну ты не можешь.
Обязан подписаться и получить разрешение даже не у второго
родителя.
У государства.
Государство-превращается в собственника твоего ребенка.


ОК, по одному пункту уже схождение мнений. Морган, но тяжело спорить, не читая, что пишет собеседник. Повторюсь -бабушку посадили за ОРГАНИЗАЦИЮ и ОБМАН, а не за дочку. Дочка приедет, бабушку не выпустят. Она осуждена и приговор не отменят. А выехать в другую страну с ребенком можно. Подписывать никто не должен, просто в МВД не дадут "даркон" без присутствия второго родителя. Государство тут ни при чем. Если даркон уже есть, то второй родитель может через суд закрыть выезд ребенка из страны, что и было сделано Яроном. Но именно Изабелла, как я понял из статьи в Маариве, обращалась в суд с просьбой об отмене запрета на выезд внучки. Мотивировалось это тем, что Изабелла и Марина должны были выехать в штаты ко второй дочери, а внучку не с кем оставить. Им разрешили выехать в обмен на ПИСЬМЕННОЕ обещание вернуться в двухнедельный срок. Они не вернулись. Более того, в газете не указано было, но я подозреваю, что она летела с внучкой одним рейсом, а это уже прямое участие в похищении ребенка. Вот так я вижу ситуацию.


Последний раз редактировалось Starikashka Сб фев 16, 2008 9:01 pm, всего редактировалось 2 раза.

Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб фев 16, 2008 8:47 pm 
Не в сети
Супербизон форума

Зарегистрирован: Пт янв 18, 2008 5:33 am
Сообщения: 10357
Starikashka писал(а):
Kabel писал(а):
... то должен был бы запросить независимую международную экспертизу для психиатрического и психологического обследования каждого из родителей.


... а так же специалистов с Марса и Юпитера, для более объективной оценки....
Я смеялся.... Кабель, ежели ты ето серьезно, то я пас. Спорить некуда.
Скажу одно. Поставьте себя на место Ярона, мужики, и усё встанет на свои места. Я бы за такое, может быть, и киллера нанял бы (утрирую). Откуда мы знаем, что было на самом деле. Со слов матери и бабушки? Так они сейчас что угодно расскажут, при таком-то раскладе. Еще раз повторю, что никто заложником не является. Срок бабуся схлопотала за организацию незаконного вывоза ребенка на территорию России и намеренный обман правосудия. Всего 6 лет получила со скидкой на возраст. По израильским правилам отсидит два в санаторных условиях и выйдет за примерное поведение.
Прежде, чтобы это утверждать, надо сначала проверить психику этого отца, и сделать это должна независимая экспертиза.
В любом случае дочь живёт с матерью всю свою жизнь, из них 7 лет в Москве, и там им хорошо. Скорее всего это раздражает не только отца, но и ивритоязычных судей. Гордыня, им надо с этим смириться, а то згноят бабку ни за что ни про что из-за ивритоязычного самолюбия. Это аморально.


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб фев 16, 2008 8:52 pm 
Не в сети
Супербизон форума

Зарегистрирован: Пт янв 18, 2008 5:33 am
Сообщения: 10357
Призрак капитана Моргана писал(а):
Starikashka писал(а):
Kabel писал(а):
... то должен был бы запросить независимую международную экспертизу для психиатрического и психологического обследования каждого из родителей.


... а так же специалистов с Марса и Юпитера, для более объективной оценки....
Я смеялся.... Кабель, ежели ты ето серьезно, то я пас. Спорить некуда.
Скажу одно. Поставьте себя на место Ярона, мужики, и усё встанет на свои места. Я бы за такое, может быть, и киллера нанял бы (утрирую). Откуда мы знаем, что было на самом деле. Со слов матери и бабушки? Так они сейчас что угодно расскажут, при таком-то раскладе. Еще раз повторю, что никто заложником не является. Срок бабуся схлопотала за организацию незаконного вывоза ребенка на территорию России и намеренный обман правосудия. Всего 6 лет получила со скидкой на возраст. По израильским правилам отсидит два в санаторных условиях и выйдет за примерное поведение.



Я тоже не однозначно на стороне матери.
Да,отец имеет право видеть дочь.

Но-это конфликт трудноразрешимый по природе.
И во всяком случае сажать бабушку в тюрьму-это ублюдское
решение по природе своей.

Здесь шаг к тому-что проталкивается порядок-своим ребенком
ты не можешь распоряжаться.
Переехатьс ребенком в другую страну ты не можешь.
Обязан подписаться и получить разрешение даже не у второго
родителя.
У государства.
Государство-превращается в собственника твоего ребенка.
Мне тоже именно в этом видится суть проблемы. Это безнравственно.


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб фев 16, 2008 8:55 pm 
Не в сети
Суперзвезда форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт июн 09, 2005 2:38 pm
Сообщения: 57039
Kabel писал(а):
Прежде, чтобы это утверждать, надо сначала проверить психику этого отца, и сделать это должна независимая экспертиза.

а ему предлагали это пройти?

нет.

а почему?

потому, что все кругом знают, что это - бред.

зы. да вы совсем идиот. пишете, отец такой сякой собственную дочь 7 лет не видел. а в другой теме пишете, что 7 лет девочка живёт в москве. так кто виноват, что 7 лет он дочь не видел?


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб фев 16, 2008 8:57 pm 
Не в сети
Суперзвезда форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт июн 09, 2005 2:38 pm
Сообщения: 57039
а я вот лично знаю трёх русских баб, которые своим мужьям угрожают, что если что - они ребёнка в россию увезут. навсегда. шантажируют таким образом. а мужики.... терпят ад ради ребёнка.

замечательные русские женщины, не правда ли? просто сердце радуется.


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб фев 16, 2008 9:09 pm 
Не в сети
Зубр Форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт ноя 21, 2002 4:06 pm
Сообщения: 6096
Откуда: Нетания
Призрак капитана Моргана писал(а):
Здесь шаг к тому-что проталкивается порядок-своим ребенком
ты не можешь распоряжаться.

Удивительные открытия делает для себя совковый народ :!:
Ребенок, оказывается, - это вовсе не сoбственность вроде кружки или тапочек.
И им таки нельзя распоряжаться как распоряжаешься шнурками от ботинок.

Действительно тяжело дается советскому человеку знакомство с нормами цивилизованного мира.

_________________
Родство по крови порождает кровь.

A.M.ГОРОДНИЦКИЙ


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб фев 16, 2008 9:12 pm 
Не в сети
Зубр Форума

Зарегистрирован: Сб мар 27, 2004 5:23 pm
Сообщения: 6646
Откуда: оттуда
Starikashka писал(а):
Призрак капитана Моргана писал(а):
[Я тоже не однозначно на стороне матери.
Да,отец имеет право видеть дочь.

Но-это конфликт трудноразрешимый по природе.
И во всяком случае сажать бабушку в тюрьму-это ублюдское
решение по природе своей.

Здесь шаг к тому-что проталкивается порядок-своим ребенком
ты не можешь распоряжаться.
Переехатьс ребенком в другую страну ты не можешь.
Обязан подписаться и получить разрешение даже не у второго
родителя.
У государства.
Государство-превращается в собственника твоего ребенка.


ОК, по одному пункту уже схождение мнений. Морган, но тяжело спорить, не читая, что пишет собеседник. Повторюсь -бабушку посадили за ОРГАНИЗАЦИЮ и ОБМАН, а не за дочку. Дочка приедет, бабушку не выпустят. Она осуждена и приговор не отменят. А выехать в другую страну с ребенком можно. Подписывать никто не должен, просто в МВД не дадут "даркон" без присутствия второго родителя. Государство тут ни при чем. Если даркон уже есть, то второй родитель может через суд закрыть выезд ребенка из страны, что и было сделано Яроном. Но именно Изабелла, как я понял из статьи в Маариве, обращалась в суд с просьбой об отмене запрета на выезд внучки. Мотивировалось это тем, что Изабелла и Марина должны были выехать в штаты ко второй дочери, а внучку не с кем оставить. Им разрешили выехать в обмен на ПИСЬМЕННОЕ обещание вернуться в двухнедельный срок. Они не вернулись. Более того, в газете не указано было, но я подозреваю, что она летела с внучкой одним рейсом, а это уже прямое участие в похищении ребенка. Вот так я вижу ситуацию.


Еще раз-имеет место трудноразрешимый гражданский конфликт.
Приравнивать нарушения договоренностей о праве видеть
ребенка одним из родителей к чисто уголовному преступлению-похищению ребенка-значит ограничить право владеть этитм
ребенком.

А представьте себе,что государство,чтоб облегчить себе жизнь-
и не было бы таких процессов начнет просто лишать одного
из родителей прав на ребенка.

К этому сделан еще один шаг.

И такая зомбированная публика-все прекрасно проглотит.
Ведь это будет ПО-ЗАКОНУ.
с такой формулировкой зомби проглотят хоть смертный приговор-
и система это прекрасно осознает. :roll:

_________________
Убей бобра,спаси дерево!


Последний раз редактировалось Призрак капитана Моргана Сб фев 16, 2008 9:15 pm, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб фев 16, 2008 9:14 pm 
Не в сети
Крутой юзер
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт сен 24, 2004 3:23 pm
Сообщения: 2211
Не знаю. Я свою бывшую с дочкой отпускаю по миру кататься. Да и нынешнюю тоже. Куда они от меня?


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб фев 16, 2008 9:19 pm 
Не в сети
Зубр Форума

Зарегистрирован: Сб мар 27, 2004 5:23 pm
Сообщения: 6646
Откуда: оттуда
Starikashka писал(а):
Не знаю. Я свою бывшую с дочкой отпускаю по миру кататься. Да и нынешнюю тоже. Куда они от меня?


На самом деле-этих баб и толкают на подлость.
Доказывать что муж-алимутчик мишпаха,ребенка развращает и пр.
Тогда-отца лишат прав и им-ничего не грозит-вези куда хочешь.

_________________
Убей бобра,спаси дерево!


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб фев 16, 2008 9:29 pm 
Не в сети
Зубр Форума

Зарегистрирован: Сб мар 27, 2004 5:23 pm
Сообщения: 6646
Откуда: оттуда
Марк писал(а):
Призрак капитана Моргана писал(а):
Здесь шаг к тому-что проталкивается порядок-своим ребенком
ты не можешь распоряжаться.

Удивительные открытия делает для себя совковый народ :!:
Ребенок, оказывается, - это вовсе не сoбственность вроде кружки или тапочек.
И им таки нельзя распоряжаться как распоряжаешься шнурками от ботинок.

Действительно тяжело дается советскому человеку знакомство с нормами цивилизованного мира.


Да,согласно некоторым зомбированным лучше чтоб ребенок был
собственностью государства.
Чтоб оно решало-каким образом и какаому из родителей принадлежит ребенок.

_________________
Убей бобра,спаси дерево!


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб фев 16, 2008 9:51 pm 
Не в сети
Ветеран форума

Зарегистрирован: Вт дек 26, 2006 10:10 pm
Сообщения: 3230
Призрак капитана Моргана писал(а):
Марк писал(а):
Призрак капитана Моргана писал(а):
Здесь шаг к тому-что проталкивается порядок-своим ребенком
ты не можешь распоряжаться.

Удивительные открытия делает для себя совковый народ :!:
Ребенок, оказывается, - это вовсе не сoбственность вроде кружки или тапочек.
И им таки нельзя распоряжаться как распоряжаешься шнурками от ботинок.

Действительно тяжело дается советскому человеку знакомство с нормами цивилизованного мира.


Да,согласно некоторым зомбированным лучше чтоб ребенок был
собственностью государства.
Чтоб оно решало-каким образом и какаому из родителей принадлежит ребенок.


А вы предлагаете, что бы это решалось тем, кто быстрее сможет ребенка увести?


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб фев 16, 2008 9:56 pm 
Не в сети
Супербизон форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб авг 24, 2002 12:28 pm
Сообщения: 13596
Откуда: Марс
М-да, тяжело понять, что ребёнок принадлежит двоим родителям, даже если и живёт с одним.
А уж понять, что это, таки да, ограничивает принятие многих решений ( в том числе и о переезде) родителя, с которым ребёнок остался - и вовсе не по силам.
Кстати, почему я не вижу никаких подтверждений, что Ярон был плохим отцом? Даже Kabel не предоставил ничего.
В общем, пока что мне действия Бальфур кажутся весьма дурнопахнущими, а желание защитников Изабеллы призвать "русских" на её защиту не потому, что она права, а только потому, что она "русская" - вызывают серьёзное раздражение.

_________________
"Чем выше летает чайка, тем дальше она видит. "


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб фев 16, 2008 10:08 pm 
Не в сети
Супербизон форума

Зарегистрирован: Пт янв 18, 2008 5:33 am
Сообщения: 10357
mad bird писал(а):
М-да, тяжело понять, что ребёнок принадлежит двоим родителям, даже если и живёт с одним.
А уж понять, что это, таки да, ограничивает принятие многих решений ( в том числе и о переезде) родителя, с которым ребёнок остался - и вовсе не по силам.
Кстати, почему я не вижу никаких подтверждений, что Ярон был плохим отцом? Даже Kabel не предоставил ничего.
В общем, пока что мне действия Бальфур кажутся весьма дурнопахнущими, а желание защитников Изабеллы призвать "русских" на её защиту не потому, что она права, а только потому, что она "русская" - вызывают серьёзное раздражение.
Я давно уже представил, даю ещё раз http://jennyferd.livejournal.com/166003.html .


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб фев 16, 2008 10:11 pm 
Не в сети
Ветеран форума

Зарегистрирован: Вт дек 26, 2006 10:10 pm
Сообщения: 3230
Kabel писал(а):
mad bird писал(а):
М-да, тяжело понять, что ребёнок принадлежит двоим родителям, даже если и живёт с одним.
А уж понять, что это, таки да, ограничивает принятие многих решений ( в том числе и о переезде) родителя, с которым ребёнок остался - и вовсе не по силам.
Кстати, почему я не вижу никаких подтверждений, что Ярон был плохим отцом? Даже Kabel не предоставил ничего.
В общем, пока что мне действия Бальфур кажутся весьма дурнопахнущими, а желание защитников Изабеллы призвать "русских" на её защиту не потому, что она права, а только потому, что она "русская" - вызывают серьёзное раздражение.
Я давно уже представил, даю ещё раз http://jennyferd.livejournal.com/166003.html .



И это, по вашему, что-то доказывает? :?


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб фев 16, 2008 10:16 pm 
Не в сети
Супербизон форума

Зарегистрирован: Пт янв 18, 2008 5:33 am
Сообщения: 10357
Призрак капитана Моргана писал(а):
Starikashka писал(а):
Призрак капитана Моргана писал(а):
[Я тоже не однозначно на стороне матери.
Да,отец имеет право видеть дочь.

Но-это конфликт трудноразрешимый по природе.
И во всяком случае сажать бабушку в тюрьму-это ублюдское
решение по природе своей.

Здесь шаг к тому-что проталкивается порядок-своим ребенком
ты не можешь распоряжаться.
Переехатьс ребенком в другую страну ты не можешь.
Обязан подписаться и получить разрешение даже не у второго
родителя.
У государства.
Государство-превращается в собственника твоего ребенка.


ОК, по одному пункту уже схождение мнений. Морган, но тяжело спорить, не читая, что пишет собеседник. Повторюсь -бабушку посадили за ОРГАНИЗАЦИЮ и ОБМАН, а не за дочку. Дочка приедет, бабушку не выпустят. Она осуждена и приговор не отменят. А выехать в другую страну с ребенком можно. Подписывать никто не должен, просто в МВД не дадут "даркон" без присутствия второго родителя. Государство тут ни при чем. Если даркон уже есть, то второй родитель может через суд закрыть выезд ребенка из страны, что и было сделано Яроном. Но именно Изабелла, как я понял из статьи в Маариве, обращалась в суд с просьбой об отмене запрета на выезд внучки. Мотивировалось это тем, что Изабелла и Марина должны были выехать в штаты ко второй дочери, а внучку не с кем оставить. Им разрешили выехать в обмен на ПИСЬМЕННОЕ обещание вернуться в двухнедельный срок. Они не вернулись. Более того, в газете не указано было, но я подозреваю, что она летела с внучкой одним рейсом, а это уже прямое участие в похищении ребенка. Вот так я вижу ситуацию.


Еще раз-имеет место трудноразрешимый гражданский конфликт.
Приравнивать нарушения договоренностей о праве видеть
ребенка одним из родителей к чисто уголовному преступлению-похищению ребенка-значит ограничить право владеть этитм
ребенком.

А представьте себе,что государство,чтоб облегчить себе жизнь-
и не было бы таких процессов начнет просто лишать одного
из родителей прав на ребенка.

К этому сделан еще один шаг.

И такая зомбированная публика-все прекрасно проглотит.
Ведь это будет ПО-ЗАКОНУ.
с такой формулировкой зомби проглотят хоть смертный приговор-
и система это прекрасно осознает. :roll:
Вот это то как раз и есть главная проблема в этом деле, его хотят сделать прецедентом.
Неужели среди нас так много зомби ? Ужас.


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб фев 16, 2008 10:22 pm 
Не в сети
Супербизон форума

Зарегистрирован: Пт янв 18, 2008 5:33 am
Сообщения: 10357
Ane4ka писал(а):
Kabel писал(а):
Прежде, чтобы это утверждать, надо сначала проверить психику этого отца, и сделать это должна независимая экспертиза.

а ему предлагали это пройти?

нет.

а почему?

потому, что все кругом знают, что это - бред.

зы. да вы совсем идиот. пишете, отец такой сякой собственную дочь 7 лет не видел. а в другой теме пишете, что 7 лет девочка живёт в москве. так кто виноват, что 7 лет он дочь не видел?
А я считаю, что вы идиотка, потому что совершенно не понимаетя то, что я пишу. Объяснять мне надоело, по-моему это напрасный труд.


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб фев 16, 2008 10:28 pm 
Не в сети
Ветеран форума

Зарегистрирован: Вт дек 26, 2006 10:10 pm
Сообщения: 3230
Kabel писал(а):
Ane4ka писал(а):
Kabel писал(а):
Прежде, чтобы это утверждать, надо сначала проверить психику этого отца, и сделать это должна независимая экспертиза.

а ему предлагали это пройти?

нет.

а почему?

потому, что все кругом знают, что это - бред.

зы. да вы совсем идиот. пишете, отец такой сякой собственную дочь 7 лет не видел. а в другой теме пишете, что 7 лет девочка живёт в москве. так кто виноват, что 7 лет он дочь не видел?
А я считаю, что вы идиотка, потому что совершенно не понимаетя то, что я пишу. Объяснять мне надоело, по-моему это напрасный труд.


Вы всерьез считаете, что после того как отцу не дают 7 лет увидеть ребенка, можно использовать как аргумент против отца то, что он 7 лет не видел ребенка?


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб фев 16, 2008 10:35 pm 
Не в сети
Супербизон форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб авг 24, 2002 12:28 pm
Сообщения: 13596
Откуда: Марс
Kabel писал(а):
mad bird писал(а):
М-да, тяжело понять, что ребёнок принадлежит двоим родителям, даже если и живёт с одним.
А уж понять, что это, таки да, ограничивает принятие многих решений ( в том числе и о переезде) родителя, с которым ребёнок остался - и вовсе не по силам.
Кстати, почему я не вижу никаких подтверждений, что Ярон был плохим отцом? Даже Kabel не предоставил ничего.
В общем, пока что мне действия Бальфур кажутся весьма дурнопахнущими, а желание защитников Изабеллы призвать "русских" на её защиту не потому, что она права, а только потому, что она "русская" - вызывают серьёзное раздражение.
Я давно уже представил, даю ещё раз http://jennyferd.livejournal.com/166003.html .

Изивните, в этой ссылке я не нашёл ни единого слова о том, почему отец был лишён права видеться со своим ребёнком и участвовать в его воспитании. Почему были попраны его законные права?

_________________
"Чем выше летает чайка, тем дальше она видит. "


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб фев 16, 2008 10:36 pm 
Не в сети
Супербизон форума

Зарегистрирован: Пт янв 18, 2008 5:33 am
Сообщения: 10357
Ron100 писал(а):
Kabel писал(а):
Ane4ka писал(а):
Kabel писал(а):
Прежде, чтобы это утверждать, надо сначала проверить психику этого отца, и сделать это должна независимая экспертиза.

а ему предлагали это пройти?

нет.

а почему?

потому, что все кругом знают, что это - бред.

зы. да вы совсем идиот. пишете, отец такой сякой собственную дочь 7 лет не видел. а в другой теме пишете, что 7 лет девочка живёт в москве. так кто виноват, что 7 лет он дочь не видел?
А я считаю, что вы идиотка, потому что совершенно не понимаетя то, что я пишу. Объяснять мне надоело, по-моему это напрасный труд.


Вы всерьез считаете, что после того как отцу не дают 7 лет увидеть ребенка, можно использовать как аргумент против отца то, что он 7 лет не видел ребенка?
Московский суд постановил дать ему возможность два дня в месяц быть с ребёнком в Москве. Сразу же после этого решения, он вместо того чтобы позвонить матери и договориться произвел действие, похожее на попытку кражи ребёнка, которая описана Евгенией Соколовой по ссылке, которую я дал выше.


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб фев 16, 2008 10:37 pm 
Не в сети
Супербизон форума

Зарегистрирован: Пт янв 18, 2008 5:33 am
Сообщения: 10357
mad bird писал(а):
Kabel писал(а):
mad bird писал(а):
М-да, тяжело понять, что ребёнок принадлежит двоим родителям, даже если и живёт с одним.
А уж понять, что это, таки да, ограничивает принятие многих решений ( в том числе и о переезде) родителя, с которым ребёнок остался - и вовсе не по силам.
Кстати, почему я не вижу никаких подтверждений, что Ярон был плохим отцом? Даже Kabel не предоставил ничего.
В общем, пока что мне действия Бальфур кажутся весьма дурнопахнущими, а желание защитников Изабеллы призвать "русских" на её защиту не потому, что она права, а только потому, что она "русская" - вызывают серьёзное раздражение.
Я давно уже представил, даю ещё раз http://jennyferd.livejournal.com/166003.html .

Изивните, в этой ссылке я не нашёл ни единого слова о том, почему отец был лишён права видеться со своим ребёнком и участвовать в его воспитании. Почему были попраны его законные права?
Московский суд постановил дать ему возможность два дня в месяц быть с ребёнком в Москве. Сразу же после этого решения, он вместо того чтобы позвонить матери и договориться произвел действие, похожее на попытку кражи ребёнка, которая описана Евгенией Соколовой по ссылке, которую я дал выше.


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб фев 16, 2008 10:39 pm 
Не в сети
Супербизон форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб авг 24, 2002 12:28 pm
Сообщения: 13596
Откуда: Марс
Да, действительно... действия грабителя, снявшего с прохожего одежду, но оставившего ему пуговицу - просто пример альтруизма по сравнению с этим решением московского суда.

_________________
"Чем выше летает чайка, тем дальше она видит. "


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб фев 16, 2008 10:41 pm 
Не в сети
Ветеран форума

Зарегистрирован: Вт дек 26, 2006 10:10 pm
Сообщения: 3230
Kabel писал(а):
mad bird писал(а):
Kabel писал(а):
mad bird писал(а):
М-да, тяжело понять, что ребёнок принадлежит двоим родителям, даже если и живёт с одним.
А уж понять, что это, таки да, ограничивает принятие многих решений ( в том числе и о переезде) родителя, с которым ребёнок остался - и вовсе не по силам.
Кстати, почему я не вижу никаких подтверждений, что Ярон был плохим отцом? Даже Kabel не предоставил ничего.
В общем, пока что мне действия Бальфур кажутся весьма дурнопахнущими, а желание защитников Изабеллы призвать "русских" на её защиту не потому, что она права, а только потому, что она "русская" - вызывают серьёзное раздражение.
Я давно уже представил, даю ещё раз http://jennyferd.livejournal.com/166003.html .

Изивните, в этой ссылке я не нашёл ни единого слова о том, почему отец был лишён права видеться со своим ребёнком и участвовать в его воспитании. Почему были попраны его законные права?
Московский суд постановил дать ему возможность два дня в месяц быть с ребёнком в Москве. Сразу же после этого решения, он вместо того чтобы позвонить матери и договориться произвел действие, похожее на попытку кражи ребёнка, которая описана Евгенией Соколовой по ссылке, которую я дал выше.


То есть вы утверждаете, что он плохой отец, на том основании, что он поступил точно так же, как мать ребенка?


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб фев 16, 2008 10:43 pm 
Не в сети
Супербизон форума

Зарегистрирован: Пт янв 18, 2008 5:33 am
Сообщения: 10357
mad bird писал(а):
Да, действительно... действия грабителя, снявшего с прохожего одежду, но оставившего ему пуговицу - просто пример альтруизма по сравнению с этим решением московского суда.
Как раз московский суд в этом деле выглядит более гуманным, чем наш.
Я считаю, что оба родителя должны пройти независимую международную психиатрическую экспертизу, тогда и видно будет.


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб фев 16, 2008 10:48 pm 
Не в сети
Ветеран форума

Зарегистрирован: Вт дек 26, 2006 10:10 pm
Сообщения: 3230
Kabel писал(а):
mad bird писал(а):
Да, действительно... действия грабителя, снявшего с прохожего одежду, но оставившего ему пуговицу - просто пример альтруизма по сравнению с этим решением московского суда.
Как раз московский суд в этом деле выглядит более гуманным, чем наш.
Я считаю, что оба родителя должны пройти независимую международную психиатрическую экспертизу, тогда и видно будет.


А если такая экспертиза покажет, что отец более душевно здоров, чем мать, то, по вашему мнению, ребенка надо будет вернуть отцу?


Вернуться к началу
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему  Ответить на тему  [ 5179 сообщений ]  На страницу Пред. 1 2 3 4 5 6104 След.

Часовой пояс: UTC+02:00


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и 40 гостей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Русская поддержка phpBB