Вы детский зубной врач ?

операционная медсестра со специализацией в стоматологии

но это в прошлом
у меня проф непригодность-жалостливое сэрдцэ

операционная медсестра со специализацией в стоматологии

но это в прошлом
у меня проф непригодность-жалостливое сэрдцэ

2004год

обычный практикующий детский стоматолог Израиля
от себя добавлю.никаких новых разработок.внедрений
скорее наоборот, некоторые методики принципиально неверны

2004год

а какие из указанных здесь http://www.100mat.ru/ubb/showthreaded.p ... d&sb=5&o=0 методик пинципиально неверны, как вы утверждаете здесь viewtopic.php?t=75772&postdays=0&postorder=asc&start=5050 :
??

если коротко,то сохранение молочного зуба происходит на этапе
предупреждения

по показаниям применения сохранения места
существует гораздо менее травматичный способ

опять же вкратце(хе-хе)
многофункциональная ортодонтическая пластинка

Я фуею...

Да вы просто паталогоанатомы!
Вы уже ТАК препарировали несчастную, что только анализов на глисты не представили.

Нда......... Таки было чуть не расплакался.
Очень душесчипательно.
Русские, еврейские, мордовские, чувашские и пр. бабушки обнимают, целуют, жмут руки мужественной старушке, выражают восхищение, благодарность, ставят в пример всему прогрессивному человечеству, от имени всех российских бабушек вручают огромный букет цветов за то, что пошла на унижения и лишения, но не прогнулась перед лицом грозной полицейской машины, не предала дочу с внучкой.
Короче ощущение, как будто старушка вырвалась из вражеских застенков.
Вот как реально делаются рейтинги и антирейтинги, вот как можно менять образ страны - ТВ, наш большой брат.

Вчера, передача "Пусть говорят", ведущий Андрей Малахов, главная героиня - бабушка Бельфур.
Игорь Кваша, Валентина Леонтьева с Якубовичем отдыхают.


Р.С. Уважаемые собратья! Прошу Вас, ведите там себя поприличнее, а то мне, русоеврейскому казаку как то некомфортно смотреть такие передачи.
Да ещё пацана не за фуй собачий изнасиловали.

Больше всего во всей этой истории мне нравится "досрочное освобождение". Не меньше, чем Путин, Медведев и Перес старушку освободили!
За полмесяца до полагающегося почти всем досрочного освобождения на 2/3 срока...

У нее не мания величия-в Москве к ней так и относятся. Мои родственники в Москве пишут, что СМИ интервьюируют ее как русского разведчика, вырвавшегося из нацистского застенка.

В ПАРАШКЕ И КАЛОЕВА-УБИЙЦУ ОСВОБОЖДЁННОГО ИЗ ШВЕЙЦАРСКОЙ ТЮРЬМЫ,
ВСТРЕЧАЛИ КАК НАЦИОНАЛЬНОГО ГЕРОЯ.

Ну так в Израшке и шпиона-Щаранского так же встречали
По стране и герои...

http://izrus.co.il/dvuhstoronka/article/2010-01-16/8164.html
СПРАШИВАЕТСЯ НАХ БЫЛО БРОСАТЬ 96-ЛЕТНЮЮ СТАРУХУ В ЭТОМ ПРОКЛЯТОМ ИЗРАИЛЕ:?:
ЗАБРАТЬ ЕЁ ДОМОЙ-В ПАРАШКУ-И ПОБЫСТРЕЕ
ПУСТЬ ПУТ-МЕДЫ ЗА СТАРУХОЙ ГОВНО УБИРАЮТ

Бельфер:" Смешно, что ты оставляешь дом, чтобы построить дом в другом месте, и в конце возвращаешься в старый дом, понимая, что он – настоящий".

Бельфер правильно сделала, что пошла на нарушение закона -
старалась для своей дочери.
Осознанная жертва.


Правильно сделали, что её посадили.
Нарушила закон- отвечай.

Закон в этой истории и рядом не стоял. Изабелла вообще не является фигурантом по делу потому, что не нарушала никаких законов. Она не вывозила ребенка, а сам ребенок был вывезен законно. Все претензии в том, что ребенка не вернули в страну. Ну так это вопросы к матери. Это ее юрисдикция. Бабушка тут ни на что повлиять не может.
Да и вообще это не вопрос уголовного права. Надо было обратиться в суд страны нахождения ребенка и вернуть его силами судебных исполнитлей, а не выманивать бабушку в Израиль и фактически брать ее в заложники, чтобы шантажировать мать ребенка.

Бельфер правильно сделала, что пошла на нарушение закона -
старалась для своей дочери.
Осознанная жертва.


Правильно сделали, что её посадили.
Нарушила закон- отвечай.

Совершенно верно.
Разведчик антигитлеровской коалиции прав, работая против нацистов-осознанная жертва в случае провала. Он трудился ради победы над бесчеловечным режимом.
Нацисты(со своей точки зрения) правильно сделали,что его посадили-ибо закон Третьего Рейха это запрещал. Таким образом и волки сыты, и овцы целы.
Случай Бельфер хорошо демонстрирует уязвимое место западной ментальности и юстиции: закон может быть легитимным, и в то же время аморальным. Кстати, незападные цивилизации(в т.ч. и русская) против этого яростно восставали и восстают-в их системе ценностей закон не может быть неморальным-иначе он теряет силу закона.
Президентское помилование Бельфер де-факто является молчаливым признанием этого факта-и того, что мнение русской общины(и правительства России) способно оказать воздействие на систему власти и суда гос-ва Израиль. Желательно запомнить этот прецедент.

сплошное мозгоёбство. я падсталом-это где в парашке закон.

Там же, где и в Жидяшке, г-н бывшее нацменьшинство

Кстати, незападные цивилизации(в т.ч. и русская) против этого яростно восставали и восстают-в их системе ценностей закон не может быть неморальным-иначе он теряет силу закона.

в русской цивилизации априори считается, что закон - неправ и обижает. какая там мораль... )))

Закон в этой истории и рядом не стоял. Изабелла вообще не является фигурантом по делу потому, что не нарушала никаких законов. Она не вывозила ребенка, а сам ребенок был вывезен законно. Все претензии в том, что ребенка не вернули в страну. Ну так это вопросы к матери. Это ее юрисдикция. Бабушка тут ни на что повлиять не может.
Да и вообще это не вопрос уголовного права. Надо было обратиться в суд страны нахождения ребенка и вернуть его силами судебных исполнитлей, а не выманивать бабушку в Израиль и фактически брать ее в заложники, чтобы шантажировать мать ребенка.

В русской цивилизации(как и в любой незападной) очень сильна роль именно личностного фактора. Проблема Руси в том, что последние 300 лет власть там упрямо пыталась привнести законы с Запада, ментально людям чуждые-отсюда и мысль "закон(т.е.формальное право) неправ. Японцы в той же ситуации оказались умнее и смогли обойтись собственной традицией и собственными законами(будучи также незападной цивилизацией).

Ну вот видите, а говорили, что евреи из СССР-интеллигенты
Как мало нужно, чтобы доказать обратное.

под умелым руководством израильского истэблишмента за 20 лет большой алии в израиле произошла маргинализацие евреев из СССР. это самое больше достижение большой алии.

Маргинализация-неотъемлимая часть любой эмиграции.

женщины бельфер не захотели маргинализироваться и маргинализировать их дочку/внучку, родившуюся в израиле. а это оказалось против генеральной линии сионизма по отношению к евреям из СССР, поэтому с этой семьей такие ужасы и произошли.

Сионизм тут ни при чем.
Проблема в том, что Израиль давно уже не является сионистским государством.
Сионизм - это вариант социализма (даже коммунизма) для Израиля.
Это киббуцы, это кооперативы, это государственная служба, это квиют, это больничные кассы, это Амидары, это пенсионные фонды.
Все эти системы были созданы и хорошо работали вплоть до восьмидесятых годов прошлого века.
Не было проблем, ни с работой (причем на достойных условиях), ни с жильем (было легко получить квартиру где угодно и сразу, без всяких очередей), купат холимы обеспечивали общедоступное здравоохранение на одном из лучших в мире уровней, пенсионные фонды давали настоящие пенсии, это сверхмощный Гистадрут и т. д. и т. п.
Израиль был чемто вроде воплощенной мечты СССР. Своим примером он показывал каким должен быть социализм и как эффективно он может работать.
Тем не менее вырождение политической элиты, привело к фактическому отказу от полностью оправдавшей себя сионистской социальной политики и курсу на американизацию страны.
Алия девяностых самой первой и в самой большей степени ощутила на себе удар этой смены курса.
Для нас уже не строили амидаров, нам не предлагали государственной службы со всеми соцпакетами, нас не защищал Гистардрут, нас даже в киббуцы не принимали.
Не всех конечно. Небольшая часть особенно из первых, успела втереться в систему, но большинство остались за бортом.
Дело Бальфур очень косвенно демонстрирует деградацию сионизма.
Тут мы имеем дело с вопиющим примером деградации судебной системы. С ситуацией, когда суд становится послушным орудием в руках частного лица, которое благодаря своему высокому статусу и финансовым возможностям, может получить любое НЕПРАВОСУДНОЕ решение, каким бы вопиюще противоправным оно ни было.
Это не сионистская, а постсионистская, точнее антисионистская практика, которая проникает во все поры израильской жизни.

что сталось с семьёй Изабеллы?

Сионизм тут ни при чем.
Проблема в том, что Израиль давно уже не является сионистским государством.
Сионизм - это вариант социализма (даже коммунизма) для Израиля.
Это киббуцы, это кооперативы, это государственная служба, это квиют, это больничные кассы, это Амидары, это пенсионные фонды.
Все эти системы были созданы и хорошо работали вплоть до восьмидесятых годов прошлого века.
Не было проблем, ни с работой (причем на достойных условиях), ни с жильем (было легко получить квартиру где угодно и сразу, без всяких очередей), купат холимы обеспечивали общедоступное здравоохранение на одном из лучших в мире уровней, пенсионные фонды давали настоящие пенсии, это сверхмощный Гистадрут и т. д. и т. п.
Израиль был чемто вроде воплощенной мечты СССР. Своим примером он показывал каким должен быть социализм и как эффективно он может работать.

Тем не менее вырождение политической элиты, привело к фактическому отказу от полностью оправдавшей себя сионистской социальной политики и курсу на американизацию страны.
Алия девяностых самой первой и в самой большей степени ощутила на себе удар этой смены курса.
Для нас уже не строили амидаров, нам не предлагали государственной службы со всеми соцпакетами, нас не защищал Гистардрут, нас даже в киббуцы не принимали.
Не всех конечно. Небольшая часть особенно из первых, успела втереться в систему, но большинство остались за бортом.
Дело Бальфур очень косвенно демонстрирует деградацию сионизма.
Тут мы имеем дело с вопиющим примером деградации судебной системы. С ситуацией, когда суд становится послушным орудием в руках частного лица, которое благодаря своему высокому статусу и финансовым возможностям, может получить любое НЕПРАВОСУДНОЕ решение, каким бы вопиюще противоправным оно ни было.
Это не сионистская, а постсионистская, точнее антисионистская практика, которая проникает во все поры израильской жизни.

правительство Ликуда решило отказаться от арабской работы