Igor Gefen писал(а):
Мерец собрался из 3-х партий. Рац, Шинуй (старый) и МАПАМ.
Все эти партии вместе имели 5 мандатов в кнессете 91г. В 1992 у них было 12. Идеология была намного шире и арабы тут не при чем.
Igor Gefen писал(а):
Цитата:
Поэтому, если бы матерям-одиночкам дали возможность пристроить детей как положено, а не до часу дня, то они смогли бы нормально работать.
Умник ты наш. У тебя самого дети-то есть? Знаешь склолько стоют ясли (не частные и не шасовские) без социальных субсидий?
Если это не частные ясли, себестоимость содержания ребенка в яслях
до часу дня 1600-1800 шекелей.
Сам понял, что написал? Получается, что содержание ребенка дома на полную ставку должно обходиться в 4-5тыс. шекелей? Одного ребенка? Только содержание? Ты с дуба рухнул? Сибестоимость содержания ребенка в детском саду, при тех же услугах, не меняется от того, что садик государственный, Шасовский, или частный.
Нужны даже не столько госсубсидии, сколько толковая организация государственных детсадов. И это, таки, сэкономит госрасходы и повысит валовой продукт государства. Потому что если ты заставляешь мать-одиночку отказаться от продуктивной деятельности, а только давать ей деньги, чтобы она кормила одного ребенка, то на выходе ты будешь иметь иждивенку с очень низким уровнем жизни и слабо развитого ребенка (из-за отсутсвия общения).
Igor Gefen писал(а):
Цитата:
Опять вранье. И опять ты ни с кем не общался. У нас в Израиле нет почти никаких нормальных фондов для стипендий. Студенческие ссуды - мизер. Студент не может в Израиле получить нормальную стипендию из-за допотопных законов, которые ограничивают фонды. И конечно, не хватает общежитий. которые надо строить, а не просто говорить, что деньги выделены.
У тебя есть знакомые, которые хотели бы вложить деньнги в фонд стипендий? Или ты имеешь в виду, что правительство должно создать эти фонды из моих налогов?
Ты дурак? Тебе нужно изобретать систему, которая в нормальных странах уже почти 100 лет как работает? Государство вообще может деньги в это не вкладывать. Как и во многое другое, кстати. Ему всего-навсего нужно с одной стороны поднять прямые налоги процентов на 5, а с другой разрешить 20% от этих налогов списывать с общественных пожертвований. 20% только моих налогов - это почти 1000 шекелей! Вместо того, чтобы отдавать их государству, которое их одтаст ближайшему досу, я лучше их занесу в ближайший матнас, где откроется бесплатный кружок вязания для девочек или бокса для мальчиков.
А 20% налогов от небольшого предприятия могут оплатить стипендии для обучения десятков молодых людей (профподготовка, необязательно степень), которые потом пойдут работать на это же предприятие. И эта система работает в Америке, Канаде, Австралии, Ирландии, и других странах. И не нужно ничего нового изобретать. И твоих денег - там вообще нет.
Igor Gefen писал(а):
У меня 2-е детей учидись в университете. 8 тысяч за год. Меньше 700 шекелей в месяц, из которых первый год оплачен армией. Дорого?!
Я тоже когда учился, было за ту же цену. Только когда это было? И какие были цены на все остальное в те времена.
Igor Gefen писал(а):
Цитата:
Я уже молчу об идиотских регуляциях в публичных компаниях, которые требуют первую степень для продвижения по служебной лестнице (выше определенного уровня). Блин, нахрена талантливой косметичке, которую хотят сделать заведующей несколькими бутиками, первая степень?
Есть места где требуют. Как правело это госслужба. Или, если требуется лицензия эксперта.
Сам понял, что написал?
Если нужно быть экспертом в какой-то области, то нужно быть экспертом в этой области. А не ходить в дипломом по китайской литературе, устраваясь на работу завцеха на производстве. Почему, по-твоему, эти регуляции так всех достают? Потому что требуют первую степень
по какому угодно предмету! Никакой связи между предметом обучения и реальными функциями вообще не предусматривается!
Igor Gefen писал(а):
Цитата:
Это выражение пришло из Америки задолго до Биби.
Пришло куда? В Израиль его при не Биби. До него им никто не пользовался.
Я пользовался. Мoи друзья пользовались. Мой учитель истории в школе пользовался. Может твой любимый рав Левингер не пользовался, но он - не показатель.
Igor Gefen писал(а):
Цитата:
В Израиле в последние 20 лет нет ральной социал-демократической силы. А это выражение идеологическое и ты будешь долго искать людей, которые с ним не согласны по идеологическим соображениям.
О!!! Их искать не нужно. Матери одиночки вопят, что они голодные и у них нет сил ловить рыбу.
Ты со сколькими матерями-одиночками общался? Цифру огласи.
Igor Gefen писал(а):
И аусть их снаяала социально накормят пособиями. Досы говорят, что рыбу дает Бог, а они молются, чтобы он ее дал. И еще они родают детей, и, потому, удочка им не нужна, а нужны деньги.
Хронические безработные вопят, что они готовы лови ть рыбу из окна в спальне, и пусть им под окном соорудят море. А пока - пусть платят.
удивительно, что они все за "правые" партии голосуют. Тебе это странным не кажется?
Igor Gefen писал(а):
А социал-демократы, размахивают статистикой. У нас столько-то бедных, столько-то голодных детей, столько-то безработных, умалчивая, при этом, что огромная часть безработных работает по-черному. Огромная часть бедных - ешиботники. Огромная часть матерй одиночек, для того и стала одиночками, чтобы получать пособие при имеющемся муже. И они (социал-демократы) требуют соуиального участия государства в накормлении, обеспечении, одевании и обувании. А деньги нужно брать у богатых, религиозных и поселенцев.
Про матерей-одиночек - брехня. Мать-одиночка - это когда отца нет. Когда он записан, то он должен алименты платить, это не одно и то же, и развод тут не при чем. И социал-демократов, как таковых, в Израиле нет. Только совсем недавно Шелька начала пытаться под них косить, но очень неубедительно, потому что сама она дура и понятия не имеет, что самой себе в каждой фразе противоречит.
У нас в обществе нет социал-демократической традиции. И не может быть, собственно, при таком инстинкте соревнования, который в нас сидит. У нас раньше был госкапитализм, потом Рабин начал приватизировать все, Биби продолжил, но не поставил толковую регуляцию, поэтому сегодня мы имеем капитализм олигархический. Но это дело поправимое.
Регистрация
Вход
FAQ
Поиск
,он у себя в Абарбанеле из оружия может иметь только пластиковый однаразовый ножик 
