Текущее время: Сб апр 27, 2024 2:32 am

Часовой пояс: UTC+02:00




Начать новую тему  Ответить на тему  [ 266 сообщений ]  На страницу Пред. 1 2 3 4 5 6 След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн янв 21, 2013 12:14 am 
Не в сети
Зубр Форума

Зарегистрирован: Вт май 06, 2003 2:54 pm
Сообщения: 6759
Откуда: Текоа
Pazamnik писал(а):

То что полумиллионный ЦАХАЛ (с милуимом), с 5 тыс танков и 1 тыс боевых самолётов, с технологиями, с современейшими вооружениями не в состоянии справится с 20 тыс боевиков Хамаса с лёгким вооружением мне известно уже давно.

Выставьте в ряд 20 тысяч боевиков, или хотябы оденеьте их в форму, чтобы их можно было отличить от всех соатльных бородатых арабов, и ЦАХАЛ лоегко с ними справится, даже без мобилизации милуима. Но бегать по Газе и искать, кто из газатов хамасник и кто - нет, ЦАХАЛ не умет.
Цитата:
Интересно другое. В первой части своего постинга Вы доказываете невозможность уничтожения Хамаса в Газе, а во второй предлагаете установить этот же режим Хамаса в Иудее и Самарии и уничтожить его там. Вы уже определитесь как-нибудь в том, можно ли уничтожить Хамас или нельзя ?

Я определился, просто вы невнимательно читаете. Я неслучайно использовал выраждение "формальной власти". Формалтьная власть и фактическая власть - не одно и то же. Формальная власть приоьретается через выборы. Фактическую власть нужно выстраивать. ЦАХАЛ в легко мождет не дать ХАМАСу выстроить реальную ласть. Отнять уже выстроенную власть гораздо труднее.
Я полагаю, если Хамас выиграет выборы в Иудее и Самарии, там начнется гражданская война. Под шумок мы запросто можем их разоружить, тем более у них нет условий для снабжения из Иордании.
Цитата:
1). Биби принял как раз лёгкое и популярное решение. Надеюсь не нужно пояснять почему ? Как доказательство - его популярность резко взлетела после организованного им позорного шоу.

Может тебе это решение и было бы принимать легко. Мне кажется это решение очень трудным. Популярность его вовсе не выросла. Это уж точно. Левые за него голосовать не стали из-за Шалита. Правые, вроде тебя, его оплевали с ног до головы.
Цитата:
2). Если "жизнь солдата это лицо государтсва", то почему у Вы не усмотрели потерю "лица государства", когда Ваш кумир назначил на должность мин.обороны человека, который бросил раненого солдата Мадхат Юсуфа умирать на поле боя ? Кстати Биби намекал что он может его назначить на этот пост повторно.

Потому что Барак был Премьер Министром, который дает приказ министру обороны. А Биби назначил его Министром обороны, ко торый получает приказы от Премьер Министра.
А в профессиональном плане он Биби устраивал. Тем более, что ему постоянно нужно выглоядеть центральной фракцией в коолиции.

Цитата:
А Ваши украинцы не удивились тому, что эта самая страна немедленно после захвата полетела за 4 тыс км спасать своих граждан и ставить Уганду на рога и 5 лет не ударила палец об палец чтобы вызволить своего солдата которого держали на расстоянии 70 км от здания Генштаба, а затем через пять лет ничегониделания заявила "эйн ма лаасот" ? Я бы на месте украинцев по меньшей мере удивился бы. И сильно удивился бы.

Очевилдно украинцы посообразительней вас. С чего вы взяли, что палец о палец не ударяли? Наверняка ударяли, просто вам не докладывали. В интернет не сливали. Но что-то наверняка пытались сделать. Не всегда получается. Прпедставляете себе?
Цитата:
4). Если "есть право замочить 1000 арабов", то когда начнём ?

Уже начали.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0% ... 0%BF%C2%BB
С израильской стороны: 6 израильтян погибли: 2 солдата и 4 гражданских, 239 ранено.
С палестинской стороны: 177 палестинцев были убиты, из них 120 боевиков, более 900 ранено.

Цитата:
Я выбираю четвёртый ответ - избираю Беннета.
Выбирайте. Он решит вам экономические проблемы?
http://polosa.co.il/blog/17571/


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн янв 21, 2013 12:34 am 
Не в сети
Супербизон форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт мар 22, 2012 1:58 am
Сообщения: 15390
Откуда: из ближайшего бара
Igor Gefen писал(а):
djjj писал(а):
Вот ,спэшел фор ю!Хоть я эту ссылку двавал.Но для хорошего дела не жалко дать еще!
http://nashe.orbita.co.il/blogs/politika/33666

Либерман: надоели жалобы на дороговизну и тяжелое экономическое положение
Глава партии НДИ Авигдор Либерман выступил на встрече со студентами Ариэльского университета и заявил, что ему надоели жалобы о тяжелом экономическом положении слабых слоев населения.

"Не хочу выглядеть болтливым и многословным, однако напомню слова президента Кеннеди: "Не спрашивай, что страна сделала для тебя. Думай о том, что ты сделал для нее". Мне надоели эти постоянные жалобы на сложную экономическую ситуацию и маленькие доходы широких слоев населения.


У меня есть другая ссылка. Более надежного органа.
http://ariel.israelinfo.ru/news/938
Речь шла не о жалобах бедных людей. Бедные люди жалуются на собственное бедственное положение. На бедственное положение "ШИРОКИХ СЛОЕВ НАСЕЛЕНИЯ" жалубются социалисты. Речь шла о жалобах Шели Ехимович. Так ты солидарен с претензиями Шели Ехимович?


игорь, я не знаю, чем ваш орган более надежен, но и в ссылке, приведенной djjj речь тоже идет о шели яхимович.

_________________
Хорошая крыша летает сама... (с)


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн янв 21, 2013 12:56 am 
Не в сети
Зубр Форума

Зарегистрирован: Вт май 06, 2003 2:54 pm
Сообщения: 6759
Откуда: Текоа
Опиум писал(а):
игорь, я не знаю, чем ваш орган более надежен, но и в ссылке, приведенной djjj речь тоже идет о шели яхимович.

Просто Израиль Инфо я знаю, а Наше Кафе не знаю.
В обоих случаях он имел Шели Ехимович, но в Израиль Инфо это бросается в глаза.


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн янв 21, 2013 2:01 am 
Не в сети
Наш человек

Зарегистрирован: Пн май 31, 2004 12:23 am
Сообщения: 363
Откуда: Израиль
Уксус писал(а):

Вы левый потому, что выступаете против реальной силы правых. Нет - субъективно, Вы, наверное, правый. И Вам, видимо, хочется больше правизны. Но голосуя за мелкие правые списьки (А Беннет - тоже мелкий список, который немедля сдуецца, как только эффект новизны пройдет), Вы раздробляете правые мандаты и способствуете объективному усилению левых. Надеюсь - осилите.

Пример с диспетчерами - это пример. У нас, насколько мне известно, нет проблем с диспетчерами. Просто в США диспетчеры были проблемой, а у нас проблема номер один - убыточная, но жирная Хеврат Хашмаль. И как заменить и задавить всю эту шоблу отцов-основателей Израиля - ху (who) его знает. Нет, давят потихоньку. Вроде отменяют льготу на бесплатное электричество... Или "ракевет Исраэль". Чуть-чуть попытались надавить и таки типа победили, заплатив, правда, взятку каждому работнику ракевета по 40000 шекелей. Не забывайте - мы местечко. Маленькая деревенька. В каждой области все более-менее серьезные специалисты знают друг друга. Круги замыкаются очень быстро. Это реальность. А киздеть благими пожеланиями - много ума не надо. Ладно, когда мы были вчера из СССР, не понимая многих неявных реалий. Но сегодня втирать простые решения для сложных местных проблем нам - обжившимся в нашей стране, понимающим её не только внешние, но и подковерные движители - пустое дело. За сим завязывайте нести лабуду праведную и идите голосовать за Ликуд-Бейтейну.

Монополия цемента. Что Беннет обещает? Что-то говорил о монополии цемента? Нет? А чо Вы докопались до Бибирмана Либериягу? Вы уверены, что этот монополист цемента - импортер? Нет? А если не импортер, а таки производитель, то почему его защищает государство? Не догадываетесь? А задумайтесь почему в списке запрещенных к провозу в Газу материалов цемент на одном из первых мест. И почему все левозащитники кричат о цементе для Газы, как о хлебе насущном. Цемент, дружище - это стратегиеский материал. Поставить страну в зависимость от импорта еще одного стратегического материала могут только левые (я говорил Вам, что Вы объективно - левак). То есть решение и этой проблемы не столь очевидное, как кажется. Но согласен, что решать её надо. Но не думаю, что Беннет может предложить какое-то чудесное решение. Однако, напоминаю, что Авигдор Нетаниягу серьезно нацелились на решение жилищной проблемы, реформы в земельном управлении, а так же распределении жилья. Всё зависит от количества мандатов. Если будет мало и понадобится ШАС в коалиции - о реформе жилья, защите среднего класса, поддержке малобеспеченных работяг можно будет забыть - всё сожрут паразиты. За сим завязывайте нести лабуду праведную и идите голосовать за Ликуд-Бейтейну.

Гражданские браки. Первые, кто торпедировал эту тему - паразиты. Но не только они. Отношение к гражданским бракам во всем израильском обществе не такое простое, как кажется. Тем не менее даже скромные успехи в этом направлении - заслуга НДИ. Все остальные либо просто киздели ниочем, даже не пытаясь решать эту тему, будучи у власти, либо продвигали браки для пидарасов, называя это "гражданскими браками". Итак, если Вы хотите недопустить паразитов к решению проблемы гражданских браков, и леваков стремящихся подменить проблему гражданских браков проблемой браков для пидарасов, и таки хотите далее реально продвинуть решение проблемы гражданских браков, голосуйте за НДИ. То есть, я хотел сказать - завязывайте нести лабуду праведную и идите голосовать за Ликуд-Бейтейну.
:!:

Интересно, каким это образом я раздробляю правые мандаты? Тем, что высказываю критику, определённые недовольства в адрес Ликуд-НДИ? Да и потом, Ликуд-НДИ, что, имеют какой-то эксклюзив представлять правый лагерь? И дело тут не в Беннете или Бен-Ари, кого обычно считают более правыми, более радикально правыми.

Кроме того, я высказывал претензии по части социальных и экономических проблем, которые могли решить Ликуд-НДИ будучи у власти, но не только не решили, но некоторые законопроекты призванные решить проблемы - торпедировали их.

Касательно Хеврат-Хашмаль. Доля государства в компании 99,85%. И государство (в лице правительства) типа не может решить проблему... Дело ведь не столько в бесплатном электричестве, не в цене на электричество (которое, кстати, далеко не самое дорогое по европейским меркам). А дело в управлении. В том, что управление компании из ряда вон плохое. На столько плохое, что более 15 млрд. долл. (более 60 млрд. шек.) долгов, что компания дотационная... А откуда денежки? Из минфина. А там откуда - из вашего и моего кармана, из налогов, из недополученных пенсий и пособий и т.п.

Цемент. Монополист - производитель. Компания "Нешер". Стоимость их продукции дороже зарубежных "аналогов" примерно в половину.
Их доля на цементном рынке Израиля - порядка 90%.
А цемент это минимум 10-15% от цены квартиры.
Это типа государство заботится о производителе? Ты ещё скажи, что о рабочих цементного завода... Или в первую очередь о владельце (CLAL - IDB Group - детище местных олигархов Данкнер, Манор, Ливнат)?

Мне вообще вот интересен расклад:
До сегодняшнего времени было 27 депутатов от Ликуд + 15 от НДИ, итого 42.
Предстоящие выборы эти партии вряд ли получат более 40 мест. Лично я думаю, что 35 у них будет.
При этом, имея 42 - проблемы решить не могли, а сейчас с 35 - смогут.
При 42 необходимость в коалиции с ШАСом была, а теперь с 35 типа не будет.

_________________
Кургун фи-фи!


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн янв 21, 2013 2:14 am 
Не в сети
Наш человек

Зарегистрирован: Пн май 31, 2004 12:23 am
Сообщения: 363
Откуда: Израиль
Igor Gefen писал(а):
До вашего совета правительство уже к нему прислушалось.
Последние тендеры выинграли не те, кто больше заплатил, а те кто гарантировал низшую цену за кв. метр.
Но после 3-х лет Ольмертовского замораждивания строительства, берет 2 года разморозщиить. 3-4 года занимает от решения пролать участок, до завершения строительства.
Сократить процесс не получается из-за сопротивления зеленых, археологов, религиозных, судейских.

Ага. И поэтому стоимость земельного участка в новых районах Ашдода, например, составляет более 500 тыс. шек. на одну квартиру. Не частный дом (виллу), а квартиру в многоквартирном доме.

О каком Ольмертовском замораживании строительстве речь? О строительстве в Иудее и Самарии что ли?

Религиозные, зелёные и прочие мешают?
При 42 мандатах мешали, а при 35 - не будут мешать?

_________________
Кургун фи-фи!


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн янв 21, 2013 2:38 am 
Не в сети
Наш человек

Зарегистрирован: Пн май 31, 2004 12:23 am
Сообщения: 363
Откуда: Израиль
Уксус писал(а):
Вот Опиум про какой такой законопроект "для всех" интересуецца? От Брофмана и Пинеса? Так это законопроект о браках для пидарасов. А большинство избирателей НДИ вовсе не горят желанием давать пидарасам дополнительные возможности. Большинство избирателей НДИ считают пидарасов обнаглевшими извращенцами и не более. Но левый провокатор Фуегохиела и стыдливый левак Опиум могут, конечно, голосовать за партии, заботящиеся о пидарасах, ведь каждый выбирает то, что ему любо. Однако, лично я считаю правильным, что НДИ голосовала против браков для пидарасов.

Я вот тоже не в восторге от браков для пидарасов. Я лично за традиционные семейный ценности (М+Ж) и против однополых браков.
Но тут ведь какая штука: есть однополые браки, которые узаконены в ряде стран, и есть всякого рода международные соглашения, в том числе и по части браков, которые Израиль признаёт.
И ни что не мешает паре израильских пидарасов расписаться в Канаде, например, а затем фактически легализовать этот союз в Израиле. Не просто, но реально.
Потому как: 21 ноября 2006 года было постановлено, что заключённые зарубежом однополые браки и гражданские партнёрства имеют силу и на территории Израиля.

Выход, по сути, что брак обычный гражданский, светский за пределами Израиля заключённый, что однополый - фактически разницы для израильского закона ни какой. И получается, что "борясь" против пидарасов, власть усложняет жизнь обычным гражданам, которые не могут заключить брак в Израиле.

_________________
Кургун фи-фи!


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн янв 21, 2013 5:34 am 
Не в сети
Крутой юзер
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн июл 30, 2012 7:09 am
Сообщения: 1598
Кирдык, Вы противоречите сам себе.

Если Ликуд и Бейтейну разъединенными списками (а разъединенный и объединенный списки - это таки разница) имея 42 мандата не смогли решить проблемы в противодействии леваками, защищающими Хеврат Хашмаль и паразитами, защищающими нынешнюю схему распредления дешевого жилья, то теперь Вы предлагаете голосовать за Беннета, чтобы у объединенного списка Ликуд-Бейтейну было не более 35 мандатов (как Вы надеетесь) и чтобы теперь Беннет со своими 10-12 мандатами справился с ШАСом с его 10-12 мандатами и прочей Аводой?

Как Вы себе представляете решение проблем Беннетом? Нет, просто интересно.

А амбиции? Вот простые человеческие амбиции.

Что мешало Беннету войти в Ликуд, или НДИ? Ничего, кроме амбиции. Его позиция политическая, как правильно писал КИНК - 78% копия Ликуд-Бейтейну. Но он идет отдельным списком. И Вы думаете что растопырка из 35 (Ликуд-Бейтейну) +11 (Беннет) решит проблемы лучше, чем растопырка из 27 (Ликуд) + 15 (НДИ) + 3 (Еврейский Дом) + 2 (Национальное Единство)?

Вы думаете, что Нетаниягу будет легче договариваться с Беннетом, чем с Ишаем?

Глосуя за Беннета Вы гарнтированно приводите ШАС в коалицию!

Повторяю - гарантированно.

С проституткой легче договориться. У нас ведь не только монополия на цемент в проблемах. А в вопросах поселенческого движения, или борьбы с Ираном ШАС вполне себе правая партия, если получает бабло на ешивы и бесплатное жилье для своего электората. ШАС - партия управляемая. Проверено.

Но этого мало. С точки зрения борьбы за средний класс Лапид ничуть не менее демагог, чем Беннет. Но строптивый "подпиратель справа" и электоральный вор (а Беннет - электоральный вор мандатов Ликуда и НДИ) нахер никому не нужен с точки зрения ежедневной работы правительства (амбиции, нормальные человеческие амбиции, ибо и Нетаниягу и Либерман прекрасно понимают, что Беннет крадет их мандаты). Голосуя за Беннета Вы гарантированно приводите в коалицию Лапида. А это левый. Управляемый, легко продающийся, как показал опыт его папаши, но всё же - левый.

И самое главное. Чем Беннет собирается "подпирать справа" Ликуд-Бейтейну? Борьбой с монополистом цемента? Не смешите мои тапки! Его интересует прежде всего аннексия территорий. А так же борьба за перераспределение религиозных денег от черных кип к кипам вязаным. Это - главное. А Вы втираете нам шулерские очки про монополиста цемента. Когда Беннет придет к власти, первые его интересы - аннексия территорий и религиозное бабло. Но не то, про что Вы тут поете. Все эти песни будут забыты на следующий день после выборов.
:twisted: :twisted: :twisted:


Последний раз редактировалось Уксус Пн янв 21, 2013 7:35 am, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн янв 21, 2013 7:35 am 
Не в сети
Зубр Форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн май 17, 2004 8:11 pm
Сообщения: 6626
Откуда: Israel
Уксус писал(а):
...электоральный вор (а Беннет - электоральный вор мандатов Ликуда и НДИ)

Работать Ликуду с НДИ надо было 3 года лучше, а не орать на выборах "воруют мандаты".


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн янв 21, 2013 7:55 am 
Не в сети
Крутой юзер
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн июл 30, 2012 7:09 am
Сообщения: 1598
Pazamnik писал(а):
Уксус писал(а):
...электоральный вор (а Беннет - электоральный вор мандатов Ликуда и НДИ)

Работать Ликуду с НДИ надо было 3 года лучше, а не орать на выборах "воруют мандаты".


Первое. Ликуд-Бейтейну нигде не "орет" про то, что Беннет ворует мандаты. "Орёт" только Уксус и только здесь. Но Уксус отличается тем, что режет и правду и матку, не взирая на. Как думает - так и режет. А вот Ликуд-Бейтейну никакой войны, даже неявной, Беннету не объявлял. Даже здесь. Единственное, когда Ликуд-Бейтейну огрызнулся, это когда Беннет призвал солдат не выполять приказы. Всё. Уксус считает, что Беннета надо было смешать с дерьмом. С его собственным дерьмом дешевого демагога и вора. Но это - Уксус. У Ликуда-Бейтейну есть свои избирательные штабы, которые по непонятной Уксусу причине решили Беннета не трогать, хотя он как явно, так неявно - через форумную активность - гонит ботву на Ликуд-Бейтейну. В частности через Вас, Кирдыка, Ане4ку. Так что не надо, дорогой Вы наш дешевый демагог.

Второе. Хрена Беннет будет "работать лучше". Вот хрена. Коалицию он не сформирует. Ни при каких условиях Мафдаль не будет правящей партией. А значит его удел - торговаться за место в коалиции. Любая торговля - ОБЪЕКТИВНО - снижает управляемость страны. Растопырка. То есть Беннет торпедирует саму цель объединения списков Ликуда и Бейтейну - улучшение упарвляемости страны, снижение секторального диктата (прежде всего ШАС). Большая партия Ликуд-Бейтейну могла взять себе кого угодно в партнеры. На жутко подчиненных позициях. Тем самым окончательно закрыв левый лагерь, как класс. А заодно закрыв ШАС. ШАС без надежы на доступ к кормушке немедленно сдуется до 3-4 мандатов. Большая партия - это большая партия. Беннет делает силу правых меньше. "Подпиратель справа" и борец за средний класс нерелигиозных поселенцев на самом деле усиливает левых, консервирует диктат мелко-средних партий, озабочен в первую голову перерапределением религиозного бабла, а не светскими интересами, и нихера практически не будет способен сделать для среднего класса. Беннет - партия однодневка, электоральный взвизг неумных максималистов под руководством прохиндея. Почему прохиндея? А потому, что я не думаю, что Беннет глупее Уксуса и не умеет считать. Значит - прохиндей.
:twisted: :twisted: :twisted:


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн янв 21, 2013 9:45 am 
Не в сети
Зубр Форума

Зарегистрирован: Пт дек 31, 2004 11:43 am
Сообщения: 6276
Вы тут спорите,доказываите. Коалиция уже давно известна. Ликуд НДИ ШАС Егудат-а-Тора Лапид-младший.Если Шели п..ть не будет много то и её возьмут. Остальные или пролетают или со скланёными головами войдут.


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн янв 21, 2013 9:47 am 
Не в сети
Ветеран форума

Зарегистрирован: Вт авг 02, 2011 4:12 pm
Сообщения: 3919
Удивительно, что так называемые "тру правые избиратели" полностью игнорируют факт, что с крайне право-религиозной коалицией Ликуд вообще не сможет управлять государством. И Биби это отлично понимает, поэтому в гробу он видал такую коалицию.

Ни одного закона нельзя будет провести, вся прокуратура будет безвылазно в БАГАЦах сидеть, а бюджет урезать все равно придется. Поэтому самая правильная коалиция - это Ликуд + Бенет + Лапид. У этих трех партий противоречия только в приоритетах и местами в тактике, но в базисе у них концензус. Если у этих трех партий не хватит мандатов - тогда реально хреново. Если хватит, то можно даже одну из религиозных партий, как довесок взять - без ключевых позиций, чтобы совсем уже досам обидно не было.

Но базис коалиции должен быть продуктивно-правоцентриский, а не афуевшийватаке ультрапоселенческо-паразитский. Не нужно злить народ зря. Особенно ту его часть, которая служит в армии и платит налоги. Они и на улицы выйти могут, в этот раз уже с вилами.


Последний раз редактировалось Fuegohielo Пн янв 21, 2013 9:55 am, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн янв 21, 2013 9:48 am 
Не в сети
Зубр Форума

Зарегистрирован: Чт фев 07, 2008 5:09 pm
Сообщения: 6462
Уксус писал(а):
[,. Большая партия - это большая партия.,
:twisted: :twisted: :twisted:

Ещё надёжней, когда партия в стране одна... :lol:


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн янв 21, 2013 9:49 am 
Не в сети
Зубр Форума

Зарегистрирован: Пт дек 31, 2004 11:43 am
Сообщения: 6276
ну как-то управлял четыре года.Экономика на уровне,безопасность более-менее.


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн янв 21, 2013 9:56 am 
Не в сети
Зубр Форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб фев 11, 2006 12:06 am
Сообщения: 7838
Откуда: из мамки
:roll:

не надо пАниковать

я дал раскладку

верно на

146%

печать
подпись

перский :!:

:twisted:

_________________
Я горд за свою жену, ЭТА зараза у меня НЕ от неё.


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн янв 21, 2013 9:58 am 
Не в сети
Зубр Форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб фев 11, 2006 12:06 am
Сообщения: 7838
Откуда: из мамки
Кошка Тома писал(а):
Уксус писал(а):
[,. Большая партия - это большая партия.,
:twisted: :twisted: :twisted:

Ещё надёжней, когда партия в стране одна... :lol:



:shock: ты чё? тож в Монголии путешествовал?

:roll:

_________________
Я горд за свою жену, ЭТА зараза у меня НЕ от неё.


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн янв 21, 2013 9:59 am 
Не в сети
Ветеран форума

Зарегистрирован: Вт авг 02, 2011 4:12 pm
Сообщения: 3919
негевец писал(а):
ну как-то управлял четыре года.Экономика на уровне,безопасность более-менее.
Я так понимаю, что все уже забыли, что сначала в коалиции была вся Авода, а потом Барак с 5-ю мандатами. Как только развалилась Авода, то и о выборах сразу заговорили. Так что нечего прятать голову в песок - пол бетонный. С паразитской коалицией править невозможно.


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн янв 21, 2013 10:02 am 
Не в сети
Зубр Форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб фев 11, 2006 12:06 am
Сообщения: 7838
Откуда: из мамки
:roll:

а я думкал, что БЮДЖЕТ - причина перевыборов!

Биби знал. что без бюджета - нема правительства

простенько...

_________________
Я горд за свою жену, ЭТА зараза у меня НЕ от неё.


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн янв 21, 2013 10:07 am 
Не в сети
Зубр Форума

Зарегистрирован: Пт дек 31, 2004 11:43 am
Сообщения: 6276
Это не Авода была в коалиции,а Барак.За то,что он личный друг Натаниягу.Кстати я бы и сейчас дал бы Бараку пост министра обороны,но с одним условия снять с него ответственость за западный берег.


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн янв 21, 2013 10:15 am 
Не в сети
Ветеран форума

Зарегистрирован: Вт авг 02, 2011 4:12 pm
Сообщения: 3919
негевец писал(а):
Это не Авода была в коалиции,а Барак.За то,что он личный друг Натаниягу.Кстати я бы и сейчас дал бы Бараку пост министра обороны,но с одним условия снять с него ответственость за западный берег.
Ты можешь уже определиться - тебе нужна вывеска "тут жируют паразиты" или функционирующее правительство все-таки лучше?


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн янв 21, 2013 10:17 am 
Не в сети
Зубр Форума

Зарегистрирован: Пт дек 31, 2004 11:43 am
Сообщения: 6276
функционирующее правительство в условиях Израиля невозможно.


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн янв 21, 2013 10:21 am 
Не в сети
Ветеран форума

Зарегистрирован: Вт авг 02, 2011 4:12 pm
Сообщения: 3919
негевец писал(а):
функционирующее правительство в условиях Израиля невозможно.
Очень даже возможно. Если перестать требовать выполнение квоты на разбитые стекла в арабских домах и истерить после каждого раза, что кто-то заявляет, что готов к переговорам.


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн янв 21, 2013 10:36 am 
Не в сети
Зубр Форума

Зарегистрирован: Пт дек 31, 2004 11:43 am
Сообщения: 6276
невозможно.В функционирующем правительстве сидят профисионалы,а не члены партий входящих в коалицию.


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн янв 21, 2013 10:42 am 
Не в сети
Ветеран форума

Зарегистрирован: Вт авг 02, 2011 4:12 pm
Сообщения: 3919
негевец писал(а):
невозможно.В функционирующем правительстве сидят профисионалы,а не члены партий входящих в коалицию.
Это тебе бабка на базаре нашептала? Почти во всех парламентских демократиях большинство министров - политики. Что закономерно, потому что политикой должен заниматься политик, а не бухгалтер или инженер.


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн янв 21, 2013 10:53 am 
Не в сети
Зубр Форума

Зарегистрирован: Пт дек 31, 2004 11:43 am
Сообщения: 6276
И в США ?


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн янв 21, 2013 10:58 am 
Не в сети
Ветеран форума

Зарегистрирован: Вт авг 02, 2011 4:12 pm
Сообщения: 3919
негевец писал(а):
И в США ?
США это что - парламентская демократия что ли? Ты в школу вообще ходил в детсве или тебя выперли за недостаточный обьем памяти на харде?

США - это ФЕДЕРАТИВНАЯ президентская республика. И в последние годы её нельзя назвать функционирующей (по-крайней мере на федеральном уровне).


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн янв 21, 2013 11:04 am 
Не в сети
Зубр Форума

Зарегистрирован: Пт дек 31, 2004 11:43 am
Сообщения: 6276
Вот и нам надо президенсткую республику.


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн янв 21, 2013 11:06 am 
Не в сети
Ветеран форума

Зарегистрирован: Вт авг 02, 2011 4:12 pm
Сообщения: 3919
негевец писал(а):
Вот и нам надо президенсткую республику.
Абайдемся. С нашими кадрами - только президентов нам не хватает...


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн янв 21, 2013 11:18 am 
Не в сети
Зубр Форума

Зарегистрирован: Пт дек 31, 2004 11:43 am
Сообщения: 6276
а предстовляешь как бы было хорошо например для Биби,если бы ему не надо было бы иметь коалицию. Делай,что ты считаешь нужным и не на кого не оглядывайся. Не на светских,не на религиозных.


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн янв 21, 2013 11:26 am 
Не в сети
Ветеран форума

Зарегистрирован: Вт авг 02, 2011 4:12 pm
Сообщения: 3919
негевец писал(а):
а предстовляешь как бы было хорошо например для Биби,если бы ему не надо было бы иметь коалицию. Делай,что ты считаешь нужным и не на кого не оглядывайся. Не на светских,не на религиозных.
И Сарочка решала бы все дела в стране? Абайдемся как-нибудь без такой перспективочки. Биби всегда танцевал средненько, его успехи обуславливались только слабостью его противников. Когда он сталкивался со специалистом, вроде Шарона, он каждый раз проигрывал.

Так что нечего кивать на мешающие яйца. Ликуд всегда был силен командой, а не отдельным лидером. Для этого парламентская демократия и существует.


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн янв 21, 2013 11:34 am 
Не в сети
Зубр Форума

Зарегистрирован: Пт дек 31, 2004 11:43 am
Сообщения: 6276
А ты cчитаешь,что в США все дела решает Мишель?


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн янв 21, 2013 11:42 am 
Не в сети
Ветеран форума

Зарегистрирован: Вт авг 02, 2011 4:12 pm
Сообщения: 3919
негевец писал(а):
А ты cчитаешь,что в США все дела решает Мишель?
Ты вообще в курсе, как работает структура власти в США? Ты знаешь какие функции у сената и у палаты представителей? Ты знаешь, какие законы федеральное правительство может принимать, а какие штаты пошлют нахх?
Ты знаешь сколько нужно работать администрации президента, чтобы хоть один закон провести?

Ахинею нести безмозглую много ума не надо. Хоть бы конституцию США почитал бы для начала....


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн янв 21, 2013 12:17 pm 
Не в сети
Зубр Форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб фев 11, 2006 12:06 am
Сообщения: 7838
Откуда: из мамки
негевец писал(а):
А ты cчитаешь,что в США все дела решает Мишель?
:

:oops: :cry: :oops:


ты друг ЯВНО проигрываешь в доводах.
при всём при тоим. что помыслы твои светлы и чисты! :_21 :_111

но Я - провидец на 146% ешо дааааавно говорилЮ что датишные
- это медленная удавка на экономике и общественном состоянии

а ведь НАДО чё то решать :roll:

ПОЭТОМУ одна надЁжа на Либермана!!!

всё остальное..... муйня и все энти простыни, написанные пИнсЕанерами, сутки напролёт жующими здесЯ сопли шелицыпы и мИдуз

нам по барабану


:_125 :_147 :_224 :_224 :_224

_________________
Я горд за свою жену, ЭТА зараза у меня НЕ от неё.


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн янв 21, 2013 6:36 pm 
Не в сети
Зубр Форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн май 17, 2004 8:11 pm
Сообщения: 6626
Откуда: Israel
Уксус писал(а):
Первое. Ликуд-Бейтейну нигде не "орет"... и т.д.

Так и я том же. Если бы Ликуд-НДИ нормально бы работали 3 года, а не переговоры с Хамасом вели, ешивотникам платили, 30 министерств содержали и цены повышали, то ни Уксусу, ни пиарщикам не пришлось бы ни вопить об "украденных мандатах" и стоить какие-то длинные и сложные теории о том почему голосовать нужно именно за них.
А так вот Уксусу приходится жаловаться на "воров" и что-то доказывать...


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн янв 21, 2013 7:03 pm 
Не в сети
Зубр Форума

Зарегистрирован: Вт май 06, 2003 2:54 pm
Сообщения: 6759
Откуда: Текоа
Pazamnik писал(а):
Уксус писал(а):
Первое. Ликуд-Бейтейну нигде не "орет"... и т.д.

Цитата:
Так и я том же. Если бы Ликуд-НДИ нормально бы работали 3 года, а не переговоры с Хамасом вели

То сейчс Юг все еще бомбили бы.
Цитата:
, ешивотникам платили, 30 министерств содержали

То сейчас у власти была бы Ципа, замораждивала бы поселения, отдавалась бы Абу Мазену, а вы обзывали бы Биби засранцем, за то, что он не захотел брать в коолицию ШАС и Агукду, а предпочел сидеть в оппозиции. И бьыли бы правы.
Цитата:
об "украденных мандатах" и стоить какие-то длинные и сложные теории о том почему голосовать нужно именно за них.

Сложными они кажуися только тем кто считать не умеет. В лучшем слоучае. В худшем случае, этих простых расчетов не понимают те, кому важно выглядеть крутым и правым, а то, что при этом ДРУГИЕ - НЕХОРОШИЕ отдадут пол-Израиля, так это уже не так важно. Не они же.


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн янв 21, 2013 8:03 pm 
Не в сети
Зубр Форума

Зарегистрирован: Пт дек 31, 2004 11:43 am
Сообщения: 6276
KINK писал(а):
негевец писал(а):
А ты cчитаешь,что в США все дела решает Мишель?
:

:oops: :cry: :oops:


ты друг ЯВНО проигрываешь в доводах.
доводы доводами.Но единый блок ультроортодоксов и светских.ШАС и Ликуд вновь создадут коалицию.Можете в этом не сомневаться


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн янв 21, 2013 8:16 pm 
Не в сети
Зубр Форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн май 17, 2004 8:11 pm
Сообщения: 6626
Откуда: Israel
Igor Gefen писал(а):
Выставьте в ряд 20 тысяч боевиков, или хотябы оденеьте их в форму, чтобы их можно было отличить от всех соатльных бородатых арабов, и ЦАХАЛ лоегко с ними справится, даже без мобилизации милуима. Но бегать по Газе и искать, кто из газатов хамасник и кто - нет, ЦАХАЛ не умет.

См. ниже
Igor Gefen писал(а):
Я определился, просто вы невнимательно читаете. Я неслучайно использовал выраждение "формальной власти". Формалтьная власть и фактическая власть - не одно и то же. Формальная власть приоьретается через выборы. Фактическую власть нужно выстраивать. ЦАХАЛ в легко мождет не дать ХАМАСу выстроить реальную ласть. Отнять уже выстроенную власть гораздо труднее.
Я полагаю, если Хамас выиграет выборы в Иудее и Самарии, там начнется гражданская война. Под шумок мы запросто можем их разоружить, тем более у них нет условий для снабжения из Иордании.

Выше Вы утверждаете, что ЦАХАЛ не умеет бегать и выискавать боевиков. Как собиратесь "разоружать" ? Вы уже в конце-концов определитесь.
Igor Gefen писал(а):
Может тебе это решение и было бы принимать легко. Мне кажется это решение очень трудным. Популярность его вовсе не выросла. Это уж точно. Левые за него голосовать не стали из-за Шалита. Правые, вроде тебя, его оплевали с ног до головы.

Особого "оплёвания" я что-то не заметил. Был иск в Багац и пару немногочисленных демонстраций со стороны организации жертв терроризма. Плюс по моему 2 или 3 депутатов от коалиции очень острожно сказали что "не согласны с решением правительства". Едиот ахронот на предпоследней странице опубликовало миниатуную заметку под заголовком "имеется и другое мнение". На этом "оплёвывание" закончилось. Зато какое было шоу !

http://www.souz.co.il/news/read.html?article=78032 - Сделка по освобождению Гилада Шалита серьезно увеличила популярность Биньямина Нетаниягу и электоральные шансы возглавляемой им партии Ликуд на предстоящих парламентских выборах.

Igor Gefen писал(а):
Потому что Барак был Премьер Министром, который дает приказ министру обороны. А Биби назначил его Министром обороны, ко торый получает приказы от Премьер Министра.
А в профессиональном плане он Биби устраивал. Тем более, что ему постоянно нужно выглоядеть центральной фракцией в коолиции.

Это понятно. А как же "лицо государство" ?

Igor Gefen писал(а):

Очевилдно украинцы посообразительней вас. С чего вы взяли, что палец о палец не ударяли? Наверняка ударяли, просто вам не докладывали. В интернет не сливали. Но что-то наверняка пытались сделать. Не всегда получается. Прпедставляете себе?

5 лет пытались и нечего не получилось ? И всё скрытно. Вон в Энтеббе всё открыто делали и тут скрывают целых 5 лет. Ну-ну...

Igor Gefen писал(а):

Уже начали.

Тем не менее Вы отлично знаете «Облачный столп» ну НИКАК не связан с Шалитом.

Igor Gefen писал(а):
Выбирайте. Он решит вам экономические проблемы?
http://polosa.co.il/blog/17571/

Как решает мои экономические проблемы Биби я вижу каждый раз когда иду в супермаркет и смотрю на цены.


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн янв 21, 2013 8:55 pm 
Не в сети
Зубр Форума

Зарегистрирован: Вт май 06, 2003 2:54 pm
Сообщения: 6759
Откуда: Текоа
Pazamnik писал(а):
Выше Вы утверждаете, что ЦАХАЛ не умеет бегать и выискавать боевиков. Как собиратесь "разоружать" ? Вы уже в конце-концов определитесь.

Ты служил в какой-нибудь армии?
Улави - разоружать Хамас в Газе, где за эти годы все перекопано ходами, где наличпствуют протимвотанковые и противоавиационные системы. Где и дет постоянное снабжение из Синая.
Или разроруждать Хамас в Иудее и Самарии, где он торлько что победил на выборах.
Из Газы к нам летят не только Касамы, он и Грады. Хоть один Касам прилетел к нам из Иуждеи и Самарии?
Рахзоружение Хамаса в Иудее и Самарии - это еще один Хормат Манген - максимум. Потому что оружие, ктороем мождет попасть к Хамасу здесь модет попасть только от ФАТХа. Калачниковы и РПГ.
Не уверен, кстати, что вооруженные Фатховци будут добровольно передавать оружие ХАМАСу.
Я написал, что скорее всего они будут воевать друг с друкгом. Ты можешь сравнить эти условия с Газой, где Хамас голдами го овится к нашему входу?

Цитата:
Особого "оплёвания" я что-то не заметил. Был иск в Багац и пару немногочисленных демонстраций со стороны организации жертв терроризма. Плюс по моему 2 или 3 депутатов от коалиции очень острожно сказали что "не согласны с решением правительства". Едиот ахронот на предпоследней странице опубликовало миниатуную заметку под заголовком "имеется и другое мнение". На этом "оплёвывание" закончилось. Зато какое было шоу !

Особое оплевывние, это когда оплевывают тебя. Когда ты оплевываешь других, это не особое оплевыание.
http://www.souz.co.il/news/read.html?article=78032 - Сделка по освобождению Гилада Шалита серьезно увеличила популярность Биньямина Нетаниягу и электоральные шансы возглавляемой им партии Ликуд на предстоящих парламентских выборах.
Ну рассмешил. Ципа начала падать сразу же после выборов и теряла ее ежедневно. К моменту обмена пришла с тем, с чем пришла.
И еще. Принять решение - это либо отлдать, либо заявить - "Не отдам, прощай Шалит". Ты себе представляешь Эльдада делающего такое заявление?
Тянуть и не делать ничего - это нее при нятятие тяжелого решения, а ничего не деланье. Пол страны в напряждение ждет чего-то (вожзщможно, кроме тебя и Марзеля с Бен Гвиром, которым - пофигу).

Igor Gefen писал(а):
Потому что Барак был Премьер Министром, который дает приказ министру обороны. А Биби назначил его Министром обороны, ко торый получает приказы от Премьер Министра.
А в профессиональном плане он Биби устраивал. Тем более, что ему постоянно нужно выглоядеть центральной фракцией в коолиции.

Это понятно. А как же "лицо государство" ?
Так же. Факт, что когда Барак отдавал приказы - дали истечь кровью солдату. Когда Ольмерт отдавал приказы десятки истекли кровью (Вторая Ливанская война). Биби исправил это перекошенное лицо. Если нет возможности освободить, нужно менять.

Цитата:
5 лет пытались и нечего не получилось ? И всё скрытно. Вон в Энтеббе всё открыто делали и тут скрывают целых 5 лет. Ну-ну
...
Ты с ума сошел? Об операции Энтебе узнали только после ее завершения. Пока велись разработки, исследования, планирования, сбор информации, никто ничего не знал.
Энтебе отличалось от Шалита тем, что мы знали где хранятся заложники, сколько народу их охраняют, у нас был план аэропорта, нам разрешили посадку и подзаправку в Кении и еще многое что.


Цитата:
Тем не менее Вы отлично знаете «Облачный столп» ну НИКАК не связан с Шалитом.

Нет. Но цена установлена.

Цитата:
Как решает мои экономические проблемы Биби я вижу каждый раз когда иду в супермаркет и смотрю на цены.

Это проблемы? В каждой европейской стране вы услышете те же претензии на дороговизну. Даже в самых благополучных. Но есть страны, которые разоряются, а есть -которые не разоряются.


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн янв 21, 2013 10:58 pm 
Не в сети
Зубр Форума

Зарегистрирован: Вт май 06, 2003 2:54 pm
Сообщения: 6759
Откуда: Текоа
По поводу Бенета.
Те кто надеется на то, что Биби сдвинется влево должен гролосовать ЗА БЕНЕТА.
Ликуд сейчас не левее Бенета. Но, если Биби решит что-то отдать, он модет выгнать Бенета (как это сделал Шарон с Ихуд Леуми и Либенрманом) и взять к себе левых. НО БИБИ НЕ СМОЖЕТ ВЫГНАТЬ ЛИКУД И ВЗЯТЬ ЛЕВЫХ.
Гарантия правизны Биби - большой правый Ликуд, а бенет маленький.


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт янв 22, 2013 4:42 am 
Не в сети
Наш человек

Зарегистрирован: Пн май 31, 2004 12:23 am
Сообщения: 363
Откуда: Израиль
Уксус писал(а):
Кирдык, Вы противоречите сам себе.

Если Ликуд и Бейтейну разъединенными списками (а разъединенный и объединенный списки - это таки разница) имея 42 мандата не смогли решить проблемы в противодействии леваками, защищающими Хеврат Хашмаль и паразитами, защищающими нынешнюю схему распредления дешевого жилья, то теперь Вы предлагаете голосовать за Беннета, чтобы у объединенного списка Ликуд-Бейтейну было не более 35 мандатов (как Вы надеетесь) и чтобы теперь Беннет со своими 10-12 мандатами справился с ШАСом с его 10-12 мандатами и прочей Аводой?

Как Вы себе представляете решение проблем Беннетом? Нет, просто интересно.

А амбиции? Вот простые человеческие амбиции.

Что мешало Беннету войти в Ликуд, или НДИ? Ничего, кроме амбиции. Его позиция политическая, как правильно писал КИНК - 78% копия Ликуд-Бейтейну. Но он идет отдельным списком. И Вы думаете что растопырка из 35 (Ликуд-Бейтейну) +11 (Беннет) решит проблемы лучше, чем растопырка из 27 (Ликуд) + 15 (НДИ) + 3 (Еврейский Дом) + 2 (Национальное Единство)?

Вы думаете, что Нетаниягу будет легче договариваться с Беннетом, чем с Ишаем?

Глосуя за Беннета Вы гарнтированно приводите ШАС в коалицию!

Повторяю - гарантированно.

С проституткой легче договориться. У нас ведь не только монополия на цемент в проблемах. А в вопросах поселенческого движения, или борьбы с Ираном ШАС вполне себе правая партия, если получает бабло на ешивы и бесплатное жилье для своего электората. ШАС - партия управляемая. Проверено.

Но этого мало. С точки зрения борьбы за средний класс Лапид ничуть не менее демагог, чем Беннет. Но строптивый "подпиратель справа" и электоральный вор (а Беннет - электоральный вор мандатов Ликуда и НДИ) нахер никому не нужен с точки зрения ежедневной работы правительства (амбиции, нормальные человеческие амбиции, ибо и Нетаниягу и Либерман прекрасно понимают, что Беннет крадет их мандаты). Голосуя за Беннета Вы гарантированно приводите в коалицию Лапида. А это левый. Управляемый, легко продающийся, как показал опыт его папаши, но всё же - левый.

И самое главное. Чем Беннет собирается "подпирать справа" Ликуд-Бейтейну? Борьбой с монополистом цемента? Не смешите мои тапки! Его интересует прежде всего аннексия территорий. А так же борьба за перераспределение религиозных денег от черных кип к кипам вязаным. Это - главное. А Вы втираете нам шулерские очки про монополиста цемента. Когда Беннет придет к власти, первые его интересы - аннексия территорий и религиозное бабло. Но не то, про что Вы тут поете. Все эти песни будут забыты на следующий день после выборов.
:twisted: :twisted: :twisted:

Уксус, я ничего не писал о призыве за кого-то голосовать, я не предлагал голосовать за кого-то.

Я лишь писал, что есть ряд социальных и экономических проблем, которые Ликуд-НДИ могли решить будучи у власти, но не решили. Мало того, есть вещи, законопроекты, которых от них ожидали их избиратели, за что их "покупали" - ими же (Ликуд-НДИ) были просто торпедированы, провалены. Под разными предлогами.

_________________
Кургун фи-фи!


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт янв 22, 2013 4:50 am 
Не в сети
Наш человек

Зарегистрирован: Пн май 31, 2004 12:23 am
Сообщения: 363
Откуда: Израиль
Fuegohielo писал(а):
Удивительно, что так называемые "тру правые избиратели" полностью игнорируют факт, что с крайне право-религиозной коалицией Ликуд вообще не сможет управлять государством. И Биби это отлично понимает, поэтому в гробу он видал такую коалицию.

Ни одного закона нельзя будет провести, вся прокуратура будет безвылазно в БАГАЦах сидеть, а бюджет урезать все равно придется. Поэтому самая правильная коалиция - это Ликуд + Бенет + Лапид. У этих трех партий противоречия только в приоритетах и местами в тактике, но в базисе у них концензус. Если у этих трех партий не хватит мандатов - тогда реально хреново. Если хватит, то можно даже одну из религиозных партий, как довесок взять - без ключевых позиций, чтобы совсем уже досам обидно не было.

Но базис коалиции должен быть продуктивно-правоцентриский, а не афуевшийватаке ультрапоселенческо-паразитский. Не нужно злить народ зря. Особенно ту его часть, которая служит в армии и платит налоги. Они и на улицы выйти могут, в этот раз уже с вилами.

+1
в общем-то согласен
Ликуд + Бенет + Лапид = на сегодня лучшее, что может быть, исходя из сложившейся ситуации, настроения народа и т.п.

_________________
Кургун фи-фи!


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт янв 22, 2013 9:06 am 
Не в сети
Зубр Форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн май 17, 2004 8:11 pm
Сообщения: 6626
Откуда: Israel
Igor Gefen писал(а):
Ты служил в какой-нибудь армии?
Улави - разоружать Хамас в Газе, где за эти годы все перекопано ходами, где наличпствуют протимвотанковые и противоавиационные системы. Где и дет постоянное снабжение из Синая.
Или разроруждать Хамас в Иудее и Самарии, где он торлько что победил на выборах.
Из Газы к нам летят не только Касамы, он и Грады. Хоть один Касам прилетел к нам из Иуждеи и Самарии?
Рахзоружение Хамаса в Иудее и Самарии - это еще один Хормат Манген - максимум. Потому что оружие, ктороем мождет попасть к Хамасу здесь модет попасть только от ФАТХа. Калачниковы и РПГ.
Не уверен, кстати, что вооруженные Фатховци будут добровольно передавать оружие ХАМАСу.
Я написал, что скорее всего они будут воевать друг с друкгом. Ты можешь сравнить эти условия с Газой, где Хамас голдами го овится к нашему входу?

1). Египет укреплял Газу 20 лет. 10 лет шло снабжение из СССР. В 67 пришёл Арик Шарон и взял Газу за 1,5 дня. И ещё меньше года ему понадобилось чтобы навести там порядок, сохранившийся вплоть до ослиных соглашений. Ладно я для Вас никто, но Арик Шарон полагаю для Вас всё-таки авторитет ?

А вот еще один авторитет о том как нужно брать "перекопанные годами с противотанковыми и противоавиционными системами", где
"годами готовились к входу" и т.д. - http://www.hpbt.org/articles/kenigs.htm

2). Теперь по крайней мере понятно о чём речь. В 2007 Хамас два дня воевал с ФАТХом и захватил власть почему Израиль его не разоружил по предлагаемому Вами сценарию ?

Igor Gefen писал(а):
И еще. Принять решение - это либо отлдать, либо заявить - "Не отдам, прощай Шалит". Ты себе представляешь Эльдада делающего такое заявление?
Тянуть и не делать ничего - это нее при нятятие тяжелого решения, а ничего не деланье. Пол страны в напряждение ждет чего-то (вожзщможно, кроме тебя и Марзеля с Бен Гвиром, которым - пофигу).

Я с Вашего позволения сошлюсь не на Марзеля, а на Голду Меир. Какое решение приняла Голда Меир когда в 74 года боевики ООП захватили в заложники 85 детей в Маалоте и потребовали освободить в обмен на их жизни 26 террористов из тюрем ? Насколько мне известно именно так и сказала "Не отдам".
Кстати Ваш кумир Биби 3 года именно и занимался ничегониделанием в вопросе Шалита.
Igor Gefen писал(а):
Так же. Факт, что когда Барак отдавал приказы - дали истечь кровью солдату. Когда Ольмерт отдавал приказы десятки истекли кровью (Вторая Ливанская война). Биби исправил это перекошенное лицо. Если нет возможности освободить, нужно менять.

Отлично. Завтра Хамас захватит 10 кибуцников и потребует во обмен на их жизни передать Хамастану Ашкелон. Т.к. возможности
освободить не будет предлагаете менять чтобы не "терять лицо" ?
Igor Gefen писал(а):
Ты с ума сошел? Об операции Энтебе узнали только после ее завершения. Пока велись разработки, исследования, планирования, сбор информации, никто ничего не знал.
Энтебе отличалось от Шалита тем, что мы знали где хранятся заложники, сколько народу их охраняют, у нас был план аэропорта, нам разрешили посадку и подзаправку в Кении и еще многое что.

"Разработки" вместе с подготовкой операции в Энтеббе велись 7 дней. В нашем случае "разработки, исследования, планирования и сбор информации" велись 5 лет.
Если бы Вы 5 лет планировавали бы, разрабатывали, собирали информацию о том как там залезть в бойлер и его почистить, а потом через 5 лет заявили бы что "ейн ма ласаот" надо менять бойлер на новый, т.к. Вы за 5 лет там ничего не напланировали то как бы на Вас посмотрели бы даже Ваши же умные украинцы ?
Про "подзаправку в Кении" вообще не в тему. От Кирьи до Газы можно за день пешком дойти.
Igor Gefen писал(а):
Нет. Но цена установлена.

Тем не менее не просматривается причинно-следственная связь.
Igor Gefen писал(а):
Это проблемы? В каждой европейской стране вы услышете те же претензии на дороговизну. Даже в самых благополучных. Но есть страны, которые разоряются, а есть -которые не разоряются.

Пожалуйста - вот цены (разумеется в евро) в какой-то немецкой торговой сети - http://www.rewe-online.de/index.html
Будем сравнивать ? Полкилаграммовая буханка хлеба (причём в независимости от сорта) стоит к примеру 1,09 евро. Фруктовый
йогурт (200 грамм) - 0,29-0,39 евро, BIO - 0,45 евро. Кстати напомните разорилась ли Германия ?


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт янв 22, 2013 9:20 am 
Не в сети
Зубр Форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн май 17, 2004 8:11 pm
Сообщения: 6626
Откуда: Israel
Igor Gefen писал(а):
По поводу Бенета.
Те кто надеется на то, что Биби сдвинется влево должен гролосовать ЗА БЕНЕТА.
Ликуд сейчас не левее Бенета. Но, если Биби решит что-то отдать, он модет выгнать Бенета (как это сделал Шарон с Ихуд Леуми и Либенрманом) и взять к себе левых. НО БИБИ НЕ СМОЖЕТ ВЫГНАТЬ ЛИКУД И ВЗЯТЬ ЛЕВЫХ.
Гарантия правизны Биби - большой правый Ликуд, а бенет маленький.

Это зависит от того сколько у кого будет мандатов. Если Биби получит 40+, а Беннет - 10. То да, будет так как Вы сказали. А если Биби получит только 30, а Беннет - 20, то Ваш вариант сомнителен. А Ликуд "выгогнять" не надо. Достачно выгнать парочку человек вроде Фейглина и Элькина, а остальные Биби подержат. Фейглина с Элькиным вполне заменят МЕРЕЦ, которую даже из оппозиции поддержат ЛЮБУЮ уступку арабам.
Поэтому продолжаю считать что Биби с Либерманом нельзя давать много мандатов.


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт янв 22, 2013 9:40 am 
Не в сети
Зубр Форума

Зарегистрирован: Вт май 06, 2003 2:54 pm
Сообщения: 6759
Откуда: Текоа
Pazamnik писал(а):
Это зависит от того сколько у кого будет мандатов. Если Биби получит 40+, а Беннет - 10. То да, будет так как Вы сказали. А если Биби получит только 30, а Беннет - 20, то Ваш вариант сомнителен. А Ликуд "выгогнять" не надо. Достачно выгнать парочку человек вроде Фейглина и Элькина, а остальные Биби подержат. Фейглина с Элькиным вполне заменят МЕРЕЦ, которую даже из оппозиции поддержат ЛЮБУЮ уступку арабам.
Поэтому продолжаю считать что Биби с Либерманом нельзя давать много мандатов.

1. Бенет не получит 20.
2. Если даже Бенет получит 20. Ликуд 30 + Лапид 10 + Ципа 7 + Шас 10 + Яадут 6 (даже без Шели) - 63. И не нужден Бенет.
3. Выгнать ни из Ликуда, ни из Кнессета Биби никого не может. Фейглин и Элькин не единственная "преграда миру" в Ликуде. Там есть еще Хотобели, Кац, Данон и пр. Всех левых либо прокатили на праймериз. Нет там ни (Меридора, ни Мики Эйтана), либо они ушли с Кадимой. Факт, что Ликуд поправел на последних праймериз, говорит о том какие ветры дуют в Ликуде.
4. Если после такого поправпения, Ликуд сильно потеряет, следующие праймериз дадут очень сильное полевение. Инстинкт самосохранения.


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт янв 22, 2013 10:01 am 
Не в сети
Зубр Форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн май 17, 2004 8:11 pm
Сообщения: 6626
Откуда: Israel
Igor Gefen писал(а):
1. Бенет не получит 20.
2. Если даже Бенет получит 20. Ликуд 30 + Лапид 10 + Ципа 7 + Шас 10 + Яадут 6 (даже без Шели) - 63. И не нужден Бенет.
3. Выгнать ни из Ликуда, ни из Кнессета Биби никого не может. Фейглин и Элькин не единственная "преграда миру" в Ликуде. Там есть еще Хотобели, Кац, Данон и пр. Всех левых либо прокатили на праймериз. Нет там ни (Меридора, ни Мики Эйтана), либо они ушли с Кадимой. Факт, что Ликуд поправел на последних праймериз, говорит о том какие ветры дуют в Ликуде.
4. Если после такого поправпения, Ликуд сильно потеряет, следующие праймериз дадут очень сильное полевение. Инстинкт самосохранения.

1). Скорей всего 20 не будет, но 15 вполне реально.
2). С тем же успехом можно сформировать калицию и с Мерецом и арабами даже без Лапида и Торы. Весь вопрос в том сможет ли предлагаемая Вами коалиция сидеть в одном правительстве ?
3). Сколько бы их не было, в оппозици всегда найдётся больше "сторонников мира", чем "преград миру" в Ликуде-НДИ.
4). Тогда Ликуд ждёт судьба Кадимы, т.к. на "левом" фланге и так слишком большая конкуренция за голоса сторонников "мирного процесса". А после обьединения с НДИ на "правом" фланге Ликуд-НДИ фактически стал монополистом. Правда пока не появился Беннет.


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт янв 22, 2013 10:33 am 
Не в сети
Зубр Форума

Зарегистрирован: Вт май 06, 2003 2:54 pm
Сообщения: 6759
Откуда: Текоа
Pazamnik писал(а):
1). Египет укреплял Газу 20 лет. 10 лет шло снабжение из СССР. В 67 пришёл Арик Шарон и взял Газу за 1,5 дня. И ещё меньше года ему понадобилось чтобы навести там порядок, сохранившийся вплоть до ослиных соглашений. Ладно я для Вас никто, но Арик Шарон полагаю для Вас всё-таки авторитет ?

Муслы поняли, что войны в духе 6-днеевной, ими проиграны еще до их начала. Современные войны с ними - это обьстрел ракетиами городов вне их присутствия, и партизанская война в зоне их присутствия. Все последние войны с ними - Афганистан, Чечня, 2-я Ливанская, 2-я Ливанская, Ирак, снова Афганистан, вон Французы в Самалии. Пока еще прогрессивное человечество не придумало как воевать с партизанами и с террористами в рамках Женевских конвенций.
Единчтвенная возможность - изолировать муслов от потоков оружия.
Кстати, тот же Шарон, проводя Хомат Маген легко вычистил Иудею и Самарию, не посмел сунуться в Газу. Почему бы это?


Цитата:
А вот еще один авторитет о том как нужно брать "перекопанные годами с противотанковыми и противоавиционными системами", где
"годами готовились к входу" и т.д. - http://www.hpbt.org/articles/kenigs.htm

1. Ну нам еще не хватало учиться у Советской армии. Если бьы мы жертвовали таким колличеством наших олдат, нас не осталость бы.
2. Женевские конвенции появились позже.
3. О скольких немцах-сасоубийцах ты слышал?
4. Немцы воевали в формах, а не переодетые в гражданскую одежду. И они не прекрывались женщинами и детьми. Впрочем, если бы и прикрывались, русским бы это было по барабану.

Цитата:
2). Теперь по крайней мере понятно о чём речь. В 2007 Хамас два дня воевал с ФАТХом и захватил власть почему Израиль его не разоружил по предлагаемому Вами сценарию ?

Поитому что
1. Спросите вашего любимого Шарона. Он был у власти.
2. Потому что Газа снабжается через Синай.

Цитата:
Я с Вашего позволения сошлюсь не на Марзеля, а на Голду Меир. Какое решение приняла Голда Меир когда в 74 года боевики ООП захватили в заложники 85 детей в Маалоте и потребовали освободить в обмен на их жизни 26 террористов из тюрем ? Насколько мне известно именно так и сказала "Не отдам".

Гольда приняла решение штурмовать ШКОЛУ В КОТОРОЙ ЗАСЕЛИ ТЕРРОРИСТЫ С ЗАЛОЖНИКАМИ.
Ты думаешь, если бы Гольда не знала, где находятся заложники, она заявила бы, что черт с ними со школьниками, ничего мы терористам не отдадим.
Цитата:
Кстати Ваш кумир Биби 3 года именно и занимался ничегониделанием в вопросе Шалита.

1. Как я уже писал, то что он не докладывал в прессу, еще не значит, что не предпринимаись попытки обнаржуть Шалита.
2. Ппереговоры велись вс 3 года. Какое-то время через немцев. Какое-то через Мубарака. Об этом как раз писали.

Цитата:
Отлично. Завтра Хамас захватит 10 кибуцников и потребует во обмен на их жизни передать Хамастану Ашкелон. Т.к. возможности
освободить не будет предлагаете менять чтобы не "терять лицо" ?

Вы не улавливаете ращницы, между требованиями отдать пленных, и политическими требованиям? Или вы просто ради спора базлаете?
Одно дело "кошелек или жизнь". Другое дело "твоя жизнь или жизнь твоих детей".
Ашкелон не отдадут.

Цитата:
"Разработки" вместе с подготовкой операции в Энтеббе велись 7 дней. В нашем случае "разработки, исследования, планирования и сбор информации" велись 5 лет.

Ну и что? В случае Энтебе подготовить операцию взяло 5 дней С МОМЕНТА, ЧТО БЫЛО ОПРЕДЕЛЕНО МЕСТО УДЕРЖАНИЯ ЗАЛОЖНИКОВ.
Я думаю, в случае Шалита, после нахождения места удержания Шалита хватило бы и 2-х дней на подготовку операции.
Найти нужную улицу в Тель Авиве можно за 20 минут. Попробуй найди нужную улицу в китайском городе. Без GPS.


Цитата:
Пожалуйста - вот цены (разумеется в евро) в какой-то немецкой торговой сети - http://www.rewe-online.de/index.html
Будем сравнивать ? Полкилаграммовая буханка хлеба (причём в независимости от сорта) стоит к примеру 1,09 евро. Фруктовый
йогурт (200 грамм) - 0,29-0,39 евро, BIO - 0,45 евро. Кстати напомните разорилась ли Германия ?

1. Тем не менее, немцы ноют, что у них все очень дорого, точно так же как и наши. И если бы немецское правительство решило бы удешевить свои продукты питания, чтобы удовлетворить своих граждан, параллелтно с этим четверть бюджета стала бы тратить на оборону, и еще четвертью бюджента расплачиваться с долгаими, сделанными ранее, таки, возможно, что Германия разориласть бы.
2. Таки в Грмании жизненный уровень выше нашего. И еще у 17 стран.
Сволочь Биби , Не вывел нас на первое место.
Кстати. В Ангилии цены выше. И в Швейцарии (кроме молока и шоколада). И еще во многих странах.


Последний раз редактировалось Igor Gefen Вт янв 22, 2013 11:09 am, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт янв 22, 2013 10:40 am 
Не в сети
Зубр Форума

Зарегистрирован: Вт май 06, 2003 2:54 pm
Сообщения: 6759
Откуда: Текоа
Pazamnik писал(а):

2). С тем же успехом можно сформировать калицию и с Мерецом и арабами даже без Лапида и Торы. Весь вопрос в том сможет ли предлагаемая Вами коалиция сидеть в одном правительстве ?

Если Ликуд надумает отдавать территории, и такая коолиция вполне реальна. Но чем ей помешает Бенет?
Цитата:
3). Сколько бы их не было, в оппозици всегда найдётся больше "сторонников мира", чем "преград миру" в Ликуде-НДИ.

И это верно. Но БИБИ НЕ МОЖДЕТ ПОМЕНЯТЬ ЛИКУД. А без Ликуда - он не может быть главой правительства.
Цитата:
4). Тогда Ликуд ждёт судьба Кадимы

О! Но в этом случае, Биби станет меньше Шели и Шели станет главой правительства, вм есто Биби. Или Биби должен будет после развала Ликуда снова идти на выборы. В этом случае я буду вопить на кажлдом перекрестке м- не голосуйте за Биби, голросуйте за Бенета или за тех, кто остался в Ликуде после ухода Биби с его группировкой..


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт янв 22, 2013 11:56 am 
Не в сети
Зубр Форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн май 17, 2004 8:11 pm
Сообщения: 6626
Откуда: Israel
Igor Gefen писал(а):
Муслы поняли, что войны в духе 6-днеевной, ими проиграны еще до их начала. Современные войны с ними - это обьстрел ракетиами городов вне их присутствия, и партизанская война в зоне их присутствия. Все последние войны с ними - Афганистан, Чечня, 2-я Ливанская, 2-я Ливанская, Ирак, снова Афганистан, вон Французы в Самалии. Пока еще прогрессивное человечество не придумало как воевать с партизанами и с террористами в рамках Женевских конвенций.
Единчтвенная возможность - изолировать муслов от потоков оружия.
Кстати, тот же Шарон, проводя Хомат Маген легко вычистил Иудею и Самарию, не посмел сунуться в Газу. Почему бы это?

Если я правильно помню проблему Чечни Россия таки решила.
Igor Gefen писал(а):
1. Ну нам еще не хватало учиться у Советской армии. Если бьы мы жертвовали таким колличеством наших олдат, нас не осталость бы.
2. Женевские конвенции появились позже.
3. О скольких немцах-сасоубийцах ты слышал?

1). Предлагаете учиться воевать у датской армии, которая за всё ВМВ потеряла аж 16 солдат убитыми ?
2). Россия в Чечне соблюдала эти самые конвенции ?
3). Слышал - http://kvadar2010.narod2.ru/kamikadze_p ... ii_zaryad/
http://2005.novayagazeta.ru/nomer/2005/ ... -s17.shtml
http://newkamikaze.com/article.php?id=16

Igor Gefen писал(а):
1. Спросите вашего любьимого Шарона. Он был у власти.
2. Потому что Газа снабжается через Синай.

1). Биби пришёл к власти через два года после этого. За два года Хамас много не успел прокопать.
2). А отрезать Газу от поставок из Синая опять Женевские конвенции мешают ?

Igor Gefen писал(а):
Гольда приняла решение штурмовать ШКОЛУ В КОТОРОЙ ЗАСЕЛИ ТЕРРОРИСТЫ С ЗАЛОЖНИКАМИ.
Ты думаешь, если бы Гольда не знала, где находятся заложники, она заявила бы, что черт с ними со школьниками, ничего мы терористам не отдадим.

Погибло 22 детей и один солдат. Уверен, что Голда знала что заложники могут погибнут при штурме. В нашем случае шла речь только об одном солдате. Голда сказала "не отдам" 26 террористов в обмен на 85 детей. Ценой жизни заложников. Можно соглашаться с точкой зрения Голды или нет, но Голда ЛИДЕР, а Биби ТРЯПКА - отдал более 1000 террористов в обмен на одного солдата.
Поэтому ТРЯПКА мой голос не получит.

Igor Gefen писал(а):
1. Как я уже писал, то что он не докладывал в прессу, еще не значит, что не предпринимаись попытки обнаржуть Шалита.
2. Ппереговоры велись вс 3 года. Какое-то время через немцев. Какое-то через Мубарака. Об этом как раз писали.

А я не писал что единственным способом "делать" было "пытатся обнаружить". Можно было вместо 3 лет переговоров, 3 года "давить" на Хамас. Способов множество.
Вы кстати так и не рассказали что там по поводу 5-ти лет Вашего планирования чистки бойлера и решения его замены после неудачного планирования в течении 5-ти лет.

Igor Gefen писал(а):
Вы не улавливаете ращницы, между требованиями отдать пленных, и политическими требованиям? Или вы просто ради спора базлаете?
Ашкелон не отдадут.

Т.е. если Хамас выдвинет условия которые для Вас будут непремлемы Вы готовы "потерять лицо" и сказать "не отдам" ? Значить всё-таки Биби мог так сделать ?

Igor Gefen писал(а):

Ну и что? В случае Энтебе подготовить операцию взяло 5 дней С МОМЕНТА, ЧТО БЫЛО ОПРЕДЕЛЕНО МЕСТО УДЕРЖАНИЯ ЗАЛОЖНИКОВ.
Я думаю, в случае Шалита, после нахождения места удержания Шалита хватило бы и 2-х дней на подготовку операции.
Найти нужную улицу в Тель Авиве можно за 20 минут. Попробуй найди нужную улицу в китайском городе.

Т.е. для того чтобы устраивать "перебои" с поставками в Газу и переодически "устраивать" смерть от инсульта заключенным в списке Хамаса с целью "надавить" на Хамас нужно было искать улицу в китайском городе ?

Igor Gefen писал(а):

1. Тем не менее, немцы ноют, что у них все очень дорого, точно так же как и наши.
2. Таки в Грмании жизненный уровень выше нашего. И еще у 17 стран.
Сволочь Биби , Не вывел нас на первое место.
Кстати. В Ангилии цены выше. И в Швейцарии (кроме молока и шоколада). И еще во многих странах.

Гм... Хлеб 1.35 фунта - это примерно столько же как и в Израиле. Но в Великобритании правда зарплаты и пособия выше...


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт янв 22, 2013 11:35 pm 
Не в сети
Зубр Форума

Зарегистрирован: Вт май 06, 2003 2:54 pm
Сообщения: 6759
Откуда: Текоа
Pazamnik писал(а):
]Если я правильно помню проблему Чечни Россия таки решила.

Отдав чечню чеченскому Хамасу.
Цитата:
1). Предлагаете учиться воевать у датской армии, которая за всё ВМВ потеряла аж 16 солдат убитыми ?

Предлагаю учиться на собственных разработках. Как добиваться целей войны без больших потерь в живой силе и без санкций ООН.
Цитата:
2). Россия в Чечне соблюдала эти самые конвенции ?

А Россия нуждается в американском вето в ООН?

Цитата:
1). Биби пришёл к власти через два года после этого. За два года Хамас много не успел прокопать.

Они копали и раньше. Еще когда мы владели Филадельфийским коррилдором, в Хандасе кравит уже была создана часть по борьбе с туннелями. По крайней мере два офицера, первыми командовавшими этой частью погибли.
Цитата:
2). А отрезать Газу от поставок из Синая опять Женевские конвенции мешают ?

Мешает песчанный грунт и неоккупированность Газы.

Цитата:
Погибло 22 детей и один солдат. Уверен, что Голда знала что заложники могут погибнут при штурме. В нашем случае шла речь только об одном солдате. Голда сказала "не отдам" 26 террористов в обмен на 85 детей. Ценой жизни заложников. Можно соглашаться с точкой зрения Голды или нет, но Голда ЛИДЕР, а Биби ТРЯПКА - отдал более 1000 террористов в обмен на одного солдата.
Поэтому ТРЯПКА мой голос не получит.

Если бы шансы на спасение Шалита в результате штурма стояли бы в тех же пропорциях, и даже в меньших, операция была бы утверждена. Но штурмовать было нечего. Не удалось узнать, что нужно штурмовать.

Цитата:
А я не писал что единственным способом "делать" было "пытатся обнаружить". Можно было вместо 3 лет переговоров, 3 года "давить" на Хамас. Способов множество.
Вы кстати так и не рассказали что там по поводу 5-ти лет Вашего планирования чистки бойлера и решения его замены после неудачного планирования в течении 5-ти лет.

Давить это что? Бомбить лагеря беженцев пока не сознаются, где они прячут Шалита?

Цитата:
Т.е. если Хамас выдвинет условия которые для Вас будут непремлемы Вы готовы "потерять лицо" и сказать "не отдам" ? Значить всё-таки Биби мог так сделать ?

Конечно мог. Но я не считаю, что отждача 1000 террористов цена эдентичная отдаче Ашкелона.

Цитата:
Т.е. для того чтобы устраивать "перебои" с поставками в Газу и переодически "устраивать" смерть от инсульта заключенным в списке Хамаса с целью "надавить" на Хамас нужно было искать улицу в китайском городе ?


Не то что у меня болело бы сердце, от того, что кто-то мочил бы террористов, но я прекрасно помню, что с ними станет. Утаить этого не удастся. Была история Школьника, история Кав 300, и еще куча других историй.
Люли , которые причитали "Мочить! Мочить!" продолжали причитать, а те, уто мочилди. садились в тюрьмы или, как минимум, платились карьерой.

Цитата:
Гм... Хлеб 1.35 фунта - это примерно столько же как и в Израиле. Но в Великобритании правда зарплаты и пособия выше...

В Великобритании многое что выше, но и многое что ниже. Жизненный уровень там ниже, чем у нас.
http://www.go-worldwide.ru/rating.html
http://gtmarket.ru/news/state/2011/11/03/3705


Но сейчас уже поздно обо всем этом спорить. Шели, Ципа и Захава благодарны всем, кто отдал свои голоса Уцма ле Исраель, за участие в свержении правого правительства.


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср янв 23, 2013 12:57 am 
Не в сети
Наш человек

Зарегистрирован: Пн май 31, 2004 12:23 am
Сообщения: 363
Откуда: Израиль
Igor Gefen писал(а):
Но сейчас уже поздно обо всем этом спорить. Шели, Ципа и Захава благодарны всем, кто отдал свои голоса Уцма ле Исраель, за участие в свержении правого правительства.

Не думаю что 2-3 мандата, которые максимум может получить УЦМА делает погоду...

_________________
Кургун фи-фи!


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср янв 23, 2013 1:15 am 
Не в сети
Зубр Форума

Зарегистрирован: Вт май 06, 2003 2:54 pm
Сообщения: 6759
Откуда: Текоа
Кирдык писал(а):
Igor Gefen писал(а):
Но сейчас уже поздно обо всем этом спорить. Шели, Ципа и Захава благодарны всем, кто отдал свои голоса Уцма ле Исраель, за участие в свержении правого правительства.

Не думаю что 2-3 мандата, которые максимум может получить УЦМА делает погоду...

Правый блок 60 и правый блок 63 разница колоссальтная.
Осло сделано на 61 мандате.
Думаешь ты или нет, уже не важно. Подвиг Рава Левингера повторен. Зато Кахана Цадак.


Вернуться к началу
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему  Ответить на тему  [ 266 сообщений ]  На страницу Пред. 1 2 3 4 5 6 След.

Часовой пояс: UTC+02:00


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 51 гость


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Русская поддержка phpBB