Fuegohielo писал(а):
Во-первых, законы капитализма не отменяют общественные законы. Производство ты, допустим, в какую-нибудь жеппу вывезешь, а сам - тоже там же будешь жить? Или будешь жить среди тех, кого ты кинул по законам капитализма?
ей богу смешно,что владельцы заводов и производств вывезенных в тот же китай обязательно должны там жить?вовсе нет,живут где хотят,покупают себе виллы и дворцы где хотят,зачем им жить в китае? и зачем им обращять внимание на тех кому не нравится что они лишили кучу людей возможности заработка?в мире есть хоть один закон,хоть в одной"демократической" стране запрещяющий вывезти про-во обуви или электроники за пределы гос-ва(если конечно речь не идёт о секретных военных технологиях,да и те вывозят)нет таких законов,вот и имеем то что имеем,только мы в меньшей мере а гейропа и сша уже имеют кризис по полной и дальше будет только хуже,вплоть до развала ЕС и даже вплоть до развала сша(не забудьте сша это 50 государств состоящих в конфедирации,и у каждого из них есть своя полиция,свои налоги,свои законы,свое население),пока все было хорошо всех всё устраивало,а сейчас там как пороховая бочка с зажёным фитилём непонятной длинны,и кто знает когда рванет.
Fuegohielo писал(а):
Во-вторых,
То, что альтернативы капитализму пока еще нет, не значит, что сам капитализм не менялся за последние 150 лет. Капитализмом, при желании, можно назвать что угодно, пока существует хоть одна организация, готовая давать деньги в рост (т.е., банк). Поэтому, можно рассматривать частные предприятия, предприятия с общественным владением, и, даже киббуцы, как проявления капитализма.
капитализм сильно изменился из-за возникновения коммунизма,и даже не из-за теории а из-за практики,очень уж СССР напугал запад,конкретно напугал особенно тем что почти в одиночку перемолол гитлера и не взирая на последовавшую послевоенную разруху смог создать и ядрён-батон и современную авиацию(в корее летуны сша убедились что миги не хуже а в чём то и лучше их истребителей),вот тогда то и на западе и начали улучшать соц обепечение и платить нормальные зарплаты,боялись что с ними будет то же как с той шушерой которую частично уничтожили а частично выгнали в эмиграцию,только вот с нашего шарика уже некуда эмигрировать.
Fuegohielo писал(а):
В-третьих, общественное давление на капитализм тоже может проявляться в самых разных формах. В некоторых из них со стороны кажется, что давят не за повышение уровня жизни, а наоборот. И никакой мистики здесь нет. Обычному человеку важно не столько какие у него есть ништяки, а что у него есть по сравнению с соседом. Если у всех будет мало, и никто посторонний не будет капать на мозги, что нужно немедленно больше, то человеку станет жить лучше, а не хуже. Пример - успешные киббуцы. Это не значит, что нужно немедленно у всех все отнять, это значит, что есть больше, чем один путь решения проблем.
кибуц это скорее пример успешной коммуны а не капитализма,даже в китае поняли что человеку для труда нужна мотивация,вот в КНДР ещё не поняли,все строят коммунизм где почти у всех одинаковая порция рисовой баланды,сейчас после того как основная опасность для капитализма исчезла,исчез противовес капитализму, начался регресс,то есть людей возвращяют в состояние быдла,скота, которое должно пахать за похлёбку и быть всем и всегда должно,банкам,гос-ву,что мы на примере нашей же страны и видим,все эти поднятия налогов,взлёт цен на квартиры 900% за 25 лет,дорожение всего и вся,плюс усиление тотального контроля,всё это звенья одной цепочки.
когда-то я читал"1984","451 по фаренгейту"и думал что это породия на СССР а теперь вижу как в той же гейропе это всё претворяется в жизнь...