http://forum.souz.co.il/ |
|
Без мелкого мошенничества не могут http://forum.souz.co.il/viewtopic.php?f=3&t=99085 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | Fuegohielo [ Пн май 06, 2013 1:23 pm ] |
Заголовок сообщения: | Без мелкого мошенничества не могут |
Министерская комиссия по законотворчеству утвердила проект закона об изменении системы власти. ТЫДЫЩЩ Большая часть закона - вполне себе положительная. Поднимается электоральный барьер до 4 процентов (жалко, что не 5), разрешается максимум 19 министров, и если вотум недоверия правительству прошел, но глава оппозиции не создал кабинет, то новых выборов не будет. Но есть и подлянка, причем подленькая и серьёзная. Чтобы внести вотум недоверия на повестку дня нужна 61 подпись. Схерали. Вотум недоверия - это один из основных инструментов в парламетской демократии. Его нужно использовать, а не прятать. Все равно нужен 61 (а теперь 65) голос, чтобы свалить правительство, так чго ради ограничивать саму повестку дня? Проблемы власти в Израиле происходят не из-за оппозиции, а из-за херовых коалиций. Оппозиция не должна кастрироваться, иначе ничего хорошего от нашего и без того неблестящего парламента можно не ждать. |
Автор: | emden [ Пн май 06, 2013 3:51 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Без мелкого мошенничества не могут |
Fuegohielo писал(а): Но есть и подлянка, причем подленькая и серьёзная. Чтобы внести вотум недоверия на повестку дня нужна 61 подпись. Схерали. Вотум недоверия - это один из основных инструментов в парламетской демократии. Его нужно использовать, а не прятать. Все равно нужен 61 (а теперь 65) голос, чтобы свалить правительство, так чго ради ограничивать саму повестку дня? Проблемы власти в Израиле происходят не из-за оппозиции, а из-за херовых коалиций. Оппозиция не должна кастрироваться, иначе ничего хорошего от нашего и без того неблестящего парламента можно не ждать.
но оппозиция не должа парализовывать бессчётно работу кнессета по причине и без причины, просто потому что у заавы гальюн зачесалось вдруг в одном месте, или у шельмы яхимовской зачесалось в другом не менее чесучем месте. у оппозиции должны быть серьёзные основания для вотума недоверия,на сегодня же вотумы недоверия используются лишь для того чтоб парализовать работу министерств и правительства. это надо прекратить. |
Автор: | Fuegohielo [ Вт май 07, 2013 7:19 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Без мелкого мошенничества не могут |
emden писал(а): Fuegohielo писал(а): Но есть и подлянка, причем подленькая и серьёзная. Чтобы внести вотум недоверия на повестку дня нужна 61 подпись. Схерали. Вотум недоверия - это один из основных инструментов в парламетской демократии. Его нужно использовать, а не прятать. Все равно нужен 61 (а теперь 65) голос, чтобы свалить правительство, так чго ради ограничивать саму повестку дня? Проблемы власти в Израиле происходят не из-за оппозиции, а из-за херовых коалиций. Оппозиция не должна кастрироваться, иначе ничего хорошего от нашего и без того неблестящего парламента можно не ждать. но оппозиция не должа парализовывать бессчётно работу кнессета по причине и без причины, просто потому что у заавы гальюн зачесалось вдруг в одном месте, или у шельмы яхимовской зачесалось в другом не менее чесучем месте. у оппозиции должны быть серьёзные основания для вотума недоверия,на сегодня же вотумы недоверия используются лишь для того чтоб парализовать работу министерств и правительства. это надо прекратить. "Серьёзные основания" - понятие растяжимое. Парламентаризм основан на том, что у оппозиции есть право вносить вотумы недоверия на повестку дня, чтобы возбудить дискуссию по какому-нибудь вопросу (это мы от британцев унаследовали). В конце концов, может быть какая-нибудь очень серьёзная херня, которая всплывает во время дебатов и правительство может пасть при голосовании. Но теперь даже дискуссию начать нельзя, потому что подписей нет. Задача парламента - не только законы проводить. Иногда (у нас чаще) нужно вести дискуссии по самым разным вопросам. И вотум недоверия из-за какого-нибудь правительственного косяка - один из способов начать такую дискуссию. |
Автор: | DATCHANIN [ Вт май 07, 2013 7:39 am ] |
Заголовок сообщения: | |
Вот в России хорошо. Нет оппозиции и все. Была...... и нет её. |
Автор: | emden [ Вт май 07, 2013 4:01 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Без мелкого мошенничества не могут |
Fuegohielo писал(а): Может - вообще оппозицию отменим? Оппозиция еще ни разу не мешала правительству работать. Коалиция мешает правительству работать. извиняюсь а кто мешает любой партии из коалиции недовольной работой про-ва перейти в оппозицию и тем самым запустить процес вынесения вотума недоверия,или мы должны занимать кнессет вотумом недоверия потому что заава гальюн недовольна тем как идут переговоры о "мирном процессе уничтожения гос-ва Израиль"? кнессет этим должен заниматся? или всё таки законы принимать? Fuegohielo писал(а): "Серьёзные основания" - понятие растяжимое. Парламентаризм основан на том, что у оппозиции есть право вносить вотумы недоверия на повестку дня, чтобы возбудить дискуссию по какому-нибудь вопросу (это мы от британцев унаследовали). В конце концов, может быть какая-нибудь очень серьёзная херня, которая всплывает во время дебатов и правительство может пасть при голосовании. Но теперь даже дискуссию начать нельзя, потому что подписей нет.
а ну да,конечно же у шельмы яхимовской должно быть право вносить вотумы недоверия на повестку дня, чтобы возбудить дискуссию по какому-нибудь вопросу ,например по вопросу защиты сирых и убогих членов Глистодрута,или очередной вопрос о том сколько отдать земли арабам и почему нельзя отдать больше?и кнессет должен по 10 раз в месяц выслушивать эти бесконечные вотумы. может потому и в стране бардак?не слишком ли много вотумов? |
Автор: | Fuegohielo [ Ср май 08, 2013 7:21 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Без мелкого мошенничества не могут |
emden писал(а): Fuegohielo писал(а): Может - вообще оппозицию отменим? Оппозиция еще ни разу не мешала правительству работать. Коалиция мешает правительству работать. извиняюсь а кто мешает любой партии из коалиции недовольной работой про-ва перейти в оппозицию и тем самым запустить процес вынесения вотума недоверия,или мы должны занимать кнессет вотумом недоверия потому что заава гальюн недовольна тем как идут переговоры о "мирном процессе уничтожения гос-ва Израиль"? кнессет этим должен заниматся? или всё таки законы принимать? Fuegohielo писал(а): "Серьёзные основания" - понятие растяжимое. Парламентаризм основан на том, что у оппозиции есть право вносить вотумы недоверия на повестку дня, чтобы возбудить дискуссию по какому-нибудь вопросу (это мы от британцев унаследовали). В конце концов, может быть какая-нибудь очень серьёзная херня, которая всплывает во время дебатов и правительство может пасть при голосовании. Но теперь даже дискуссию начать нельзя, потому что подписей нет. а ну да,конечно же у шельмы яхимовской должно быть право вносить вотумы недоверия на повестку дня, чтобы возбудить дискуссию по какому-нибудь вопросу ,например по вопросу защиты сирых и убогих членов Глистодрута,или очередной вопрос о том сколько отдать земли арабам и почему нельзя отдать больше?и кнессет должен по 10 раз в месяц выслушивать эти бесконечные вотумы. может потому и в стране бардак?не слишком ли много вотумов? |
Автор: | emden [ Ср май 08, 2013 11:46 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Без мелкого мошенничества не могут |
Fuegohielo писал(а): А для чего, по-твоему, нужна оппозиция? Походу, ты перепутал, что тут Израиль, а не Белоруссия.
критика пра-ва должна быть конструктивной,а то что происходит сейчас это просто борьба за власть и желание подосрать тем кто в коалиции даже в ущерб государству,это надо прекратить. |
Автор: | Fuegohielo [ Ср май 08, 2013 11:51 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Без мелкого мошенничества не могут |
emden писал(а): Fuegohielo писал(а): А для чего, по-твоему, нужна оппозиция? Походу, ты перепутал, что тут Израиль, а не Белоруссия. критика пра-ва должна быть конструктивной,а то что происходит сейчас это просто борьба за власть и желание подосрать тем кто в коалиции даже в ущерб государству,это надо прекратить. С кем нужно обсуждать вопрос можно ли обсуждать вопрос? И сколько заинтересованых лиц должны принимать это решение? Может, еще и филибастер запретим? Бред все это собачий. Они просто думали, что никто этой подлянки не заметит. Выносить на повестку дня можно все что угодно. Для этого оппозиция и существует. На выборах посчитаемся. |
Автор: | emden [ Ср май 08, 2013 11:56 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Без мелкого мошенничества не могут |
Fuegohielo писал(а): И кто будет решать, что она конструктивная? Лично ты?
С кем нужно обсуждать вопрос можно ли обсуждать вопрос? И сколько заинтересованых лиц должны принимать это решение? Может, еще и филибастер запретим? Бред все это собачий. Они просто думали, что никто этой подлянки не заметит. Выносить на повестку дня можно все что угодно. Для этого оппозиция и существует. На выборах посчитаемся. я буду оценивать РАБОТУ пра-ва а не то что кто-то кому-то подосрал,и исходя оценки работы буду голосовать. |
Автор: | Fuegohielo [ Ср май 08, 2013 12:10 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Без мелкого мошенничества не могут |
emden писал(а): Fuegohielo писал(а): И кто будет решать, что она конструктивная? Лично ты? С кем нужно обсуждать вопрос можно ли обсуждать вопрос? И сколько заинтересованых лиц должны принимать это решение? Может, еще и филибастер запретим? Бред все это собачий. Они просто думали, что никто этой подлянки не заметит. Выносить на повестку дня можно все что угодно. Для этого оппозиция и существует. На выборах посчитаемся. я буду оценивать РАБОТУ пра-ва а не то что кто-то кому-то подосрал,и исходя оценки работы буду голосовать. Потому что, если она перестанет это делать, как в прошлой каденции, то мы будем иметь кучу людей на улице. В 2011 - все, слава Богу, обошлось без экцессов. Но если опозиции запретить работать, то экцессы эти появятся очень быстро. Пар перестанет уходить в парламетские баталии и переместится на улицу. А улицы наши для этого не очень приспособлены. Только через вотум недоверия можно реально заставить представителя правительства отвечать на поставленый вопрос. Если его запретить, то представители коалиции вообще перестанут в кнессете появляться. Схерали, если зарплата и так идет. |
Автор: | emden [ Ср май 08, 2013 1:32 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
поживем-увидим,тебя послушать так коалиция работает исключительно потому что её пинает в зад оппозиция, с трудом в это верится...а если люди и выйдут на улицу то это к лучшему,а то одна левотина на митинги и выходит,смотреть противно. |
Автор: | Fuegohielo [ Ср май 08, 2013 1:36 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
emden писал(а): поживем-увидим,тебя послушать так коалиция работает Пинание под зад не мешает. Как раз наоборот.
исключительно потому что её пинает в зад оппозиция, с трудом в это верится...а если люди и выйдут на улицу то это к лучшему,а то одна левотина на митинги и выходит,смотреть противно. А если люди выйдут на улицу, то с каждым выходом это будет все менее и менее безобидным. Лучше, чтобы это не входило в привычку. Репрезентативная демократия была избретена не просто так. Возвращаться к Агоре, когда у людей в руках огнестрел, очень неохота. |
Автор: | Fuegohielo [ Ср май 08, 2013 2:26 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Сегодня, после утверждения законопроекта в предварительном чтении, партия Еш Атид заявила, что тоже против пункта про вотум недоверия. Скорее всего, Бенет за ними последует, и эту тупорылую подлянку уберут. После чего закон станет совершенно положительным и его можно будет принимать. |
Автор: | emden [ Ср май 08, 2013 3:22 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
интересно почитать истерику Реувен Ривлина,большого любителя и защитника арабцов типа зуаби и тиби в кнессете. Депутат Реувен Ривлин сказал по поводу принятия законопроекта: «Менахем Бегин переворачивается в гробу. Это разрушение демократии. Разрушение кнессета… Позор. Это печать Каина на лбу у Ликуда. Даже те, кто думают, что для повышения управляемости нужно уменьшить количество вотумов недоверия – можно было уменьшить их до одного раза в месяц или в две недели. А так можно закрывать кнессет» то есть вотумов было явно больше чем 2 в месяц,о чём собственно и разговор,кнессет занимался пустой говорильней,эти вотумы служили лишь одной цели, парализации работы кнессета и ничего более,а теперь вотумы будут только по серьёзным причинам с чем нас всех можно поздравить |
Автор: | Fuegohielo [ Ср май 08, 2013 4:00 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
emden писал(а): интересно почитать истерику Реувен Ривлина,большого любителя и защитника арабцов типа зуаби и тиби в кнессете. Чтобы уменьшить их до одного-двух в месяц всего-навсего нужно было бы потребовать 10-15 подписей. А вовсе не 61. И никакой парализации работы кнессета из-за вотумов не было. Нечего выдумывать сказки.
Депутат Реувен Ривлин сказал по поводу принятия законопроекта: «Менахем Бегин переворачивается в гробу. Это разрушение демократии. Разрушение кнессета… Позор. Это печать Каина на лбу у Ликуда. Даже те, кто думают, что для повышения управляемости нужно уменьшить количество вотумов недоверия – можно было уменьшить их до одного раза в месяц или в две недели. А так можно закрывать кнессет» то есть вотумов было явно больше чем 2 в месяц,о чём собственно и разговор,кнессет занимался пустой говорильней,эти вотумы служили лишь одной цели, парализации работы кнессета и ничего более,а теперь вотумы будут только по серьёзным причинам с чем нас всех можно поздравить Все правильно Ривлин сказал. И не так уж много людей думают, что именно вотумы недоверия (из всех, билять, вещей) парализуют кнессет. Работать надо, а не легкие пути админресурсом строить. Чай, не совок тут. |
Автор: | Обкуренный Сакура [ Чт май 09, 2013 3:10 am ] |
Заголовок сообщения: | |
DATCHANIN писал(а): Вот в России хорошо. Нет оппозиции и все. Была...... и нет её.
И это хорошо!! Ибо - если в Израиле выкинуть Биби и посадить Ицика, Йоси или Шломи, нихуйа не изменицца. А если в раше свергнуть путенстаг, то что будет в "этой стране" ? |
Автор: | Taker [ Чт май 09, 2013 4:19 am ] |
Заголовок сообщения: | |
Обкуренный Сакура писал(а): DATCHANIN писал(а): Вот в России хорошо. Нет оппозиции и все. Была...... и нет её. И это хорошо!! Ибо - если в Израиле выкинуть Биби и посадить Ицика, Йоси или Шломи, нихуйа не изменицца. А если в раше свергнуть путенстаг, то что будет в "этой стране" ? |
Автор: | Хозяин [ Чт май 09, 2013 9:30 am ] |
Заголовок сообщения: | |
Fuegohielo писал(а): Чай, не совок тут.
опять двадцать пять... г-во Израиль строили "совки" и является он ничем иным, как маленьким слепком с него с той еще разницей, что в России все дерьмо размазано таксать по огромной территории и таким образом концентрация его ниже, не так ощущается |
Автор: | Fuegohielo [ Чт май 09, 2013 10:34 am ] |
Заголовок сообщения: | |
Хозяин писал(а): Fuegohielo писал(а): Чай, не совок тут. опять двадцать пять... г-во Израиль строили "совки" и является он ничем иным, как маленьким слепком с него с той еще разницей, что в России все дерьмо размазано таксать по огромной территории и таким образом концентрация его ниже, не так ощущается |
Автор: | emden [ Чт май 09, 2013 10:44 am ] |
Заголовок сообщения: | |
Fuegohielo писал(а): Чтобы уменьшить их до одного-двух в месяц всего-навсего нужно было бы потребовать 10-15 подписей. А вовсе не 61. И никакой парализации работы кнессета из-за вотумов не было. Нечего выдумывать сказки. если приняли такой закон значит не сказки,а вполне реальность. кнессету пора заканчивать с балабольством и пора побольше работать. Fuegohielo писал(а): Все правильно Ривлин сказал. И не так уж много людей думают, что именно вотумы недоверия (из всех, билять, вещей) парализуют кнессет. Работать надо, а не легкие пути админресурсом строить. Чай, не совок тут.
мало ли чего он сказал,меня мало волнует что сказал дружок тиби и зуаби, даже наоборот если ему это не нравится может это хорошо для Израиля? и как прикажешь работать когда оппозиция постоянно кидает вотумы? ты хоть раз задумывался сколько часов работы занимает 1 вотум? и сколько часов остается для собственно работы? |
Автор: | Fuegohielo [ Чт май 09, 2013 11:32 am ] |
Заголовок сообщения: | |
emden писал(а): и как прикажешь работать когда оппозиция постоянно кидает вотумы? Гениальная логика. Такая логика лет 30 назад была тут у прокурорских, когда они потребовали, чтобы процессуальные правила, унаследованные от британцев, изменили в их пользу. И они таки запугали непутевых парламентариев разгулом преступности, что получили то, что хотели. В результате, за эти годы прокуратура деградировала так, что теперь даже простые дела разваливаются.
ты хоть раз задумывался сколько часов работы занимает 1 вотум? и сколько часов остается для собственно работы? Тебя мама в детстве не учила, что не нужно искать в жизни легкие пути методов срезания углов? Что это чревато неприятностями в дальнейшем? Сегодня им мешают вотумы. Завтра - крики с мест. Послезавтра - сам факт наличия оппозиции. Где бы не работать, лишь бы не работать.... |
Автор: | emden [ Чт май 09, 2013 2:16 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
будет реальный повод,наберут 61 подпись,а по пустякам незачем вотумами кидатся,ни к чему это,в европах и сша как-то обходятся без 3 вотумов в неделю и мы обойдёмся. |
Автор: | негевец [ Вс май 12, 2013 1:58 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
реальный повод это свергнуть правительство. Вообще это всё фигня.Нужно отменить голосования по партийным спискам и сделать по одномандатным.Чтобы каждый человек мог голосовать как он хочет,а не как его застовляют |
Автор: | emden [ Вс май 12, 2013 8:36 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
негевец писал(а): реальный повод это свергнуть правительство. Вообще это всё фигня.Нужно отменить голосования по партийным спискам и сделать по одномандатным.Чтобы каждый человек мог голосовать как он хочет,а не как его застовляют
от этого будет только хуже,одномандатников легче купить,в кнессете вообще вакханалия корупции будет,нах такой кнессет. |
Автор: | негевец [ Пт май 17, 2013 7:54 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
а нах... такие партии где все голосуют как им прикажут.Причём с точностью наоборот как говорят до выборов. |
Автор: | emden [ Сб май 18, 2013 7:54 am ] |
Заголовок сообщения: | |
негевец писал(а): а нах... такие партии где все голосуют как им прикажут.Причём с точностью наоборот как говорят до выборов.
мне система референдумов нравится,как в Швейцарии,а политики всегда врали,врут и будут врать. |
Автор: | Fuegohielo [ Вс май 19, 2013 7:00 am ] |
Заголовок сообщения: | |
emden писал(а): негевец писал(а): а нах... такие партии где все голосуют как им прикажут.Причём с точностью наоборот как говорят до выборов. мне система референдумов нравится,как в Швейцарии,а политики всегда врали,врут и будут врать. Ты что - будешь читать закон на 400 страниц? По два таких в неделю? Серьёзно? |
Автор: | Обкуренный Сакура [ Вс май 19, 2013 7:33 am ] |
Заголовок сообщения: | |
emden писал(а): негевец писал(а): ........,а политики всегда врали,врут и будут врать. "Шерлок, на сей раз ты имеешь дело не с угловниками, а с политиками. Поэтому не верь никому, ни единому слову! " (с), Майкрофт Холмс. И да... Фуегохиело... не забудь ляпнуть на мекарер предсказание Хозяина Кацмана... оно таки верно! |
Автор: | Fuegohielo [ Вс май 19, 2013 8:19 am ] |
Заголовок сообщения: | |
Обкуренный Сакура писал(а): emden писал(а): негевец писал(а): ........,а политики всегда врали,врут и будут врать. "Шерлок, на сей раз ты имеешь дело не с угловниками, а с политиками. Поэтому не верь никому, ни единому слову! " (с), Майкрофт Холмс. И да... Фуегохиело... не забудь ляпнуть на мекарер предсказание Хозяина Кацмана... оно таки верно! Ответ: Загадочно ухмыляться и туманно рассказывать как все будет плохо. Если каким-то чудом сбудется - прослывешь гением. Если не сбудется - никто не будет помнить, потому что будет хорошо. Я таких Хозяев-Кацманов насмотрелся за свою жизнь столько - что Хирию можно в два раза увеличить, если их штабелями туда пошвырять. Все они одинаковые. Сами нихрена не делают и оправдывают своё долбоёбство идиотскими сентенциями, типа - ты что, не знаешь, что за тебя уже все решили? или если хочешь насмешить Бога, расскажи ему свой план, или (лично моё любимое, после которого пассажир записывается в пидарасы без права амнистии и реабилитации) все правила игры придуманы специально, чтобы мешать простому человеку подняться из грязи, и при попытке подняться, ты сразу получишь по голове. |
Автор: | emden [ Вс май 19, 2013 9:25 am ] |
Заголовок сообщения: | |
Fuegohielo писал(а): Система референдумов хороша, когда у государства реальных проблем нет. А когда проблемы появляются, и они сложные, где думать надо - тогда система реерендумов никуда не годится.
Ты что - будешь читать закон на 400 страниц? По два таких в неделю? Серьёзно? а зачем ВСЕ законы выносить на референдум? и зачем их расписывать на 400 страниц?из которых 398 пустопорожняк, вот недавно в Швейцарии вынесли на референдум закон о гасторбайтерах,народ сказал НЕТ,и всё,давать визы гастерам более не будут.неужели у нас в Израиле нельзя ввести такую систему? может потому-то у нас в стране бардак потому что народ полностью отодвинут от хоть каких то решений? |
Автор: | Fuegohielo [ Вс май 19, 2013 9:42 am ] |
Заголовок сообщения: | |
emden писал(а): Fuegohielo писал(а): Система референдумов хороша, когда у государства реальных проблем нет. А когда проблемы появляются, и они сложные, где думать надо - тогда система реерендумов никуда не годится. Ты что - будешь читать закон на 400 страниц? По два таких в неделю? Серьёзно? а зачем ВСЕ законы выносить на референдум? emden писал(а): и зачем их расписывать на 400 страниц?из которых 398 пустопорожняк, Ты много законов в жизни своей читал? Особенно таких, которые регулируют какие-нибудь финансовые выплаты? 400 страниц - эти фигня, бывает и больше. Закон о нацстраховании в США вообще на 2,600 страниц.emden писал(а): вот недавно в Швейцарии вынесли на референдум закон Будет гораздо хуже, если народ начнет принимать решения по вопросам в которые у него нет времени вникать. Вот, например, тот же вопрос а гастарбайтерах. Думаешь, он такой простой? Сегодня какая-нибудь хай-тек компания дольна выписать специалиста из-за рубежа. В стране таких специалистов нет или они плохого уровня. Как у нас со строительством, например, или в энергетике. Закон будет действовать на него или нет? Ты думаешь, что швейцарский фермер будет во все это вникать? Ему работать надо, урожай собирать.
о гасторбайтерах,народ сказал НЕТ,и всё,давать визы гастерам более не будут.неужели у нас в Израиле нельзя ввести такую систему? может потому-то у нас в стране бардак потому что народ полностью отодвинут от хоть каких то решений? |
Автор: | Обкуренный Сакура [ Вс май 19, 2013 12:08 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Фуе, ты таки дремучий демагог. В ЛЮБОЙ стране ... даже в Республике Чад.. есть специалисты любого уровня.. другое дело, когда коррупционная составляющая влияет на - "строительство, или энергетику"... в этом плане Израиль даже рашу превзошел. И причем тут из грязи - в князи?? Я вот совсем не в грязи ... НО Вижу без розовых очков весь израильский далбаёппизм. Его тут просто на всю планету хватит. Жаль мне людей, которые от него страдают. Вот и все. |
Автор: | Fuegohielo [ Вс май 19, 2013 12:48 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Обкуренный Сакура писал(а): Фуе, ты таки дремучий демагог. Серьёзное утверждение. Откуда, интересно, в Израиле будут опытные специалисты по проложению железных дорог в горах? Вот откуда они тут появятся, если только в последние 10 лет об этом стали говорить, не говоря уже о делать? Конечно нужно иностранных специалистов приглашать, хотя бы поначалу.В ЛЮБОЙ стране ... даже в Республике Чад.. есть специалисты любого уровня.. Обкуренный Сакура писал(а): другое дело, когда коррупционная составляющая влияет на - "строительство, или энергетику"... в этом плане Израиль даже рашу превзошел. Еще одно беспочвенное утверждение. Как, интересно, ты меряешь коррупционную составляющую в области, где никто из руководства не знает, что и как надо делать? Незнание - это не коррупция, это незнание. И незнание решается не полицией и прокуратурой, а совсем другими органами.Обкуренный Сакура писал(а): И причем тут из грязи - в князи?? Я вот совсем не в грязи ... НО Долбоебизма везде хоть жопой жри. Даже в Великой Германии (если бы ты там поработал, ты был бы в курсе таких идиотских регуляций, о о которых не снилось даже Батьке).
Вижу без розовых очков весь израильский далбаёппизм. Его тут просто на всю планету хватит. Жаль мне людей, которые от него страдают. Вот и все. Количество ошибок, даже самых глупых, находится в прямой зависимости от количества действий и в обратной от уровня эффективного контроля над ними. Т.е., чем больше ты делаешь новых вещей, не имея при этом над собой эффективного контроля, тем больше у тебя будет ошибок. Контролю, тем более эффективному, взяться неоткуда, поэтому имеем то, что имеем. Не самый худший результат, кстати, могло быть и намного хуже. |
Автор: | emden [ Вс май 19, 2013 5:27 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Fuegohielo писал(а): Потому что иначе это не система референдумов, а просто прикрытие жепп политиканов, которые не хотят принимать сложные решения. Кто решает какой вопрос выносить на референдум, а какой нет? пока что именно нежелание политиканов подставлять жопу наилучшим способом делается в Израиле,закон под сукно и всё,забыл о нём до следующих выборов. Fuegohielo писал(а): Ты много законов в жизни своей читал? Особенно таких, которые регулируют какие-нибудь финансовые выплаты? 400 страниц - эти фигня, бывает и больше. Закон о нацстраховании в США вообще на 2,600 страниц. не сомневаюсь что в этом законе 99%пустопорожний,бюрократический порожняк,очень удобен для чиновников которые ничего не хотят делать и забивают законы кучей безсмыслицы. Fuegohielo писал(а): Будет гораздо хуже, если народ начнет принимать решения по вопросам в которые у него нет времени вникать. Вот, например, тот же вопрос а гастарбайтерах. Думаешь, он такой простой? Сегодня какая-нибудь хай-тек компания дольжна выписать специалиста из-за рубежа. В стране таких специалистов нет или они плохого уровня. Как у нас со строительством, например, или в энергетике. Закон будет действовать на него или нет? Ты думаешь, что швейцарский фермер будет во все это вникать? Ему работать надо, урожай собирать.
конечно-кончно,наши израильские специалисты по хай-теку едут в сша или канаду,австралию а мы пригласим к себе китайца который будет за мизер пахать в хай-теке,офигенно,для корпораций но не для народа Израиля. |
Автор: | Fuegohielo [ Пн май 20, 2013 6:27 am ] |
Заголовок сообщения: | |
emden писал(а): Fuegohielo писал(а): Потому что иначе это не система референдумов, а просто прикрытие жепп политиканов, которые не хотят принимать сложные решения. Кто решает какой вопрос выносить на референдум, а какой нет? пока что именно нежелание политиканов подставлять жопу наилучшим способом делается в Израиле,закон под сукно и всё,забыл о нём до следующих выборов. emden писал(а): Fuegohielo писал(а): Будет гораздо хуже, если народ начнет принимать решения по вопросам в которые у него нет времени вникать. Вот, например, тот же вопрос а гастарбайтерах. Думаешь, он такой простой? Сегодня какая-нибудь хай-тек компания дольжна выписать специалиста из-за рубежа. В стране таких специалистов нет или они плохого уровня. Как у нас со строительством, например, или в энергетике. Закон будет действовать на него или нет? Ты думаешь, что швейцарский фермер будет во все это вникать? Ему работать надо, урожай собирать. конечно-кончно,наши израильские специалисты по хай-теку едут в сша или канаду,австралию а мы пригласим к себе китайца который будет за мизер пахать в хай-теке,офигенно,для корпораций но не для народа Израиля. |
Автор: | Fuegohielo [ Вс июн 09, 2013 8:12 am ] |
Заголовок сообщения: | |
собственно, как и ожидалось, Либер выкидывает из законопроекта идиотский пункт о вотуме недоверия и теперь закон стал вполне вменяемым. http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4389850,00.html Можно двигать вперед. Если пройдет - уже большая удача. |
Автор: | Despicable Me [ Вс июн 09, 2013 9:44 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Без мелкого мошенничества не могут |
Fuegohielo писал(а): Министерская комиссия по законотворчеству утвердила проект закона об изменении системы власти. ,
ТЫДЫЩЩ Большая часть закона - вполне себе положительная. Поднимается электоральный барьер до 4 процентов (жалко, что не 5), разрешается максимум 19 министров, и если вотум недоверия правительству прошел, но глава оппозиции не создал кабинет, то новых выборов не будет. Но есть и подлянка, причем подленькая и серьёзная. Чтобы внести вотум недоверия на повестку дня нужна 61 подпись. Схерали. Вотум недоверия - это один из основных инструментов в парламетской демократии. Его нужно использовать, а не прятать. Все равно нужен 61 (а теперь 65) голос, чтобы свалить правительство, так чго ради ограничивать саму повестку дня? Проблемы власти в Израиле происходят не из-за оппозиции, а из-за херовых коалиций. Оппозиция не должна кастрироваться, иначе ничего хорошего от нашего и без того неблестящего парламента можно не ждать. А куйли не понятно ? Власть пытается защитить себя от гдетоползующего народа и вякующего непонятности про демократию |
Автор: | Fuegohielo [ Вс июн 09, 2013 10:05 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Без мелкого мошенничества не могут |
Despicable Me писал(а): Fuegohielo писал(а): Министерская комиссия по законотворчеству утвердила проект закона об изменении системы власти. ,ТЫДЫЩЩ Большая часть закона - вполне себе положительная. Поднимается электоральный барьер до 4 процентов (жалко, что не 5), разрешается максимум 19 министров, и если вотум недоверия правительству прошел, но глава оппозиции не создал кабинет, то новых выборов не будет. Но есть и подлянка, причем подленькая и серьёзная. Чтобы внести вотум недоверия на повестку дня нужна 61 подпись. Схерали. Вотум недоверия - это один из основных инструментов в парламетской демократии. Его нужно использовать, а не прятать. Все равно нужен 61 (а теперь 65) голос, чтобы свалить правительство, так чго ради ограничивать саму повестку дня? Проблемы власти в Израиле происходят не из-за оппозиции, а из-за херовых коалиций. Оппозиция не должна кастрироваться, иначе ничего хорошего от нашего и без того неблестящего парламента можно не ждать. А куйли не понятно ? Власть пытается защитить себя от гдетоползующего народа и вякующего непонятности про демократию |
Автор: | Despicable Me [ Вс июн 09, 2013 12:26 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Без мелкого мошенничества не могут |
Fuegohielo писал(а): Despicable Me писал(а): Fuegohielo писал(а): Министерская комиссия по законотворчеству утвердила проект закона об изменении системы власти. ,ТЫДЫЩЩ Большая часть закона - вполне себе положительная. Поднимается электоральный барьер до 4 процентов (жалко, что не 5), разрешается максимум 19 министров, и если вотум недоверия правительству прошел, но глава оппозиции не создал кабинет, то новых выборов не будет. Но есть и подлянка, причем подленькая и серьёзная. Чтобы внести вотум недоверия на повестку дня нужна 61 подпись. Схерали. Вотум недоверия - это один из основных инструментов в парламетской демократии. Его нужно использовать, а не прятать. Все равно нужен 61 (а теперь 65) голос, чтобы свалить правительство, так чго ради ограничивать саму повестку дня? Проблемы власти в Израиле происходят не из-за оппозиции, а из-за херовых коалиций. Оппозиция не должна кастрироваться, иначе ничего хорошего от нашего и без того неблестящего парламента можно не ждать. А куйли не понятно ? Власть пытается защитить себя от гдетоползующего народа и вякующего непонятности про демократию А не пошёл бы на куй мелкими шажками, дебил. Любая бюрократия стремиться к самосохранению - это закон. Любая ветвь власти не важно какая, исполнительная или законодательная есть бюрократия. Так что всё, что я написал верно. А теперь дебил иди на куй. |
Автор: | Fuegohielo [ Вс июн 09, 2013 12:43 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Без мелкого мошенничества не могут |
Despicable Me писал(а): Fuegohielo писал(а): Despicable Me писал(а): А куйли не понятно ? Власть пытается защитить себя от гдетоползующего народа и вякующего непонятности про демократию Если бы ты не был придурком, ты был бы в курсе, что Израиль - не совок, и никакой "власти" в совковом понимании здесь нет. А та, что есть, никак не зависит от вотумов недоверия оппозиции.А не пошёл бы на куй мелкими шажками, дебил. Любая бюрократия стремиться к самосохранению - это закон. Любая ветвь власти не важно какая, исполнительная или законодательная есть бюрократия. Так что всё, что я написал верно. А теперь дебил иди на куй. Бюрократия - это система АДМИНИСТРАЦИИ, т.е., к выборному парламенту не относится никак. Бюрократ вообще не может избираться это противоречит самому определению термна. Садись, два. |
Автор: | emden [ Вс июн 09, 2013 12:45 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Без мелкого мошенничества не могут |
Despicable Me писал(а): А не пошёл бы на куй мелкими шажками, дебил.
Любая бюрократия стремиться к самосохранению - это закон. Любая ветвь власти не важно какая, исполнительная или законодательная есть бюрократия. Так что всё, что я написал верно. А теперь дебил иди на куй. можно подумать вотумы недоверия против действующей власти подаёт народ просто одну часть власти отодвинули от кормушки ,вот она и срёт кирпичами (вотумами недоверия) лишь бы свергнуть тех кто сейчас у кормушки и занять их место а на днях шельма так прогнулась лишь бы кусочек кормушки получить что даже на поклон в бибияге поползла |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC+02:00 |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/ |