Простите бога ради!я уехала из россии с родителями когда была совсем есчо ребёнком.об етов культовом произведении слишала не раз.а посмотрев сериал мне показалось-ето какая то бредовая сказка!или сдесь заложен какой -то подтекстовый смысл?есчо раз извеняюсь за невежество!:(

читай книгу. срочно.

_________________
Прощения просит тот, кто не прав, а не тот, кто я

_________________
"Одни вожди - и никаких индейцев!"

А это правда,что Булгаков под каждым образов подразумевал какого -либо политического деятеля тех времён?

Да он ваще про шпиёнов писал!

_________________
Все в Реал!

ну да, вроде штирлица по мотивам булгакова снимали...

_________________
Прощения просит тот, кто не прав, а не тот, кто я

Вообще-то Булгаковские произведения трудно понять человеку не знакомому с советской действительностью. Ведь чтобы понять сатиру нужно знать хотя-бы о чем идет речь и что высмеиваится.

Страшная сказка для взрослых.Если на ночь,то и не проснуться можно.Какой уж там подтекст?

_________________
Наш девиз непобедим: "Возбудим и не дадим!"

а мне совсем не понравилось

_________________
А сейчас белый танец: куры топчут петухов

Короче... Никого не слушай... Просто возьми и прочти....Если не понравиЦца....Оставь и через некоторое время начни снова... Это очень крутая книга....
В этом есть доля правды так, что можешь немного узнать об истории СССР тех времён.... Хотя бы попросить у родителей помочь в прочтении....
Удачи....

_________________
Жизнь коротка. Потерпи немного.

Когда-то тоже считал "МиМ" великим произведением совецкого дессиденства. Нелюбить это произведение,ровно как и наркомана Булгакова было по меньшей мере моветоном и охуеть как непродвинуто. Короче из списков интеллегенции и инакомыслящих тебя исключили бы с большей лёгкостью,чем из партии...На время написания сей книшшки наверно это было так...Но по сравнению с современными авторами,намного лучше и грамотнее владеющими языком,метафорами и прочей литхуйнёй, Михаил Булгаков просто отдыхает.Нет,не просто отдыхает,а находится в реанимации...Сейчас я не вижу причины считать "МиМ" классикой. Средненько рассказанная сказочка для романтичных домохозяек и интеллегентов старой закалки в тяжёлых свиторах,поющих про солнышко лесное на кухне своих соседей и не желающих расстаться с грузом прошедшего вкуса дешёвой водки.

_________________
Я не проктолог, в душу лезть не буду...

Во-во! То ли дело "Ночной дозор"! А ваще Стивен Кинг рулит!!!

_________________
Все в Реал!

Сочувствую,Билл, тому,что кроме Лукьяненко и Кинга ты никого не знаешь из современных писателей...(Кинг русский писатель? Супер...не знал...)

_________________
Я не проктолог, в душу лезть не буду...

Вы про креативы Удаффкома ? ... да ... не знаком ... пойду напьюсь дешевой водки ...

_________________
Все в Реал!

Нравится корчить из себя юродивого? Иди,напейся водки. Ты прекрасно понимаешь,что я имею в виду не удаффком и не лукьяненко. Хочешь,чтобы я назвал имена? Могу...но не хочу, всё равно ты читаешь только креатифффы...

_________________
Я не проктолог, в душу лезть не буду...

Разочарую ... креатифффы пробовал как-то читать - не осилил
От Акунина изжога, как от голивудских боевиков, так кто тебе рулит? Уж не Перумов ли ?

_________________
Все в Реал!

Липскеров ,например....Про новых фэнтазёров лучше не говори,блювать охота. А у того же Акунина, от которого у тебя изжога язык намного богаче и как литератор он намного талантливее,чем Булгаков. Хотя сравнивать их неэтично. Жанры разные.

_________________
Я не проктолог, в душу лезть не буду...

Липскерова не читал - поинтересуюсь ...
А Акунин ... ну беемет! Не падай в моих глазах! Я понимаю, ты бы еще сказал Пелевин... Акунин - добротно "сделанная" коммерческая литература" (голливуд русского слова). У меня он вызывает четкую ассоциацию с Пикулем. Лукьяненко, как раз, намного сильнее в творческом плане.
И они не станут классикой ... А Булгаков стал ... Кстати, моё любимое произведение Булгакова - "Собачье Сердце". Перечитай начало, все вопросы о его "владении словом" отпадут ...

_________________
Все в Реал!

Я тебе толкую про "Мастер и Маргарита", согласен,что "Собачье сердце" в сто раз сильнее. Что касается коммерции,мне по хрену как слеплена эта литература,коммерция там или литературные негры трудились...мне,как читателю важен конечный результат. И он есть.

_________________
Я не проктолог, в душу лезть не буду...

Попробуй прочесть еще раз. Когда я читал МИМ первый раз - мне не понравилось, всё казалось сплошным выпендрёжем, кроме вставок про Понтия Пилата, те и правда восхитили. А потом ... я читал 4 раза ... я смаковал каждую фразу ... каждую реплику
Как читателю или как массовому "потребителю продукции"? Вот, где "собака порылась"

_________________
Все в Реал!

Кстати,Билл, если уж мы такие неибацца начитанные,как ты относишься к Ирвину Уэлшу?

_________________
Я не проктолог, в душу лезть не буду...

вне сомнения, у Акунина язык подвешен то что надо.

_________________
Знающий не говорит, говорящий не знает

Я читал Мастера четыре раза...был грех. По молодости. Сейчас пробывал недавно,но стало невыносимо скучно от примитивности установки.
Что касается классификации "массовой потребитель". Мне похрену...называй это как угодно, для меня литература делится на ту,которая мне интересна и та,которая мне безразлична. Я ведь не призываю никого нелюбить Булгакова,да ради Бога...

_________________
Я не проктолог, в душу лезть не буду...

не читал ... я вообще мало читаю последние годы ... стыдно ...

_________________
Все в Реал!

Во! Поэтому Мастер и Маргарита в твоей памяти и рулят. Это многое объясняет.

_________________
Я не проктолог, в душу лезть не буду...

??? Зачем так грубо передергиваешь? МИМ не в памяти, а в литературе рулит
А в памяти ... так я много чего читал, есть с чем сравнивать
Главное, не сравнивай реального гения с успешными производителями "массовой культуры"

_________________
Все в Реал!

Йоптыть! Да что ты прицепился к терминологии? Хуйня все эти определения...Просто Булгаков писал во времена,когда такого понятия просто не было. Более того,за такие книшшки гоняли сраным веником по этапу до Сахалина, и это был лучший вариант. Появись сиё произведение сегодня,стало бы на полке рядом с Дэном Брауном и Донцовой.

_________________
Я не проктолог, в душу лезть не буду...

Так можно и сейчас её поставить в раздел "про шпиёнов"...
И туда же к Донцовой всё остальное ... и Пушкина, и Куприна, и Набокова ...
Только Донцовых быстро заменяют другие донцовы, а вот Пушкины остаются
Не ленись, перечитай МИМ, может "пробьёт"

_________________
Все в Реал!

Не пробьёт. Не буду терять время. Только Булгаков,увы, не Пушкин...и даже не Лермонтов...

_________________
Я не проктолог, в душу лезть не буду...

Ну ... для кого и Солнце - %%%%%й фонарь
Читайте Донцову

_________________
Все в Реал!

a chto za smisl skritii v etom proizvedenii?mne kazhetsya,nikto do sih por tak i ne znaet!

Маша-Тоня, давным-давно уже разобрались во всех смыслах МиМ. Это сатира на сталинский режим.
Ну как Час Быка И.Ефремова - сатира на китайскую сатрапию Мао. Не зря его при жизни Брежнева напечатали только 1 раз и то в журнале "Знание-сила", где-то в году 1968.

_________________
Через тумбу-тумбу раз...

vot tak-umnichajut vse i nikto tolkom ne otvetit bednoi devochke na ejo vopros:(

А какой вопрос-то?

Да

а мне обнаженка на метле в фильме пондравилась.

_________________
Сожжём Москву-спасём Россию!

Какие все ниибаца литературные критики, аж жуть.

_________________
Тенцер йа-маниак

Потому что читают и имеют свою точку зрения.
Шемешам не понять

_________________
Поцелуй меня в чакру...

Хороший фильм. Бюсты актрис вне конкуренции.

А я вот за последнее время прочитал Братьев Карамазовых и Войну и мир,
После этого Акунин , как легкое криминальное чтиво
Да и М и М начал читать, но не закончил -фильм начался

_________________
если у меня чего нет, то мне и не надо

А "до" был тяжелый психологический триллер ?

_________________
Все в Реал!

А вот и великий ценитель словестности и знаток литературы, всем быстро вздрогнуть и преклониться.... брррр-ихс...

Ну ... это не позиция "тонкого ценителя"
Истиное искусство элитарно
Я не считаю себя литературоведом, я из тех кто "Читал охотно Апулея, а Цицерона не читал" (© А.С.Пушкин)... И правда ... Апулея еще в 8-м классе проглотил, а Цицерона так и не осилил
Конечно, Тополь, Донцова, Акунин и т.п. , как и голливудские боевики, собирают огромное кол-во поклонников, несравненно больше, чем Кафка или фильмы Тарковского. Именно это я и называю "коммерческое" или "массовая культура".
МиМ - один из ярких примеров сочетания "настоящего искусства" и "коммерческого успеха". Действительно, "коммерческая составляющая" угасла со временем (как "киношедевры-боевики" 80-х уже тоже не конкурируют с последними боевиками, Рембо и Терминатор ушли в прошлое, технологии понимаешь ). Но "ценитель от литературы" должен видеть именно литературу, искусство, а не "коммерческие технологии"

_________________
Все в Реал!

а мне не удалось посмотреть,надо у кого то диски взять

_________________
Любовь это яд

ознакомься с довоенной историей СССР 30-40-х годов, тогда станет яснее, спроси у родителей

_________________
that's way you need, chicken-lipstick

Это позиция человека,умеющего выражать своё мнение,а не трещать пальцами и говорить "бррр-ихс", потому как кроме этого членораздельные звуки из ротового отверстия не выходють...

_________________
Я не проктолог, в душу лезть не буду...

Насколько мне помнится-книжка эта (Мастер и Маргарита) признана мировым лит.сообществом как лучшее литературное произведение ХХ-го века.
Ни совковость 30-х годов прошлого столетия,ни прочие факторы тут не при чём. Кому-то не дано воспринять силу искусства,кто-то считает себя поэтом и драмматургом может быть и лучшим чем Булгаков-да на здоровье! А книга сильная и написана просто изумительно.Посему понять ея до конца можно только прочитав неоднократно. И желательно-с большим промежутком времени между прочтениями. Моё имхо так сказать.

Со вкусами не спорят...
кому то нравится такой стиль, кому то нет.
Кто то предпочитает чтение как отдых, кому то нравится погрузиться, повникать. Все сугубо индивидуально.
Но ставить себя выше и интеллектуальный кого то, кому не нравится Булгаков - глупо... И не является показателем ума, так же пренебрежительные и заносчивые высказывания о "массовом потребители"...

_________________
А сейчас белый танец: куры топчут петухов

А еще есть люди, обладающие абсолютным слухом, и есть такие, которых сие обладание обошло стороной. Ну не слышит человек, хоть тресни... Точно так же и в литературе... есть вещи, которые не все способны воспринять, только вот от этого само произведение хуже не становится..

сто пудоф!
чтала её в 15,25 и 33..и каждый раз поновому воспринемается

_________________
Какая нафиг скромность при моём уме и красоте!

+1