В эту пятницу произошёл такой инциндент.
В том мерказе, где я работаю, есть общественный туалет. Он от каблана (ирия спонсирует). Человек, который там дежурит, с 9 утра и до 19 вечера, отвечает за чистоту и порядок в туалете.
Мой магазин находится недалеко от туалетов, а рядом - парикмахерская.
Так вот, вбегает ко мне Шмулик (назовем его так) с женской сумочкой в руках и начинает объяснять, что когда зашел прибрать на женскую половину туалета, то на сливном бочке обнаружил эту сумочку. И что, наверное, ее забыла девушка, которая сейчас сидит в соседней парикмахерской. Он её запомнил потому, что она заскочила в туалет с краской на голове и в парикмахерсокой накидке.
Так вот, он мне говорит: пойди, узнай, или это она (Шмулик- русский, человек в возрасте и плохо владеет ивритом). Бе кицур, я нашла ту девушку у парикмахера и отдала ей сумку.
Через пару минут выскочил парикмахер с визгом: "Я вызываю полицию! У моей клиентки из сумки пропало 750 шекелей!". При этом, он стал угрожать Шмулику (как будто это он спер деньги): "Ты ей все вернешь! Я тебя выведу на чистую воду!". В сумке был теудат зеут, ключи и тп. Девушка утверждает, что все на месте, кроме денег.
В итоге, приехавшая миштара обыскала туалет, Шмулика, его машину. Потом забрала его и потерпевшую в участок. Там был составлен протокол. Кстати, у него денег так и не нашли. Лично мне было это все очень не приятно и ужасно обидно за Шмулика.

Я еще понимаю, если бы человека схватили бы за руку на месте преступления. Но так из него сделали просто козла отпущения. По какому праву? Ведь туалет - общественный, выходило и заходило в него в пятницу куча людей. И потом, никто же не знает, сколько денег у потерпевшей было на самом деле? Может, там вообще ничего не было?
Я хотела узнать, имела ли право миштара по закону обыскивать человека и его машину?

пс. Думаю, что Шмулик в следующий раз, найдя чью-то сумку, подумает два раза, отдавать ли её...

_________________
"Одни вожди - и никаких индейцев!"

Да, миштара имела на это право, т.к. поступила жалоба на конкретного человека. Но доказывать что деньги в сумочке действительно были,
придётся тому кто жалобу подал - ведь у подозреваемого ничего
не нашли.

Это уж точно! Разные люди есть... Вместо тогочто бы поблагодарить что сумочку отдали они ещё и обвиняют.

_________________
Sermo datur cunctis, animi sapientia paucis

На сколько я вижу нет никаких доказательств, что в туалете не побывал еще кто-то.

_________________
Risu inepto res ineptior nulla est.

Если бы Шмулик спёр деньги , тогда зачем сумочку отдал? Оставила бабки на толчке и ждёт чтоб их принесли на блюдечке, голова ей только для причёски и нужна.

Правильно, Шмулику отдавать сумочку нелогично. Логичнее ее просто не заметить, если он взял.
Может быть и другой вариант.
А что было бы, если бы сумочку вернула солидная дама с кошельком в котором было бы 1000 шкалим? Тут может быть далеко идущая история.

_________________
Risu inepto res ineptior nulla est.

А может эта девушка соврала, что у неё деньги украли, чтоб пармкмахеру не платить?

Кстати, даже очень может быть. Я завтра у него узнаю, чем все закончилось.
А над Шмуликом просто поиздевались! Раздевали, проверяли, в машину к нему лазили и пр. Он что, виноват в том, что сумку ее нашел?

_________________
"Одни вожди - и никаких индейцев!"

Нет но виноват что позволил своему советскому воспитанию возобладать над здравым смыслом израильской действительности. Спросите любого израильтоса чтобы сделал\а ? - уверен ответ был бы один - Сказал бы немедленно охраннику или сами позвонили (ни к чему не прикасаясь) в полицию. Жаль его конечно но таков устав тутошнего монастыря а как известно в чужой монастырь со своим уставом ..

А устав тут один - видишь что то чужое без присмотра? если не подозрительный хефец - пройди мимо не заметив (даже если это кулёк с миллионом Евро).

Так он и есть ОХРАННИК, уборщик и ответственный за тувалет в одном лице!!

_________________
"Одни вожди - и никаких индейцев!"

Я имел ввиду если речь о каньоне идет так к охране каньона подойти а те бы всё равно полицию вызвали по инструкции выведя людей что по близости. То есть под охранником я говорил о мэавтеах настоящем.

Похоже на кидалово. курица могла подставить.
Или на то, что "я не прав" проворонила деньги, и сумку бросили в туалете.

100% кидалово

_________________
жить хорошо,а хорошо жить ещё лучше

Ну и чем дело кончилось? Не томи, Лалиса, колись.

_________________
Я может и глупый, но есть глупее.

А всё, дело закрыли.

Кстати, меня тоже в миштару вызывали, как подозреваемую - я же этой девочке сумку заносила! Слава Бгу, что дело было в пятницу и в магазине была куча народу, и у меня есть свидетели, что я ничего не трогала. И слава Б-гу, что парикмахерская от меня в пол минуте ходьбы. А то потом пойди-докажи, что ты не верблюд, и что не спёр деньги по дороге.
Вот такой переплет.

_________________
"Одни вожди - и никаких индейцев!"

Ну так вроде бы Вы ничего доказывать и не обязаны? Или презумпцию невиновности уже отменили?

_________________
"Чем выше летает чайка, тем дальше она видит. "

мля, от таких историй кровь вскипает!

Да ладно вам, прямо уж ...
Как будто нет других историй, от которых действительно кровь вскипает ...

_________________
Не противоречь клиенту! проф. Титанушкин

в Израиле перед тем как делаешь добро
нужно дважды подумать
и делать его тому кому это нужно
и не забыть попросить добро взамен

_________________
Нет ребяты демократы,
только чай

Какой нам интерес до закрытия дела.
Это не тот ответ.

Уже больше семи лет жду ответа,
так заплатила она парикмахеру
или ?

_________________
Иди Вы в ж... по самое горло.

Приятель мой выручил тут одного.
Дал ему инструмент на просверлить дырки в бетоне.
Кос кидуах.
Тот вернул ему помятый кос.

Нам сразу понятно, что у них застрял бетон и эти долбо@бы
выбивали его молотком.
Помяли кос и теперь его токо на помойку.
А тот чувак говорит, что они ничего такого не делали и инструмент исправен.
Приятель предложил ему сделать пробный кидуах.

Ужо как три недели в ответ тишина.
Посмотрим, чем дело закончится.

Я ему говорю, что для меня это уже пройденный этап.
Чтоб инструмент не давал.
Пусть обижаются.

_________________
Иди Вы в ж... по самое горло.

Блин...у нариков и воришек есть правило: "взял бабло -сумку/шмель скинул" ,потому что если визы и паспорт и права все на месте в полицию из-за пары сот шекелей никто не пойдет....вот и оставляют как правило у мусорок и в туалетах

Надо было обоъяснить полиции как оно было и не давать им Шмулика забирать и парикмахера поставить на место за "оцаат диба"

Хотя я по себе сужу...ты же тоже на работе, и времени и возможности (тем более шо речь не о знакомом) на справедливость у тебя нет.

Если б Тот был приличным человеком, то предложил бы компенсацию за причиненный ущерб.

_________________
the owls are not what they seem

Талмудически!

_________________
Два еврея - три мнения.

не тот ответ ждёшь. Заплатила ли она Шмулику за перенесенный стресс? вот вопрос.
Мне на днях один дядька рассказал, что дамочка, стоящая рядом с ним в очереди, подняла хай и визг, что у неё вдруг пропал кошелёк, который "вот только что был тут и ты его украл, мерзавец"!!! Она вызвыла полицию, которая повезла их обоих в участок, обыскала, допросила и т.п.
В процессе кошелек нашелся в её сумке (вроде, не помню точно)
Дядька подал на нее в суд на компенсацию за моральный ущерб. Выиграл его и получил 120 тыщ еврейских денег.

_________________
A TO!

Хм... я глубоко задумался...
о чем - лучше не скажу.

Кстати, а имеет ли право полиция в Израиле обыскивать (человека, машину, дом, если да, тов каких случаях?

Думаю что:
По первым двум- имеет, если есть обоснованные подозрения.
По третьему- так наверное ордер нужен.

_________________
Иди Вы в ж... по самое горло.

Чё это не тот то.

За ваш вопрос Лалиска не обещалась доложить.
Я жду обещанного и на более того не претендую.






За моральный - 120 тыс.?.
Ого.
Может миллионерша какая (почти ц. по Жабе).
А сведения точные?

_________________
Иди Вы в ж... по самое горло.

дядька сам про себя рассказал, я с ним незнакома, стам лакоах, мож и трындит

_________________
A TO!