Добавлено: 2 Январь, 2012 13:26 Заголовок сообщения:
Уважаемые форумчане. 22 января у меня суд по мелким искам с импортером мазганов Бримагом.
Купила в мае 2011 инверторный мазган, рекламируемый
как Klebio 17 Inv (мощность охлаждения – 3.835 קו׳׳ט,COP - 3.50)
получила S12AA (мощность охлаждения – 3.510קו׳׳ט, COP - 3.22)
Это один и тот же мазган, но Бримаг поменял и имя и мощность
Институт стандартов это утвердил.
Если даже предположить, что, проверив мазган S12AA(один или даже три штуки), они установили, что проверяемый экземпляр мощнее, чем “думает ” производитель LG, институт стандартов, по логике вещей, должен утвердить данные производителя но повышать???
Посылала михтав рашум в институт стандартов – они отвечать не хотят, знает кошка, чье мясо съела.
И речь идет не о единственном конкретном случае. Институт стандартов постоянно утверждает импорт мазганов с техническими данными выше данных производителя, то есть нас, израильских покупателей накалывают.
Если кому интересно, я выложу список таких мазганов.
Вопрос к знатокам, кто знает что-нибудь о стандарте 994 часть 1? Дает ли он право институту стандартов повышать мощность производителя???

не понимаю что вы страдаете.
вы заказали один мазган а вам дали другой, под другим именем и по характеристикам.
ну дык пусть дадут тот который вы заказали или вернут деньги.

В том то и дело, что они за лохов нас держат, отказываются возвращать деньги, потому что это один и тот же мазган, но Бримаг поменял и имя и мощность и институт стандартов это утвердил. А раз институт мне не отвечает, значит это или их ошибка или сговор, мне хочется их на чистую воду вывести.

с чего вы взяли что это один и тот же мазган?
если имя не соответствует заказу то юридически это другой мазган.

а выводить на чистую воду - это если у вас есть лишние деньги и желание.

письмо госконтролеру на институт стандартов.
письмо в гистадрут аганат ацархан на магазин.
есть еще мин промышленности, забыл правда где видел их данные для тлуны.

ХОрошо бы еще получить письмо от производителя от службы поддержки или что там у них.

О! Золотые слова.
Наверняка мама_Ольга запаслась таким документом,
иначе ей не с чем выводить в суде на чистую воду.

Судья глянет на официальную бумагу "института стандартов"
и кранты "чистой воде" .

_________________
Иди Вы в ж... по самое горло.

Вспомнилось вот что: некоторые единицы очень долеки от глобальной стандартизации.

Так например тонна в некоторых странах не 1000кг

вики:
Тонна (метрическая тонна) = 10 центнеров = 1000 килограммов. Обозначения: на русском — т, международное — t.
Американская тонна (короткая тонна) = 907,18474 килограммов.
Английская тонна (длинная тонна) = 1016,0469088 килограммов.
Регистровая тонна — единица, которой в судоходстве измеряют объём помещения, могущего быть занятым под полезный груз. Равна 2,83 м³.
Фрахтовая тонна — единица измерения размера фрахта. Для тяжёлых и компактных грузов равна 1016,0469088 кг, а для лёгких и объёмных грузов — 1,12 м³.

есть еще унции, галоны, барели, фунты которые тоже "плавают" в величинах.

возможно что институт стандартов тоже пересчитывал в единицах отличных от единиц страны производителя.

Советую истице внимательно выяснить как именно проводились проверки в Израиле.

Дык, для неё это пройденный этап.
Она с этого и начинала.
Токо ответа не получила.
А у неё уже суд на носу.


Сейчас внимательнее прочёл её старт-камент.



Усёк ключевую (выделенную мной) фразу
и внепонятках, с чем она идёт судиться.

Здесь должна быть фраза, что это другой,
менее мощный мазган.
С подтверждением доказательства от производителя.

Но раз она пишет, что мазган один и тот же, то

_________________
Иди Вы в ж... по самое горло.

Согласен с Ацмаи.
По-моему, ключевой вопрос: что было куплено и что получено.
А производные от этого вопросы: на основании чего это утверждается.
Т.е. где конкретно и как была указана марка прибора и мощность при покупке и где и как она указана на полученом изделии.
Вопрос насчет израильского института стандартов (что он имеет право делать и что нет) помоему тут десятый.