http://forum.souz.co.il/

Диалог верующего с неверующим.
http://forum.souz.co.il/viewtopic.php?f=4&t=98583
Страница 2 из 2

Автор:  Кошка Тома [ Чт мар 21, 2013 11:50 am ]
Заголовок сообщения: 

Alef писал(а):
[, Да и вообще переход на личности, это известный трюк и известно когда человек опускается до этого...

Alef писал(а):
[,
В данном случае Мироздатель и его Свет это иудаизм в чистом виде...
Ну а то что Кошка и Шмулик это не признают и даже слепо отрицают не понимая даже о чем речь, говорит что они преданно служат другим божкам...
,...

:_128

Автор:  Alef [ Чт мар 21, 2013 11:54 am ]
Заголовок сообщения: 

Кошка Тома писал(а):
Alef писал(а):
[, Да и вообще переход на личности, это известный трюк и известно когда человек опускается до этого...

Alef писал(а):
[,
В данном случае Мироздатель и его Свет это иудаизм в чистом виде...
Ну а то что Кошка и Шмулик это не признают и даже слепо отрицают не понимая даже о чем речь, говорит что они преданно служат другим божкам...
,...

:_128

Кошка, ты опять всё в кучу валишь лукаво. ))
Упоминание личности в связи с его поведением, это не называется переход на личности.
Переход на личности это например когда просто не доверяю кому-то потому что не хочу доверять, без всякой связи с поведением и высказываниями...

Автор:  Шмулик [ Чт мар 21, 2013 12:03 pm ]
Заголовок сообщения: 

Alef писал(а):
Если вам непонятен смысл слова, то это совсем не значит что его нет.

Шаманам, колдунам и прочим шарлатанам, кормящимся от религии, свойственно вводить в употребления непонятные другим слова.
По их мнению непонятное возвышает их, шаманов, престиж. Знающий человек видит в таких словах невежество.

Автор:  Alef [ Чт мар 21, 2013 12:14 pm ]
Заголовок сообщения: 

Шмулик писал(а):
Шаманам, колдунам и прочим шарлатанам, кормящимся от религии, свойственно вводить в употребления непонятные другим слова.
По их мнению непонятное возвышает их, шаманов, престиж. Знающий человек видит в таких словах невежество.

С этим согласен.
Только непонятно как это относится к предыдущим постам и выяснению истинной сути иудаизма.

Автор:  Шмулик [ Чт мар 21, 2013 12:20 pm ]
Заголовок сообщения: 

Alef писал(а):
Шмулик писал(а):
Шаманам, колдунам и прочим шарлатанам, кормящимся от религии, свойственно вводить в употребления непонятные другим слова.
По их мнению непонятное возвышает их, шаманов, престиж. Знающий человек видит в таких словах невежество.

С этим согласен.
Только непонятно как это относится к предыдущим постам и выяснению истинной сути иудаизма.
В иудаизме, как в физике или математике, важен каждый символ, каждая буква. Вот почему Тора, если в ней ошибка только в одной букве, подлежит уничтожению.
А вы вольготно используете слова и обороты собственного, домашнего приготовления, полагая, что вас сочтут мудрецом.
Такое проходит в христианстве, но не с иудаизмом.

Автор:  Alef [ Чт мар 21, 2013 12:26 pm ]
Заголовок сообщения: 

Шмулик писал(а):
А вы вольготно используете слова и обороты собственного, домашнего приготовления, полагая, что вас сочтут мудрецом.

Понятие приобщения к Мироздателю (двекут) упоминается в Торе и цитаты были приведены выше.
Надеюсь хоть раз в жизни сможете честно признатся что сильно ошиблись в своих далекоидущих выводах?

Автор:  Шмулик [ Чт мар 21, 2013 12:46 pm ]
Заголовок сообщения: 

Alef писал(а):
Шмулик писал(а):
А вы вольготно используете слова и обороты собственного, домашнего приготовления, полагая, что вас сочтут мудрецом.

Понятие приобщения к Мироздателю (двекут) упоминается в Торе и цитаты были приведены выше.
Надеюсь хоть раз в жизни сможете честно признатся что сильно ошиблись в своих далекоидущих выводах?

Слово "Мироздателю" не из иудаизма, а не весть откуда. То, что в Торе не имеет никакого отношения к слову "Мироздатель".
У меня к вам совет:
Купите петуха на рынке и дурите ему голову.

Автор:  Alef [ Чт мар 21, 2013 12:50 pm ]
Заголовок сообщения: 

Шмулик писал(а):
Слово "Мироздателю" не из иудаизма, а не весть откуда. То, что в Торе не имеет никакого отношения к слову "Мироздатель".

Замените слово Мироздатель на слово Всевышний.
А сейчас всё сказанное мной будет иметь отношение к Торе и иудаизму?

Автор:  Шмулик [ Чт мар 21, 2013 12:56 pm ]
Заголовок сообщения: 

Alef писал(а):
Шмулик писал(а):
Слово "Мироздателю" не из иудаизма, а не весть откуда. То, что в Торе не имеет никакого отношения к слову "Мироздатель".

Замените слово Мироздатель на слово Всевышний.
А сейчас всё сказанное мной будет иметь отношение к Торе и иудаизму?
Не, не выйдет. Простой заменой слова ваше отношение к предмету не изменить.
Вами употребляемое слово "Мироздатель" следствие, а причина в вас самом.

Автор:  Alef [ Чт мар 21, 2013 1:05 pm ]
Заголовок сообщения: 

Шмулик писал(а):
Вами употребляемое слово "Мироздатель" следствие, а причина в вас самом.

Мироздатель это слово которое образовано из двух слов - Мироздание и Создатель.
Вы имеете что-то против этого?
А употребляя слова Всевышинй, Б-г или любые другие, ничто вам не мешает под этим подразумевать глиняную статуэтку, которую вы носите с собой и кланяетесь ей время от времени. Так что не надейтесь что вам удастся утаить своё идолопоклонство под красивыми и "кашерными" словами.

Автор:  loole [ Чт мар 21, 2013 1:23 pm ]
Заголовок сообщения: 

Реб Шмулик, реб Алеф! (Гилель vs Шамай)
Вы оба так увлеклись одним словом, что забыли толком объяснить как вы (персонально) понимаете суть иудаизма.

Автор:  Alef [ Чт мар 21, 2013 1:38 pm ]
Заголовок сообщения: 

loole, я своё объяснение дал... оно простое, понятное и явно следует из Торы...

Автор:  негевец [ Пт мар 22, 2013 8:04 am ]
Заголовок сообщения: 

вопрос к Шмулику. А разве Всевышний не Миросоздатель?

Автор:  Iakov [ Чт сен 05, 2013 7:20 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Диалог верующего с неверующим.

Alef писал(а):
Шмулик писал(а):
Как все у вас запущено...
Посмотрите вот это http://megamix-media.com/?p=1789

Не понимаю куда вы клоните, вы отрицаете что человек может ощутить свет Мироздателя с помощью простых ментальных действий?


Не ментальных ,а гентальных действий....Едешь в автобусе-мочевой пузырь зарывается......ну и когда вышел и опорожняешься...чувствуешь единение с Богом...

Автор:  Karabas [ Вт окт 01, 2013 2:46 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Диалог верующего с неверующим.

Шмулик писал(а):
Да и потом, вера - дело совести каждого. Когда нет совести, то и веры тоже нет (народная примета)

Игра словами, передёргивание и т.п. - один из инструментов религиозных фанатиков в дискуссии. 8)

Автор:  Винни Пух [ Вт окт 01, 2013 3:02 pm ]
Заголовок сообщения: 

Изображение

Автор:  Кошка Тома [ Пт фев 07, 2014 5:17 pm ]
Заголовок сообщения: 

Тема интересная.
Вот добавлю сюда цитату из рассказа верующего человека, задумывающегося над вопросом, какая свобода выбора дана человеку:

Цитата:
" Однажды убийца сказал Вс-вышнему: "За что же Ты наказываешь меня, ведь я убил того, который должен был умереть по Твоим планам, а значит я исполнитель Твоей Воли!" - "Ты прав, в том, что он должен умереть, но Я нашел бы много способов, чтобы он умер. Ты же сам вызвался быть топором в моих руках, а Я этого не просил! Ты мог этого не делать, ибо у тебя была полная свобода выбора" - ответил ему Вс-вышний. "
[/quote]

Автор:  негевец [ Вс май 25, 2014 9:48 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Диалог верующего с неверующим.

loole писал(а):
Шмулик писал(а):
http://www.youtube.com/watch?v=WyTPSidP4-I
А ты веришь?

Есть мнение, и не только моё, что этот ролик сделали христиане. Кошерно в это верить?
этот ролик создали для борьбы с абортами.В России очень много женщин делают аборты и это один из способов остоновить это

Автор:  loole [ Пн май 26, 2014 9:37 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Диалог верующего с неверующим.

негевец писал(а):
этот ролик создали для борьбы с абортами.В России очень много женщин делают аборты и это один из способов остоновить это

А при чем тут Роисся?

Автор:  негевец [ Чт май 29, 2014 8:56 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Диалог верующего с неверующим.

Шмулик писал(а):
http://www.youtube.com/watch?v=WyTPSidP4-I
А ты веришь?

Автор:  Olga-Osta [ Ср июл 16, 2014 8:10 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Диалог верующего с неверующим.

Шмулик писал(а):
_ACID_ писал(а):
не верю в спекуляции
Помилуйте! А где тут спекуляцию вы узрели? Да и потом, вера - дело совести каждого. Когда нет совести, то и веры тоже нет (народная примета)

А вот с этим совершенно не согласна... Я например атеистка и вряд ли изменюсь, но считаю себя достаточно совестливым человеком... И наоборот столкнулась с верующими и абсолютно бессовестными людьми, так что Ваше высказывание далеко от истины...

Автор:  Кошка Тома [ Чт июл 17, 2014 3:46 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Диалог верующего с неверующим.

Olga-Osta писал(а):
Шмулик писал(а):
_ACID_ писал(а):
не верю в спекуляции
Помилуйте! А где тут спекуляцию вы узрели? Да и потом, вера - дело совести каждого. Когда нет совести, то и веры тоже нет (народная примета)

А вот с этим совершенно не согласна... Я например атеистка и вряд ли изменюсь, но считаю себя достаточно совестливым человеком... И наоборот столкнулась с верующими и абсолютно бессовестными людьми, так что Ваше высказывание далеко от истины...

Ольга, у каждого человека есть какая-то своя вера: у атеиста - своя, у датишного - своя.
Желательно человеку не быть фанатически приверженным одной вере, а допускать сомнения, чтобы приближаться к истине.
А понятие совестливости установлено человеком, и пониматься может разными людьми по-разному.
Например: продавец товара желает продать его подороже, покупатель желает купить подешевле. Кто из них совестливей?

Автор:  Olga-Osta [ Чт июл 17, 2014 4:08 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Диалог верующего с неверующим.

Кошка Тома писал(а):
Ольга, у каждого человека есть какая-то своя вера: у атеиста - своя, у датишного - своя.
Желательно человеку не быть фанатически приверженным одной вере, а допускать сомнения, чтобы приближаться к истине.
А понятие совестливости установлено человеком, и пониматься может разными людьми по-разному.
Например: продавец товара желает продать его подороже, покупатель желает купить подешевле. Кто из них совестливей?

Я бы сказала что у атеистов вера в себя, а у верующих -в кого-то...
Атеисты не приверженны фанатически, да и процент фанатиков среди верующих не так высок и это есть хорошо... Ибо фанатизм заполняет собой все, не оставляя ни малейшего шанса на сомнение ( как Вы и пишете...)
Понятие совести одно, интерпретационных послаблений в угоду слишком много...

Автор:  Кошка Тома [ Пт июл 18, 2014 4:45 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Диалог верующего с неверующим.

Olga-Osta писал(а):
[.
Я бы сказала что у атеистов вера в себя, а у верующих -в кого-то...
Атеисты не приверженны фанатически, да и процент фанатиков среди верующих не так высок и это есть хорошо... Ибо фанатизм заполняет собой все, не оставляя ни малейшего шанса на сомнение ( как Вы и пишете...)
Понятие совести одно, интерпретационных послаблений в угоду слишком много...

Я думаю, что когда человек начинает ощущать те или иные сомнения в своей вере, в своёй интерпретации совести, у него появляется некоторая свобода выбора собеседника в общении. Он меньше обращает внимания на всякие пустые дискуссии, а больше ищет тех, кто в чём-то подобен ему самому, то есть охвачен подобными сомнениями, и меньше тратит себя на пустоту. :?:
Возможно так зарождается народ? :?:

Страница 2 из 2 Часовой пояс: UTC+02:00
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited
https://www.phpbb.com/