да православные они такие.
Во всем разбираются.
На иврите и арамейском за только так болтают.

_________________
"Что такое любовь по сравнению с бифштексом?"

Вишня, когда отрезвеешь- почитай:

http://www.pravoslavie.ru/answers/070216171637.htm


Кошка туда-же. И любопытно будет узнать возражения по поводу прочитанного


С прошедшим! Всех благ!

иеромонах - идиот, сорри.
Но что ждать от иеромонаха?
Язычник, что от него требовать.

Аполло, засунь иеромонаха куда-нибудь.

_________________
"Что такое любовь по сравнению с бифштексом?"

Что сказать? Полная безграмотность.
Предлагаю прочитать
http://www.kabbalah.info/rus/content/view/full/39475

Сорри, у меня фильтр на САЙТЫ ЛАЙТМАНА!!!!

нашла что показать...

Ну а как на счет фактов?

Или вас испугало звание "Иеромонах"?

Кстати приведенные статьи все написаны светскими учеными, большинство из которых евреи.

Вишня, не вижу никакой связи между язычеством и православием. Если ты видишь, то дай знать.
Напротив, могу привести факты о том, что Каббала- это элинизм чистой воды.

НУ не видишь - ничем не могу помочь. Ликбезом не занимаюсь, ушпрости.
А для того, чтобы знать об эллнизиме, надо быть знакомым с этой культурой. Знать язык.
Впрочем, то же самое и с Каббалой.

А ты ни шиша не знаешь, перепеваешь статьи всяких идиотов и думаешь, что тебе истина открылась.
Авоткуй.

Какие нахер "светские ученые".
Где эти "светские ученые" учились и где печатаются, помимо религиозных сайтиков третьей свежести.

_________________
"Что такое любовь по сравнению с бифштексом?"

Apollo 24! Я, особенно, не отличаюсь от израильтян 20 лет назад покинувших СССР и общения с ними не чураюсь, как и с израильтянами. И приехал я не за деньгами и славой, что проверить не трудно. И вот я включаю 66 канал и слышу такое, чего не слышал, не читал ни от одного израильтянина, не слышал в бейт кнесетах, т.е. - нигде и никогда. И это то, что совпадает с моими мыслями, выводами по жизни (мне-65). Теперь появляются критиканы, которые всё это знали и прошли, но они не считали меня адресом для этих знаний (и не только меня). Я первый раз в жизни начинаю что-то переваривать, фильтровать, а мне говорят, что я пью яд. Почему же люди, владеющие этой мудростью, не удосужились известной им методикой привлечь людей к этой мудрости? Рано? Недостойны? Плохо искали то, что навиду? Та не надо мозги замыливать! Скажите прямо- не хотели, не были готовы, не придали важности, не изменили своих подходов к этому. А когда появился Лайтман и 66-канал, то эта братия очумела. Но это не от Лайтмана, а от своего бездушия и т.п. И только тогда начали появляться сайтики на русском языке, на которы так легко сегодня сослаться. Но не верю я вам! Я вообще никому, кроме себя, не верю!

Да ради Бога! Учения Лайтмана- замечательная вещь и многим прочищает мозги, но не НУЖНО ЭТО КАББАЛОЙ НАЗЫВАТЬ!
Тот кому надо пусть ищет себя у Лайтмана, а я лично себя уже нашел.

Меня не интересует новые нью-эджевские течения. Меня интересует историчность и аутентичность Каббалы, как части еврейской традиции.

А когда понимаешь как мистер Лайтман далек от первоначальных каббалистов, то довольно сложно у него учиться.

Вишня, я ж просил в трезвом виде читать

Монах приводит таких известных авторов как: Гершом Шолем, Алексей Лосев, Оливер Херфорд и многие другие.


Если нечего сказать, то можно и помолчать, как многие тут уже сделали

Вот не знаю за иврит и за арамейский, но одногрупник моего брата из ЛГУ по-древнегречески действительно фигачил только так.
Он ушел из науки в православие, т.к. говорил:
после столкновения в ваккуме электрона с протоном я могу тебе дать физико-математическое описание вселенной.
Но вот откуда взялись первые электрон, протон и среда столкновения?
А закончил он сначала семинарию, а потом духовную академию.
Помню, когда выпили немного, объяснял нам с братом в чём состоит логосность шкафа

_________________
Будьте благословенны!

А мне наоборот нью-эйдж нравится. Кайфовая же штука!

_________________
Будьте благословенны!

Для того, чтобы понять что-то, рекомендую в гугле набрать "Лурианская Каббала", и прочитать об этом.

Ааа, я думала, ты монаха приводишь как пример светского ученого .
А автор их читал, ты как думаешь? А если читал, то понял?

_________________
"Что такое любовь по сравнению с бифштексом?"

о, это со многими случается.

_________________
"Что такое любовь по сравнению с бифштексом?"

Ну что ты меня к всезнающему гуглу отправляешь. Здесь в форуме достаточно места, что бы описать свои представления о Каббале и о лурианской в частности...

И не только это. В конце концов массоретский Танах был составлен раввинами по свитком ортодоксальных монахов (не только русских, но и греческих).

У нас стигмы остались от совка еще по поводу Христианства. По мимо икон и странных богослужений, Христианство- это великие мыслители, по которым составлены многие современные философские школы.

Коммунизм лишил нас всех традиций и даже минимальной морали. Поэтому сегодня так легко огиюрить всю русскую алию.

Лично я еврей, однако считаю себя православным и абсолютно не понимаю тех русских, которые отнекиваются от своих традиций и поддаются промывки мозгов от раввинов.

Если у тебя есть сомнения, можешь прочитать и понять сама...

да, Аполло, и Иерусалим русские построили.
И амазонки тоже русские.
И гимны Великой БОгине на самом деле написаны монахами

ЗЫ бедняга-иеромонах ни шиша не понимает, а просто дует в свою дуду, полностью игнорируя оригинальные тексты

_________________
"Что такое любовь по сравнению с бифштексом?"

да, Аполло, и ты такой еврей как я - королева Виктория.

_________________
"Что такое любовь по сравнению с бифштексом?"

Тебе теудат зеут сфотографировать или моего профиля хватит? )))


Не то что-бы я этим сильно горжусь, просто для справки...

Во-первых, я действовала по твоему примеру, когда ты меня отправил к монахам
Во-вторых, не желаешь ли ты, чтобы я тебе тут описала свои представления о квантовой физике?
В-третьих, если человек желает что-то узнать, он не действует по системе - тут читаю, тут не читаю...Не читал, но кто-то сказал, что это порнография (Мордехай, например)...
Тут в форуме уже описывал свои представления религиозный человек, Ицхак Рховот
http://kabbalah-live.ru/definitions/kab ... connected/

Спасибо конечно за то что действуешь по моему примеру, но:

Во первых, при желании можешь и про квантовую физику рассказать...

Во вторых, я тебе послал статью которая написана на основе книг ученых и академиков, а ты мне суешь каких то раввинов-мошенников с комсомольским прошлым.

В твоей статье одна демагогия и нет не одной ссылки на первоисточники, статья явно написано очередным интернет-раввином. С такими русскими раввинами- электро монтажниками зачастую происходит интересная вещь: они пишут свои книги якобы с благословением известных раввинов, в то время как сами эти раввины даже ничего не слыхали об этом.

Вначале я тебе дала ссылку на статью известного раввина-каббалиста Йегуды Ашлага (Бааль а-Сулам), написавшего огромный труд по мироустройству (Талмуд Десяти сфирот), прокомментировавшего Книгу Зоар, и написавшего множество статей. Этот потомственно религиозный, учёный человек никакого отношения к комсомольскому прошлому (и вообще к СССр) не имел.
Ты отказался читать статью из-за того, что её перевод дан на сайте Лайтмана.
Но у тебя есть возможность прочесть её в оригинале на иврите. Там можно найти ссылку.

Ну, далеко не все "борцы" с Лайтманом согласятся с тем, что "учение Лайтмана-замечательная вещь и многим прочищает мозги...". Многие из "борцов" понятия не имеют о предмете дискуссии, но и им тоже не нравится что-то непонятное, новое, нетрадиционное и заставляющее думать. "Борцов" можно и нужно поделить на ступени и разговаривать с ними на их интересах. А оставшуюся, действительно компетентную группу, стоит выслушать, но на понятном нам обоим языке, с пользой, а не грязно-культурном диалекте. Когда я, по рекомендации, напросился в синагоге к раву дающему уроки каббалы, то походив раз 5 понял,- это бред сивой кабылы и это было видно, ну, абсолютно без сомнений. Критиканов "учения" Лайтмана что-то не устраивает? ЭТО ИХ ПРОБЛЕМА!

Бред сивой каббалы Лайтмана меня мало интересует, тем более что бы быть "борцом". Бороться можно за или против чего то стоящего. Маразматичный пенсионер к этой категории не относится

Извините если кого то задел...

а вишня опять прорицает. она уже виртуально национальность определяе. точно острадамус только недалекий

у нас только еврейка вишня во всем разбираетса. куда уж бедным православным до тебя уникума. кстати если мозгов хватит отвечай без матов а если уровень плинтуса то можешь ответить как всегда

Apollo! Вы уверены, что ваши понятия в каббале не наносят вреда во много раз больше, чем "учение Лайтмана" ?

ну што делать, что я еврейка, а кроме того, немного разбираюсь в языках, патамушта гуманитарий.

А вот ты, плесень недоделанная, ни то, ни другое.

Иди подавись своим теудат зеутом, лабораторная макака.

_________________
"Что такое любовь по сравнению с бифштексом?"

а сфотографируй.

_________________
"Что такое любовь по сравнению с бифштексом?"

конечно только ты конечная инстанция. еврейка гуманитарий

Интересно, почему это людей, у которых отец еврей, а мать русская, сразу в русские записывают. Бо в основном, гиюр проходят именно "половинки".

п.с. А выкрестов и их мотивы вы понимаете?

а субботники?

Вопрос не понят.

Ну не ты же, гой и негуманитараий.
И, самое главное, неумный озлобленный неудачник.
Что несравненно хуже, чем гой и негуманитарий.

_________________
"Что такое любовь по сравнению с бифштексом?"

прорицни что нибудь еще. можешь книгу издать может заработаешь "маты еврейки гуманитария"

а вы мотивацию субботников понимаете?

Я не задавалась подобными вопросами. В моём мире на субботник "выгоняли". Дирекция школы выгнала, мы "отбыли номер". Я не слишком интересовалась субботниками, чтобы стараться понять их мотивацию.
Связи с тем, что кто-то из потомков смешанных браков ощущает себя евреем, а кто-то русским я не вижу. Или по-вашему, все "половинки" обязаны самоидентефицироваться, как русские? А если такой человек ощущает себя евреем, вы совершенно искренне полагаете, что его заставляют это делать?

п.с. "Маты еврейки-гуманитария" весьма изысканы, особенно в сравнении с вашими. Но это так, наблюдение...

как тут говорят погугли кто такие субботники. это православые перешедшие в иудейство еще при царе горохе

И что? Связь какая с тем, что я писала выше?
Если при царе Горохе какие-то православные приняли иудаизм, это значит, что их заставили, что ли? Особенно при царе-то Горохе, когда евреи никого заставить не могли?
Приняли православные иудизм. Дальше что?
Или евреев, чистокровных, как арабские скакуны, по маме, папе, дедушкам с бабушками и Галахе вместе взятыми, но перешедшими в православие-католицизм-лютеранство нет в природе?
Связь между вашими "субботниками" и самоидентефикацией человека объясните мне.

была реплика про выкрестов. я провел паралель

Реплика про выкрестов была брошена в ответ на реплику (не вашу) "о промывке мозгов" раввинами.

кстати о субботниках. лет 300 ои жили по законам торы из поколения в поколение и кто они по вашему? спрашиваю без под...ки а для поимания образа мышления людей

По еврейскому закону - они евреи. По-"их", видимо, тоже. А иначе, зачем они "гиюрились"?
А если им хочется быть евреями - значит, они евреи и "по-моему". А вообще этим вопросом не задавалась.

только в израиль их не пустили. не признали гиюр . с пол года назат была передача по первому радио. странно тут все. без пол литра не разберешься

кстати "Маты еврейки-гуманитария" весьма изысканы, особенно в сравнении с вашими. Но это так, наблюдение... особенно когда начинает про родителей. но это же модератор ей можно

кЫса, я всего-навсего придерживаюсь древних текстов.
Аллюзии, такскать.
Все давно уже издано.

_________________
"Что такое любовь по сравнению с бифштексом?"

аха. А ивановцев почему-то пустили. Тоже триста лет.

_________________
"Что такое любовь по сравнению с бифштексом?"

Apollo24, прочитал. Средневековое восприятие каббалы, как мистического, "эзотерического" учения. (кстати, что такое мистика??)
Явно автор не знает трудов выдающегося каббалиста ХХ века Бааль Сулама (см. Бааль Сулам в воспоминаниях современников - http://www.laitman.ru/kabbalah/948.html ). Он писал языком ,близким к современному научному. И очень ясно показал, что каббала - это не магия с мистикой, не этакое "эзотерически-таинственное", чем можно пугать малых детей, а система НАУЧНЫХ ЗНАНИЙ о всем объеме мироздания ( не только о части его - нашей материальной Вселенной).

И вся "мистика" каббалы только в том, что человек ПОКА не ощущает
этого Высшего мира из-за полной противоположности своей природы - "желания получать все блага мира для себя", эгоизма, достигшего в наше время, в нашем поколении своих "заоблачных" высот, от свойств этой Высшей реальности - сил отдачи и любви.
-------
Точно также , как человек не дай Бог слепой, не может ощутить что небо над головой синее, и это очень красиво. Но когда прозреет, увидит, и сразу поймет это.

Поэтому и объясняется в каббале, что нужно сформировать в себе новый орган ощущений, дополнительный к нашим природным пяти органам чувств. Так называемый "шестой орган ощущений" - антиэгоистический экран ( или душу Высшую, или силу воли противостоять против самонаслаждений, или культивирование в себе чувства любви ко всему сообществу людей, ко всему сущему - все синонимы). И в потенциале, в виде так называемой "точки в сердце" эта возможность есть у КАЖДОГО человека на Земле. Только нужно почувствовать желание к этому. Самому почувствовать...

Советую прочитать в разделе "Что такое каббала?" статью "Мифы о каббале" - http://www.kabbalah.info/rus/content/view/full/20427 . Думаю лучше поймете, насколько много нелепиц и глупостей писалось ранее, и пишется еще и сегодня о науке каббала, дающей возможность постигнуть ВЕСЬ объем этого огромного и прекрасного мироздания, окружающего нас.

И Вам всех благ.
-------------------
Духовное возрождение начинается с малого...