Ну в этих пунктах я с ним согласен - он неглупый еврей был. Талмид хахам.

А обсуждение всех остальных вопросов - в "Религи мира"!

_________________
Два еврея - три мнения.

Хабад - это мессианский иудаизм!

_________________
Два еврея - три мнения.

Если судить по таким высказываниям, то вообще непонятно, чем лично ваш "реформизм" отличается от взглядов Мордехая... Та же исключительность евреев, так же "все хорошее" исходит только от них, а "гои" могут только обгадить...

Еврей обращается к раввину:

- Рабби, у меня беда - сын подался в христианство! Что делать?

Тот подумал и говорит

- Проблема сложная. Надо посоветоваться с богом.

Некоторое время он ходил советоваться, потом возвращается и говорит:

- Просто не знаю, что и сказать. Бог ответил мне, что у него та же проблема...

Ну, Лул больше на человека похож
Непонятно только то, как он, цитирует грека(гоя) евангелиста Луку, слова ап.Павла, причём Лулл называет Павла равом.
А мне советует идти в "религии мира".

_________________
Будьте благословенны!

Да, вопрос о заветах Исуса действительно должен быть конкретным, а не в общих чертах.
И это обсуждение никак не касается раздела Иудаизм и Еврейство.
Ибо речь вовсе не об иудаизме, а о совсем другой религии.
Это вопрос для раздела Религии мира.
Этот вопрос веками обсуждался сотни раз знатоками первоисточников, а не просто болтунами. Каждый из знатоков оставался при своём мнении.
В разделе Религии мира этот вопрос тоже много раз обсуждался.
Сейчас усиленно обсуждался на форуме .israelinfo.ru/
Там был диалог между бывшими известными юзерами этого форума: гаршин и bas (нынче AS)
Интересующиеся могут поискать по разделам.
http://forum.israelinfo.ru/viewtopic.ph ... &start=150

Сталкивались, наверное, с версией, которую любят развивать некоторые нацики, что, мол, евреи сами придумали христианство, чтобы держать в порабощении "гоев". Так вот, первыми похожую версию вроде бы придумали не нацики, а сами евреи (там , правда, речь шла не о порабощении, а о том, чтобы иудаизм остался "в чистоте", чтобы последователи Христа не "испортили" иудеям их веру).


http://jhistory.nfurman.com/lessons10/rannee05_1.htm

Да, шем гамифораш - великая сила .
Зомбобред.

_________________
Будьте благословенны!

Заповедь любви украданная христианами тем не менее остается еврейской. Жаль, что некоторые псевдокабалистки и Ко извратили и опошлили её до неузнаваемости, превратив в механическое нечто (механическое поворачивание заднего экрана в сторону неба и т.п. нелепицы).

Очередные"Протоколы ciонских мудрецовъ".

_________________
Два еврея - три мнения.

Фантасмагориая зашкаливает... Жалкое.....

Кошка, ты злишься на правду... это уже прогресс...
как ты могла превратить кабалу в такую дикую механическую фантасмагорию? неужели тебя не мучают остатки совести?

Так кто из вас истинный каббалист, вы можете определиться?
Или оба правы по-своему?

_________________
Будьте благословенны!

"не суди, и несудимым будешь" (ц)

А вот ни хрена. Вы просто на сам сайт не зашли, где полный текст "Истории о повешенном". На том же сайте есть пояснения к тексту, и вот что там написано:


И подпись:

http://jhistory.nfurman.com/lessons10/rannee05.htm
А сам сайта называется "История еврейского народа".
http://jhistory.nfurman.com/index.htm
Так что претензии насчет "сионских мудрецов" - не к бабббке, пожалуйста.

Ну и идиоты!
Интересно, они считают олимов ещё бОльшими идиотами?

_________________
Будьте благословенны!

Это Расовые пейсионные поля!

_________________
Два еврея - три мнения.

Ну, почему - перевели средневековый текст, дали возможность ознакомиться, так сказать. Ну вот такое евреи выдумывали про христианство - что ж теперь поделаешь, было. От имени христианства в давние времена и похлеще творилось гораздо - костры там всякие и т.п. Разница тут в том, что в наше время христиане вроде историю не скрывают, и не кричат, что они были самые хорошие, а их все оболгали...Считать этот текст примером "великих духовных ценностей" - это конечно, идиотизм, но ведь никто и не заставляет, привет Мордехаю...

народ...дайте покайфовать мордухаю....он щас разговляется...
шутка ли... 40 дней великий пост держал....теперича яйца крашеные с куличами уминает за милую душу...аднака и дух можно перевести....ато злой был как собака...

_________________
Помню подумал про себя- КАКИЕ ГОИМ ЗВЕРИ! (лэйзер)

Рефоормисты - те, кто не соблюдают шабат, едят трефот и невилот, не накладывают тфиллин, не молятся трижды в день. Авторы Талмуда записали то, что было передано устно от Моше-рабейну. И, по поводу крана, есть совершенно точное определение, что это не натилат ядаим.
Собственное невежество выдавать за постулат? Ау! На барже! Там лом не проплывал?
Создаётся впечатление: автор поста имеет мнение, что находится среди лохов, хотя и среди евреев сегодня , к сожалению, таких достаточно. И за примерами не надо далеко ходить. Есть, кто не считает, что следует "заморачиваться всяческими евр. премудростями, "устаревшими алахическими постановлениями." Так и флаг им в ж..., в руки, простите. В вышепреведённых стихах всё ясно и просто, как сопли.
Есть ещё вопросы?

_________________
Никогда не спорь, просто повторяй свои доводы.

с краном не так просто ибо есть разные мнения.
а вообще конечно перекос в алаху засчет духовного это проделки злого начала.

Которого из двух Талмудов?

С краном просто, могу на пальцах доказать, что кран - не кли.
Здесь нет перекоса с духовным, здесь вонь от незнания Алахи.

_________________
Никогда не спорь, просто повторяй свои доводы.

И то и др. - слова Б-га Живого.

_________________
Никогда не спорь, просто повторяй свои доводы.

кран и не должен быть кли. кли тут совсем для другого.


Это и есть перекос. Аризаль про это хорошо сказал, но к сожалению его мало кто признаёт на деле.

Эге. Когда один рав говорил одно, другой другое, а третий - третье. А потом еще дополнения в Средние века дописывали. Они даже и сами-то небось поскромнее были, не претендовали от имени Бога говорить...

Что же он сказал? Можете сбросить ссылку? Меня забанили на Яндекс, Гугл и пр., кроме "Союза" негде покуражиться.

_________________
Никогда не спорь, просто повторяй свои доводы.

Когда один рав говорит одно, а второй - другое, а третий- третье, то всё это слова Б-га Живого. При условии, что говорящий рав.

_________________
Никогда не спорь, просто повторяй свои доводы.

http://www.hebrew.grimoar.cz/vital/ec_chajim.htm

Прочитал со всем вниманием, доступным мне, но про кран высказывания Аризаля так и не обнаружил.
Может, пропустил по невниманию. Не сочтите за труд, уточните, в каком месте сказано, что кран - это кли?

_________________
Никогда не спорь, просто повторяй свои доводы.

Аризаль был не про кран, а про перекос.
Про кран это в ША вроде обсуждается о натилат ядаим.

Да и про перекос не смог найти. Можете уточнить?
Про кран в ША мнение едино. Могу привести ссылку за символическую плату в 10 баксов в пользу форума.

_________________
Никогда не спорь, просто повторяй свои доводы.

ищите в
הקדמת מוהרח"ו זיע"א על שער ההקדמות


это видимо не ША, а в другом месте, наверно в Талмуде, уже не помню - смысл что кли нужно чтобы было действие по поливу, а не само по себе как открытие крана, но если открывать небольшими порциями то это засчитывается как действие омовения.

Амэн!
Тут полностью согласен и поддерживаю!
Как пример:
Бешт (благословенна память праведника) испытывал глубокие духовные переживания, которые приносили ему истинную радость. И последователей своих к этому призывал.
Только не всем дано переживать такое.
А радоваться жеж надо, как никак цадик повелел!
И шо хасадим делали? Бухали! За что и были литваками харемизированы.
Когда тупым исполнением обрядов заменяют живую веру и духовность то как раз и рождается уродливый религиозный суррогат, впитавший в себя суеверия, ненависть и ограниченность.

В других религиях тоже сталкиваются с этой бедой

_________________
Два еврея - три мнения.

ААА!!!
Мордехай жжот!
Люблю Мордехая!!

_________________
Два еврея - три мнения.

В Талмуде, действительно обсуждается этот вопрос, смысл в том, чтобы полив был из сосуда - кли, коим кран не является. По поводу порции, то она должна быть нисколько не меньше, чем достаточно, чтобы одним махом облить всё кисть.

_________________
Никогда не спорь, просто повторяй свои доводы.

Накладываете тфиллин? Это обряд совершенно тупой.

_________________
Никогда не спорь, просто повторяй свои доводы.

Зачем накладывать тфилин? Что про это говорит Тора?

_________________
Два еврея - три мнения.

Тора говорит, что надо накладывать. Евреи учат не зачем и почему, а как.

_________________
Никогда не спорь, просто повторяй свои доводы.

А что конкретно написано? и на какую руку?
А вот тут как раз и могут быть различные мнения

_________________
Два еврея - три мнения.

Если приведу конкретное указание, станете накладывать?
Есть различные мнения, но Вас это не должно смущать, придерживайтесь своего рава, хотя, у реформистов равом может быть и женщина, р"л.

Не знаю, что и посоветовать. Проверьте мезузы, если они вообще у Вас есть, ведь это тоже "тупой обряд". Ещё лучше, пойдите в синагогу, хоть и молиться Вы, наверняка, не умеете, закройте голову талесом, плачьте о себе, о Ваших святых предках, о нашем Б-ге, об Эрец Исраэль, о Храме, о царстве Давида.

_________________
Никогда не спорь, просто повторяй свои доводы.

Для начала нужно понять что кран это обычно всегда часть сосуда, трубы, а не сам по себе как может показатся на первый взгляд. Поэтому проблемы кли с ним обычно нет.
Далее можно просвятится как делать натилу с помощью крана без всяких добавочных кли.

כוח גברא
המים צריכים לבוא על הידים מכוח אדם. לא צריך מכח האדם עצמו אפשר גם מכח חבירו.
בפתיחת ברז רק הזרם הראשוני נחשב כח האדם ולכן אפשר ליטול מתוך מיחם וכד' אם פותח ומוציא מעט מים וסוגר ושוב כמה פעמים כך שנוטל רק בזרם הראשוני.
http://www.yeshiva.org.il/wiki/index.ph ... 7%99%D7%9D

В хбадническую?

А на мои вопросы так и не ответили.

_________________
Два еврея - три мнения.

Это в устной Торе объясняется.

Алеф, я не стану спорить с тобой и отрицать правильность твоего пути.
Но со своего пути я не собираюсь сходить, так как считаю, что меня на него привёл Творец. Значит так для меня должно быть. Даже если запутал меня Творец, то и так должно быть.
Тебя же очень прошу не обсуждать мой путь и оставить меня в покое.
Со своей стороны тебе желаю успеха на твоём пути. Буду рада, если ты окажешься праведником, так как мир судится половина наполовину. И если окажется праведником на один больше, мир будет оправдан.
Амен.

Тебя запутал не Творец, а злое начало которому ты служишь... Поэтому не возводи зря напраслину на Творца. А почему запутал тоже понятно ибо злое и темное тебе ближе и приятней поэтому ты его выбрала и не хочешь с ним раставатся и поэтому ты и считаешь что так это и должно быть (для тебя)... Так что с твоим путем всё предельно просто и ясно, жаль только что другие могут пострадать если попадут в твою сеть. Поэтому люди должны знать кому ты служишь под прикрытием псевдокабалы.

Оценила твоё проявление любви.
Ещё раз желаю тебе успеха.

любовь ты не можешь оценить пока находишься во власти темноты. но надеюсь всё-таки когда-то сможешь ибо зло конечно.

Темнота приходит каждый вечер и каждое утро сменяется светом.
Так и движется человек в духовном мире.
В постоянном свете нет движения. А движение это жизнь.