Берешит 3:14-15
14 Б-г сказал змею: За то, что ты сделал это, проклят ты более всякой скотины, более всех полевых зверей; на брюхе будешь ползать и есть прах все дни твоей жизни. 15 Я установлю вражду между тобой и женщиной, между твоим потомством и ее потомством. Оно будет поражать тебя в голову, а ты будешь жалить его в пяту.

Исполнение:
http://nashe.orbita.co.il/blogs/news/26989

Жив наш Господь, Б-г Израиля!
Я потрясен прямотой и чудом этого события. Кажется, что подобное возможно только в Израиле!

_________________
Два еврея - три мнения.

Да, событие уникальное. Но тут его описывают несколько иначе
http://news.israelinfo.ru/health/39941

Да, облом случился. Башку змее прокусил не еврейский ребенок, а отпрыск презренных "гоев", да еще и араб!!! Но внешнему миру эти подробности сообщить, видно, забыли, поэтому на Украине поспешили объявить о чудесах Святой Земли... а они не имеют права таковыми считаться , если происходят не с теми, с кем надо... Еще чего!!!
Так что, если кто по ошибке ликовать собрался - срочно меняем выражение лица - поджимаем губы и кривим нос...

А что в Торе написано про национальность "поражающего в голову"?
А ничего! Евреи ещё небыли отделены от всех остальных народов. По Этому не важно чей это ребёнок, важно что Тора, как всегда права.

_________________
Два еврея - три мнения.

Вы действительно верите, что я на Украине?

_________________
Два еврея - три мнения.

Бешт говорил, что человек находится там, где его мысли. Тора говорит о потомках Хавы. Бабулька то ли, в связи с поеданием не кошер, недопоняла, то ли, как обычно, переврала. Жаль её ******** подслеповатую. Когда речь о евреях, у неё, как правило, облом. Явно комплексует. Налицо гоим в семье.

_________________
Никогда не спорь, просто повторяй свои доводы.

И на Украине можно жить в Эрец Исраэль, и, наоборот, в Израиле можно жить в Сдоме.

_________________
Никогда не спорь, просто повторяй свои доводы.

Не рассчитывая добиться открытия раздела "Занимательная зоология", я потихоньку буду все же собирать материалы для Зоологического музея. Выделеннная фраза Мордехая пойдет как экспонат: "Занимательная селекция и определение чистоты крови по образу мыслей".

Будете отрицать выделенное?

_________________
Никогда не спорь, просто повторяй свои доводы.

А это бирка на экспонат.

Эх не может Баббка чтоб не прибарахлится.

Чушь. Тута музей общественный. Сокровища мысли, так сказать, должны принадлежать народу.

Бабббка, вы мелко плаваете, извините.
Вот берите пример с миссис марпл, она познала что такое спокойствие и умиратворённость которая есть у харедим и даже полное понимание мироустройства и смысла жизни.
Не хотите ли приобщиться?

Спасибо, нет.

Предпочитаете быть нервной, загнанной, ничего не понимающей и бессмысленно коптящей небо?

Чем с такими как вы - конечно.

а... так вы из-за меня хотите быть нервной и озлобленной.
думаю ваша жертва во имя меня напрасна.

Совершенно верно. Поэтому я и не собираюсь становиться чьей-то жертвой ради вас и ваших друзей.
А вообще, явление вербовки по форумам забавно. Разве ваши женщины перестали рожать вам достаточное количество детей? Чего это вы обращаете взоры на посторонних людей, которым надо от вас только, чтобы вы поменьше мешали остальным?

Баббка, вам ли в вашем преклонном возрасте думать о деторождении? Вербовать вас никто не будет ибо толку от вас никакого.
Мои заботы о вас были связаны с тем что ваши потуги обвинить евреев хоть в чем-то выглядят уж очень подозрительно и если вы тут не зарплату отрабатываете провокациями, то это результат невроза который вам нужно срочно лечить, а не запускать так.

Ну, вы свою зарплату в отношении меня отработали добросовестно, а теперь свободны , потому что я по любому буду писать то, что хочу.

это не называется что вы это "хотите".
у вас неуправляемая мания нападок на определенных людей, это болезнь и требует лечения... что-то вроде вампиризма.
вот почитайте, это про вас.
http://sheba.spb.ru/lib/krylov02.htm

Полностью согласен. Даже осмелюсь развить мысль: переселение из пункта "А" в пункт "Б" может иметь различную природу, зависящую от доминирующих побудительных мотивов. Иными словами, приезд в Эрец Исраэль может быть алиёй и эмиграцией, в зависимости от преследуемой цели. Если еврей переезжает в Израиль по чисто материальным соображениям, в надежде улучшить свой уровень жизни - то это эмиграция. Если же евреем движут религиозные или сионистские мотивы, то это алия, т.е. "восхождение". Таковыми людьми, к примеру, являются переезжающие из обеспеченных стран и добровольно идущие служить в армию. В отличии от них люди, приехавшие из чисто меркантильных соображений, и встречающие различные трудности неустроенности и "тяготы Святой Земли" (Агнон), проявляют своё недовольство по малейшему поводу склонны бурно выказывать своё недовольство, изыскивая для этого весьма красочные выражения всех оттенков мрачных тонов. У такого еврея все таки остаётся возможность совершить алию уже находясь в Эрец Исраэль. Для этого ему не нужно никуда ехать. Достаточно просто пересмотреть свою точку зрения и изменить отношение. Это не означает что нужно обязательно становиться религиозным.

_________________
Два еврея - три мнения.

а кто сею занимательную теорию выдумал?

А Вы имеете аргументы её опровергнуть?

_________________
Два еврея - три мнения.

Не имеет

_________________
Два еврея - три мнения.

А вот ещё:

Земля поглотила брацлавского хасида подобно Кораху!

Это что, совпадение или проста так, случайность?

_________________
Два еврея - три мнения.

Прежде чем опровергать нужно услышать хоть один разумный аргумент... а его нет.

Что для Вас аргумент?

_________________
Два еврея - три мнения.

Аргумент (логика)
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1% ... A%D0%B0%29

Это, конечно, очень хорошо, что вы опираетесь на мудрость Википедии.

По видимому Вы не совсем поняли мой вопрос.

Повторяю (с акцентами и объяснением):
Что для Вас лично является аргументом?
Это означает:
а) мнение какого авторитета вы признаёте за правильное?
б) какие литературные источники могут иметь вес в беседе с Вами?
в) какие литературные источники Вы признаёте неверными/ошибочными/ не авторитетными?

Ссылаться на интернет не нужно, это всё равно, что ссылаться на литературу вообще.

_________________
Два еврея - три мнения.

а) все авторитеты правы, но нужно понять в чем именно.
обычно каждый специализируется в своей области.
б) вес в беседе зависит кто её ведет и как, а не на что ссылается.
в) неверность/ошибочность - это вопрос трактовки. есть объективные понятия добра и зла и с помощью них можно определить истинность/неистинного, хотя тут есть тонкости.