http://forum.souz.co.il/

История древних евреев
http://forum.souz.co.il/viewtopic.php?f=4&t=97052
Страница 4 из 7

Автор:  маклай [ Пт мар 22, 2013 11:50 am ]
Заголовок сообщения: 

Alef писал(а):
скажите.
Так я для себя уже сказал.

Автор:  Кошка Тома [ Пт мар 22, 2013 9:48 pm ]
Заголовок сообщения: 

маклай писал(а):
[,Вот что написал один иудей, книга которого у христиан считается канонической:
,...........
(Иоан.1:1-11)

Разве есть у иудеев в Торе (Ветхом Завете) такой иудей?
Никогда не встречала. :_210
Почему Вы уверены, что он иудей?

Автор:  Кошка Тома [ Пт мар 22, 2013 10:04 pm ]
Заголовок сообщения: 

маклай писал(а):
[,Вот что написал один иудей, книга которого у христиан считается канонической:
1 В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог.
,..........
4 В Нем была жизнь, и жизнь была свет человеков.
5 И свет во тьме светит, и тьма не объяла его.
,)

А вот как определяет Свет Аризаль в своём стихотворении ДРЕВО ЖИЗНИ:
"АРИ

Древо Жизни

Перевод



Знай, до начала творения был лишь высший,

Все собой заполняющий свет,

И не было свободного незаполненного пространства –

Лишь бесконечный ровный свет все собой заливал.

И когда решил Он сотворить миры и создания, их населяющие,

Этим раскрыв совершенство свое,

Что явилось причиной творения миров,

Сократил себя Он в точке центральной своей –

И сжался свет, и удалился,

Оставив свободное, ничем не заполненное пространство.

И равномерным было сжатие света вокруг центральной точки,

Так, что место пустое форму окружности приобрело,

Поскольку таковым было сокращение света.

И вот после сжатия этого

В центре заполненного светом пространства

Образовалась круглая пустота, лишь тогда

Появилось место, где могут создания и творения существовать.

И вот протянулся от бесконечного света луч прямой,

Сверху вниз спустился внутрь пространства пустого того.

Протянулся, спускаясь по лучу, свет бесконечный вниз,

И в пространстве пустом том сотворил все совершенно миры.

Прежде этих миров был Бесконечный,

В совершенстве настолько прекрасном своем,

Что нет сил у созданий постичь совершенство Его –

Ведь не может созданный разум достигнуть Его.

Ведь нет Ему места, границы и времени.

И лучом спустился свет

К мирам, в черном пространстве пустом находящимся.

И круг каждый от каждого мира и близкие к свету – важны,

Пока не находим мир материи наш в точке центральной,

Внутри всех окружностей в центре зияющей пустоты.

И так удален от Бесконечного – далее всех миров,

И потому материально так окончательно низок –

Ведь внутри окружностей всех находится он –

В самом центре зияющей пустоты.

Автор:  Журин [ Сб мар 23, 2013 9:03 am ]
Заголовок сообщения: 

Что это за иудеи в шабат пишущие.

Автор:  Кошка Тома [ Сб мар 23, 2013 9:57 am ]
Заголовок сообщения: 

Журин писал(а):
Что это за иудеи в шабат пишущие.

неправильные они :_41

Автор:  Лалиса [ Сб мар 23, 2013 10:55 am ]
Заголовок сообщения: 

интересно было почитать, спасибо, Кошка Тома


интересно, что все-таки стоит за всем этим? мы, наверно, так никогда и не узнаем и не поймем.


да, и еще

по поводу "света"


так было всегда - со мной - и это на уровне самоощущения: когда я чувствую любовь, я чувствую свет. не вижу, а именно чувствую. любовь и есть свет. чувство наполнения и есть свет.
почему именно свет? я никогда не задумывалась над этим до этой минуты. я не знаю. но я всегда отвечаю "я чувствую свет" или "я не чувствую света", если хочу объяснить своё внутреннее состояние.
интересно, почему именно "свет" , почему это слово?

Автор:  UFO [ Сб мар 23, 2013 11:12 am ]
Заголовок сообщения: 

Лалиса писал(а):
интересно было почитать, спасибо, Кошка Тома


интересно, что все-таки стоит за всем этим? мы, наверно, так никогда и не узнаем и не поймем.


да, и еще

по поводу "света"


так было всегда - со мной - и это на уровне самоощущения: когда я чувствую любовь, я чувствую свет. не вижу, а именно чувствую. любовь и есть свет. чувство наполнения и есть свет.
почему именно свет? я никогда не задумывалась над этим до этой минуты. я не знаю. но я всегда отвечаю "я чувствую свет" или "я не чувствую света", если хочу объяснить своё внутреннее состояние.
интересно, почему именно "свет" , почему это слово?
Может поэтому
Кошка Тома писал(а):
Знай, до начала творения был лишь высший,
Все собой заполняющий свет,

Автор:  маклай [ Сб мар 23, 2013 11:24 am ]
Заголовок сообщения: 

Кошка Тома писал(а):
Разве есть у иудеев в Торе (Ветхом Завете) такой иудей?
Никогда не встречала. :_210
Почему Вы уверены, что он иудей?
А что, вы считаете иудеями только тех, кто есть в Торе?

Автор:  маклай [ Сб мар 23, 2013 11:26 am ]
Заголовок сообщения: 

Кошка Тома писал(а):
А вот как определяет Свет Аризаль в своём стихотворении ДРЕВО ЖИЗНИ:
"АРИ
Это вы где-то в Торе нашли?

Автор:  Кошка Тома [ Сб мар 23, 2013 11:40 am ]
Заголовок сообщения: 

маклай писал(а):
Кошка Тома писал(а):
А вот как определяет Свет Аризаль в своём стихотворении ДРЕВО ЖИЗНИ:
"АРИ
Это вы где-то в Торе нашли?

http://www.kabbalah.info/rus/content/view/full/73881

Автор:  Лалиса [ Сб мар 23, 2013 11:46 am ]
Заголовок сообщения: 

UFO писал(а):
Лалиса писал(а):
интересно было почитать, спасибо, Кошка Тома


интересно, что все-таки стоит за всем этим? мы, наверно, так никогда и не узнаем и не поймем.


да, и еще

по поводу "света"


так было всегда - со мной - и это на уровне самоощущения: когда я чувствую любовь, я чувствую свет. не вижу, а именно чувствую. любовь и есть свет. чувство наполнения и есть свет.
почему именно свет? я никогда не задумывалась над этим до этой минуты. я не знаю. но я всегда отвечаю "я чувствую свет" или "я не чувствую света", если хочу объяснить своё внутреннее состояние.
интересно, почему именно "свет" , почему это слово?
Может поэтому
Кошка Тома писал(а):
Знай, до начала творения был лишь высший,
Все собой заполняющий свет,


я не знаю. я не знаю, что было и как и почему именно "свет" я использую, как пример для определенного состояния моей души.

а вот еще интересное дополнение (раз уж я на эту тему начала):

этот "свет", как я знаю, что он "настоящий"? он не кончается, даже если меняются условия задачи. Он постоянный и не проходит. И не зависит от условий. И его как будто можно нести дальше, в себе, без всякой привязки к окружающему миру.


Кошка Тома ,ау? Вы понимаете, о чем я? Потому что я не совсем хорошо понимаю. :lol: :roll:

Автор:  Кошка Тома [ Сб мар 23, 2013 11:59 am ]
Заголовок сообщения: 

Лалиса писал(а):
[,,

я не знаю. я не знаю, что было и как и почему именно "свет" я использую, как пример для определенного состояния моей души.

а вот еще интересное дополнение (раз уж я на эту тему начала):

этот "свет", как я знаю, что он "настоящий"? он не кончается, даже если меняются условия задачи. Он постоянный и не проходит. И не зависит от условий. И его как будто можно нести дальше, в себе, без всякой привязки к окружающему миру.


Кошка Тома ,ау? Вы понимаете, о чем я? Потому что я не совсем хорошо понимаю. :lol: :roll:

Да, Лалиса, я понимаю. Вы (лучше на Ты) совершенно права.
Сказано, что материальное это то, что временно, а духовное (назовём его Светом) вечно, бесконечно. Оно правит материальным временным миром, но нами воспринимается как зеркальное перевёрнутое изображение. И наш мозг не в состоянии постичь бесконечность. Это возможно только на уровне чувств.

Автор:  маклай [ Сб мар 23, 2013 12:23 pm ]
Заголовок сообщения: 

Кошка Тома писал(а):
Ну совсем не из Торы. Вы считаете, что можно читать и цитировать кого-то, кого нет в Торе? Тогда что вы имеете против автора той цитаты, что я приводил?

Автор:  маклай [ Сб мар 23, 2013 12:26 pm ]
Заголовок сообщения: 

Лалиса писал(а):

этот "свет", как я знаю, что он "настоящий"? он не кончается, даже если меняются условия задачи. Он постоянный и не проходит. И не зависит от условий. И его как будто можно нести дальше, в себе, без всякой привязки к окружающему миру.
Если он "как будто" то какой же он настоящий?

Автор:  маклай [ Сб мар 23, 2013 12:32 pm ]
Заголовок сообщения: 

Кошка Тома писал(а):
Да, Лалиса, я понимаю. Вы (лучше на Ты) совершенно права.
Сказано, что материальное это то, что временно, а духовное (назовём его Светом) вечно, бесконечно. Оно правит материальным временным миром, но нами воспринимается как зеркальное перевёрнутое изображение. И наш мозг не в состоянии постичь бесконечность. Это возможно только на уровне чувств.
Если оно правит временным, то какое ж оно вечное? Оно явно меняется вместе с временным, которым оно правит.

Автор:  Кошка Тома [ Сб мар 23, 2013 12:55 pm ]
Заголовок сообщения: 

маклай писал(а):
Кошка Тома писал(а):
Да, Лалиса, я понимаю. Вы (лучше на Ты) совершенно права.
Сказано, что материальное это то, что временно, а духовное (назовём его Светом) вечно, бесконечно. Оно правит материальным временным миром, но нами воспринимается как зеркальное перевёрнутое изображение. И наш мозг не в состоянии постичь бесконечность. Это возможно только на уровне чувств.
Если оно правит временным, то какое ж оно вечное? Оно явно меняется вместе с временным, которым оно правит.

Да, меняется в восприятии временного, но не в восприятии самоё себя.
Так во взаимодействии временного и вечного строится то новое, что осознанно становится вечным.
И тут я согласна с Лалисой, что этим вечным является любовь.

Автор:  kolbasnik [ Сб мар 23, 2013 12:57 pm ]
Заголовок сообщения: 

Как всё запутанно :(

Автор:  Кошка Тома [ Сб мар 23, 2013 1:00 pm ]
Заголовок сообщения: 

kolbasnik писал(а):
Как всё запутанно :(

:_05

Автор:  Лалиса [ Сб мар 23, 2013 1:10 pm ]
Заголовок сообщения: 

Кошка Тома писал(а):
Лалиса писал(а):
[,,

я не знаю. я не знаю, что было и как и почему именно "свет" я использую, как пример для определенного состояния моей души.

а вот еще интересное дополнение (раз уж я на эту тему начала):

этот "свет", как я знаю, что он "настоящий"? он не кончается, даже если меняются условия задачи. Он постоянный и не проходит. И не зависит от условий. И его как будто можно нести дальше, в себе, без всякой привязки к окружающему миру.


Кошка Тома ,ау? Вы понимаете, о чем я? Потому что я не совсем хорошо понимаю. :lol: :roll:

Да, Лалиса, я понимаю. Вы (лучше на Ты) совершенно права.
Сказано, что материальное это то, что временно, а духовное (назовём его Светом) вечно, бесконечно. Оно правит материальным временным миром, но нами воспринимается как зеркальное перевёрнутое изображение. И наш мозг не в состоянии постичь бесконечность. Это возможно только на уровне чувств.


ого, как! так получается, если верить в это всё, что инстинктивно я правильно обозначиваю вещи и называю их своими именами :P

Автор:  Кошка Тома [ Сб мар 23, 2013 1:22 pm ]
Заголовок сообщения: 

Лалиса писал(а):

ого, как! так получается, если верить в это всё, что инстинктивно я правильно обозначиваю вещи и называю их своими именами :P

:_21

Автор:  маклай [ Сб мар 23, 2013 1:35 pm ]
Заголовок сообщения: 

Кошка Тома писал(а):
Да, меняется в восприятии временного, но не в восприятии самоё себя.
Так во взаимодействии временного и вечного строится то новое, что осознанно становится вечным.
Ну вот, оно ещё и увеличивается за счёт прибавления к себе временного. Какое ж оно вечное? То что меняется никак не может быть вечным.
Цитата:
И тут я согласна с Лалисой, что этим вечным является любовь.
То есть материальное, которое временное постепенно превращается в любовь? А что это такое "любовь"?

Автор:  Кошка Тома [ Сб мар 23, 2013 2:15 pm ]
Заголовок сообщения: 

маклай писал(а):
Кошка Тома писал(а):
Да, меняется в восприятии временного, но не в восприятии самоё себя.
Так во взаимодействии временного и вечного строится то новое, что осознанно становится вечным.
Ну вот, оно ещё и увеличивается за счёт прибавления к себе временного. Какое ж оно вечное? То что меняется никак не может быть вечным.
,

Вечное это источник, сущее из сущего, дающий, создающий сущее из ничего, получающего. И Он (сущее) никак не меняется, не увеличивается.
Меняется, увеличивается сотворённое (сущее из ничего), собственными усилиями приближаясь к источнику, к сущему из сущего, превращая своё свойство получения в свойство отдачи дающему, в любовь и трепет перед Ним.
маклай писал(а):
[А что это такое "любовь"?.
.
Я бы сказала. что понятие любви раскрывает библейская притча о двух матерях, споривших о том, чей сын, оставшийся в живых. Когда мудрый царь Соломон приказал рубить ребёнка на две половины, настоящая мать отказалась от своих прав на ребёнка, чтобы он остался жить.

Автор:  маклай [ Сб мар 23, 2013 2:26 pm ]
Заголовок сообщения: 

Кошка Тома писал(а):
Вечное это источник, сущее из сущего, дающий, создающий сущее из ничего, получающего. И Он (сущее) никак не меняется, не увеличивается.
Меняется, увеличивается сотворённое (сущее из ничего), собственными усилиями приближаясь к источнику, к сущему из сущего, превращая своё свойство получения в свойство отдачи дающему, в любовь и трепет перед Ним.
Вы писали:
Цитата:
Так во взаимодействии временного и вечного строится то новое, что осознанно становится вечным.
Временное становится вечным. Каким-то другим вечным, не тем вечным которое вечное?
Цитата:
Я бы сказала. что понятие любви раскрывает библейская притча о двух матерях, споривших о том, чей сын, оставшийся в живых. Когда мудрый царь Соломон приказал рубить ребёнка на две половины, настоящая мать отказалась от своих прав на ребёнка, чтобы он остался жить.
Значит ваша любовь бросает тех кого любит. Но Вы рассказали о свойстве вашей любви, но не о ней самой. Так что же это такое, то что вы называете любовью, то вечное, которое не такое, таким станет временное.

Автор:  пьяная вишня [ Сб мар 23, 2013 2:56 pm ]
Заголовок сообщения: 

о, явилсо, проповедничек )))))

Автор:  Кошка Тома [ Сб мар 23, 2013 2:58 pm ]
Заголовок сообщения: 

маклай писал(а):
[.Временное становится вечным. Каким-то другим вечным, не тем вечным которое вечное?
.

Да
маклай писал(а):
[.,
.Значит ваша любовь бросает тех кого любит. ,.

Нет, любовь забывает о себе ради тех, кого любит.
маклай писал(а):
[., Так что же это такое, то что вы называете любовью, то вечное, которое не такое, таким станет временное.

Не дано человеку обсуждать это. Сказано Творцом: Мои мысли не ваши мысли...

Автор:  маклай [ Сб мар 23, 2013 3:11 pm ]
Заголовок сообщения: 

Кошка Тома писал(а):
Да
Значит вечное не одно, не однородно, вечное бывает разным, бывает тем которое вечное, бывает тем которое из временного прирастает. И то и другое - любовь?
Цитата:
Нет, любовь забывает о себе ради тех, кого любит.
Мать отказывается от ребёнка ради ребёнка? Что ему от того, что его мато от него отказалась?
Цитата:
Не дано человеку обсуждать это. Сказано Творцом: Мои мысли не ваши мысли...
Ага, любимая отговорка церковных бабушек "это нам не дано знать, это промысел Божий". Если вы не знаете, то зачем говорите о том, чего не знаете, при этом говорите кучу умных слов, пытаетесь за многословием спрятать отсутствие знания самого предмета разговора? Если вы не знаете о чём говорите, то о чём говорят все ваши высказывания о нём? О вас, какая вы умная, сколько умных слов знаете?

Автор:  Кошка Тома [ Сб мар 23, 2013 3:31 pm ]
Заголовок сообщения: 

маклай писал(а):
[,]Мать отказывается от ребёнка ради ребёнка? Что ему от того, что его мато от него отказалась?
,,?

Мне жалко, что Вы не знаете такой красивой притчи, как две матери родили сынов своих.Одна мать во сне случайно задавила своего новорожденного, и украла живого у другой матери. В споре о том, чей это сын, они обратились к царю Соломону. Тот выслушал их спор и сказал министрам: несите топор, поделим ребёнка пополам между спорящими. Тогда родная мать отказалась от ребёнка ради того, чтобы тот остался жив.
маклай писал(а):
[
,Ага, любимая отговорка церковных бабушек "это нам не дано знать, это промысел Божий". Если вы не знаете, то зачем говорите о том, чего не знаете, при этом говорите кучу умных слов, пытаетесь за многословием спрятать отсутствие знания самого предмета разговора? Если вы не знаете о чём говорите, то о чём говорят все ваши высказывания о нём? О вас, какая вы умная, сколько умных слов знаете?

На сим разговор с Вами прекращаю :evil:

Автор:  kolbasnik [ Сб мар 23, 2013 3:32 pm ]
Заголовок сообщения: 

Кошка Тома писал(а):
Я бы сказала. что понятие любви раскрывает библейская притча о двух матерях, споривших о том, чей сын, оставшийся в живых. Когда мудрый царь Соломон приказал рубить ребёнка на две половины, настоящая мать отказалась от своих прав на ребёнка, чтобы он остался жить.
Вот интересна эта притча применительно к еврейской истории. Как известно, евреи в средние века подвергались христианской церковью гонениям за свою веру. Но ведь стоило сменить веру то есть перейти в христианство и тебя и твоих близких оставят в покое. Разве Творец который есть Любовь не должен был скомандовать евреям оставить свою веру, прекратить упорствовать и принять на худой конец христианство. Ведь жизнь дороже.

Автор:  kolbasnik [ Сб мар 23, 2013 3:37 pm ]
Заголовок сообщения: 

Кошка Тома писал(а):
Так во взаимодействии временного и вечного строится то новое, что осознанно становится вечным.
Как отделить временное от вечного :?:

Автор:  Кошка Тома [ Сб мар 23, 2013 3:38 pm ]
Заголовок сообщения: 

kolbasnik писал(а):
Кошка Тома писал(а):
Я бы сказала. что понятие любви раскрывает библейская притча о двух матерях, споривших о том, чей сын, оставшийся в живых. Когда мудрый царь Соломон приказал рубить ребёнка на две половины, настоящая мать отказалась от своих прав на ребёнка, чтобы он остался жить.
Вот интересна эта притча применительно к еврейской истории. Как известно, евреи в средние века подвергались христианской церковью гонениям за свою веру. Но ведь стоило сменить веру то есть перейти в христианство и тебя и твоих близких оставят в покое. Разве Творец который есть Любовь не должен был скомандовать евреям оставить свою веру, прекратить упорствовать и принять на худой конец христианство. Ведь жизнь дороже.

Творец не командует людьми. Им даны неизменные законы, следуя которым человек может прийти к гармоничному сочетанию себя с Ним.
Поскольку для иудея сохранение данной ему жизни является приоритетом, то и внешний переход в христианство ради сохранения жизни не наказуем. Главное, что у человека внутри.
Так я понимаю.
Хотя возможно знатоки внесут свои цитаты против моего понимания.

Автор:  Кошка Тома [ Сб мар 23, 2013 3:40 pm ]
Заголовок сообщения: 

kolbasnik писал(а):
Кошка Тома писал(а):
Так во взаимодействии временного и вечного строится то новое, что осознанно становится вечным.
Как отделить временное от вечного :?:

ТОлько руководствуясь советами еврейских мудрецов....

Автор:  kolbasnik [ Сб мар 23, 2013 3:49 pm ]
Заголовок сообщения: 

А чем руководствуются сами мудрецы?

Автор:  маклай [ Сб мар 23, 2013 3:53 pm ]
Заголовок сообщения: 

Кошка Тома писал(а):
Мне жалко, что Вы не знаете такой красивой притчи, как две матери родили сынов своих.Одна мать во сне случайно задавила своего новорожденного, и украла живого у другой матери. В споре о том, чей это сын, они обратились к царю Соломону. Тот выслушал их спор и сказал министрам: несите топор, поделим ребёнка пополам между спорящими. Тогда родная мать отказалась от ребёнка ради того, чтобы тот остался жив.
Да знаю я эту притчу. Там проблема с царём, который приказал разрубить младенца. Вы и это считаете любовью?
Цитата:
На сим разговор с Вами прекращаю :evil:
Так понятно, что прекращаете, ведь вы сказали, что не знаете предмета о свойствах которого начали говорить. О чём же с вами говорить, если вы мало того, что не знаете, но верите, что знать не можете?

Автор:  Кошка Тома [ Сб мар 23, 2013 3:54 pm ]
Заголовок сообщения: 

kolbasnik писал(а):
А чем руководствуются сами мудрецы?

Собственным опытом.

Автор:  маклай [ Сб мар 23, 2013 3:56 pm ]
Заголовок сообщения: 

kolbasnik писал(а):
А чем руководствуются сами мудрецы?
И чем руководствоваться при определение, кто ж из них мудрец.

Автор:  Кракадайл [ Сб мар 23, 2013 4:39 pm ]
Заголовок сообщения: 

во-во...и я говорю - чушь это всё, галиматья...мудрецы какие-то...
я этих мудрецов книжных от тойры навидался пачками и вижу каждый день.
строят из себя важных петухов, аж гребни красным наливаются.
а так пустое место, жирные только... на вторй этаж пешком поднятся ленятся...лифтом пользуются.
и всегда они такими были, все эти столетия...хомяков дурили и дурят...гелт и и власть - ничё слаще и выше этого нету.

Автор:  UFO [ Сб мар 23, 2013 5:20 pm ]
Заголовок сообщения: 

Кракадайл писал(а):
во-во...и я говорю - чушь это всё, галиматья...мудрецы какие-то...
я этих мудрецов книжных от тойры навидался пачками и вижу каждый день.
строят из себя важных петухов, аж гребни красным наливаются.
а так пустое место, жирные только... на вторй этаж пешком поднятся ленятся...лифтом пользуются.
и всегда они такими были, все эти столетия...хомяков дурили и дурят...гелт и и власть - ничё слаще и выше этого нету.

Не лакеем ли работаешь при входе? Небось двери с улыбочкой распахиваешь - вдруг кто на лапу шекель кинет.

Автор:  маклай [ Сб мар 23, 2013 6:10 pm ]
Заголовок сообщения: 

UFO писал(а):
Не лакеем ли работаешь при входе? Небось двери с улыбочкой распахиваешь - вдруг кто на лапу шекель кинет.
Вы еврейский мудрец?

Автор:  UFO [ Сб мар 23, 2013 6:36 pm ]
Заголовок сообщения: 

маклай писал(а):
UFO писал(а):
Не лакеем ли работаешь при входе? Небось двери с улыбочкой распахиваешь - вдруг кто на лапу шекель кинет.
Вы еврейский мудрец?
А шо? В глаз попал?

Автор:  Кракадайл [ Сб мар 23, 2013 6:45 pm ]
Заголовок сообщения: 

UFO писал(а):
Кракадайл писал(а):
во-во...и я говорю - чушь это всё, галиматья...мудрецы какие-то...
я этих мудрецов книжных от тойры навидался пачками и вижу каждый день.
строят из себя важных петухов, аж гребни красным наливаются.
а так пустое место, жирные только... на вторй этаж пешком поднятся ленятся...лифтом пользуются.
и всегда они такими были, все эти столетия...хомяков дурили и дурят...гелт и и власть - ничё слаще и выше этого нету.

Не лакеем ли работаешь при входе? Небось двери с улыбочкой распахиваешь - вдруг кто на лапу шекель кинет.

ух ты....как ты догадался? мудрец поди...надеюсь жирный?
если нет - гавённый ты мудрец

Автор:  Simson [ Сб мар 23, 2013 6:49 pm ]
Заголовок сообщения: 

Кракадайл писал(а):
UFO писал(а):
Кракадайл писал(а):
во-во...и я говорю - чушь это всё, галиматья...мудрецы какие-то...
я этих мудрецов книжных от тойры навидался пачками и вижу каждый день.
строят из себя важных петухов, аж гребни красным наливаются.
а так пустое место, жирные только... на вторй этаж пешком поднятся ленятся...лифтом пользуются.
и всегда они такими были, все эти столетия...хомяков дурили и дурят...гелт и и власть - ничё слаще и выше этого нету.

Не лакеем ли работаешь при входе? Небось двери с улыбочкой распахиваешь - вдруг кто на лапу шекель кинет.

ух ты....как ты догадался? мудрец поди...надеюсь жирный?
если нет - гавённый ты мудрец
По твоим словам я бы тоже подумал, что вратарем работаешь.

Автор:  Кракадайл [ Сб мар 23, 2013 7:02 pm ]
Заголовок сообщения: 

Simson писал(а):
Кракадайл писал(а):
UFO писал(а):
Кракадайл писал(а):
во-во...и я говорю - чушь это всё, галиматья...мудрецы какие-то...
я этих мудрецов книжных от тойры навидался пачками и вижу каждый день.
строят из себя важных петухов, аж гребни красным наливаются.
а так пустое место, жирные только... на вторй этаж пешком поднятся ленятся...лифтом пользуются.
и всегда они такими были, все эти столетия...хомяков дурили и дурят...гелт и и власть - ничё слаще и выше этого нету.

Не лакеем ли работаешь при входе? Небось двери с улыбочкой распахиваешь - вдруг кто на лапу шекель кинет.

ух ты....как ты догадался? мудрец поди...надеюсь жирный?
если нет - гавённый ты мудрец
По твоим словам я бы тоже подумал, что вратарем работаешь.

и шо?
думай шо хочешь...
кстати рад одному обстоятельству - бред с мудрецами перестали обсасывать, а занялись реальной проблемой...где и кем я работаю.

Автор:  UFO [ Сб мар 23, 2013 7:07 pm ]
Заголовок сообщения: 

Кракадайл писал(а):
UFO писал(а):
Кракадайл писал(а):
во-во...и я говорю - чушь это всё, галиматья...мудрецы какие-то...
я этих мудрецов книжных от тойры навидался пачками и вижу каждый день.
строят из себя важных петухов, аж гребни красным наливаются.
а так пустое место, жирные только... на вторй этаж пешком поднятся ленятся...лифтом пользуются.
и всегда они такими были, все эти столетия...хомяков дурили и дурят...гелт и и власть - ничё слаще и выше этого нету.

Не лакеем ли работаешь при входе? Небось двери с улыбочкой распахиваешь - вдруг кто на лапу шекель кинет.

ух ты....как ты догадался? мудрец поди...надеюсь жирный?
если нет - гавённый ты мудрец

Психоз - верное доказательство правоты моей догадки. Мудрость тут не причем. Наблюдательность и смекалка.

Автор:  маклай [ Сб мар 23, 2013 7:11 pm ]
Заголовок сообщения: 

UFO писал(а):
А шо? В глаз попал?
Да не, ляпнул что-то, и уверен, что попал в глаз.

Автор:  Кракадайл [ Сб мар 23, 2013 7:20 pm ]
Заголовок сообщения: 

UFO писал(а):
Психоз - верное доказательство правоты моей догадки. Мудрость тут не причем. Наблюдательность и смекалка.

ути-пути...смекалистый ты наш.
молодец наблюдательный...крепко жму твою лапу в знак восхищения.
ну теперь поведай мне мудрейший - почему всегда рты у них , мудрецов тойранутых, воняют как из жопы?
честно...не придумываю.... воняют стоять рядом невыносимо.

Автор:  UFO [ Сб мар 23, 2013 7:28 pm ]
Заголовок сообщения: 

Толстый троллинг и переход на личность
...Вот и пукают.

Автор:  Кракадайл [ Сб мар 23, 2013 7:37 pm ]
Заголовок сообщения: 

Кро, не корми тролля!

Автор:  маклай [ Сб мар 23, 2013 9:00 pm ]
Заголовок сообщения: 

UFO писал(а):
***
Что это вы там про психоз писали?

Автор:  UFO [ Сб мар 23, 2013 9:04 pm ]
Заголовок сообщения: 

маклай писал(а):
UFO писал(а):
***
Что это вы там про психоз писали?
Помилуй, о каком психозе вы спрашиваете?
Вот постом выше, да, психоз.

Автор:  маклай [ Сб мар 23, 2013 9:26 pm ]
Заголовок сообщения: 

UFO писал(а):
Помилуй, о каком психозе вы спрашиваете?
Вот постом выше, да, психоз.
***
Ув. Владимир, не кормите тролля!

Страница 4 из 7 Часовой пояс: UTC+02:00
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited
https://www.phpbb.com/