а ваши "законы мира", Бога никак не ограничели?

хреновый вы педагог, ниче не понятно...

_________________
я в ответе за свои слова, а не за то как их поняли

нет, они лишь одежды.


вопрос пробуй сформулировать осмысленный.

радуйтесь алеф, вы "победили"...

_________________
я в ответе за свои слова, а не за то как их поняли

пам, не сдавайся раньше времени...

Короче, Бог не един, а триедин.
Как человек - есть ноги, есть тело, есть голова.
Но сам человек един.
И, как бы вы к нему не обращались, припав к ногам, к груди или смотря ему в глаза, он вас поймёт.
Отрицая Троицу, вы отрицаете Бога.

_________________
Будьте благословенны!

Поймет то в любом случае, но если человек это делает по глупости или дикости, обращаясь к левому пальцу правой ноги вместо самого человека, то это еще сойдет наверно, но если кто-то сознательно это делает, то это конечно будет оскорбление.

ага, человек един, а вот бог триедин по типу змей горыныча...

Троица другая... ровно ТАКАЯ как написана Рублевым...
три субъекта, объединенные взаимной любовью...

_________________
я в ответе за свои слова, а не за то как их поняли

Но представляющих из себя одно целое.

_________________
Будьте благословенны!

представляют Они из себя ВЗАИМНУЮ ЛЮБОВЬ... к чему и призывают присоединиться...

_________________
я в ответе за свои слова, а не за то как их поняли

опять сплошная бесмыслица.
блин, ну и публика собралась.
один задаёт бесконечные дебильные вопросы , другому важно триединство.

***
подверглось модерации за наезд на Алефа
loole

_________________
Помню подумал про себя- КАКИЕ ГОИМ ЗВЕРИ! (лэйзер)

_________________
Помню подумал про себя- КАКИЕ ГОИМ ЗВЕРИ! (лэйзер)

Кроко, расслабся. щас я тебе света пошлю каплю шоб ты подобрел чуток от такой жисти. пиши шо чувствуешь.

тоже флуд, но как сказал красиво

Алеф, ну ты понял что-нибудь насчёт Троицы или так и не дошлоЮ что Бог един в трёх лицах?
В трёх единосущных ипостасях?
Одним из случаев проявления троичности Божества считается явление «трёх мужей» Аврааму у дубравы Мамре: «И явился ему Господь у дубравы Мамре, когда он сидел при входе в шатер, во время зноя дневного. Он возвел очи свои и взглянул, и вот, три мужа стоят против него». Быт.18:1
И это тот же самый Бог, который упоминается в еврейском эпосе и в религиозной поэзии Давида.

_________________
Будьте благословенны!

Никто, уже обсуждалось, повторю опять если непонятно.
Согласно племенному еврейскому знанию Творец не имеет никакой формы и не постижим мыслью никаким образом, хоть и может облачаться и проявляться через различные одежды, которые никак его не ограничивают и не придают форму. Максимально что можно постичь это бесконечный свет который исходит из Творца, но и этот свет это не он сам, а вид одежды хоть и очень тонкой.
Проблема в том что эта вещь тяжела для понимания человека погруженного в животное начало и темноту, поэтому это наврядли тебе удасться понять даже теоретически. Так что не пытайся натянуть животное мышление на человеческое, не получится.
Ну и про ангелов которые пришли Аврааму по повелению Бога, это тоже не в ту степь.

Ты так ничего и не понял.
Кроме того, это евреи восприняли Троицу, как еврейского племенного Бога.
Бог не является ни еврейским ни племенным.
Насчёт же Авраама чёрным по болому написано, что явился ему Господь.
Про ангелов там нет ни слова. ,то уже твои выдумки.
Трудно животным мышлением понять тайну Троицы.
Почему Господь не открывал эту тайну, можно понять просто посмотрев на тебя.

_________________
Будьте благословенны!

Никто попытайся сначала понять хоть каплю того что тебе написали, хотя бы для приличия и цивилизованности.
Твоя идея понятна, но она не в ту степь и уже было объяснено почему. Понятно также что ты хочешь навязывать тут свои лозунги и слепые верования бездоказательные.
Ну а письменную племенную еврейскую Тору не читают черным по белому как ты пытаешься ибо она зашифрована от мыслящих животно, то есть пытающихся поклоняться и цепляться за одежды и есть еще и устная племенная еврейская Тора, которая едина с письменной черно-белой.

Ну разумеется устное предание откомментирует явление Господа Аврааму согласно общепринятой среди евреев теории.
Но из песни слов не выкинешь.
Просто глядя на тебя, становится понятным, почему тайна святой Троицы не открылась еврейскому племени.

_________________
Будьте благословенны!

Никто, подумай сначала не выглядишь ли ты смешно и нелепо пытаясь залезть "свинным рылом в чужой монастырь".(ц)
Ну а со своими двоицами и троицами можешь носиться до бесконечности как со списанной торбой, факт что к человеческому обличию это тебя нисколько не приближает и не приблизит даже наоборот, судя по твоему поведению... ну а тогда на кой она нужна тебе?

Ты бы лучше за своим обличием следил, источник света
Вынь бревно из глаза.

_________________
Будьте благословенны!

Никто, ты привёл цитату из Библии (Торы), вырвав её из общего текста.
Теперь попытайся найти тот текст в Библии и прочитать предшествующий текст, Быт.17 полностью.
Возможно, увидишь там другие мысли.
Ещё касательно перевода с арамита. Нет там никакой дубравы.
Пишется там "элоней - мамрэ". (באלני ממרא)
Так вот " мамрэ" с перевода на английский (на русский пока нет нормального словаря, увы) означает rebellious , то есть - мятежный, бунтарский и т.д.
В Торе мудрецы связывают эту главу с предыдущей, и говорят, что Всевышний посетил Авраама на третий день после обрезания.
В каббале объясняются многие понятия, тогда становится яснее, о чём говорит каждая такая агода (сказание).

Прочитал Быт.17 полностью. И в чём "вырывание из контекста?"
Чем глава 17 противоречит явлению Аврааму Господа в виде трёх людей?

_________________
Будьте благословенны!

Ладно, попытаюсь популярно объяснить эти понятия с точки зрения каббалы, как я понмаю. (не настаиваю, что моё понимание истинно).
Дело в том, что каждый духовный образ делится на три части : рош - голова, тох - тело, соф - окончание.
Духовное тело состоит из семи сфирот (светящихся духовных свойств). Так вот Авраам это самое высшее из этих семи свойств - хесед (милосердие). Далее идёт свойство гвура (мужественность, упорство).
А рош (голова) состоит из трёх высших свойств (корень, хохма - мудрость, бина - понимание)
И можно предположить, что тут рассказывается о том, что после совершения обряда брит-мила (отрезание крайней плоти в знак заключения союза со Всевышним) Аврааму, проявившему мужество в преодолении своего бунтарства, раскрылись три высшие свойства. Скажем так : высший корень творения, мудрость, понимание предстали перед ним.

Мнение принимается, спасибо.
Но, по моему мнению Аврааму предстали Отец, Сын и Дух Святой.
И были они единосущны и ипостасны.
Можно ли их как-то откоррелировать с высшим корнем творения, мудростью и пониманием я не в курсе.

_________________
Будьте благословенны!

а почему именно на ТРИ???
можно и гораздо скрупулезней подойти к этому вопросу

_________________
я в ответе за свои слова, а не за то как их поняли

Конечно.)))
Иудеи даже делят на 613, по числу зёрнышек в плоде граната)))

ништяк аргумент...
итак сакральное число ТРИ, евреи принимают без всякого логического объяснения... просто потому что так написал кабалистический авторский коллектив в средние века нашей эры...

_________________
я в ответе за свои слова, а не за то как их поняли

Ваше мнение, мягко говоря, неавторитетно.

Откуда информация о количестве зёрнышек? В каждом плоде граната может быть другое количество зёрен.

Я тебе больше скажу: древо познания можно делить на бесконечное множество частей, как количество веточек бесконечно растущего дерева. Но всё дерево логично делить на три части: корень, ствол и система ветвей.

Искреннее спасибо всем участникам дискуссии за то, что напомнили мне о тайне Святой Троицы.
Даже тем, кто беснуется при Её упоминании

_________________
Будьте благословенны!

Признаюсь, никогда не задавалась этим вопросом.
Поверила информации:

Потому что очень просто. После раскрытия тайны Троицы, все мудрствования на сей счёт теряют бОльшую часть своего смысла.

_________________
Будьте благословенны!

Вот именно: поверила. А ведь это-то так дегко проверить.
А Никто верит, что ему открылась некая "тайна Троицы", правда, не может ничего доказать.
Как вы все повторяетесь...

ы. патетично то, как "древо познания", почти как гранит науки, который логично разделить или на 1 или на бесконечность...
хочешь три элемента и вот тебе корень, ствол и система ветвей познания...
нужно больше элементов, тоже не беда надо внедрить в оборот понятие "море познания" и тогда можно элементы представлять как, вода, фауна, рыбы, животные, морские птицы пр. хрень....
ну тебя это не смущает, лазай по деревьям как мартышка, набирайся знаний...

з.ы. в дереве еще есть 4 элемент - листья...

_________________
я в ответе за свои слова, а не за то как их поняли

ловите новенькое...
можете объяснить, ЗАЧЕМ христиане "выдумали" Троицу, оставаясь верными ЕДИНОМУ БОГУ?

_________________
я в ответе за свои слова, а не за то как их поняли

К Господу приходят не в результате доказательств, а по велению серца и только те, кого пошлёт ему Отец (см. текст евангелий)
А разного рода доказательства или их опрвержения - довольно тупая вещь, а, главное совершенно бесполезная и никому не нужная.
Спорить - бесов тешить.

_________________
Будьте благословенны!

Если вопрос обращён ко мне, то мой ответ:
"Нет, я не могу этого объяснить."

Мне, таки-да, нужны доказательства. Иначе, как я могу уверен, что все ваши утверждения - не просто сказки, которые кто-то, когда-то, для каких-то своих целей придумал???

А на некоторых деревьях - иголки. А ещё на них иногда бывают цветы и плоды.

Для ума кроме доказательств есть ещё системы аксиом, которые воспринимаются на веру.

_________________
Будьте благословенны!

Присоединяюсь к вопросу.
Действительно, ЗАЧЕМ?

_________________
Два еврея - три мнения.

а шо такое?
вот шива у индусов шестирукая.....зачем?
да... в мире много странного, шо хочется спросить - зачем?
вот наши братья кошерные не носят льняное с шерстью...зачем?
ногти свои сжигают...зачем?
а мусли ваще иноверцев взрывают....зачем?
и всё ради наимилосердейшего, наимудрейшего и наисветлейшего....

вопрос - а нахрена яхве весь этот маразм?

З А Ч Е М ?

_________________
Помню подумал про себя- КАКИЕ ГОИМ ЗВЕРИ! (лэйзер)

Да неинтересно мне это!!!!
Что изменится от этой моей проверки?
Мир станет добрее?
Квартиры подешевеют?.............
Я ведь в школе училась и верила многому, что говорил учитель, вовсе не проверяя это...
Есть ещё миллион факторов, о которых мне рассказывают учёные. Я что? должна их все проверять?
Вот такая я незанудливая...

Чтобы помнили!!!!

Ага. И так до бесконечности...

Что и делаю
У каждой мартышки свои интересы: кто-то перебирает женские сиськи, кто-то веточки на древе познания добра и зла...

А я - занудливый. Люди обманывают. А то, что говорят учёные, легко проверяется практикой.
Кошка Тома, вы не боитесь, что вас обманывают?

ЧТО помнили???

А я люблю и то и другое